EXERCÍCIOS DIREITO PENAL 1

Prévia do material em texto

Bateria de Exercícios de Fixação – Penal I – AV1 
 
01 – (2018 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
Jorge foi condenado, definitivamente, pela prática de determinado crime, e se 
encontrava em cumprimento dessa pena. Ao mesmo tempo, João respondia a 
uma ação penal pela prática de crime idêntico ao cometido por Jorge. 
Durante o cumprimento da pena por Jorge e da submissão ao processo por João, 
foi publicada e entrou em vigência uma lei que deixou de considerar as condutas 
dos dois como criminosas. Ao tomarem conhecimento da vigência da lei nova, 
João e Jorge o procuram, como advogado, para a adoção das medidas cabíveis. 
Com base nas informações narradas, como advogado de João e de Jorge, você 
deverá esclarecer que 
a) não poderá buscar a extinção da punibilidade de Jorge em razão de a 
sentença condenatória já ter transitado em julgado, mas poderá buscar a de 
João, que continuará sendo considerado primário e de bons antecedentes. 
b) poderá buscar a extinção da punibilidade dos dois, fazendo cessar todos os 
efeitos civis e penais da condenação de Jorge, inclusive não podendo ser 
considerada para fins de reincidência ou maus antecedentes. 
c) poderá buscar a extinção da punibilidade dos dois, fazendo cessar todos os 
efeitos penais da condenação de Jorge, mas não os extrapenais. 
d) não poderá buscar a extinção da punibilidade dos dois, tendo em vista que os 
fatos foram praticados anteriormente à edição da lei. 
 
02 – (2017 – FGV – OAB) 
Bárbara, nascida em 23 de janeiro de 1999, no dia 15 de janeiro de 2017, decide 
sequestrar Felipe, por dez dias, para puni-lo pelo fim do relacionamento 
amoroso. 
No dia 16 de janeiro de 2017, efetivamente restringe a liberdade do ex-
namorado, trancando-o em uma casa e mantendo consigo a única chave do 
imóvel. Nove dias após a restrição da liberdade, a polícia toma conhecimento 
dos fatos e consegue libertar Felipe, não tendo, assim, se realizado, em razão 
de circunstâncias alheias, a restrição da liberdade por dez dias pretendida por 
Bárbara. 
Considerando que, no dia 23 de janeiro de 2017, entrou em vigor nova lei, mais 
gravosa, alterando a sanção penal prevista para o delito de sequestro simples, 
passando a pena a ser de 01 a 05 anos de reclusão e não mais de 01 a 03 anos, 
o Ministério Público ofereceu denúncia em face de Bárbara, imputando-lhe a 
prática do crime do Art. 148 do Código Penal (Sequestro e Cárcere Privado), na 
forma da legislação mais recente, ou seja, aplicando-se, em caso de 
condenação, pena de 01 a 05 anos de reclusão. 
Diante da situação hipotética narrada, é correto afirmar que o advogado de 
Bárbara, de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, deverá 
pleitear 
a) a aplicação do instituto da suspensão condicional do processo. 
b) a aplicação da lei anterior mais benéfica, ou seja, a aplicação da pena entre o 
patamar de 01 a 03 anos de reclusão. 
c) o reconhecimento da inimputabilidade da acusada, em razão da idade. 
d) o reconhecimento do crime em sua modalidade tentada. 
 
03 – (2016 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
Revoltado com a conduta de um Ministro de Estado, Mário se esconde no interior 
de uma aeronave pública brasileira, que estava a serviço do governo, e, no meio 
da viagem, já no espaço aéreo equivalente ao Uruguai, desfere 05 facadas no 
Ministro com o qual estava insatisfeito, vindo a causar-lhe lesão corporal 
gravíssima. 
Diante da hipótese narrada, com base na lei brasileira, assinale a afirmativa 
correta. 
a) Mário poderá ser responsabilizado, segundo a lei brasileira, com base no 
critério da territorialidade. 
b) Mário poderá ser responsabilizado, segundo a lei brasileira, com base no 
critério da extraterritorialidade e princípio da justiça universal. 
c) Mário poderá ser responsabilizado, segundo a lei brasileira, com base no 
critério da extraterritorialidade, desde que ingresse em território brasileiro e não 
venha a ser julgado no estrangeiro. 
d) Mário não poderá ser responsabilizado pela lei brasileira, pois o crime foi 
cometido no exterior e nenhuma das causas de extraterritorialidade se aplica ao 
caso. 
 
04 – (2016 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
João, primário e de bons antecedentes, utilizando-se de um documento 
particular falso criado por terceira pessoa exclusivamente para tal fim, obteve 
indevida vantagem econômica em prejuízo de Tamires, exaurindo o potencial 
lesivo da documentação. Descobertos os fatos dias depois, foi oferecida 
denúncia pela prática dos crimes de estelionato e uso de documento particular 
falso, em concurso formal, restando tipificado sua conduta da seguinte forma: 
artigos 171 e 304 c/c 298, na forma do Art. 70, todos do Código Penal. 
Em resposta à acusação, buscando possibilitar que o Ministério Público ofereça 
proposta de suspensão do processo, deverá o advogado de João requerer o 
reconhecimento, desde já, de crime único, com base na aplicação do princípio 
da 
a) Especialidade. 
b) Consunção. 
c) Subsidiariedade. 
d) Alternatividade. 
 
05 – (2016 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
Em razão do aumento do número de crimes de dano qualificado contra o 
patrimônio da União (pena: detenção de 6 meses a 3 anos e multa), foi editada 
uma lei que passou a prever que, entre 20 de agosto de 2015 e 31 de dezembro 
de 2015, tal delito (Art. 163, parágrafo único, inciso III, do Código Penal) passaria 
a ter pena de 2 a 5 anos de detenção. João, em 20 de dezembro de 2015, destrói 
dolosamente um bem de propriedade da União, razão pela qual foi denunciado, 
em 8 de janeiro de 2016, como incurso nas sanções do Art. 163, parágrafo único, 
inciso III, do Código Penal. 
Considerando a hipótese narrada, no momento do julgamento, em março de 
2016, deverá ser considerada, em caso de condenação, a pena de 
a) 6 meses a 3 anos de detenção, pois a Constituição prevê o princípio da 
retroatividade da lei penal mais benéfica ao réu. 
b) 2 a 5 anos de detenção, pois a lei temporária tem ultratividade gravosa. 
c) 6 meses a 3 anos de detenção, pois aplica-se o princípio do tempus regit 
actum (tempo rege o ato). 
d) 2 a 5 anos de detenção, pois a lei excepcional tem ultratividade gravosa. 
 
06 – (2015 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
Durante um assalto a uma instituição bancária, Antônio e Francisco, gerentes do 
estabelecimento, são feitos reféns. Tendo ciência da condição deles de gerentes 
e da necessidade de que suas digitais fossem inseridas em determinado sistema 
para abertura do cofre, os criminosos colocam, à força, o dedo de Antônio no 
local necessário, abrindo, com isso, o cofre e subtraindo determinada quantia em 
dinheiro. Além disso, sob a ameaça de morte da esposa de Francisco, exigem 
que este saía do banco, levando a sacola de dinheiro juntamente com eles, 
enquanto apontam uma arma de fogo para os policiais que tentavam efetuar a 
prisão dos agentes. 
Analisando as condutas de Antônio e Francisco, com base no conceito tripartido 
de crime, é correto afirmar que 
a) Antônio não responderá pelo crime por ausência de tipicidade, enquanto 
Francisco não responderá por ausência de ilicitude em sua conduta. 
b) Antônio não responderá pelo crime por ausência de ilicitude, enquanto 
Francisco não responderá por ausência de culpabilidade em sua conduta. 
c) Antônio não responderá pelo crime por ausência de tipicidade, enquanto 
Francisco não responderá por ausência de culpabilidade em sua conduta. 
d) Ambos não responderão pelo crime por ausência de culpabilidade em suas 
condutas. 
 
07 – (2014 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
Pedro Paulo, primário e de bons antecedentes, foi denunciado pelocrime de 
descaminho (Art. 334, caput, do Código Penal), pelo transporte de mercadorias 
procedentes do Paraguai e desacompanhadas de documentação comprobatória 
de sua importação regular, no valor de R$ 3.500,00, conforme atestam o Auto 
de Infração e o Termo de Apreensão e Guarda Fiscal, bem como o Laudo de 
Exame Merceológico, elaborado pelo Instituo Nacional de Criminalística. 
Em defesa de Pedro Paulo, segundo entendimento dos Tribunais Superiores, é 
possível alegar a aplicação do 
a) princípio da proporcionalidade. 
b) princípio da culpabilidade. 
c) princípio da adequação social. 
d) princípio da insignificância ou da bagatela. 
 
08 – (2014 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
O Presidente da República, diante da nova onda de protestos, decide, por meio 
de medida provisória, criar um novo tipo penal para coibir os atos de vandalismo. 
A medida provisória foi convertida em lei, sem impugnações. 
Com base nos dados fornecidos, assinale a opção correta. 
a) Não há ofensa ao princípio da reserva legal na criação de tipos penais por 
meio de medida provisória, quando convertida em lei. 
b) Não há ofensa ao princípio da reserva legal na criação de tipos penais por 
meio de medida provisória, pois houve avaliação prévia do Congresso Nacional. 
c) Há ofensa ao princípio da reserva legal, pois não é possível a criação de tipos 
penais por meio de medida provisória. 
d) Há ofensa ao princípio da reserva legal, pois não cabe ao Presidente da 
República a iniciativa de lei em matéria penal. 
 
09 – (2014 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
Considere que determinado agente tenha em depósito, durante o período de um 
ano, 300 kg de cocaína. Considere também que, durante o referido período, 
tenha entrado em vigor uma nova lei elevando a pena relativa ao crime de tráfico 
de entorpecentes. Sobre o caso sugerido, levando em conta o entendimento do 
Supremo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta. 
a) Deve ser aplicada a lei mais benéfica ao agente, qual seja, aquela que já 
estava em vigor quando o agente passou a ter a droga em depósito. 
b) Deve ser aplicada a lei mais severa, qual seja, aquela que passou a vigorar 
durante o período em que o agente ainda estava com a droga em depósito. 
c) As duas leis podem ser aplicadas, pois ao magistrado é permitido fazer a 
combinação das leis sempre que essa atitude puder beneficiar o réu. 
d) O magistrado poderá aplicar o critério do caso concreto, perguntando ao réu 
qual lei ele pretende que lhe seja aplicada por ser, no seu caso, mais benéfica 
 
10 – (2013 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
O Art. 33 da Lei n. 11.343/06 (Lei Antidrogas) diz: “Importar, exportar, remeter, 
preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em 
depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a 
consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em 
desacordo com determinação legal ou regulamentar. Pena – reclusão de 5 
(cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e 
quinhentos) dias-multa.” 
Analisando o dispositivo acima, pode-se perceber que nele não estão inseridas 
as espécies de drogas não autorizadas ou que se encontram em desacordo com 
determinação legal ou regulamentar. 
Dessa forma, é correto afirmar que se trata de uma norma penal 
a) em branco homogênea. 
b) em branco heterogênea. 
c) incompleta (ou secundariamente remetida). 
d) em branco inversa (ou ao avesso). 
 
11 – (2013 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
No ano de 2005, Pierre, jovem francês residente na Bulgária, atentou contra a 
vida do então presidente do Brasil que, na ocasião, visitava o referido país. 
Devidamente processado, segundo as leis locais, Pierre foi absolvido. 
 
Considerando apenas os dados descritos, assinale a afirmativa correta. 
a) Não é aplicável a lei penal brasileira, pois como Pierre foi absolvido no 
estrangeiro, não ficou satisfeita uma das exigências previstas à hipótese de 
extraterritorialidade condicionada. 
b) É aplicável a lei penal brasileira, pois o caso narrado traz hipótese de 
extraterritorialidade incondicionada, exigindo- se, apenas, que o fato não tenha 
sido alcançado por nenhuma causa extintiva de punibilidade no estrangeiro. 
c) É aplicável a lei penal brasileira, pois o caso narrado traz hipótese de 
extraterritorialidade incondicionada, sendo irrelevante o fato de ter sido o agente 
absolvido no estrangeiro. 
d) Não é aplicável a lei penal brasileira, pois como o agente é estrangeiro e a 
conduta foi praticada em território também estrangeiro, as exigências relativas à 
extraterritorialidade condicionada não foram satisfeitas. 
 
12 – (2013 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
A Lei n. 9.099/95 modificou a espécie de ação penal para os crimes de lesão 
corporal leve e culposa. De acordo com o Art. 88 da referida lei, tais delitos 
passaram a ser de ação penal pública condicionada à representação. Tratando-
se de questão relativa à Lei Processual Penal no Tempo, assinale a alternativa 
que corretamente expõe a regra a ser aplicada para processos em curso que 
não haviam transitado em julgado quando da alteração legislativa. 
a) Aplica-se a regra do Direito Penal de retroagir a lei, por ser norma mais 
benigna. 
b) Aplica-se a regra do Direito Processual de imediatidade, em que a lei é 
aplicada no momento em que entra em vigor, sem que se questione se mais 
gravosa ou não. 
c) Aplica-se a regra do Direito Penal de irretroatividade da lei, por ser norma mais 
gravosa. 
d) Aplica-se a regra do Direito Processual de imediatidade, em que a lei é 
aplicada no momento em que entra em vigor, devendo-se questionar se a novatio 
legis é mais gravosa ou não. 
 
13 – (2012 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
Em relação ao princípio da insignificância, assinale a afirmativa correta. 
a) O princípio da insignificância funciona como causa de exclusão da 
culpabilidade. A conduta do agente, embora típica e ilícita, não é culpável. 
b) A mínima ofensividade da conduta, a ausência de periculosidade social da 
ação, o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e a 
inexpressividade da lesão jurídica constituem, para o Supremo Tribunal Federal, 
requisitos de ordem objetiva autorizadores da aplicação do princípio da 
insignificância. 
c) A jurisprudência predominante dos tribunais superiores é acorde em admitir a 
aplicação do princípio da insignificância em crimes praticados com emprego de 
violência ou grave ameaça à pessoa (a exemplo do roubo). 
d) O princípio da insignificância funciona como causa de diminuição de pena. 
 
14 – (2012 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
John, cidadão inglês, capitão de uma embarcação particular de bandeira 
americana, é assassinado por José, cidadão brasileiro, dentro do aludido barco, 
que se encontrava atracado no Porto de Santos, no Estado de São Paulo. Nesse 
contexto, é correto afirmar que a lei brasileira 
a) não é aplicável, uma vez que a embarcação é americana, devendo José ser 
processado de acordo com a lei estadunidense. 
b) é aplicável, uma vez que a embarcação estrangeira de propriedade privada 
estava atracada em território nacional. 
c) é aplicável, uma vez que o crime, apesar de haver sido cometido em território 
estrangeiro, foi praticado por brasileiro. 
d) não é aplicável, uma vez que, de acordo com a Convenção de Viena, é 
competência do Tribunal Penal Internacional processar e julgar os crimes 
praticados em embarcação estrangeira atracada em território de país diverso. 
 
15 – (2011 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
Acerca da aplicação da lei penalno tempo e no espaço, assinale a alternativa 
correta. 
a) Se um funcionário público a serviço do Brasil na Itália praticar, naquele país, 
crime de corrupção passiva (art. 317 do Código Penal), ficará sujeito à lei penal 
brasileira em face do princípio da extraterritorialidade. 
b) O ordenamento jurídico-penal brasileiro prevê a combinação de leis 
sucessivas sempre que a fusão puder beneficiar o réu. 
c) Na ocorrência de sucessão de leis penais no tempo, não será possível a 
aplicação da lei penal intermediária mesmo se ela configurar a lei mais favorável. 
d) As leis penais temporárias e excepcionais são dotadas de ultra-atividade. Por 
tal motivo, são aplicáveis a qualquer delito, desde que seus resultados tenham 
ocorrido durante sua vigência. 
 
16 – (2008 – CESPE - OAB-SP - Exame de Ordem) 
Assinale a opção correta com base nos princípios de direito penal na CF. 
a) O princípio básico que orienta a construção do direito penal é o da 
intranscendência da pena, resumido na fórmula nullum crimen, nulla poena, sine 
lege. 
b) Segundo a CF, é proibida a retroação de leis penais, ainda que estas sejam 
mais favoráveis ao acusado. 
c) Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de 
reparar o dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos da lei, 
estendidas até os sucessores e contra eles executadas, mesmo que ultrapassem 
o limite do valor do patrimônio transferido. 
d) O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra 
declarada, bem como as de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de 
banimento e as cruéis. 
 
17 – (2008 – CESPE - OAB-SP - Exame de Ordem) 
Ainda de acordo com o que dispõe o CP, assinale a opção correta. 
a) Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, 
cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais e civis da sentença 
condenatória. 
b) Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, 
no todo ou em parte, bem como onde se produziu o resultado, sendo irrelevante 
o local onde deveria produzir-se o resultado. 
c) A lei excepcional ou temporária, embora tenha decorrido o período de sua 
duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, aplica-se ao fato 
praticado durante a sua vigência. 
d) Considera-se praticado o crime no momento da produção do resultado. 
 
18 – (2007 – VUNESP - OAB-SP - Exame de Ordem) 
O Código Penal brasileiro, 
a) quanto ao lugar do crime, adotou a teoria mista ou da ubiqüidade. 
b) quanto ao lugar do crime, adotou a teoria da atividade ou da ação. 
c) quanto ao tempo do crime, adotou a teoria mista ou da ubiqüidade. 
d) quanto ao tempo do crime, adotou a teoria do resultado. 
 
19 – (2007 - OAB-SC - Exame de Ordem) 
Conforme o Direito Penal, assinale a alternativa correta: 
a) Extraterritorialidade é a aplicação das leis brasileiras aos crimes cometidos no 
território nacional. 
b) São normas penais em branco aquelas cujo preceito primário é determinado 
quanto a seu conteúdo, mas o conceito sancionador é indeterminado. 
c) O alcance da teoria da atividade serve para, dentre outros efeitos: a) 
determinar a imputabilidade do agente; b) fixar as circunstâncias do tipo penal; 
c) possibilitar eventual aplicação da anistia; d) dar oportunidade à prescrição. 
d) Extradição é a saída compulsória do território nacional quando o estrangeiro 
aqui se encontra de maneira irregular. Deportação é um instrumento de 
cooperação internacional na repressão à criminalidade por meio do qual um 
Estado entrega a outra pessoa acusada ou condenada, para que seja julgada ou 
submetida à execução da pena. Expulsão é a saída compulsória do território 
nacional do estrangeiro que seja considerado inconveniente ou nocivo aos 
interesses nacionais. 
 
20 – (2006 - OAB-DF - Exame de Ordem) 
Dentre as assertivas abaixo, assinale a alternativa CORRETA: 
a) o Código Penal acolhe em caráter absoluto o princípio da territorialidade, pelo 
qual a lei brasileira é aplicada em todo território nacional, independente da 
nacionalidade do autor e da vítima do crime; 
b) seguindo o critério objetivo adotado pelo Código Penal, é de se dizer que os 
atos preparatórios são punidos a título de tentativa; 
c) em relação ao lugar do crime, o Código Penal vigente adotou a teoria da 
atividade; 
d) o princípio da retroatividade benigna não se aplica às hipóteses da lei 
excepcional ou temporária, nos termos do art. 3º do Código Penal. 
 
21 – (2006 - OAB-DF - Exame de Ordem) 
No que diz respeito aos denominados crimes à distância, de acordo com o 
ordenamento jurídico penal vigente, assinale a alternativa CORRETA: 
a) o direito penal brasileiro consagra a teoria da ação; 
b) o direito penal brasileiro consagra a teoria do resultado; 
c) o direito penal brasileiro consagra a teoria da ubiqüidade; 
d) o direito penal brasileiro consagra a teoria vicariante. 
 
22 – (2006 - OAB-DF - Exame de Ordem) 
O ordenamento positivo penal deve ter como excepcional a previsão de sanções 
penais e não apresentar como instrumento de satisfação de situações 
contingentes e particulares, muitas vezes servindo apenas a interesses de 
políticos do momento para aplacar o clamor público exacerbado pela mídia. Essa 
advertência decorre do princípio da: 
a) insignificância; 
b) adequação social; 
c) intervenção mínima; 
d) coação psicológica. 
 
23 – (2006 - OAB-DF - Exame de Ordem) 
Sobre o momento consumativo do crime, assinale a alternativa incorreta: 
a) nos crimes materiais, a consumação ocorre com o evento ou resultado; 
b) nos crimes culposos, só há consumação com o resultado naturalístico; 
c) nos crimes formais a consumação ocorre com a própria ação, já que não se 
exige o resultado naturalístico; 
d) nos crimes omissivos impróprios, a consumação ocorre com a simples 
omissão do agente. 
 
24 – (2006 - OAB-DF - Exame de Ordem) 
No conflito aparente de normas, quando se evidencia a ocorrência de um crime-
meio para a caracterização de um crime-fim, a questão vem solucionada pelo: 
a) princípio da subsidiariedade fática; 
b) princípio da consunção; 
c) princípio da especialidade; 
d) princípio da alternatividade. 
 
25 – (2006 - OAB-DF - Exame de Ordem) 
É CORRETO que no crime progressivo há: 
a) pluralidade de condutas delitivas encadeadas por uma seqüência causal e 
certa unidade de contexto, sendo a posterior mais grave que a anterior, com 
desdobramento do elemento subjetivo em momentos distintos; 
b) um tipo penal, abstratamente considerado, que contém implicitamente outro, 
o qual deve necessariamente ser realizado para se alcançar o resultado; 
c) o cometimento de duas infrações penais, sendo a primeira menos grave que 
a segunda, a qual, por isso, considera-se pós-fato não punível; 
d) o cometimento de duas ou mais infrações penais, num mesmo contexto e 
contra a mesma vítima, com unidade de desígnios. 
 
26 – (2005 - OAB-SP - OAB-SP - Exame de Ordem) 
Em relação ao objeto jurídico e objeto material, assinale a alternativa correta. 
a) No crime de furto, o objeto jurídico é a coisa subtraída e o objeto material é a 
propriedade. 
b) No crime de homicídio, o objeto jurídico é a vida humana e o objeto material 
é o instrumento utilizado para o crime. 
c) No crime de falsidade documental, o objeto jurídico é a fé pública e o objeto 
material é o documento falsificado. 
d) No crime de prevaricação, o objeto jurídico é a regularidade da administração 
pública e o objeto material é o bem lesado. 
 
27 – (2012 – FGV – OAB - Exame de Ordem Unificado) 
Acerca dos princípios que limitam e informam o Direito Penal, assinale a 
afirmativa correta. 
a) O princípioda insignificância diz respeito aos comportamentos aceitos no meio 
social. 
b) A conduta da mãe que autoriza determinada enfermeira da maternidade a 
furar a orelha de sua filha recém-nascida não configura crime de lesão corporal 
por conta do princípio da adequação social. 
c) O princípio da legalidade não se aplica às medidas de segurança, que não 
possuem natureza de pena, tanto que somente quanto a elas se refere o art. 1º 
do Código Penal. 
d) O princípio da lesividade impõe que a responsabilidade penal seja 
exclusivamente subjetiva, ou seja, a conduta penalmente relevante deve ter sido 
praticada com consciência e vontade ou, ao menos, com a inobservância de um 
dever objetivo de cuidado. 
 
28 – (2018 – FCC - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Técnico Legislativo) 
De acordo com o que estabelece o Código Penal, 
a) não há crime quando o agente pratica o fato no exercício regular de direito. 
b) entende-se em legítima defesa quem pratica o fato para salvar de perigo atual, 
que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar. 
c) é possível a invocação do estado de necessidade mesmo para aquele que 
tinha o dever legal de enfrentar o perigo. 
d) é plenamente possível a compensação de culpas quando ambos os agentes 
agiram com imprudência, negligência ou imperícia na prática do ilícito. 
e) considera-se praticado o crime no momento do resultado, ainda que outro seja 
o momento da ação ou omissão. 
 
29 – (2018 – UEG - PC-GO - Delegado de Polícia) 
Sobre a lei penal, tem-se o seguinte: 
a) A jurisprudência atual do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal 
Federal admite a aplicação combinada das partes benéficas de leis penais 
distintas (lex tertia). 
b) A ultratividade da lei penal temporária, prevista no artigo 3º do Código Penal, 
constitui exceção legal à regra do tempus regit actum. 
c) Não se aplica a lex gravior ao crime permanente, se a sua vigência é anterior 
à cessação da permanência 
d) A retroatividade de lei penal benéfica ao réu é expressamente prevista na 
Convenção Americana sobre Direitos Humanos. 
e) Admite-se a aplicação da analogia in malam partem no Direito Penal. 
 
30 – (2018 – VUNESP - PC-SP - Investigador de Polícia Civil) 
No que diz respeito ao lugar do crime, o CP adotou a teoria 
a) do resultado, ou seja, considera-se praticado o crime no lugar onde se 
produziu ou deveria produzir-se o resultado. 
b) da ubiquidade, ou seja, considera-se praticado o crime no lugar em que 
ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu 
ou deveria produzir-se o resultado. 
c) da atividade, ou seja, considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu 
a ação ou omissão, no todo ou em parte. 
d) da extraterritorialidade, ou seja, considera-se praticado no Brasil o crime 
cometido no estrangeiro contra a vida ou a liberdade do Presidente da República. 
e) da territorialidade estendida, ou seja, considera-se praticado no Brasil o crime 
cometido a bordo de embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública 
ou privada, onde quer que se encontrem. 
 
 
 
Respostas 01: 02: 03: 04: 05: 06: 07: 08: 09: 10: 11: 12: 13: 
 14: 15: 16: 17: 18: 19: 20: 21: 22: 23: 24: 25: 26: 27: 
 28: 29: 30: