Síntese de busca e apreensão BUSCA E APREENSÃO

Prévia do material em texto

Síntese de busca e apreensão BUSCA E APREENSÃO (Arts. 240 a 250 do CPP): 
1) Natureza Jurídica: a) Doutrina Clássica: A B&A é uma medida cautelar probatória (mais solicitada em concurso). b) Doutrina Moderna: A B&A configura meio de obtenção de prova. 
2) Previsão legal / constitucional: Art. 5º, XI da CF/88 e Art. 240 do CPP. 
3) Busca e Apreensão Pessoal: Não precisa de mandado, basta que haja fundada suspeita de que alguém oculte consigo arma proibida ou objetos mencionados nas letras b a f e letra h do parágrafo anterior -§1º do Art. 240 - conforme disposição do Art. 240, §2º do CPP. Atenção: A busca e apreensão pessoal em mulher deve ser feita por outra mulher (é a regra), SALVO se importar em retardamento ou prejuízo da diligência (é a exceção), conforme Art. 249 do CPP.
 4) Busca e Apreensão Domiciliar: Segundo a CF/88, só pode ser feita de dia e com mandado, SALVO nos casos de: -flagrante; -desastre; -para prestar socorro; -com o consentimento do morador. Atenção: Nas exceções, a busca e apreensão domiciliar pode ser feita de dia, de noite, com ou sem mandado. Atenção: O consentimento do morador pode ser retirado a qualquer tempo.
 5) Conceito de domicílio / casa (Art. 150, §§ 4º e 5º do CP): a) Compreende qualquer compartimento habitado; b) Aposento ocupado ou de habitação coletiva; c) Compartimento não aberto ao público onde alguém exerce sua atividade.
 6) Conceito de dia / noite: a) Conceito sociológico: Noite é o período de repouso (não é o conceito adotado no Brasil). b) Conceito geográfico (José Pimenta Bueno): Dia é o período entre a aurora e o crepúsculo. c) Conceito temporal (Bento de Faria e Eduardo Espínola): Dia é o período que vai das 06h às 18h (é o que prevalece no Brasil). Atenção: Esse é o período que se exige para iniciar a diligência, podendo obviamente ser estendida após o seu decurso (desde que iniciada corretamente). Cabimento da busca domiciliar: Art. 240, §1º do CPP.
 7) Questões outras (Temas polêmicos): 
7.1) Descoberta fortuita de provas / Encontro fortuito / Serendipidade: Serendipidade, no dicionário, significa ‘descoberta feliz’ / ‘achado feliz’. Conceito 
7.1: Trata-se da descoberta de um novo crime ou de um novo autor de crime não previsto na investigação inicial. a) Serendipidade de 1º grau: Nesta o fato novo descoberto tem relação com o fato investigado e, segundo a jurisprudência, pode ser utilizada como prova. Exemplo: investiga traficante e descobre que este matou porque a vítima roubava do tráfico. b) Serendipidade de 2º grau: O novo fato descoberto não tem relação com o fato investigado e não pode ser usada a prova descoberta (mas pode ser utilizada como noticia criminis). Exemplo: investiga traficante e descobre que este matou porque foi traído pela mulher.
 7.2) Carro: Se o carro tiver função precípua de domicílio, será domicílio. Exemplo: trailer e motorhome (Boleia do caminhão não é considerada como domicílio).
 7.3) Droga / Tráfico e crime permanente: A simples alegação de que se trata de crime permanente não permite a entrada na residência. Deve haver indícios concretos de que tenha droga lá dentro - Após denúncia anônima, deve investigar, deve verificar a procedência das informações, para somente então adotar providências.
 7.4) Busca e apreensão em escritório de advocacia (Art. 7º da L 8.906/94): Só pode realizar busca e apreensão em escritório de advocacia se houver indício da prática de crime pelo advogado e constituída a materialidade. O mandado deve ser especializado e pormenorizado, devendo ser cumprido na presença de representante da OAB.
 7.5) Flórida vs Jardines - J. Outubro/2012 - Suprema Corte Norte-americana: Se a pessoa possui expectativa de privacidade, precisa de mandado judicial. Se a pessoa não tem expectativa de privacidade, não precisa de mandado. 
7.6) Busca e apreensão pessoal e celular: A busca e apreensão pessoal realizada no momento da prisão em flagrante permite à polícia que mexa no celular da pessoa e veja o histórico de ligações. 
7.7) Busca e apreensão em Lan House: O Supremo entendeu que se o proprietário da Lan House autorizar a entrega do computador aos policiais, que não possuíam mandado de busca, é válida esta prova (A teoria da expectativa de privacidade foi usada aqui).