AV1_medidas de esforco de desenv de soft 2014.4

Prévia do material em texto

Fechar 
 
Avaliação: CCT0190_AV_xxxxxxx » MEDIDAS DE ESFORÇO DE DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE 
Tipo de Avaliação: AV 
Aluno: 
Professor: HORACIO DA CUNHA E SOUZA RIBEIRO Turma: 9001/AA 
Nota da Prova: 5,5 Nota de Partic.: 2 Data: 07/03/2015 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201310242461) Pontos: 1,5 / 1,5 
Qual a importância da fronteira do sistema para o processo de medição? 
 
 
Resposta: fonteira eh fundamental para definir oque sera contado, quais os limites, oque entra e oque nao deve 
er contado 
 
 
Gabarito: A fronteira é fundamental para definir o que será contado. Quais os limites, o que entra no sistema e 
o que não deve ser considerado. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201310328362) Pontos: 0,0 / 1,5 
Em uma concorrência pública no BRASIL segundo a lei 8666. Como é definida a experiência e o controle de 
qualidade entre os fornecedores participantes? 
 
 
Resposta: A experiencia é dada pelo tempo de atividade e a qualidade, atraves de certificacoes ISO, por 
exemplo 
 
 
Gabarito: Baseado em quantidades mínimas que DEVEM ser pontuadas e referenciadas em PF. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201310211648) Pontos: 0,5 / 0,5 
- Considere os registros estatísticos de uma empresa na tabela abaixo : projeto linguagem Prazo de duração 
Tamanho em kloc Produtividade Kloc/mês Custo/kloc Sistema 1 C++ 8 meses 15 0,375 R$ 5400,00 Sistema2 
Java 8 meses 15 0,468 R$ 4300,00 Sistema3 PHP 6 meses 12 0,5 R$ 3900,00 Sistema4 Pyton 4 meses 12 0,75 
R$ 2600,00 Sistema5 java 6 meses 12 0,5 R$ 3800,00 Sistema6 C++ 5 meses 15 0,5 R$ 3800,00 Analisando a 
tabela pode-se concluir, sem nenhuma dúvida, que: 
 
 Que o numero de desenvolvedores (aproximado) do projeto 5 foram quatro. 
 
Que o número de desenvolvedores (aproximado) que trabalharam no projeto5 foram 8. 
 
Que o número de desenvolvedores (aproximado) que trabalharam no projeto2 foi seis 
 
Que o número de desenvolvedores (aproximado) que trabalharam no projeto3 foi dois. 
 
Que o número de desenvolvedores (aproximado) que trabalharam no projeto4 foram 12 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201310188212) Pontos: 0,0 / 0,5 
O valor total de influência para uma aplicação é 39 e o fator de ajuste é 1,04. As características dessa aplicação 
são: 
 
Comunicação de dados 3 
Atualizações on line 5 
Processamento distribuído 3 
Processamento complexo 1 
Performace 3 
Reusabilidade 3 
Configuração altamente utilizada 3 
Facilidade de instalação 2 
Volume de transações on line 4 
Facilidade de operação 2 
Eficiência do usuário final 5 
Múltiplos locais 2 
Entrada de dados on line 3 
Modificação facilitada 0 
 
Assinale o novo fatra de ajuste, caso todas as características tivessem nota cinco: 
 
 
0,39 
 
0,65 
 
39 
 1,04 
 1,35 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201310188226) Pontos: 0,5 / 0,5 
Para se determinar um arquivo de interface externa deve-se: 
 
 
Contar quantos subgrupos existem no arquivo 
 
Contar os seus tipos de dados e arquivos que estão sendo usados 
 
Contar o total de campos do arquivo 
 
Contar apenas os campos que estão sendo usados pela aplicação 
 Determinar os processos elementares eu ocorrem sobre ele 
 
 
 
 6a Questão (Ref.: 201310188687) Pontos: 0,0 / 0,5 
Tenho um relatório que é somente extração da base, mas sendo que se ultrapassar o limite de 100 linhas o 
relatório sai em arquivo. Como se deve contar? 
 
 Deve ser contado como uma consulta e uma saída, pois precisa se definir o tipo de gravação 
 Contar como SE, pois há o cálculo das linhas e é de conhecimento do usuário que o relatório ultrapassar 
o limite (há contagem de linhas) ele será gravado em disco, senão será impresso 
 
Pode ser considerado como CE ou SE depende do usuário 
 
Neste caso existem diversas maneiras de contar como consulta 
 
Deve-se contar como duas SE, pois pode sair em relatório ou gravado em disco 
 
 
 
 7a Questão (Ref.: 201310188699) Pontos: 0,5 / 0,5 
Um processo elementar é definido como: 
 
 
Um requisito no negócio do usuário. 
 
Toda atividade que o sistema realiza. 
 
Um grupamento lógico de dados. 
 A menor unidade de atividade significativa para o usuário. 
 
Um módulo de programa. 
 
 
 
 8a Questão (Ref.: 201310189036) Pontos: 0,5 / 0,5 
Considere a fórmula abaixo e responda a sentença correta: 
 
Esforço = 0,12*número de páginas + 0,36*número de linhas de código + 0,35* quantidade de testes 
especificados + 0,12*numero de telas + 0,05*itens de dados. 
 
 
É uma formula de medidas indiretas de um modelo estático de variáveis dinâmicas. 
 
É uma formula de medidas diretas de um modelo estático de variáveis simples. 
 
Modelo similar ao de Putnam. 
 
É uma formula de medidas indiretas de um modelo estatístico de variáveis simples. 
 É uma formula de medidas diretas de um modelo dinâmico de múltiplas variáveis. 
 
 
 
 9a Questão (Ref.: 201310189064) Pontos: 1,0 / 1,0 
A região do Impossível determinado na curva de Rayleigh-Putnam mostra de forma matemática que: 
 
 Nem sempre é possível diminuir o prazo de um projeto com o aumento de recursos. 
 
Sempre é possível diminuir o prazo necessário ao projeto com aumento de recursos. 
 
A curva tem comportamento linear mostrando que o prazo de um projeto é diretamente proporcional ao 
recurso envolvido. 
 
A região do impossível é caracterizada por uma área onde indica que se deve desistir do projeto, pois não 
há como dimencioná-lo. 
 
A curva mostra duas regiões distintas caracterizando um ponto que caracteriza um volume critico. Para 
pequenos volumes o comportamento é linear e para grandes volumes a curva torna-se exponencial. 
 
 
 
 10a Questão (Ref.: 201310338433) Pontos: 1,0 / 1,0 
Considere os pontos em um gráfico do tipo (ponto função, hora_trabalhadas) e que o risco é baixo para se fazer 
interpolação linear entre os pontos: ( 120, 3000) e (180, 4500). Qual o valor do esforço em horas trabalhadas 
estimadas para uma contagem de 150 PF. 
 
 
total de horastrabalhadas = 750 
 
total de horastrabalhadas = 3500 
 
total de horastrabalhadas= 4000 
 
total de horas trbalhadas = 3120 
 total de horas trabalhadas= 3750 
 
 
 
Período de não visualização da prova: desde 03/03/2015 até 17/03/2015.