Avaliacao

Prévia do material em texto

CLEHILTON PAIVA DE CARVALHO 
201810014311 EAD NITERÓI - RJ 
 
 
 
 
 
Lupa Calc. Notas 
 
 
 
 
 
 
VERIFICAR E ENCAMINHAR 
 
Disciplina: NPG1071 - DIR.CONST.INTERNAC. Período Acad.: 2018.3 EAD (POS) / AV 
Aluno: CLEHILTON PAIVA DE CARVALHO Matrícula: 201810014311 
 
Turma: 9001 
 
 
Prezado(a) Aluno(a), Responda a todas as questões com atenção. Somente clique no botão FINALIZAR 
PROVA ao ter certeza de que respondeu a todas as questões e que não precisará mais alterá-las. Valor da 
prova: 6 pontos. 
 
 
 
0,6 pontos 
 
1. 
 
 
Quanto ao dualismo e o monismo é correto afirmar que: (Ref.: 201810263058) 
 
 
O dualismo incorpora a ideia de que na ordem interna se obedece um sistema de 
coordenação das relações jurídicas e, no âmbito internacional, a uma relação de 
subordinação entre os sujeitos de Direito Internacional. 
 
O dualismo tem como preceito a ideia de que todos os direitos emanam de uma única 
fonte. 
 
A teoria da incorporação advém da corrente monista, que defende a primazia do 
Direito Interno. 
 
A teoria da incorporação, característica do dualismo, estabelece que, para 
que uma norma internacional seja aplicável no plano interno de uma Estado, 
deve ser incorporada ao ordenamento interno deste Estado. 
 
O monismo tem a concepção de que o Direito Internacional e o Direito Interno são 
noções diferentes e, em consequência, as duas ordens jurídicas são independentes e 
tangentes, não possuindo qualquer área em comum. 
 
 
 
 
0,6 pontos 
 
2. 
 
 
Uma categoria da classificação do tratado leva em consideração o assunto ou a matéria 
nele pactuada. Assim o tratado poderá ser genérico ou tratado internacional sobre direitos 
humanos ¿ TIDH. Tal classificação é de suma importância nos dias atuais, pois 
dependendo da classificação a ser atribuída ao tratado, o mesmo poderá estar 
posicionado em diferentes escalas da pirâmide normativa. Sobre esse tema é correto 
afirmar. (Ref.: 201810263060) 
 
 
Não existe qualquer diferença entre o tratado genérico e o tratado que verse sobre 
direitos humanos. 
 
A jurisprudência brasileira informa que os tratados internacionais genéricos terão 
paridade normativa como norma constitucional, equivalente à emenda constitucional. 
 
No que tange aos tratados sobre direitos humanos, não ocorrer variações da posição 
que ocupam no ordenamento jurídico, pois sempre serão equivalentes à norma 
constitucional. 
 
A jurisprudência atual do Supremo Tribunal Federal considera que os 
tratados sobre direitos humanos sempre terão destaque no ordenamento 
jurídico, ora equiparados às Emendas Constitucionais, quando internalizados 
na forma do procedimento similar ao da emenda constitucional, ora com 
força de norma infraconstitucional, por estarem abaixo da Constituição 
Federal, mas acima das leis comuns. 
 
O tratado que tiver como eixo a proteção do homem, será classificado como um 
tratado internacional genérico ou geral. 
 
 
 
 
0,6 pontos 
 
3. 
 
 
Assinale a alternativa falsa: (Ref.: 201810599343) 
 
 
O STF entende que o caso de o Brasil ratificar um tratado internacional que conflite 
com a Constituição, esta deverá prevalecer. 
 
Após a EC 45/04, todos os tratados de direitos humanos em que a República 
Federativa do Brasil for parte equivalem à norma constitucional. 
 
Com a vigência da EC45/04, os tratados de direitos humanos ao serem incorporados 
pelo ordenamento jurídico brasileiro adquirem o status de norma constitucional, se 
aprovados em cada casa do Congresso, em dois turnos, por 3/5 de seus membros. 
 
Os tratados de direitos humanos devem passar pelo processo de incorporação ao 
direito interno. 
 
O STF entende que o tratado internacional equivale, ou seja, tem status de lei 
ordinária e portanto segue o princípio de que lei posterior derroga lei anterior. 
 
 
 
 
0,6 pontos 
 
4. 
 
 
Sobre o Direito Constitucional Internacional, assinale a opção incorreta. (Ref.: 
201810262446) 
 
 
Em 1933, a partir da publicação da obra de autoria de Mirkine-Guetzévich, intitulada 
de Droit Constitutionnel International, a expressão passou a significar o conjunto de 
regras constitucionais de alcance internacional, proposta que mereceu críticas tendo 
em vista que no âmbito internacional o Direito Interno não tem significação. 
 
Pode-se definir o Direito Constitucional Internacional como o conjunto de normas 
constitucionais que limita e regula as atividades externas do Estado. 
 
Há certo consenso doutrinário de que a expressão Direito Constitucional Internacional 
foi utilizada pela primeira vez por Mégalos Caloyanni que, ao estudar a Corte 
Permanente de Justiça Internacional e o Pacto de Paris, de 1928, equivocadamente 
afirmou que a proibição à guerra está registrado em diversas Constituições. 
 
O Constitucionalismo atual não caracteriza a fixação de marcos normativos 
regedores da política externa estatal, quais sejam, o estabelecimento de 
seus limites de atuação e a formulação de estímulos voltados ao seu 
direcionamento em razão de certos objetivos. 
 
Verifica-se que ainda não é considerado ramo autônomo do Direito, mas uma divisão 
do Direito Constitucional e por variar de constituição para constituição, podemos 
afirmar que existe um Direito Constitucional Internacional brasileiro, alemão, 
argentino etc. 
 
 
 
 
0,6 pontos 
 
5. 
 
Considerando a prática brasileira, bem assim o entendimento do Direito Internacional acerca 
 
dos tratados internacionais, marque a opção incorreta. (Ref.: 201810599335) 
 
 
Qualquer tratado existente que seja conflitante com norma imperativa de direito 
internacional geral (jus cogens) posterior torna-se nulo e extingue-se. 
 
O Congresso Nacional resolve definitivamente sobre tratados internacionais toda vez 
que os ratifica no plano externo. 
 
Pode-se dizer que tratado internacional é um acordo celebrado por escrito 
entre sujeitos de direito internacional, qualquer que seja sua denominação 
particular. 
 
Os tratados internacionais incorporados ao ordenamento jurídico brasileiro mediante 
decreto presidencial de promulgação têm força de lei ordinária. 
 
O Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento no sentido de que os tratados 
internacionais incorporados ao ordenamento jurídico nacional têm estatura de lei 
ordinária. 
 
 
 
 
0,6 pontos 
 
6. 
 
 
O Tribunal Penal Internacional tem jurisdição sobre pessoas responsáveis pelos crimes de 
maior gravidade com alcance internacional (art. 1º do Estatuto de Roma, 1998). São 
crimes de competência desse tribunal: (Ref.: 201810738255) 
 
 
Crime de agressão, tráfico de crianças e mulheres e atos de terrorismo. 
 
Crimes de guerra, violação dos direitos humanos e tráfico de drogas. 
 
Crimes políticos e conexos. 
 
Tráfico de drogas, crime organizado transnacional e crimes contra a humanidade. 
 
Genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e crime de 
agressão. 
 
 
 
 
0,6 pontos 
 
7. 
 
 
Nos termos da Constituição da República Federativa do Brasil são brasileiros 
naturalizados: (Ref.: 201810263086) 
 
 
Os que, na forma de lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários 
de países de língua portuguesa comprovação de idoneidade moral e de inexistência 
de condenação penal com trânsito em julgado. 
 
Os que, na forma de lei complementar, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas 
aos originários de países de língua portuguesa apenas residência por um ano 
ininterrupto. 
 
Os estrangeiros de qualquer nacionalidade residentes na RepúblicaFederativa do Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação 
penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira. 
 
Todos quantos requeiram a nacionalidade brasileira, a qualquer tempo, e sem 
limitações substanciais, dado que nosso texto constitucional não estabelece 
distinções entre brasileiros natos e naturalizados. 
 
Os portugueses com residência permanente no País, se houver reciprocidade em 
favor de brasileiros, a quem são atribuídos todos os direitos inerentes a brasileiros, 
sem limitações, exceto o exercício de cargos de chefia no executivo, no legislativo e 
no judiciário. 
 
 
 
 
0,6 pontos 
 
8. 
 
Segundo Celso Duvivier de Albuquerque Mello in "Curso de Direito Internacional Público", 
1º vol., 11ª ed, Ed. Renovar, Rio de Janeiro: 1997, p. 191, "a terminologia dos tratados é 
 
bastante imprecisa na prática internacional; todavia podemos tirar as seguintes 
observações...". Desta forma, indique a opção correta em relação a terminologia e o 
objetivo do tratado segundo o autor citado. (Ref.: 201810599337) 
 
 
Protocolo - é o tratado utilizado para os acordos sobre litígios que vão ser submetidos 
à arbitragem. 
 
 
Acordo executivo - é o tratado que não é submetido ao Poder Legislativo 
para a sua devida aprovação. 
 
"Modus vivendi" - é o tratado que cria normas gerais e geralmente é complementado 
por um protocolo. 
 
Concordata - é empregado para designar os tratados coletivos geralmente 
estabelecendo normas para os t]]ribunais internacionais. 
 
Compromisso - é o tratado que versa sobre acordos solenes, como por exemplo, os 
tratados de paz. 
 
 
 
 
0,6 pontos 
 
9. 
 
 
Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da República, 
com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados 
internacionais de direitos humanos, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de 
Justiça, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de 
competência para a Justiça Federal. Tal fenômeno denomina-se: (Ref.: 201810738251) 
 
 
 
Federalização das causas de direitos humanos. 
 
Federalização de crimes transnacionais. 
 
Justiça universal. 
 
Avocação de jurisdição internacional. 
 
Avocação constitucional estadual. 
 
 
 
 
0,6 pontos 
 
10. 
 
 
O Tribunal Penal Internacional ¿ TPI, foi criado pelo Estatuto de Roma, 1998, de caráter 
permanente com o propósito de julgar determinados crimes. Sobre esse tema é correto 
afirmar. (Ref.: 201810263092) 
 
 
 
O Princípio da Irrelevância da Função Oficial significa que nenhum crime previsto no 
Estatuto de Roma sofre a ação do tempo pela prescrição. 
 
O Princípio da Universalidade compreende que o Tribunal Penal Internacional é 
competente para julgar pessoas físicas, ou seja, consideradas individualmente 
responsáveis. 
 
O Princípio da Responsabilidade Penal Individual significa que os Estados-partes do 
Estatuto de Roma submetem-se integralmente à jurisdição do Tribunal. 
 
Os crimes sujeitos à jurisdição do Tribunal Penal Internacional são os de genocídio, 
de ameaça, os de guerra e o tráfico ilícito de entorpecentes. 
 
O Tribunal é composto por quatro diferentes órgãos: a Presidência, as 
Seções, o Gabinete do Promotor e a Secretaria. Possui 18 juízes escolhidos 
dentre as pessoas de alto caráter moral, integridade e de reconhecida 
competência nas áreas de direito processual, direito internacional, direito 
penal e direitos humanos. O mandato dos juízes será de nove anos, não sendo 
possível a reeleição. 
 
 
VERIFICAR E ENCAMINHAR 
 
 
Legenda: Questão não respondida Questão não gravada Questão gravada