Logo Passei Direto
Buscar

DIREITO PENAL I - SIMULADO AV1

Ferramentas de estudo

Passei Direto Aniversário

Quer receber 70% de desconto para assinar o PasseIA?

Questões resolvidas

Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No banco do carona está sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da alta velocidade empreendida. Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela velocidade, poderia facilmente perder o controle do carro e atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de ser medrosa e que nada aconteceria, pois se sua profissão era ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais competente do que ele na condução de um veículo. Todavia, ao fazer uma curva, o automóvel derrapa na areia trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem pequenas escoriações. Cumpre destacar que a perícia feita no local constatou excesso de velocidade. Nesse sentido, com base no caso narrado, é correto afirmar que, em relação à vítima do atropelamento, Wilson agiu com:
culpa inconsciente.
dolo eventual.
dolo direto.
negligência.
culpa consciente.

O princípio da adequação social, admitido num caso concreto, pode constituir causa supralegal de exclusão da:
culpabilidade
antijuricidade
tipicidade
punibilidade
especialidade

Marque a única opção que contém a descrição de uma novatio legis in mellius:
A Lei 12.978/2014 incluiu no rol de crimes hediondos o ¿favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou adolescente ou de vulnerável¿ (art. 218-B do Código Penal).
A Lei 13.850/2013 aumentou as sanções previstas no art. 342 do Código Penal.
A lei 10.259/2001 alterou o critério de definição de crimes de menor potencial ofensivo estabelecido originariamente na Lei 9.099/95, incluindo aqueles com pena máxima até 2 anos. A nova ampliou o conjunto de delitos cujo julgamento compete aos Juizados Especiais Criminais.
A Lei 13.142/2015 acrescentou o inciso VII ao rol de qualificadoras do art. 121 do Código Penal.
A Lei 13.146/2015 tornou crime a conduta de ¿Abandonar pessoa com deficiência em hospitais, casas de saúde, entidades de abrigamento ou congêneres¿.

(2014 ¿ CESPE ¿ TJ-DFT ¿ Juiz) No que se refere à teoria do crime e à lei penal, suas fontes, características e eficácia temporal, assinale a opção correta.
A lei penal retroage em benefício do agente, respeitada a coisa julgada.
Aquele que, no exterior, falsificar papel-moeda de curso legal no estrangeiro, estará sujeito a responder pelo mesmo crime perante a jurisdição brasileira, independentemente do cumprimento de pena no país onde o crime for praticado.
Em se tratando de crime omissivo próprio, a legislação penal não estabelece qualquer qualidade ou condição específica para o sujeito ativo da omissão.
O princípio da anterioridade da lei penal é sintetizado pela expressão ¿não há crime sem lei que o defina¿.
A ultra-atividade aplica-se à lei penal somente se ela for excepcional ou temporária.

Um delegado de polícia, querendo vingar-se de um desafeto, prendeu-o sem qualquer justificativa, amedrontando-o com seu cargo. Descobriu, posteriormente, que já existia mandado de prisão preventiva contra aquele cidadão, cabendo a ele, delegado, cumpri-lo. Nessa situação, a conduta do delegado:
está acobertada pelo exercício regular de direito;
está amparada pelo estrito cumprimento do dever legal;
é atípico.
não está acobertada por qualquer excludente de ilicitude;
está amparada pelo estrito cumprimento do dever legal putativo;

Acerca dos princípios e fontes do direito penal, assinale a opção correta.
Conforme entendimento do STJ, o princípio da adequação social justificaria o arquivamento de inquérito policial instaurado em razão da venda de CDs e DVDs.
Depreende-se do princípio da lesividade que a autolesão, via de regra, não é punível.
Segundo a jurisprudência do STJ, o princípio da insignificância deve ser aplicado a casos de furto qualificado em que o prejuízo da vítima tenha sido mínimo.
Depreende-se da aplicação do princípio da insignificância a determinado caso que a conduta em questão é formal e materialmente atípica.
As medidas provisórias podem regular matéria penal nas hipóteses de leis temporárias ou excepcionais.

Em relação às fontes da lei penal e à sua interpretação, assinale a opção correta.
Na atualidade, os tribunais superiores têm admitido o uso e o costume, ainda que contra legem, para ajustar as condutas previstas no tipo penal às concepções sociais dominantes, de modo a afastar a norma incriminadora que, em razão da natureza do sistema jurídico, seja desfavorável ao réu.
A teoria subjetiva de interpretação da lei penal assevera que a natureza subjetiva da lei permite sua adaptação aos novos contextos histórico-culturais, de modo a possibilitar a aplicação da disposição legislativa a situações imprevistas ou imprevisíveis ao tempo da sua criação.
Na interpretação teleológica, que busca a vontade da lei (voluntas legis) e não a vontade do legislador (voluntas legislatoris), incumbe ao jurista o dever de perseguir sempre o escopo da lei e o resultado prático que ela pressupõe realizar, observando o limite insuperável da legalidade penal.
A interpretação sistemática possui idêntica finalidade da interpretação evolutiva, uma vez que ambas possuem o escopo da correta aplicação da lei ao caso concreto, considerando apenas o sistema formado pelo conjunto de leis.
moderna doutrina penal considera a jurisprudência como fonte criadora do direito, similar à lei, em razão do fator de produção normativa decorrente da obrigatoriedade que possuem as decisões dos tribunais superiores e do caráter vinculante das súmulas.

Carlos e seu filho de dez anos caminhavam por uma rua com pouco movimento e bastante escura, já de madrugada, quando são surpreendidos com a vinda de um cão pitbull na direção deles. Quando o animal iniciou o ataque contra a criança, Carlos, que estava armado e tinha autorização para assim se encontrar, efetuou um disparo na direção do cão, que não foi atingido, ricocheteando a bala em uma pedra e acabando por atingir o dono do animal, Leandro, que chegava correndo em sua busca, pois notou que ele fugira clandestinamente da casa. A vítima atingida veio a falecer, ficando constatado que Carlos não teria outro modo de agir para evitar o ataque do cão contra o seu filho, não sendo sua conduta tachada de descuidada.
Diante desse quadro, assinale a opção que apresenta situação jurídica de Carlos.
Carlos atuou em estado de necessidade e não deve responder pela morte de Leandro.
Carlos atuou em estado de necessidade defensivo, devendo responder, porém, pela morte de Leandro.
Carlos atuou em estado de necessidade putativo, razão pela qual não deve responder pela morte de Leandro.
Carlos atuou em legítima defesa de seu filho, devendo responder, porém, pela morte de Leandro.
Carlos atuou no estrito cumprimento de um dever legal.

Assinale a alternativa CORRETA acerca dos conceitos e missões do Direito Penal.
Cabe ao Direito Penal limitar a violência da intervenção punitiva do Estado.
Compete ao Direito Penal atender aos anseios sociais de punição para pacificar conflitos.
O recurso à pena no Direito Penal garantista está condicionado ao princípio da máxima intervenção, máximas garantias.
O discurso jurídico-penal de justificação deve pautar-se na ampla possibilidade de solução dos conflitos pelo Direito Penal.

Marcos, após beber 2 copos de cerveja com amigos, entra em seu carro e volta dirigindo para sua casa. Porém, no meio do caminho é parado por uma operação da lei seca. Ao ser submetido ao teste de alcoolemia pelo bafômetro é constatada a ingestão de álcool, sendo preso em flagrante em razão do art. 306 do Código de trânsito (lei 9.503/97). Considerando que nos autos não há qualquer depoimento ou outra prova atestando que Marcos dirigia de forma perigosa ou sob o efeito do álcool, o juiz o absolveu informando que sua conduta não lesionou e nem gerou um risco concreto à incolumidade pública. Com base nessa decisão, qual o princípio norteador do direito foi utilizado pelo magistrado?
da lesividade
da legalidade
da culpabilidade
da subsidiariedade
da adequação social

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No banco do carona está sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da alta velocidade empreendida. Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela velocidade, poderia facilmente perder o controle do carro e atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de ser medrosa e que nada aconteceria, pois se sua profissão era ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais competente do que ele na condução de um veículo. Todavia, ao fazer uma curva, o automóvel derrapa na areia trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem pequenas escoriações. Cumpre destacar que a perícia feita no local constatou excesso de velocidade. Nesse sentido, com base no caso narrado, é correto afirmar que, em relação à vítima do atropelamento, Wilson agiu com:
culpa inconsciente.
dolo eventual.
dolo direto.
negligência.
culpa consciente.

O princípio da adequação social, admitido num caso concreto, pode constituir causa supralegal de exclusão da:
culpabilidade
antijuricidade
tipicidade
punibilidade
especialidade

Marque a única opção que contém a descrição de uma novatio legis in mellius:
A Lei 12.978/2014 incluiu no rol de crimes hediondos o ¿favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou adolescente ou de vulnerável¿ (art. 218-B do Código Penal).
A Lei 13.850/2013 aumentou as sanções previstas no art. 342 do Código Penal.
A lei 10.259/2001 alterou o critério de definição de crimes de menor potencial ofensivo estabelecido originariamente na Lei 9.099/95, incluindo aqueles com pena máxima até 2 anos. A nova ampliou o conjunto de delitos cujo julgamento compete aos Juizados Especiais Criminais.
A Lei 13.142/2015 acrescentou o inciso VII ao rol de qualificadoras do art. 121 do Código Penal.
A Lei 13.146/2015 tornou crime a conduta de ¿Abandonar pessoa com deficiência em hospitais, casas de saúde, entidades de abrigamento ou congêneres¿.

(2014 ¿ CESPE ¿ TJ-DFT ¿ Juiz) No que se refere à teoria do crime e à lei penal, suas fontes, características e eficácia temporal, assinale a opção correta.
A lei penal retroage em benefício do agente, respeitada a coisa julgada.
Aquele que, no exterior, falsificar papel-moeda de curso legal no estrangeiro, estará sujeito a responder pelo mesmo crime perante a jurisdição brasileira, independentemente do cumprimento de pena no país onde o crime for praticado.
Em se tratando de crime omissivo próprio, a legislação penal não estabelece qualquer qualidade ou condição específica para o sujeito ativo da omissão.
O princípio da anterioridade da lei penal é sintetizado pela expressão ¿não há crime sem lei que o defina¿.
A ultra-atividade aplica-se à lei penal somente se ela for excepcional ou temporária.

Um delegado de polícia, querendo vingar-se de um desafeto, prendeu-o sem qualquer justificativa, amedrontando-o com seu cargo. Descobriu, posteriormente, que já existia mandado de prisão preventiva contra aquele cidadão, cabendo a ele, delegado, cumpri-lo. Nessa situação, a conduta do delegado:
está acobertada pelo exercício regular de direito;
está amparada pelo estrito cumprimento do dever legal;
é atípico.
não está acobertada por qualquer excludente de ilicitude;
está amparada pelo estrito cumprimento do dever legal putativo;

Acerca dos princípios e fontes do direito penal, assinale a opção correta.
Conforme entendimento do STJ, o princípio da adequação social justificaria o arquivamento de inquérito policial instaurado em razão da venda de CDs e DVDs.
Depreende-se do princípio da lesividade que a autolesão, via de regra, não é punível.
Segundo a jurisprudência do STJ, o princípio da insignificância deve ser aplicado a casos de furto qualificado em que o prejuízo da vítima tenha sido mínimo.
Depreende-se da aplicação do princípio da insignificância a determinado caso que a conduta em questão é formal e materialmente atípica.
As medidas provisórias podem regular matéria penal nas hipóteses de leis temporárias ou excepcionais.

Em relação às fontes da lei penal e à sua interpretação, assinale a opção correta.
Na atualidade, os tribunais superiores têm admitido o uso e o costume, ainda que contra legem, para ajustar as condutas previstas no tipo penal às concepções sociais dominantes, de modo a afastar a norma incriminadora que, em razão da natureza do sistema jurídico, seja desfavorável ao réu.
A teoria subjetiva de interpretação da lei penal assevera que a natureza subjetiva da lei permite sua adaptação aos novos contextos histórico-culturais, de modo a possibilitar a aplicação da disposição legislativa a situações imprevistas ou imprevisíveis ao tempo da sua criação.
Na interpretação teleológica, que busca a vontade da lei (voluntas legis) e não a vontade do legislador (voluntas legislatoris), incumbe ao jurista o dever de perseguir sempre o escopo da lei e o resultado prático que ela pressupõe realizar, observando o limite insuperável da legalidade penal.
A interpretação sistemática possui idêntica finalidade da interpretação evolutiva, uma vez que ambas possuem o escopo da correta aplicação da lei ao caso concreto, considerando apenas o sistema formado pelo conjunto de leis.
moderna doutrina penal considera a jurisprudência como fonte criadora do direito, similar à lei, em razão do fator de produção normativa decorrente da obrigatoriedade que possuem as decisões dos tribunais superiores e do caráter vinculante das súmulas.

Carlos e seu filho de dez anos caminhavam por uma rua com pouco movimento e bastante escura, já de madrugada, quando são surpreendidos com a vinda de um cão pitbull na direção deles. Quando o animal iniciou o ataque contra a criança, Carlos, que estava armado e tinha autorização para assim se encontrar, efetuou um disparo na direção do cão, que não foi atingido, ricocheteando a bala em uma pedra e acabando por atingir o dono do animal, Leandro, que chegava correndo em sua busca, pois notou que ele fugira clandestinamente da casa. A vítima atingida veio a falecer, ficando constatado que Carlos não teria outro modo de agir para evitar o ataque do cão contra o seu filho, não sendo sua conduta tachada de descuidada.
Diante desse quadro, assinale a opção que apresenta situação jurídica de Carlos.
Carlos atuou em estado de necessidade e não deve responder pela morte de Leandro.
Carlos atuou em estado de necessidade defensivo, devendo responder, porém, pela morte de Leandro.
Carlos atuou em estado de necessidade putativo, razão pela qual não deve responder pela morte de Leandro.
Carlos atuou em legítima defesa de seu filho, devendo responder, porém, pela morte de Leandro.
Carlos atuou no estrito cumprimento de um dever legal.

Assinale a alternativa CORRETA acerca dos conceitos e missões do Direito Penal.
Cabe ao Direito Penal limitar a violência da intervenção punitiva do Estado.
Compete ao Direito Penal atender aos anseios sociais de punição para pacificar conflitos.
O recurso à pena no Direito Penal garantista está condicionado ao princípio da máxima intervenção, máximas garantias.
O discurso jurídico-penal de justificação deve pautar-se na ampla possibilidade de solução dos conflitos pelo Direito Penal.

Marcos, após beber 2 copos de cerveja com amigos, entra em seu carro e volta dirigindo para sua casa. Porém, no meio do caminho é parado por uma operação da lei seca. Ao ser submetido ao teste de alcoolemia pelo bafômetro é constatada a ingestão de álcool, sendo preso em flagrante em razão do art. 306 do Código de trânsito (lei 9.503/97). Considerando que nos autos não há qualquer depoimento ou outra prova atestando que Marcos dirigia de forma perigosa ou sob o efeito do álcool, o juiz o absolveu informando que sua conduta não lesionou e nem gerou um risco concreto à incolumidade pública. Com base nessa decisão, qual o princípio norteador do direito foi utilizado pelo magistrado?
da lesividade
da legalidade
da culpabilidade
da subsidiariedade
da adequação social

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0007_SM_AV1_201801221901 V.1 
Aluno(a): MARTA RICKES AGRELLO Matrícula: 201801221901
Acertos: 1,6 de 2,0 Data: 31/08/2018 15:52:48 (Não Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201802111971) Acerto: 0,0 / 0,2
Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No banco do carona está
sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da alta velocidade
empreendida. Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela velocidade, poderia facilmente
perder o controle do carro e atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de ser medrosa e
que nada aconteceria, pois se sua profissão era ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais competente do que
ele na condução de um veículo. Todavia, ao fazer uma curva, o automóvel derrapa na areia trazida para o asfalto por
conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento de uma pessoa que passava
pelo local. A vítima do atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem pequenas escoriações. Cumpre
destacar que a perícia feita no local constatou excesso de velocidade. Nesse sentido, com base no caso narrado, é correto
afirmar que, em relação à vítima do atropelamento, Wilson agiu com
 culpa consciente.
dolo direto.
dolo eventual.
 culpa inconsciente.
negligência.
 
2a Questão (Ref.:201802249640) Acerto: 0,0 / 0,2
O princípio da adequação social, admitido num caso concreto, pode constituir causa supralegal de exclusão da:
culpabilidade
antijuricidade
 tipicidade
 punibilidade
especialidade
 
3a Questão (Ref.:201802071230) Acerto: 0,2 / 0,2
Marque a única opção que contém a descrição de uma novatio legis in mellius:
A Lei 12.978/2014 incluiu no rol de crimes hediondos o ¿favorecimento da prostituição ou de outra forma de
exploração sexual de criança ou adolescente ou de vulnerável¿ (art. 218-B do Código Penal).
A Lei 13.850/2013 aumentou as sanções previstas no art. 342 do Código Penal.
 A lei 10.259/2001 alterou o critério de definição de crimes de menor potencial ofensivo estabelecido
originariamente na Lei 9.099/95, incluindo aqueles com pena máxima até 2 anos. A nova ampliou o conjunto de
delitos cujo julgamento compete aos Juizados Especiais Criminais.
A Lei 13.142/2015 acrescentou o inciso VII ao rol de qualificadoras do art. 121 do Código Penal.
A Lei 13.146/2015 tornou crime a conduta de ¿Abandonar pessoa com deficiência em hospitais, casas de saúde,
entidades de abrigamento ou congêneres¿.
 
4a Questão (Ref.:201802190602) Acerto: 0,2 / 0,2
(2014 ¿ CESPE ¿ TJ-DFT ¿ Juiz) No que se refere à teoria do crime e à lei penal, suas fontes, características e eficácia
temporal, assinale a opção correta.
A lei penal retroage em benefício do agente, respeitada a coisa julgada.
 Aquele que, no exterior, falsificar papel-moeda de curso legal no estrangeiro, estará sujeito a responder pelo
mesmo crime perante a jurisdição brasileira, independentemente do cumprimento de pena no país onde o crime
for praticado.
Em se tratando de crime omissivo próprio, a legislação penal não estabelece qualquer qualidade ou condição
específica para o sujeito ativo da omissão.
O princípio da anterioridade da lei penal é sintetizado pela expressão ¿não há crime sem lei que o defina¿.
A ultra-atividade aplica-se à lei penal somente se ela for excepcional ou temporária.
 
5a Questão (Ref.:201802253470) Acerto: 0,2 / 0,2
Um delegado de polícia, querendo vingar-se de um desafeto, prendeu-o sem qualquer justificativa, amedrontando-o com
seu cargo. Descobriu, posteriormente, que já existia mandado de prisão preventiva contra aquele cidadão, cabendo a ele,
delegado, cumpri-lo. Nessa situação, a conduta do delegado:
está acobertada pelo exercício regular de direito;
está amparada pelo estrito cumprimento do dever legal;
é atípico.
 não está acobertada por qualquer excludente de ilicitude;
está amparada pelo estrito cumprimento do dever legal putativo;
 
6a Questão (Ref.:201802190598) Acerto: 0,2 / 0,2
(2015 ¿ CESPE ¿ TJ-PB ¿ Juiz substituto) Acerca dos princípios e fontes do direito penal, assinale a opção correta.
Conforme entendimento do STJ, o princípio da adequação social justificaria o arquivamento de inquérito policial
instaurado em razão da venda de CDs e DVDs.
 Depreende-se do princípio da lesividade que a autolesão, via de regra, não é punível.
Segundo a jurisprudência do STJ, o princípio da insignificância deve ser aplicado a casos de furto qualificado em
que o prejuízo da vítima tenha sido mínimo.
Depreende-se da aplicação do princípio da insignificância a determinado caso que a conduta em questão é formal
e materialmente atípica.
As medidas provisórias podem regular matéria penal nas hipóteses de leis temporárias ou excepcionais.
 
7a Questão (Ref.:201802190601) Acerto: 0,2 / 0,2
(2013 ¿ CESPE ¿ DPE-RR ¿ Defensor Público) Em relação às fontes da lei penal e à sua interpretação, assinale a opção
correta.
Na atualidade, os tribunais superiores têm admitido o uso e o costume, ainda que contra legem, para ajustar as
condutas previstas no tipo penal às concepções sociais dominantes, de modo a afastar a norma incriminadora
que, em razão da natureza do sistema jurídico, seja desfavorável ao réu.
A teoria subjetiva de interpretação da lei penal assevera que a natureza subjetiva da lei permite sua adaptação
aos novos contextos histórico-culturais, de modo a possibilitar a aplicação da disposição legislativa a situações
imprevistas ou imprevisíveis ao tempo da sua criação.
 Na interpretação teleológica, que busca a vontade da lei (voluntas legis) e não a vontade do legislador (voluntas
legislatoris), incumbe ao jurista o dever de perseguir sempre o escopo da lei e o resultado prático que ela
pressupõe realizar, observando o limite insuperável da legalidade penal.
A interpretação sistemática possui idêntica finalidade da interpretação evolutiva, uma vez que ambas possuem o
escopo da correta aplicação da lei ao caso concreto, considerando apenas o sistema formado pelo conjunto de leis.
moderna doutrina penal considera a jurisprudência como fonte criadora do direito, similar à lei, em razão do fator
de produção normativa decorrente da obrigatoriedade que possuem as decisões dos tribunais superiores e do
caráter vinculante das súmulas.
 
8a Questão (Ref.:201802112468) Acerto: 0,2 / 0,2
Carlos e seu filho de dez anos caminhavam por uma rua com pouco movimento e bastante escura, já de madrugada,
quando são surpreendidos com a vinda de um cão pitbull na direção deles. Quando o animal iniciou o ataque contra a
criança, Carlos, que estava armado e tinha autorização para assim se encontrar, efetuou um disparo na direção do cão,
que não foi atingido, ricocheteando a bala em uma pedra e acabando por atingir o dono do animal, Leandro, que chegava
correndo em sua busca, pois notou que ele fugira clandestinamente da casa. A vítima atingida veio a falecer, ficando
constatado que Carlos não teria outro modo de agir para evitar o ataque do cão contra o seu filho, não sendo sua conduta
tachada de descuidada. Diante desse quadro, assinale a opção que apresenta situação jurídica de Carlos.
 Carlos atuou em estado de necessidade e não deve responder pela morte de Leandro.
Carlos atuou em estado de necessidade defensivo, devendo responder, porém, pela morte de Leandro
Carlos atuou em estado de necessidade putativo, razão pela qual não deve responder pela morte de Leandro.
Carlos atuou em legítima defesa de seu filho, devendo responder, porém, pela morte de Leandro.
Carlos atuou no estrito cumprimento de um dever legal
 
9a Questão (Ref.:201801268819) Acerto: 0,2 / 0,2
Assinale a alternativa CORRETA acerca dos conceitos e missões do Direito Penal.
 Cabe ao Direito Penal limitar a violência da intervenção punitiva do Estado.
Compete aoDireito Penal atender aos anseios sociais de punição para pacificar conflitos.
O recurso à pena no Direito Penal garantista está condicionado ao princípio da máxima intervenção, máximas
garantias.
O discurso jurídico-penal de justificação deve pautar-se na ampla possibilidade de solução dos conflitos pelo
Direito Penal.
 
10a Questão (Ref.:201801980787) Acerto: 0,2 / 0,2
 
Marcos, após beber 2 copos de cerveja com amigos, entra em seu carro e volta dirigindo para sua casa. Porém, no meio
do caminho é parado por uma operação da lei seca. Ao ser submetido ao teste de alcoolemia pelo bafômetro é constatada
a ingestão de álcool, sendo preso em flagrante em razão do art. 306 do Código de trânsito (lei 9.503/97). Considerando
que nos autos não há qualquer depoimento ou outra prova atestando que Marcos dirigia de forma perigosa ou sob o efeito
do álcool, o juiz o absolveu informando que sua conduta não lesionou e nem gerou um risco concreto à incolumidade
pública. Com base nessa decisão, qual o princípio norteador do direito foi utilizado pelo magistrado?
 da lesividade
da legalidade
da culpabilidade
da subsidiariedade
da adequação social