Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Lógica U3 Respostas: a. Adição (AD). b. Modus tollens (MT). c. Silogismo hipotético (SH). d. Dilema destrutivo (DD). e. Simplificação disjuntiva (SIMPD). Se um homem é baixo, ele é complexado. Se um homem é complexado, fica doente. Logo, os homens baixos ficam doentes. As proposições são as seguintes: O homem é: (p) baixo, (q) complexado e (r) doente A forma simbólica correta será: Respostas: a. p → q, q → r ⊢ p → r b. p → q, q → p ⊢ p → r c. p → r, q → p ⊢ p → q d. p → q, q → r ⊢ r → p e. r → q, q → p ⊢ p → r Indique o argumento inválido: Respostas: a. p ∧ q ⊢ p b. p ∧ q ⊢ q c. p, q ⊢ p ∧ q d. p → q ⊢ p → (p ∧ q) e. p → q, p ⊢ ~q Ou lógica é fácil, ou Artur não gosta de lógica. Por outro lado, se geografia não é difícil, então lógica é difícil. Daí, segue-se que, se Artur gosta de lógica, então: (RESUMOS-CONCURSOS/2008) Respostas: a. Se geografia é difícil, então lógica é difícil. b. Lógica é fácil e geografia é difícil. c. Lógica é fácil e geografia é fácil. d. Lógica é difícil e geografia é difícil. e. Lógica é difícil ou geografia é fácil. Respostas: a. p ∨ q → p b. p → p ∧ q c. p → p ∨ q d. p ∧ q → p e. p ∧ q → p ∨ q Feedback da resposta: Comentário: A alternativa correta é a “c”; o que garante isso é o critério de validade de um argumento, que obriga que a condicional associada ao argumento seja tautológica. Respostas: a. (p → q) ∨ (r → s) ∨ (p ∨ r) → q ∨ s b. (p → q) ∨ (r → s) ∨ (p ∨ r) ↔ q ∨ s c. (p → q) ∨ (r → s) ∧ (p ∨ r) → q ∨ s d. (p → q) ∧ (r → s) ∨ (p ∨ r) ↔ q ∨ s e. (p → q) ∧ (r → s) ∧ (p ∨ r) → (q ∨ s) Feedback da resposta: Comentário: A condicional associada a um argumento tem, na sua hipótese, a conjunção das premissas (∧) e, na sua tese, a conclusão. Por isso, a alternativa “e” é a correta. Respostas: a. (p → q) ∨ (r → s) ∨ (p ∨ r) → q ∨ s b. (p → q) ∨ (r → s) ∨ (p ∨ r) ↔ q ∨ s c. (p → q) ∨ (r → s) ∧ (p ∨ r) → q ∨ s d. (p → q) ∧ (r → s) ∨ (p ∨ r) ↔ q ∨ s e. (p → q) ∧ (r → s) ∧ (~q ∨ ~s) → (~p ∨ ~r) Feedback da resposta: Comentário: A condicional associada a um argumento tem, na sua hipótese, a conjunção das premissas (∧) e, na sua tese, a conclusão. Por isso, a alternativa “e” é a correta. A definição simbólica de argumento é: Respostas: a. Toda afirmação formada por um conjunto finito de premissas que tem uma conclusão como consequência. b. Toda afirmação da forma “se P então Q”. c. Toda afirmação da forma “P se e somente Q”. d. Uma afirmação verdadeira qualquer. e. Uma afirmação válida qualquer. Feedback da resposta: Comentário: Alternativa “a” - conforme a definição de argumento: sejam P1, P2,..., Pn (n ≥ 1) e Q proposições quaisquer, um argumento é toda afirmação em que uma dada sequência finita P1, P2,..., Pn (n ≥ 1) de proposições tem, como consequência, uma proposição Q. Das regras de inferência, podemos dizer que: I. São sempre verdadeiras. II. São sempre válidas. III. Facilitam o processo de demonstração de validade de argumentos complexos. Respostas: a. Todas as afirmativas são verdadeiras. b. Apenas a alternativa I é verdadeira. c. Apenas as alternativas II e III são verdadeiras. d. Apenas as alternativas I e III são verdadeiras. e. Todas as alternativas são falsas. Feedback da resposta: Comentário: Regras de inferência são argumentos cuja validade já é sabida e servem para facilitar o processo de demonstração de validade de argumentos mais complexos. Logo, a alternativa “d” é a correta. Do argumento, podemos dizer que é: I.Verdadeiro. II.Válido. III.Falso. IV.Inválido. Respostas: a. Todas as afirmativas são falsas. b. A I e a III são verdadeiras. c. A II e a IV são verdadeiras. d. A I e a II são verdadeiras. e. Todas as afirmativas são verdadeiras. Feedback da resposta: Comentário: Diz-se das proposições que elas são verdadeiras ou falsas. Os argumentos são válidos ou inválidos. Logo, as afirmações II e IV são verdadeiras, e a resposta correta é a alternativa “c” Indique a regra de inferência conhecida como Modus Ponens (MP): Respostas: a. p → q ⊢ p → (p ∧ q). b. p → q, p ⊢ q. c. p → q, p ⊢ ~p. d. p → q, q → r ⊢ p → r. e. p → q, r → s, p ∨ r ⊢ q ∨ s. Feedback da resposta: Comentário: A alternativa “b” é correta, conforme a definição da regra de inferência. Indique a regra de inferência conhecida como Silogismo Hipotético (SH): Respostas: a. p → q ⊢ p → (p ∧ q). b. p → q, p ⊢ q. c. p → q, p ⊢ ~p. d. p → q, q → r ⊢ p → r. e. p → q, r → s, p ∨ r ⊢ q ∨ s. Feedback da resposta: Comentário: A alternativa “d” é correta, conforme a definição da regra de inferência. Um argumento é válido: I. Se a bicondicional formada pela conjunção das premissas na hipótese e a conclusão na tese for tautológica. II. Se a condicional formada pela conjunção das premissas na hipótese e a conclusão na tese for tautológica. III. Se a conclusão for verdadeira em todas as vezes que as premissas forem verdadeiras. Respostas: a. A I e a II estão corretas. b. A II e a III estão corretas. c. Apenas III está correta. d. Apenas I está correta. e. A I e a III estão corretas. Feedback da resposta: Comentário: P1, P2,..., Pn ⊢ Q é valido se a conclusão for verdadeira em todas as vezes que as premissas forem verdadeiras. Logo, a afirmação II é verdadeira. Por outro lado, P1, P2,..., Pn ⊢ Q é valido se e somente se a condicional associada P1∧P2∧...∧ Pn → Q for tautológica. Logo, a afirmação III é verdadeira. A alternativa “b” é a correta. Um sofisma é: Respostas: a. Um raciocínio correto. b. Um raciocínio válido. c. Um argumento válido. d. Um raciocínio enganoso. e. Uma mentira fragorosa. Feedback da resposta: Comentário: A alternativa “d” é correta, conforme a definição dos dicionários.
Compartilhar