Teoria Geral do Processo: Avaliação Parcial

Prévia do material em texto

Teoria Geral do Processo – Avaliação Parcial
1. Sobre a relação entre Jurisdição, Ação e Processo, analise as assertivas e escolha a opção que indica quais estão verdadeiras ou falsas: 
I-	A Jurisdição é inerte, agindo, em regra, apenas quando provocada. 
II-	Ação é um direito subjetivo da parte de provocar a jurisdição, requerendo que o Estado-juiz resolva o conflito de interesses. 
III-	Processo é um instrumento da jurisdição. 
IV-	Processo e procedimento são expressões sinônimas.
	V V V F
	V V F F
	V F V F
	V F V V
	F F F F
https://www.passeidireto.com/arquivo/45033508/avaliacao-parcial---teoria-geral-do-processo 
2. (Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Juiz do Trabalho) Pelo princípio da eventualidade, deve o:
	
juiz aproveitar os atos processuais, ainda que praticados por forma equivocada, se atingiram sua finalidade e não houve prejuízo à parte adversa.
	
réu alegar toda a defesa que tiver contra o autor, na contestação, de forma especificada.
	
réu comportar-se de modo leal no processo, salvo eventual contraposição à má fé processual do autor.	
juiz fundamentar cada tópico da sentença, para a hipótese de interposição de eventual recurso de apelação.	
juiz ater-se ao pedido formulado, ao proferir sentença, salvo eventual matéria aferível de ofício.
Quest.: 3
3. Perante o estudo sobre o neoconstitucionalismo e seus impactos na atividade hermenêutica, é correto afirmar sobre o modelo tradicional, positivista, a seguinte opção:
	O papel do juiz era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma.
	O papel do juiz não era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma.
	o magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel revolucionário e legalista na formulação da solução para o problema.
	O magistrado é coparticipante do papel de produção do direito, mediante integração, com suas próprias valorações e escolhas, das cláusulas abertas constantes do sistema jurídico.
	O magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel criativo na formulação da solução para o problema.
https://www.passeidireto.com/arquivo/20861287/teoria-geral-do-processo 
Quest.: 4
4. Em ação de conhecimento proposta por Cristina em face do Município de Friburgo, objetivando a condenação do réu ao pagamento de pensão. O magistrado que julgou procedente o pedido, sem contudo fundamentar a sua sentença. Diante desta situação podemos afirmar que restou violado o princípio:
	a) da duração razoável do processo;
	c) da motivação das decisões judiciais;
	b) do juiz natural;
	d) da isonomia.
Quest.: 5
5. Analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta:
I. A autotutela é forma compositiva autônoma na qual é defeso o fenômeno da jurisconstrução. 
II. A conciliação e a mediação podem ser percebidas como formas autocompositivas endoprocessuais. 
III. A forma heterônoma de composição de conflitos tem como característica a imposição de decisão por terceiro. 
IV. A renúncia ao direito é percebida como forma heterocompositiva de conflitos.
	Estão incorretas as alternativas I,III e IV.
	Estão corretas as alternativas I,II,III.
	Estão incorretas as alternativas III e IV.
	Estão corretas as alternativas II e III.
	Estão corretas as alternativas I e IV.
Quest.: 6
6. Existindo convenção de arbitragem, o Juiz:
	suspenderá o processo até que o árbitro apresente seu laudo.
	se alegada pelo réu, extinguirá o processo sem apreciação do mérito.
	extinguirá o processo com apreciação do mérito.
	transformará o processo judicial em arbitragem, nomeando árbitro para dirimir o litígio.
	de ofício, poderá extinguir o processo sem apreciação do mérito.
Quest.: 7
7. São princípios da Jurisdição, exceto:
	Territorialidade.
	Juiz natural.
	Delegabilidade.
	Inafastabilidade.
	Investidura.
Quest.: 8
8. (OAB / RJ) O princípio dispositivo, também denominado de princípio da inércia da jurisdição, significa que:
	caberá ao juiz, de ofício, ou requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo, indeferindo diligências inúteis ou meramente protelatórias;
	nenhum juiz prestará tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, salvo nos casos e formas legais;
	o juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo ou grau de jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, das questões de ordem pública;
	cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial.
Quest.: 9
9. (TJ/RJ 2012 - FCC ) – NÃO é causa de fixação de competência jurisdicional,	
 a distribuição.	
 o lugar da infração.	
 a natureza da infração.	
 a prevenção.	
o domicílio da vítima.
Art. 69.  Determinará a competência jurisdicional:
        I - o lugar da infração;
        II - o domicílio ou residência do réu;
        III - a natureza da infração;
        IV - a distribuição;
        V - a conexão ou continência;
        VI - a prevenção;
        VII - a prerrogativa de função.
Quest.: 10
10. De acordo com o art. 92 da CRFB/88, são órgãos do Poder Judiciário, exceto:
	os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais.
	o Conselho Nacional de Justiça.
	o Ministério Pùblico.
	o Supremo Tribunal Federal.
	o Superior Tribunal de Justiça.
São condições da ação: Interesse de agir e legitimidade para a causa.
O princípio do acesso à justiça, também conhecido como o princípio da inafastabilidade do poder 
judiciário: tem previsão explícita na Constituição Federal de 1988.
No que diz respeito à legitimidade de partes é correto afirmar: 
O Ministério Público é legitimado extraordinário para a propositura de ação civil pública na defesa de direitos difusos e coletivos.
São elementos da ação: partes, causa de pedir e pedido.
Assinale a alternativa que corresponde à espécie de processo que, em sentido amplo, é chamado declaratório, uma vez que o objeto é "declarar quem tem razão", ou melhor, o objeto é a pretensão ao provimento declaratório, que é a sentença de mérito.
Processo de conhecimento.
É CORRETO afirmar que são pressupostos processuais de existência: jurisdição, partes e demanda;
Em determinado contrato particular, as partes convencionaram remeter à arbitragem qualquer disputa que eventualmente advier no curso da execução contratual. A esta avença dá-se o nome de cláusula: Compromissória.
(DEFENSOR PÚBLICO - SP - 2007 - FCC) - A capacidade postulatória, como um dos pressupostos de existência da relação jurídica processual, em regra é matéria lizada através da representação da parte por advogado devidamente habilitado, mediante a outorga de procuração. Assim, a ausência de procuração por parte do réu e sua não apresentação no prazo legal implica: Inexistência dos atos praticados em seu nome
Em relação às sentenças proferidas no processo, há aquela que tem na sua parte dispositiva apenas a declaração da existência de uma relação jurídica ou reconhecimento de um direito. Trata-se da sentença.
Declaratória.
O processo é o meio pelo qual o cidadão busca resolver um determinado conflito de interesse. Os atos processuais são públicos. Correm, todavia, em segredo de justiça alguns deles. Indique a opção cujo processo não tramita em segredo de justiça: Que verse sobre ação de despejo
Em regra os atos processuais são públicos, todavia, deve tramitar em segredo de justiça: 
Processo em que o exija o interesse público ou social
(Oficial de Justiça/TJRJ) A ação tem como elemento(s) constitutivo(s): 
Os sujeitos,o pedido e a causa de pedir.
Assinale a alternativa que corresponde à modalidade de tutela de urgência que apresenta natureza instrumental, voltando-se para um processo de conhecimento ou para um processo de execução, não possuindo cunho satisfativo: Tutela cautelar.
O Juiz será considerado suspeito quando: amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados
(MPE/SE 2009 - FCC - ANALISTA DO MINISTÉRIO PÚBLICO) - Intervindo o Ministério Público como fiscal da lei no processo, 
terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos.
È CORRETO afirmar que a capacidade de ser parte é: pressuposto processual de existência;
Em processo civil, capacidade postulatória é: Deferida pela lei ao profissional do direito, ao advogado devidamente inscrito na OAB.
As tutelas jurisdicionais provisórias são tutelas jurisdicionais não definidas, concedidas pelo Poder Judiciário em juízo de cognição que exigem, necessariamente, confirmação posterior, por meio de sentença. As tutelas provisórias são o gênero, dos quais derivam duas espécies: urgência e evidência. Em relação à tutela de urgência, a alternativa incorreta é: 
A sua concessão ocorre quando uma das partes está manifestamente protelando o processo.
É correto afirmar que a representação da parte por advogado é: pressuposto processual subjetivo;
Sobre a ausência das chamadas condições para o correto exercício da ação, é verdadeira a afirmativa: pode ser conhecida pelo juiz de ofício e são casos de indeferimento da inicial;
Em relação às nulidades processuais, assinale a alternativa INCORRETA. 
O ato processual que atingiu a sua finalidade, apesar de ter sido praticado com desvio de forma, será anulado de ofício pelo juiz ou a requerimento da parte;
No rito da Lei 9099/95 é correto afirmar: 
adotam-se os princípios da oralidade, celeridade, economia, informalidade e da simplicidade dos atos processuais;
https://www.passeidireto.com/arquivo/29845465/exectgp já peguei todas as questões
Reproduzindo-se a ação anteriormente ajuizada, decidida por sentença da qual não caiba mais recurso, havendo entre ambas identidade de partes, causa de pedir e de pedido, nessa segunda ação:
 	c. O processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, em face da existência de litispendência;
	b. O processo será extinto, com julgamento de mérito, em razão da existência de coisa julgada;
	d.O processo será extinto, sem resolução de mérito, em face da existência da coisa julgada;
	a. O processo será extinto, sem julgamento de mérito, por ausência de pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular;
	e.nda.
Explicação:
O art. 487 do CPC elenca as hipóteses de extinção do processo sem resolução do mérito.
As condições da ação são, no direito processual, os requisitos necessários para que o judiciário possa proferir uma decisão de mérito. A propósito, sobre as condições para o legítimo exercício do direito de ação, é verdadeira a assertiva de que são:
 	Interesse processual, pedido imediato.
	Interesse de agir, pedido mediato.
	Legitimidade do autor, possibilidade jurídica do pedido.
	Legitimidade do réu, interesse processual.
	Legitimidade das partes, interesse de agir.
O princípio do ace s s o à j ustiça , tam bé m c o nhe cid o co m o o pr inc ípio d a ina fa s ta bilida d e do p o de r j udic iá rio : tem pr e v is ã o e x p lícita na C o ns tituiç ã o Fed e ra l de 1988. 
Joã o , m a io r e c a pa z , c orre n tista do B a nc o G r a na A lta S /A , a o v e r ific a r o e x tra to d a s ua c onta -c o rr e nte, co ns tata a re a liz a çã o d e um s a que inde v id o no v a lo r de R$ 2.000,00 (do is m il r e a is ), r a zã o pe la qua l ingr e s sa c o m a çã o d e ind e niza çã o p or d a no m a te r ia l e m fa ce da re f e r ida ins tituiç ã o fina nc e ir a . C o ntudo, a nte s me s m o da c itaç ã o da so c ie da de ré , Joã o co m unic a a o ju ízo s e u d e sinte re s s e no pr o ss e guim e nto d o fe ito. A pa rtir do c a so a p re s e ntad o, a ss ina le a a fir ma tiv a c or r e ta. 
D ia nte d a de s is tênc ia unila ter a l d o a utor da a ç ã o , o pe r a rs e -á a e x tinçã o do pr o ce s so se m r e s o luçã o d o mérito.
Silvio propôs ação contra Benedito buscando reparação moral em razão de uma briga durante ocorrida durante assembleia de condomínio. Ocorre que Silvio abandou a causa e o juiz extinguiu o processo sem mérito na forma do art. 485, III do NCPC. Inconformado, Silvio ingressa em juízo novamente com a mesma ação, sendo certo que, mais uma vez, abandona o processo e ele acaba extinto pelo mesmo motivo. Em uma terceira oportunidade, por descuido do advogado de Silvio, o processo é novamente extinto sem mérito por abandono. Como última tentativa, Silvio troca de advogado e entra novamente com a mesma demanda. O juiz, no entanto, extingue o processo, mais uma vez, tendo em vista que verificou a ocorrência de:
perempção;
Explicação:
Ver art. 486 do CPC
A capacidade postulatória é a:
conferida ao advogado devidamente inscrito na OAB para agir em juízo em nome das partes que representar.
Explicação:
A aptidão de postular em juízo é concedida ao advogado legalmente habilitado (CPC, art. 103 c/c art. 1º, inc. I c/c art. 3º, do EOAB). Além disso, somente poderá representar a parte (e aí ter capacidade postulatória) se lhe for concedida procuração (CPC, art. 104), salvo exceções previstas no dispositivo processual ora debatido. Portanto, ao bacharel em direito regularmente inscrito na OAB. Igualmente ao membro do Ministério Público há a capacidade postulatória (v.g., CPC, art. 77; ECA, art. 210, inc. I; CDC, art. 82, inc. I).
No que diz respeito à legitimidade de partes é correto afirmar: O Ministério Público é legitimado extraordinário para a propositura de ação civil pública na defesa de direitos difusos e coletivos.
O réu na contestação alega a perempção, tendo em vista que o autor por 3 vezes abandonou o processo dando causa a sua extinção sem resolução de mérito. O juiz acolhendo a alegação do réu deverá:
a) extinguir o processo sem resolução do mérito, caso em que o autor não poderá intentar nova ação contra o réu com o mesmo objeto.
Explicação:
No processo civil, por seu turno, a perempção resta configurada pelo sucessivo abandono da mesma causa pelo mesmo autor. Ela decorre da inércia do autor, que motivou por três vezes a extinção de um mesmo tipo de ação. Em sendo constatada, o juiz deve extinguir o feito sem resolução de mérito, impedindo o autor de ingressar com uma nova demanda idêntica, razão pela qual é classificada como um pressuposto processual negativo. 
Ver: Arts. 485, V e § 3º, 486 e §3º e 337, V do CPC
I nter e s se __________ , qua ndo a fe ta um gr up o de pe s s oa s , r e p r e s e ntando a s om a do s 
inter e s se s indiv iduais ; 
C ole tiv o
R ica r do a dqu ire 100 a lque ir e s d e ter r a p e lo p re ç o de R $200.000,00. A p ó s pa ga r m e tade do pr e ç o e s e r im itido na p o ss e do be m, R ic ar do de s c ob re que o im óv el po ss ui so me nte 80 a lque ir e s . D iante do c a s o e x p os to a s sin a le a so luç ã o m a is a d e qua da pa r a p re s e r va r o dir e ito d e R ica r do : b) P o de Ric a r do ing r e s sa r co m a çã o pe d indo a re s cis ã o d o ne g óc io o u a r e d uç ã o do pr e ç o ;
A e B fir m a ra m co ntra to c o m C re s po nd e ndo s o lida r ia m e nte pe lo c um pr im e nto d a o br iga ç ã o . A pó s trê s m e s e s d a da ta pr ev is ta p a ra o pa g a me nto C pr o c ura A e B co m o ob je tiv o de ob ter a sa tisfa çã o da o b r iga ç ã o , s e m , no e nta nto, log r a r ê x ito. I ndign a do C de c ide m ov e r a ção j udic ia l e m fa c e de B pois que po ss uido r de v a sto patrim ô nio . C itado p a ra o f e r ta d e de fe s a e s te p a s sa a a rg uir que a a çã o de ver ia s e r e x tinta po r a us ê nc ia de c o ndiç õ e s d a a ç ã o p o is fo i m o v id a so m e nte e m fa c e de um do s de ve do r e s .No q ue tang e a o a rg um e nto utiliza do n a d e fe s a d e B p od e m o s a fir m a r que: C ) nã o p ro ce de o a r gum e nto po is o c a s o e m te la tra ta de le gitimid a de pa s s iv a , or d iná r ia , c o nc o r re nte
Ingra p ro p õe aç ã o de co nhe c im e nto e m fa c e d e G e o r gia , po s tula ndo a c o br a nç a da qua ntia de R $12.000, 00 po r s e r v iç o s pr e s tad os . Na c o ntes taç ã o G e o r gia a le ga a e x is tênc ia d e o utro pr o ce sso p e nde nte , co m a s m e s ma s p a r tes , o m e s m o pe d ido e c a us a de pe dir , c ara c te r iza nd o : C ) A litis pe nd ê nc ia , c a so e m que o j uiz e x ting uirá o pr o c e s so se m r e s o luçã o de mé r ito ;
O pr inc ípio d o a c e s so à ju stiça , ta mb é m c o nhe c ido c o m o o pr inc ípio da ina f a sta bilida d e d o po de r jud iciá r io : tem pr e v isã o e x p líc ita na C o nstituição Fede ra l de 1988
A r e s pe ito da E strutura do P o de r Judic iá r io no B r a sil, a po nte a a lter na tiv a C O R R ET A . 
A jus tiç a c o mum c o m pr e e nd e a j us tiça do s e s tad os e a j ustiça fe d e r a l.
Qu a l é o ó rg ã o do P o d er Jud ic iá r io que ca b e o co ntro le d a a tuaç ã o a dm inis t r a tiva e fina nce ira do P od e r Jud iciá r io : C ons e lho Nac io na l de Justiça .
A a r bitra ge m s e reve la no m e io a de q uad o de so luç ã o de c onf lito. O co r re por inter m é dio da de c isã o de um ár bitro d e te ntor de p od e r ad v indo de uma co nv e nç ã o pr iv a da , o co rr e nd o se m inter v e nçã o d o po de r e stata l. I ndique a únic a a lte rna tiv a que p od e s er o bje to da a r bitra ge m : dir e ito s p a trim o nia is disp on ív e is.
Entende -se a co nc iliaç ã o e a m e dia ç ã o com o m é todo s co nse n sua is pa r a e nc o ntra r a s o luçã o ma is a de q uad a a o co nflito, v olta do s, p or tanto, p a ra um a s o luçã o c onc ilia tór ia.O No v o Có dig o de P ro c e ss o C iv il e a Le i d e Med iaç ã o (Le i Fede r a l n° 13.140/15 ) inc luír am no P r o ce s so C iv il, alé m do m é tod o a dv e r sa r ia l, o m é tod o co nse ns ua l. A s sina le a alte rna tiv a que s e a pr e se nta I NC O R RET A e m re f e rê ncia a o e n te ndim e nto so br e e s tes m é tod os co ns e nsua is de solu çã o de co nflito, a sa be r : m e dia ç ã o e c onc ilia çã o : Não s e o br iga a c on cilia r o u m e dia r , ma s a co m pa r e ce r e m uma pr ime ir a r e uniã o de me d ia çã o o u a udiê nc ia de co nc iliaç ã o , a cr e ditando q ue o c ontato irá e s timula r o diá lo go e a re so luç ã o e fe tiva d o c on flito s ubja c e nte à de m and a . C ontudo , o nã o co m pa r e cim e nto injus tifica do na a ud iê ncia d e c onc ilia çã o o u m e dia ç ã o não c he ga a se r co ns ide r a do c o mo uma situaç ã o de d e sle a lda d e pr o cess ua l, a s e r a pe na do c o m multa.
Pagina 97 questão 5 já peguei – falta pegar a 4 até a 1 questão