Simulado P. Civil 2

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201609052397)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A respeito dos ritos previstos no NCPC marque a opção correta.
		
	
	O NCPC prevê um procedimento comum e alguns procedimentos especiais, inclusive o procedimento sumário.
	
	Não existem mais procedimentos especiais.
	
	Não há mais um procedimento comum.
	 
	O NCPC prevê um procedimento comum único e procedimentos especiais.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201609050191)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta.
		
	 
	Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da ação .
	
	Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo tribunal competente.
	
	Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de plano.
	
	A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público.
	
	Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201608981973)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O prazo para a Fazenda Pública oferecer contestação no rito ordinário é de:
		
	
	45 dias
	
	90 dias
	
	60 dias
	 
	30 dias
	
	15 dias
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201609030226)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	 
	C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
	
	B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	
	A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201609030221)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Assinale a alternativa incorreta
		
	 
	B) A alegação de coisa julgada é uma defesa dilatória.
	
	C) A alegação de incompetência absoluta é uma defesa dilatória.
	
	A)A defesa de mérito é aquela que gera a extinção do processo com julgamento do mérito.
	
	D) A alegação de litispendência é uma defesa processual peremptória
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201609029281)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Marque a opção CORRETA acerca da contestação, segundo o NCPC:
		
	
	só pode ser peça escrita.
	
	não é peça de defesa adequada para impugnação do valor da causa, devendo ser feito em peça autônoma.
	
	não é peça de defesa adequada para alegação da incompetência relativa, que deverá ser feito em peça autônoma.
	 
	permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça.
	
	deverá ser apresentada na audiência de conciliação/mediação, sob pena de revelia.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201609038529)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu:
		
	
	Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito e perante o mesmo juízo, ação autônoma contra o autor.
	 
	Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade, impugnar o juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação estruturada em nova ação contra o autor.
	
	Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar a ação.
	
	Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório, traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que entender necessárias além de oferecer em peça autônoma a reconvenção.
	
	Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e protestando pela produção de outras que sejam pertinentes.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201609029941)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Marque a opção correta em relação à confecção dos pedidos:
		
	 
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	Não podem ser cumulados pedidos de procedimentos incompatíveis.
	
	É possível formular pedidos genéricos quando a determinação do mesmo depender de ato que precise ser praticado pelo réu.
	
	É possível formular pedidos genéricos quando sua individualização é impossível no momento de propositura da ação.
	
	Os pedidos poderão ser aditados ou modificados pelo autor até a citação sem a necessidade de concordância do réu.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201609049767)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	De acordo com o NCPC é correto afirmar que:
		
	
	Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu.
	
	O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento especial.
	 
	Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação.
	
	A petição inicial não pode mais ser emendada.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201609030230)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra :
		
	
	B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático.
	
	A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
	
	E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações.
	
	D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno.
	 
	C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porquehá observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.