MODELO - mandado de segurança

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

JESSICA FRANCIS PALMEIRA COSTA
8° SEMESTRE – LABORATÓRIO II E 
UNIVERSIDADE DE TAUBATÉ 2018
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA DA COMARCA DE CAÇAPAVA/SP.
			Leontma da Figueira, brasileiro, estado civil, profissão, inscrito no CPF sob o nº xxxxx, portador da carteira de identidade nº xxxxxx, residente e domiciliado na Rua (endereço completo), por meio de seu advogado, com endereço profissional na xxxxxx, CEP: xxxxxx, com fulcro no art. 5º, inciso LXIX CF e Lei 12.016/09, vem IMPETRAR 
MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO LIMINAR 
visando proteger direito líquido e certo, indicando como coator o IMPETRADO Secretário de Saúde do Municipio, qual é vinculado à pessoa jurídica do Município de Caçapava/SP, com endereço xxxxxx, consubstanciado nos fundamentos fáticos e jurídicos adiante expostos: 
I. DOS FATOS
		Leontma da Figueira, está acometida da doença de Crohn, essa doença consiste em uma inflamação cronica intestinal que afeta todo o sistema digestivo do indivíduo, é uma doença potencialmente grave. Leontma, atualmente, está impossibilitada de trabalhar devido as dores abdominais fortíssimas, náuseas, febre e anemia significativa por decorrência da doença.
		O médico especialista responsável pelo tratamento da impetrante, prescreveu PREDNISONA e HUMIRA, um medicamente injetável que deve ser ministrado 1 vez a cada 15 dias. Porém, o valor de cada dose gira em torno de R$ 4.500,00 o que em um mês resultaria no montante de R$ 9.000,00.
		Ao entrar com pedido na rede pública de saúde através de processo administrativo, para obter os remédios de forma gratuita, o pedido lhe foi parcialmente negado, sendo concebido apenas o PREDNISONA e negado o HUMIRA com a alegação de que existem outros remédios mais acessíveis. 
II. DO DIREITO À SAÚDE 
		No caso em questão, a impetrante não conseguiu o medicamento que é imprescindível para o seu tratamento, visto que, o custo do medicamento HUMIRA em questão é absurdamente alto para a impetrante, sendo que a mesma encontra-se impossibilitada de trabalhar devido aos sintomas em decorrência da doença. 
		Nesse sentido, a Constituição Federal em seu art. 196 é enfática: 
Art. 196 - A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.” 
		Ainda, em seu art. 23 prevê: 
“Art. 23 - É competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios:
II - cuidar da saúde e assistência pública, da proteção e garantia das pessoas portadoras de deficiência.
		Dessa forma, é claro e incisivo o dever do estado de garantir e promover o medicamento necessário, visto que, o medicamento não pode ser substituído por outro mais “em conta” como alegado, pois prejudicaria e resultaria até no risco de vida da impetrante.
III. DO CABIMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇA
			Conforme o Artigo 5º, LXIX, da Constituição da República Federativa do Brasil: 
“conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por “habeas-corpus” ou “habeas-data”, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.”
			 Nesse sentido ainda, é a redação do artigo 1º da Lei 12.016 de 2009 ao assegurar que “conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça.” 
			Registre-se que, para fins de Mandado de Segurança, equiparam-se às autoridades os representantes ou órgãos de partidos políticos e os administradores de entidades autárquicas, bem como os dirigentes de pessoas jurídicas ou as pessoas naturais no exercício de atribuições do poder público, somente no que disser respeito a essas atribuições. 
IV. DO PEDIDO LIMINAR
			Presentes os requisitos legais, requer seja expedida, liminarmente e “inaudita altera parte”, a ordem para que as Autoridades Coatoras forneça o medicamento receitado conforme anexo fls. x.
			Visto que, como já fora comprovado anteriormente através de exames fls.X, a impetrante necessita urgentemente do medicamento para que dê prosseguimento ao tratamento. Sendo certo que, o não tratamento adequado, ocasionará complicações na saúde da impetrante que pode até, levá-la a óbito.
		Assim, presentes os requisitos, requer a V. Exa. que, LIMINARMENTE, determine que o Impetrado forneça o medicamento receitado. Importante frisar que a doença de Crohn precisa de cuidados contínuos, logo requer-se que o fornecimento de medicamentos sejam permanentes, ou seja, até que se conclua o tratamento ou sane a doença, podendo para tanto trocar de medicamentos conforme orientação médica. 
V. DOS PEDIDOS
			Diante do exposto, REQUER: 
			a) A notificação do Impetrado por meio de oficial de justiça em razão da urgência para prestar as devidas informações, no prazo legal, nos termos do art 7º da Lei inciso II da Lei 12.016/09.
			b) Seja dado ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada. 
			c) Seja ouvido o representante do Ministério Público.
			d) A concessão da segurança para fins de assegurar ao Impetrante o direito liquido e certo, concedendo em sentença, a segurança ora perseguida ao Impetrante, confirmando-se os pedidos formulados acima, em sede e pedido liminar;
			e) Deferir a gratuidade de justiça ao Impetrante, por ser este carente de recursos diante do elevado custo dos medicamentos indicados, nos termos dos art. 98 e ss CPC, juntando, desde logo, a declaração de carência bem como o comprovante de seus rendimentos, tudo de modo a deixar induvidoso que não dispõe de recursos financeiros, seja para arcar com o custo dos medicamentos, seja para arcar com despesas de custas processuais Provará o alegado por todos os meios de provas em direito.
			Atribui-se à causa o valor estimativo de R$ xxx.
Termos em que, 
Pede deferimento.
Local, data.
Nome do Advogado – OAB/UF