Caso Concreto 3 RESP.

Prévia do material em texto

Caso Concreto 3 – Processo Civil I
1ª Questão. Joana e Marcos viviam em união estável há 10 anos, na cidade de Curitiba
nunca fizeram uma declaração em cartório, durante esse período construíram por esforço mútuo um patrimônio considerável. Entretanto Marcos saiu de casa há aproximadamente dois meses e vem dilapidando o patrimônio do casal. Joana contratou um advogado para ajuizar ação de reconhecimento de união estável cumula com a partilha de bens. O advogado contratado por Joana distribuiu a ação de reconhecimento de união estável c/c partilha bens para uma das Varas Cíveis da Comarca de Curitiba/PR. O advogado de Marcos ao apresentar a sua contestação alegou a incompetência absoluta do juízo. Indaga-se. 
A) Está correto o critério de competência adotado pelo advogado de Joana? Fundamente e explique a sua resposta. 
Não. Em razão dos pedidos a serem analisados (reconhecimento de união estável c/c partilha bens), de acordo com o disposto no Art. 53, I, b - para a ação de divórcio, separação, anulação de casamento e reconhecimento ou dissolução de união estável o foro é o do último domicílio do casal, caso não haja filho incapaz. No entanto, a vara adequada é a de família e não a Vara Cível.
B) Como deverá agir o magistrado diante da incompetência absoluta suscitada pelos réus?
Em respeito ao princípio da vedação a decisão surpresa e o contrário, deverá o juiz intimar a parte contrária para que se manifeste sobre à alegação de incompetência absoluta. 
De acordo com o princípio do “Kompetenz Kompetenz”, o magistrado pode analisar a sua própria competência no processo, de acordo com as premissas estabelecidas no CPC e deverá decidir imediatamente a alegação de incompetência. 
Caso se julgue incompetente, deverá remeter os autos ao juízo competente (no caso supramencionado para a vara de família). Conforme o art. 64 §§1º, 2º e 3°, do CPC.
2ª Questão. Sobre a competência relativa é correto afirmar:
a) Todos os critérios de competência de natureza territorial consagrados no CPC são considerados de competência relativa.
b) A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência. (Para que não haja risco de decisões conflitantes entre eles, fundamentado no Art. 54 - A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência, observado o disposto nesta Seção.)
c) A competência relativa somente se modificará pela conexão.
d) A competência relativa somente se modificará pela continência.
3ª Questão. Marque a alternativa correta. De acordo com o CPC, não há que se falar em conflito de competência quando:
I - 2 (dois) ou mais juízes se declaram competentes.
II - 2 (dois) ou mais juízes se consideram incompetentes, atribuindo um ao outro a competência.
III - Verificada a incompetência absoluta do juízo
A – somente a resposta I está correta
B- somente a resposta II está correta
C- somente a reposta III está correta
D- as repostas I e II estão corretas
E- as respostas I e III estão corretas