PROCESSO PENAL II - SIMULADO AV1 - GABARITO

Prévia do material em texto

Acertos: 2,0 de 2,0 Início: 28/02/2019 (Finaliz.) 
 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201308445677) Acerto: 0,2 / 0,2 
Astrogildo Sequeira foi processado, tanto que as informações reunidas no inquérito policial 
serviram de lastro probatório mínimo para a oferta da denúncia. No curso da instrução em 
juízo, nada foi acrescentado, mas o magistrado entendeu que a prova pericial, mesmo realizada 
em sítio policial, mais a longa folha penal do acusado eram bastantes para formar o juízo de 
reprovação, concluindo por condenar o imputado. Isso considerado: 
 
 o mínimo probatório que serviu de base à denúncia não é bastante para condenar. 
 
foi correta a decisão do magistrado 
 
a folha de antecedentes serve para confirmar a autoria do fato objeto da imputação. 
 
a prova indiciária é aquela reunida no inquérito policial. 
 
a confissão do indiciado na delegacia, ratificada em juízo, comprova o corpus delicti 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201309225818) Acerto: 0,2 / 0,2 
Marcelo foi denunciado pela prática de um crime de furto. Entendendo que não haveria justa 
causa, antes mesmo de citar o acusado, o magistrado não recebeu a denúncia. Diante disso, o 
Ministério Público interpôs o recurso adequado. Analisando a hipótese, é correto afirmar que: 
 
 
antes da rejeição da denúncia, deveria o magistrado ter citado o réu para apresentar 
resposta à acusação. 
 
o recurso apresentado pelo Ministério Público foi de apelação; 
 apesar de ainda não ter sido citado, Marcelo deve ser intimado para apresentar 
contrarrazões ao recurso, sob pena de nulidade; 
 
NDA 
 
mantida a decisão do magistrado pelo Tribunal, não poderá o Ministério Público 
oferecer nova denúncia pelo mesmo fato, ainda que surjam provas novas; 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201309021832) Acerto: 0,2 / 0,2 
Assinale a alternativa correta: A confissão do réu é: 
 
 
Irretratável. 
 
Indivisível. 
 Divisível e retratável. 
 
Sinônimo de prova plena. 
 
A rainha das provas. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201309430312) Acerto: 0,2 / 0,2 
(XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO) O Ministério Público ofereceu denúncia em face de 
Cristiano, Luiz e Leonel pela prática do crime de associação para o tráfico. Na audiência 
designada para realização dos interrogatórios, Cristiano, preso em outra unidade da Federação, 
foi interrogado através de vídeoconferência. Luiz foi interrogado na presença física do 
magistrado e respondeu às perguntas realizadas. Já Leonel optou por permanecer em silêncio. 
Sobre o interrogatório, considerando as informações narradas, assinale a afirmativa correta. 
 
 
B) Luiz, ainda que não impute crime a terceiro, não poderá mentir sobre os fatos a ele 
imputados, apesar de poder permanecer em silêncio. 
 
A) O interrogatório judicial, notadamente após o advento da Lei nº 10.792/2003, deve 
ser interpretado apenas como meio de prova e não também como ato de defesa dos 
acusados. 
 
E) Nenhuma das alternativas anteriores. 
 D) O interrogatório por vídeoconferência de Cristiano pode ser considerado válido se 
fundamentado, pelo magistrado, no risco concreto de fuga durante o deslocamento. 
 
C) A defesa técnica de Cristiano não poderá, em hipótese alguma, formular perguntas 
para o corréu Luiz. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201309471475) Acerto: 0,2 / 0,2 
Sobre o tema prova, atribua V (verdadeiro) ou F (falso) às afirmativas a seguir. ( ) O juiz 
formará sua convicção pela apreciação da prova judicial, estando impedido de fundamentar sua 
decisão nos elementos informativos colhidos na investigação. ( ) A prova da alegação incumbirá 
a quem a fizer, sendo vedado ao juiz determiná-la de ofício e antes de iniciada a ação penal. ( ) 
O laudo pericial será elaborado no prazo máximo de dez dias, podendo ser prorrogado, em 
casos excepcionais, a requerimento dos peritos. ( ) Quando a infração deixar vestígios, será 
dispensável o exame de corpo de delito, mediante a confissão do acusado. ( ) O exame de 
corpo de delito poderá ser feito em qualquer dia e qualquer hora. Assinale a alternativa que 
contém, de cima para baixo, a sequência correta. 
 
 
V, V, F, V, F. 
 
F, V, F, V, F. 
 
V, F, V, F, V. 
 F, F, V, F, V. 
 
F, V, F, F, V. 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201309473283) Acerto: 0,2 / 0,2 
No que se refere ao entendimento dos Tribunais Superiores no que tange à apreciação e 
produção das provas, é INCORRETO afirmar que: 
 
 
O juiz poderá antecipar a produção de provas urgentes e relevantes, mesmo antes de o 
processo penal iniciar-se. Isso se dá pelo fato de o juiz precisar preservar essas provas e 
isso não implica na quebra da sua imparcialidade. 
 
O STJ adota o sistema da distribuição do ônus da prova. Segundo esse princípio, quem 
alegar alguma coisa durante a instrução processual terá o ônus da prova-la; 
 
No momento da sentença, permanecendo em dúvida, o juiz deverá absolver o réu. Mas 
antes disso, o juiz deverá determinar a realização de diligências complementares para 
dirimir essas dúvidas, sempre atuando de forma excepcional, complementar e 
subsidiária às partes. 
 A alegação de legítima defesa poderá ser feita na resposta do réu, devendo a acusação 
se desincumbir do ônus de comprovar a sua inexistência; 
 
Provar a existência de alguma causa que afaste a antijuridicidade ou a culpabilidade da 
conduta é incumbência da defesa. No entanto, caso o juiz fique em dúvida no que tange 
à existência da causa que afaste a antijuridicidade ou a culpabilidade, após à instrução 
probatória, deverá absolver o acusado. 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201308508318) Acerto: 0,2 / 0,2 
O interrogatório de réu preso em outra unidade federativa 
 
 pode ser feito por precatória. 
 
é feito pelo juiz do processo, que deve deslocar-se para o local da prisão. 
 
não pode ser feito por precatória, ante o princípio da identidade física do juiz. 
 
é feito obrigatoriamente no juízo da causa. 
 
feito mediante obrigatória requisição do preso. 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201308445674) Acerto: 0,2 / 0,2 
(Ministério Público BA/2010) À luz do Código de Processo Penal, deve-se afirmar que: 
 
 
A prova testemunhal não pode suprir a falta do exame de corpo de delito, ainda que 
tenham desaparecidos os vestígios do crime; 
 
A confissão será indivisível e retratável, sem prejuízo do livre convencimento do Juiz de 
Direito, fundado no exame das provas em conjunto; 
 
O ofendido não deve ser comunicado da sentença e respectivos acórdãos que a 
mantenham ou modifiquem; 
 Todas as afirmativas estão incorretas. 
 
As pessoas proibidas de depor em razão da profissão, poderão fazê-lo se, desobrigadas 
pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho; neste caso, porém, não deverão 
prestar compromisso legal; 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201308508332) Acerto: 0,2 / 0,2 
Marque a opção CORRETA. Entendendo o Juiz sentenciante ser possível dar nova definição 
jurídica ao fato criminoso da qual resultará pena mais grave, ainda que não modifique a 
descrição do fato contido na denúncia, deverá: 
 
 
Reabrir a instrução criminal. 
 
Abrir vista o Ministério Público para aditamento da denúncia, no prazo de 5 (cinco) 
dias. 
 Proceder a emendatio libelli. 
 
Baixar os autos em cartório para as partes se manifestarem. 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201308445685) Acerto: 0,2 / 0,2 
Assinale a alternativa falsa: 
 
 Se o juiz tiver notícia da existência de documento relativo a ponto relevante da acusação 
ou da defesa, somente providenciará sua juntada aos autos a requerimento de qualquer 
das partes, não podendo agir ex officio 
 
à fotografia do documento devidamente autenticada se dará o mesmo valor do original 
 
as cartas particulares, interceptadas ou obtidas por meios criminosos, não serãoadmitidas em juízo 
 
Salvo casos expressos em lei, as partes poderão apresentar documentos em qualquer 
fase do processo.