Buscar

Teste de conhecimento INVESTIGAÇÃO I CRIMES PATRIMONIAIS aula 5

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Disciplina: CCJ0164 - INVESTIGAÇÃO I - CRIMES PATRIMONIAIS 
	
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	Joaquim, em razão de estar atrasado para o trabalho, esbarra acidentalmente em Maria e derruba seu Notebook, causando, assim, inutilização do computador. Neste caso, é CORRETO afirmar que:
		
	
	ocorreu dano simples, em razão do núcleo do tipo inutilizar
	 
	trata-se de fato atípico, uma vez que não se pune o dano culposo
	
	como ocorreu prejuízo considerável para a vítima o crime de dano é qualificado
	
	é crime de dano qualificado por motivo egoístico
	
	haverá dano qualificado em razão da violência contra a pessoa
	
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	A namorada de Tício, possuída por forte ciúme, risco seu automóvel como forma de vingança por ter flagrado com outra mulher. Neste caso é CORETO afirmar que trata-se de:
		
	
	crime de dano qualificado por motivo egoístico
	
	fato atípico, uma vez que o ciúme afasta a tipicidade
	
	crime de dano qualificado por violência contra a coisa
	 
	crime de dano simples
	
	crime de dano qualificado com emprego de substância explosiva
	
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Fulano, chateado com o rompimento do namoro com Beltrana, toma-lhe o aparelho de telefonia celular e o joga no chão. Contudo, não consegue quebrar o aparelho, danificando tão somente a capa acrílica que o protege. Podemos afirmar que:
		
	
	Fulano não responderá pelo crime de dano mas pela conduta passiva de inutilização do aparelho
	 
	Fulano responderá pelo crime de dano
	
	Fulano não responderá pelo crime de dano
	
	
Fulano responderá pela tentativa de crime de dano
	 
	Fulano responderá por crime de dano culposo
	
Explicação:
Tendo sido danificado parcial ou totalmente o objeto, o crime é o de dano
	
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Fulano, chateado com Beltrana por conta de discussão amorosa, toma o aparelho de telefonia celular da moça e o atira na direção do chão. O aparelho bata no tapete e não sofre danos. Podemos afirmar que:
		
	 
	Fulano não responderá por crime de dano
	
	Fulano responderá por tentativa qualificada de crime de dano
	
	Fulano responderá por crime de dano qualificado
	
	Fulano responderá pelo crime tentado de dano
	
	Fulano responderá pelo crime consumado de dano
	
Explicação:
O crime de dano não comporta a tentativa.
	
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Fulano adquire aparelho de televisão em certa loja. O mesmo vem a apresentar defeito alguns dias depois. Fulano exige a troca por um aparelho novo na loja. Diante da negativa do gerente, Fulano quebra sua própria TV na porta da loja. Podemos afirmar que:
		
	 
	Fulano não cometeu crime de dano
	
	Fulano cometeu crime de dano se ainda estava pagando a televisão
	
	Fulano cometeu o crime de dano
	
	Fulano cometeu o crime de dano qualificado, tendo em vista ter agido em espaço público
	
	Se a televisão possuir um valor abaixo de um salário mínimo, Fulano poderá requerer a aplicação do princípio da insignificância ao crime de dano cometido.
	
Explicação:
O crime de dano implica que o objeto a ser destruído, inutilizado ou deteriorado seja de outra pessoa.
	
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Fulano, chateado com a demora no atendimento em delegacia policial, chuta a parede da mesma, provocando queda de pedaços de tinta. Seu advogado poderá solicitar a aplicação do princípio da insignificância a esta conduta?
		
	 
	Sim. O atual entendimento do STJ é admitir o princípio da insignificância no crime de dano.
	
	Não. Trata-se de bem público que terá um custo para ser reformado.
	
	Não. A conduta delituosa praticada contra bem tutelado por organização de segurança pública afasta a aplicação do princípio da insignificância.
	
	Não, Temos o desrespeito a uma instituição policial a ser considerado na apreciação do caso.
	
	Não há que se falar em crime de dano na conduta observada mas em crime de desacato.
	
Explicação:
A posição do STJ, estudada na aula 5, é a aplicação do princípio da insignificância neste caso em que não houve dano a estrutura da Delegacia.

Continue navegando