Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ECT1303 Lista de Exercícios II 2013.2 Resolução de Equações Transcedentais Obs: Nas questões iterativas, realize no máximo 5 iterações. 1. Mostre que as seguintes equações têm pelo menos uma solução nos intervalos dados. (a) xcosx− 2x2 + 3x− 1 = 0, [0,2; 0,3] e [1,2; 1,3] (b) (x− 2)2 − lnx = 0, [1;2] e [e;4] 2. Determine, utilizando a análise gráfica, o intervalo com um número ímpar de soluções para as equações abaixo. (a) x− 3−x = 0 (b) 4x2 − ex = 0 (c) x3 − 2x2 − 4x+ 2 = 0 (d) x3 + 4, 001x2 + 4, 002x+ 1, 101 = 0 3. Seja f(x) = (x+ 2)(x+ 1)2x(x− 1)3(x− 2), para qual zero de f o método da Bissecção converge quando aplicado aos intervalos a seguir? Encontre as raizes com precisão de 3 algarismos. (a) [−1, 5; 2, 5] (b) [−0, 5; 2, 4] (c) [−0, 5; 3] (d) [−3; 0, 5] 4. Considere a equação ex − (x+ 5) = 0 para responder os itens a seguir: (a) Determine graficamente o número e a posição aproximada das raízes reais positivas da equação. (b) Utilize o algoritmo da bisseção para determinar cada uma destas raízes com precisão 10−4. (c) Determine quantas iterações do método da bissecção seriam necessárias para cal- cular a raiz próxima de 1 com uma precisão 10−8 partindo do intervalo [0, 2]. Não faça as iterações. 5. Seja uma função f(x) onde f(10) = 100, f ′(10) = 0 e a raiz vale 9. Explique por que o método de Newton não é uma boa alternativa se começarmos com x0 próxima de 10. 6. Deseja-se resolver a equação: ex − 3x2 = 0 que possui as duas raízes r1 = −0, 4589623 e r2 = 0, 91, assim como uma terceira raiz situada próxima de 4. (a) O método da bisseção convergirá para uma das raízes se tomarmos [−1, 0] como intervalo inicial? (b) Utilize o método de Newton para determinar a terceira raiz com precisão 10−3. (c) Utilize o método da secante para resolver a equação com precisão 10−3. 7. Uma variante do método de Newton para resolver equações da forma f(x) = 0 pode ser dada pelo método seguinte: xk+1 = xk − f(xk) f ′(x0) (a) Dê uma interpretação geométrica deste método. (b) Deseja-se utilizar este método para encontrar a raiz r = √ 2 da equação x2− 2 = 0. Dê uma condição necessária sobre x0 para a convergência do método para √ 2. 8. Uma carga total Q está uniformemente distribuída ao redor de um condutor circular de raio a. Uma carga q está localizada a uma distância x do centro do anel. A força exercida na carga do anel é dada por: onde e0 = 8, 85× 10−12 C2/(Nm2). Encontre a distância x onde a força é 1, 25 N se q e Q são 2× 10−5 C para um anel de raio 0, 9 m. 9. A concentração da bactéria poluente em um lago diminui de acordo com: c = 75e−t + 20e−0.075t Determine o tempo necessário para que a concentração da bactéria seja reduzida a 15: (a) Usando o método gráfico; (b) Usando o método de Newton com aproximação inicial t = 6 e erro < 10−3. 10. Os engenheiros espaciais algumas vezes calculam a trajetória de projéteis como foguetes. Um problema relacionado trata da trajetória de uma bola lançada. A trajetória da bola é definida pelas coordenadas (x, y) como mostrado na figura abaixo. A trajetória pode ser modelada por: y = (tan θ)x− g 2v20 cos 2 θ x2 + y0 Encontre o ângulo inicial apropriado θ, se a velocidade inicial for v0 = 20m/s e a distância do receptor for x = 35m. Observe que a bola deixa a mão do lançador a uma elevação de y0 = 2m e o receptor a recebe a 1m. Expresse o resultado final em graus. Use um valor de 9, 81m/s2 para g e utilize um método gráfico para encontrar suas aproximações iniciais. 11. Uma patícula começa a se movimentar sobre um plano inclinado liso cujo ângulo Θ está variando a velocidade constante dΘ dt = w < 0. Depois de t segundos, a posição do objeto é dada por x(t) = − g 2w2 ( ewt − e−wt 2 − sen(wt) ) . Suponha que a particula tenha se deslocado 0,52 metros em um segundo e considere que g = 9, 81 m/s2. (a) Utilize Bissecção para determinar, com precisão de 10−6, a velocidade w com a qual Θ varia. (b) Utilize o método da Secante para determinar, com precisão de 10−15, a velocidade w com a qual Θ varia. (c) Considerando o resultado encontrado pelo método da Secante como sendo o valor exato, estime a ordem de convergência do método da Bissecção empregado anteri- ormente. Soluções 1. 2. 3. (a) 0 (b) 10−165, finaliza no limite de iterações. (c) 2.0002441 (d) −2.0002441 4. (a) Sem recorrer ao gráfico, pode-se observar que f ′(x) > 0,∀x > 0, ou seja a função é estritamente crescente. Como f(0) = -4 e f(2) = 0, 38, a única raiz posi- tiva está contida neste intervalo. Isto pode ser verificado no gráfico ao lado. De fato, vemos que esta raiz está próxima a 2. (b) Sejam o intervalo inicial [a, b] = [0, 2] e x0 = a = 0. Iteração 1: [a, b] = [0, 2] x1 = (0 + 2)/2 = 1 Erelativo = ∣∣1−0 1 ∣∣ = 1 > 10−4 f(x1)× f(b) < 0 =⇒ a = 1 Iteração 2: [a, b] = [1, 2] x2 = (1 + 2)/2 = 1.5 Erelativo = ∣∣1.5−1 1.5 ∣∣ = 0.333333 > 10−4 f(x2)× f(b) < 0 =⇒ a = 1.5 Iteração 3: [a, b] = [1.5, 2] x3 = (1.5 + 2)/2 = 1.75 Erelativo = ∣∣1.75−1.5 1.75 ∣∣ = 0.142857 > 10−4 f(x3)× f(b) < 0 =⇒ a = 1.75 ... Iteração 14: [a, b] = [1.936768, 2] x14 = (1.936768 + 2)/2 = 1.936890 Erelativo = ∣∣1.936890−1.936768 1.936890 ∣∣ = 0.000063 < 10−4 Portanto, a solução obtida com precisão 10−4 é 1.936890. (c) O tamanho do intervalo que contém a raiz é dividida por 2 em cada iteração. Seja L = 2 o tamanho do intervalo inicial. Depois de uma iteração, o novo intervalo tem tamanho L/2 e, depois de k iterações, o tamanho do intervalo é L/2k. Deseja-se obter o valor necessário de k para se obter: L 2k < Eabsoluto =⇒ k > log2 ( L Eabsoluto ) . Portanto, temos k > log2 ( 2 10−8 ) = 27, 57. Ou seja, são necessárias 28 iterações. 5. Sabemos que a raiz vale 9 e devemos iniciar de um valor próximo ao da raiz. Porém, ao utilizar o x0 próximo de 10, onde a derivada é zero, o método de Newton tende a traçar uma reta quase paralela ao eixo x, o que leva a solução para longe da raiz e pode divergir, dependendo da função. 6. (a) Sim, pois f(x) = ex − 3x2 é contínua e f(−1)× f(0) < 0. (b) Sejam o chute inicial x0 = 4 e f ′(x) = ex − 6x. Iteração 1: x1 = x0 − f(x0)f ′(x0) = 3.784361145167 Erelativo = ∣∣3.784361145167−4 3.784361145167 ∣∣ = 0.056981574052 > 10−3 Iteração 2: x2 = x1 − f(x1)f ′(x1) = 3.735379375080 Erelativo = ∣∣3.735379375080−3.784361145167 3.735379375080 ∣∣ = 0.013112930487 > 10−3 Iteração 3: x3 = x2 − f(x2)f ′(x2) = 3.733083897874 Erelativo = ∣∣3.733083897874−3.735379375080 3.733083897874 ∣∣ = 0.000614901049 < 10−3 Portanto, a solução obtida com precisão 10−3 é 3.733083897874. (c) Sejam as estimativas iniciais x0 = 3 e x1 = 4. Iteração 1: x2 = x1 − f(x1) x1−x0)f(x1)−f(x0) = 3.511704362476 Erelativo = ∣∣3.511704362476−4 3.511704362476 ∣∣ = 0.139048048219 > 10−3 Iteração 2: x3 = x2 − f(x2) x2−x1)f(x2)−f(x1) = 3.680658256169 Erelativo = ∣∣3.680658256169−3.511704362476 3.680658256169 ∣∣ = 0.045903173273 > 10−3 Iteração 3: x4 = x3 − f(x3) x3−x2)f(x3)−f(x2) = 3.745598502519 Erelativo = ∣∣3.745598502519−3.680658256169 3.745598502519 ∣∣ = 0.017337748909 > 10−3 Iteração 4: x5 = x4 − f(x4) x4−x3)f(x4)−f(x3) = 3.732460650523 Erelativo = ∣∣3.732460650523−3.745598502519 3.732460650523 ∣∣ = 0.003519890289 > 10−3 Iteração 5: x6 = x5 − f(x5) x5−x4)f(x5)−f(x4) = 3.733071932407 Erelativo = ∣∣3.733071932407−3.732460650523 3.733071932407 ∣∣ = 0.000163747684 < 10−3 Portanto, a solução obtida com precisão 10−3 é 3.733071932407. 7. 8. Para Bissecção com a = 1, b = 3 e p = 5, o resultado foi: x = 2.0176 9. (a) (b) t = 4.59. 10. Para Bissecção com a = 0.45, b = 0.5 e p = 4, x = 0.4748. 11. (a) a = −0.35, b = −0.3 e p = 6, x = −0.318039. (b) a = −0.35, b = −0.3 e p = 15, x = −0.318038939784410.(c) c = 1.00122
Compartilhar