Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINAS-SÃO PAULO CIBUS LTDA. pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nºxxx.xxx.xx, com endereço eletrônico xxxxxx@xxx.com, com sede na Rua xxxxx, nºxxxx, bairro xxxx, CEP xx.xxx-xxx, no município de Campinas – São Paulo, via seus advogados infra-assinados, conforme instrumento procuratório em anexo (doc. 1), com endereço profissional sito na Rua xxxxx, nºxxx, bairro xxxx, CEP xxx, no município de Campinas – São Paulo, local , onde recebe as intimações de estilo, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, propor a seguinte, com fundamento nos arts. 700 e seguintes do Código de Processo Civil AÇÃO MONITÓRIA em face de ULPIANO, brasileiro, estado civil, comerciante, portador da cédula de identidade RG de número desconhecido..., inscrito no CPF/MF sob o numero desconhecido, residente e domiciliado na Rua xxxx , nºxxxx, bairro xxxx, CEP xxxx, município de São Paulo – São Paulo, com endereço eletrônico xxxx@xxx.com, de acordo com as razões de fato e de direito a seguir aduzidas: I – DOS FATOS - O requerente celebrou negocio com o requerido por 6 (seis) meses sem receber a quantia devida pelas mercadorias, que somadas chegam a R$ 100.000,00 ( cem mil reais) ; - Acontece que o requerido justificava estar passando por um mau momento financeiro e que arcaria com as dividas assim que tivesse condições, mas o prazo foi se estendo e o requerente não conseguiu mais sustentar a situação, interrompendo a entrega de mercadorias e agora pretende cobrar os débitos devidos. - O requerente celebrou o negocio por todo período sem títulos abeis para pleitear pela execução do requerido, pois todo tramite para compra e venda as mercadorias era feita por escrito e o mesmo não sacava as duplicatas, muito menos a transportadora que realizava as entregas ao requerido cuidava de emitir comprovante de entrega. - O requerido reconheceu o debito em cartas enviadas ao requerente, anexadas nos autos (doc. 2), no qual pedia prazo para sessar a divida, sendo esse o documento passível de comprovar que realmente as mercadorias não foram quitadas diante a sua entrega e nem posteriormente. - Frisando ainda que existe uma serie de cartas que foram trocadas entre requerente e requerido que são capazes de provar a relação de compra e venda das mercadorias entre requerente e requerido e ainda a existência de débitos, reconhecidos pelo devedor nas cartas e o pedido de prazo sem data. - O móvito que o leva o requerente a pleitear é justamente a falta de previsão de quitação do debito, que não foi proposto em nenhuma das cartas que o requerido o enviou e a insegurança no recebimento da quantia devida que é um valor consideravelmente muito alto. II – DO DIREITO Do Cabimento Da Ação Monitoria Não restou alternativa ao requerente a não ser de recorrer à justiça, uma vez que possui crédito comprovado mediante prova escrita, apesar de não ter força executiva em face de inexistência de titulo executivo que comprove o debito para efeito de execução o qual lhe dá o direito de propor a presente ação, conforme elenca o art. 700, inciso I do Código de Processo Civil: Art. 700. A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz: I - o pagamento de quantia em dinheiro; (...) A jurisprudência entende a licitude da propositura da ação em face da das cartas que comprovem a existência de debito, inclusive pelo próprio requerido que reconhece a divida em uma delas. AGRAVO DE INSTRUMENTO PRESTAÇÃO SERVIÇOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MONITÓRIA E-MAIL DOCUMENTO HÁBIL À PROPOSITURA DA DEMANDA INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1102A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Agravo de Instrumento provido. (TJ-SP - AI: 254659420128260000 SP 0025465-94.2012.8.26.0000, Relator: Jayme Queiroz Lopes, Data de Julgamento: 01/03/2012, 36ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 03/03/2012)A decisão do Egrégio Tribunal acima se apoia em doutrina majoritária, se não, vejamos: Qualquer escrito particular, ainda que não reconhecido - não importando se expresso mediante CARTA, telegama, fax ou mensagem eletrônica ( e-mail ) - constitui prova escrita. (MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Procedimentos Especiais . 2 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010, ps. 162 e 163). Não restam duvidas de os meios de prova, vistos como prova escrita que o Requerente possui é suficiente para ingressar com a AÇÃO MONITORIA pleiteada e para não restarem duvidas a jurisprudência acrescenta: TJ-SP - Apelação APL 25889519998260363 SP 0002588-95.1999.8.26.0363 (TJ-SP) Data de publicação: 07/12/2011 Ementa: APELAÇÃO. AÇÃO MONITÓRIA. MANUSCRITOS COM VALORES E RUBRICAS NÃO IDENTIFICADAS. DOCUMENTOS NÃO HÁBEIS COMO PROVAESCRITA PARA A AÇÃO MONITÓRIA. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. EMBARGOS MONITÓRIOS PROCEDENTES. RECURSO DA EMBARGANTE PROVIDO PARA ESSE FIM. 1.- Para a admissibilidade da ação monitória, mister que prova escrita apresentada pelo autor revele razoavelmente a existência da obrigação do réu, mediante juízo dedutivo do juiz, sem o que deverá ser rejeitada. 2.- Manuscritos apócrifos, com rasuras lançadas posteriormente, acrescidos da negativas da ré e falta de outros elementos que lhes deem sustentação, não são hábeis para a constituição de título executivo pela ação monitória. Defendendo Carreira Alvim a validade da prova, conforme citado a cima o próprio requerido reconhece na prova escrita estar devendo ao requerente Código de Processo Civil Reformado ( 3ª ed., Del Rey, p. 370): Ensina Amaral Santos, com apoio na mais autorizada doutrina (Chiovenda, Liebman, Micheli, Ugo Rocco, Battaglini, Echandia, Pontes de Miranda) , que, por " começo " de prova escrita se entende, em suma, o escrito que, emanado da pessoa contra quem se faz o pedido, ou de quem a represente, o torna verossímil ou suficientemente provável e possível. Na mesma linha decidiu certa vez o 2º Tribunal de Alçada Civil de São Paulo, na apelação 517.938 em que foi relator o juiz Gilberto dos Santos: Para propor ação monitória, a lei exige prova escrita da obrigação que se pretende ver cumprida, compreendendo-se como tal o documento demonstrativo de crédito, em princípio, líquido e exigível, mas desprovido de certeza, merecedor de fé, pelo julgador, quanto à autenticidade e eficácia probatória. Nos termos do art. 701 do Código de Processo Civil, a citação do devedor ora requerida deverá ocorrer diante do evidente direito do requerente como será amplamente disposto a seguir: Art. 701. Sendo evidente o direito do autor, o juiz deferirá a expedição de mandado de pagamento, de entrega de coisa ou para execução de obrigação de fazer ou de não fazer, concedendo ao réu prazo de 15 (quinze) dias para o cumprimento e o pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do valor atribuído à causa. III – DO PEDIDO Isto posto, requer a Vossa Excelência: A expedição do mandado de R$ 100.000,00 (cem mil reais), com a consequente citação do réu para que, em 15 dias, cumpra a obrigação e pague 5% sobre o valor da causa à título de honorários advocatícios. A constituição de pleno direito em titulo executivo judicial , independente de qualquer formalidade, se não realizado o pagamento e não apresentados os embargos previstos no artigo 702 do Código de Processo Civil. A opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação. As intimações devem ser realizadas no endereço contido no perambulo. Dá-se o valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais) à causa. Nestes termos, Pede o deferimento. Goiânia,15 de setembro de 2017 ADVOGADO OAB/GO nº XX.XXX
Compartilhar