ESTUDOS DISCIPLINARES IX 2019 Questionário I

Prévia do material em texto

Usuário 
Curso ESTUDOS DISCIPLINARES IX 
Teste QUESTIONÁRIO UNIDADE I 
Iniciado 30/03/19 14:59 
Enviado 30/03/19 22:32 
Status Completada 
Resultado da tentativa 5 em 5 pontos 
Resultados exibidos Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, 
Perguntas respondidas incorretamente 
Pergunta 1 
0,5 em 0,5 pontos 
Correta 
Observe os gráficos com os resultados do PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios) de 2014 
sobre o acesso à internet. 
Disponível em <https://www.nexojornal.com.br/grafico/2016/05/30>. Acesso em 06 jun. 2016 (com 
adaptações). 
 
Com base nos gráficos, analise as afirmativas. 
I A inclusão digital é mais acentuada nas regiões Norte e Nordeste. 
II A região Nordeste é a que apresenta menor número de usuários de internet. 
III Entre as pessoas com nível fundamental completo, o número de usuários de internet é similar ao de 
não usuários. 
É correto o que se afirma apenas em: 
 
Resposta Selecionada: 
Corretab. 
III. 
 
Respostas: 
a. 
II e III. 
 
 Corretab. 
III. 
 
c. 
I. 
 
d. 
II. 
 
e. 
I e III. 
Feedback da resposta: 
Resposta: B 
Análise das afirmativas. I – Afirmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Pelo primeiro gráfico, vemos que os 
maiores percentuais de pessoas que não usam internet estão nas regiões Norte (55%) e Nordeste (58%). 
II – Afirmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Em 2014, o percentual de pessoas que não usavam internet na 
região Nordeste era de 58%. Para analisarmos corretamente a afirmativa, precisamos ficar atentos aos 
seguintes fatos: o primeiro gráfico apresenta valores percentuais; há grandes diferenças nos números de 
habitantes, por exemplo, do Nordeste e do Norte. Assim, embora o menor percentual de usuários de 
internet esteja no Nordeste, o Norte, por exemplo, apresenta menor número absoluto de usuários de 
internet do que o Nordeste (visto que a população da região Norte é significativamente inferior à 
população da região Nordeste). III – Afirmativa correta. JUSTIFICATIVA. Pelo segundo gráfico, que 
mostra o número de usuários de internet por grau de instrução, vemos que, entre as pessoas com nível 
fundamental completo, as alturas da barra cinza (“não usam internet”) e da barra preta (“usam 
internet”) são praticamente iguais. 
Pergunta 2 
0,5 em 0,5 pontos 
Correta 
(Enade 2016) Leia o texto a seguir. 
A articulação indígena e quilombola vem-se consolidando em Oriximiná, no Pará, desde 2012, com o 
objetivo de incentivar a parceria entre índios e quilombolas frente a novos desafios comuns. A aliança 
possibilitou, em 2015, a reaproximação entre índios da Terra Indígena Kaxuyana - Tunayana e os 
quilombolas da Terra Quilombola Cachoeira Porteira, cujas relações, no processo de regularização de 
suas terras, haviam assumido ares de conflito. Reunidos no Quilombo Abuí, escolhido como local neutro 
e livre de influências externas, em maio de 2015, lideranças indígenas e quilombolas de ambas as terras, 
com a mediação de lideranças quilombolas de outras comunidades, acordaram os limites territoriais 
para fins de regularização fundiária. O acordo foi oficializado junto ao Ministério Público Federal e ao 
Ministério Público Estadual. 
Disponível em <www.quilombo.com.br>. Acesso em 29 ago. 2016 (com adaptações). 
A análise dessa situação evidencia a importância da: 
 
Resposta Selecionada: 
Correta a. 
Autodeterminação dos povos tradicionais na definição de seus limites territoriais. 
 
Respostas: 
Correta a. 
Autodeterminação dos povos tradicionais na definição de seus limites territoriais. 
b. Intervenção prévia do Estado em situações de potencial conflito entre povos tradicionais. 
c. Urgência de regularização das terras quilombolas e indígenas, priorizando-se áreas isentas de 
conflitos. 
d. Definição, por atores externos, dos desafios comuns a serem enfrentados pelos povos tradicionais. 
e. Participação do Ministério Público nas negociações de limites territoriais entre quilombolas e 
indígenas. 
Feedback da resposta: 
Resposta: A 
Análise das alternativas. A – Alternativa correta. JUSTIFICATIVA. O texto mostra lideranças indígenas e 
quilombolas dialogando para solucionar conflitos territoriais, sem a participação de terceiros. B – 
Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA. O texto trata da importância da "parceria entre índios e 
quilombolas", independentemente de agentes externos, como o Estado. C – Alternativa incorreta. 
JUSTIFICATIVA. O texto trata de um acordo para resolver conflitos entre índios e quilombolas, não trata 
da regularização de terras por parte do Estado. D – Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA. O ponto central 
do texto é que o conflito entre indígenas e quilombolas está sendo resolvido por comum acordo entre as 
partes, sem a interferência externa. E – Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA. O texto não cita a 
interferência externa na resolução dos conflitos, muito menos a intervenção do Ministério Público. 
 
Pergunta 3 
0,5 em 0,5 pontos 
Correta 
Considere o gráfico e analise as afirmativas a seguir. 
I A Ásia é o lugar de destino que, em 2015, apresentou a maior diferença entre o número de homens e 
de mulheres imigrantes. 
II O número de mulheres com destino à Europa cresceu mais no período de 2000 a 2010 do que no 
período de 2010 a 2015. 
III O número de imigrantes que chegaram à Europa em 2015 foi 35 milhões. 
É correto o que se afirma em: 
Resposta Selecionada: 
Corretab. 
I e II, apenas. 
 
Respostas: 
a. 
I, II e III. 
 
 Corretab. 
I e II, apenas. 
 
c. 
II e III, apenas. 
 
d. 
I e III, apenas. 
 
e. 
I, apenas. 
 
Feedback da resposta: 
Resposta: B 
Análise das afirmativas. I – Afirmativa correta. JUSTIFICATIVA. Do gráfico, vemos que, em 2015, os 
números de imigrantes homens foram os indicados a seguir. Para a África: cerca de 10 milhões. Para a 
Europa: cerca de 35 milhões. Para o Canadá e para os Estados Unidos: cerca de 25 milhões. Para a Ásia: 
cerca de 45 milhões. Do gráfico, vemos que, em 2015, os números de imigrantes mulheres foram os 
indicados a seguir. Para a África: cerca de 10 milhões. Para a Europa: cerca de 40 milhões. Para o Canadá 
e para os Estados Unidos: cerca de 25 milhões. Para a Ásia: cerca de 30 milhões. Temos, então, que as 
diferenças entre os números de imigrantes homens e de mulheres foram de cerca de 5 milhões para a 
Europa e cerca de 15 milhões para a Ásia. Nas demais regiões, os números de imigrantes homens e 
mulheres foram similares. II – Afirmativa correta. JUSTIFICATIVA. Para analisarmos crescimento, 
devemos comparar as inclinações dos gráficos: quanto maior a “inclinação para a direita”, maior a taxa 
de crescimento. Vemos, no gráfico de imigrantes mulheres com destino à Europa, que a inclinação é 
maior no período de 2000 a 2010 do que no período entre 2010 e 2015, o que evidencia menor taxa de 
imigração no segundo período. III – Afirmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Considerando que os 
imigrantes são classificados, nos gráficos, por gênero, tivemos cerca de 35 milhões de imigrantes 
homens e cerca de 40 milhões de mulheres com destino à Europa em 2015. Somando o número de 
homens e o número de mulheres, temos cerca de 75 milhões de imigrantes com destino à Europa nesse 
ano. 
 
Pergunta 4 
0,5 em 0,5 pontos 
Correta 
Leia a charge a seguir, de autoria de Laerte. 
Observação. Nas faixas, da esquerda para a direita, leem-se as seguintes frases: 100 salários mínimos, 50 
salários mínimos, 10 salários mínimos e 5 salários mínimos. 
Com base na leitura, analise as afirmativas. 
I O objetivo da charge é criticar as faixas exclusivasde ônibus, que provocam mais congestionamentos 
nas cidades. 
II A quantidade e o tipo de veículos em cada faixa ilustram a distribuição de renda da população 
brasileira. 
III O objetivo da charge é mostrar a ascensão da classe média, que pode conquistar o sonho de adquirir 
um automóvel nos últimos anos. 
IV De acordo com a charge, a maioria das pessoas tem renda na faixa de 10 salários mínimos. 
Está correto o que se afirma apenas em: 
 
Resposta Selecionada: 
Corretae. II. 
Respostas: 
a. I e II. 
b. II e IV. 
c. III. 
d. IV. 
Corretae. II. 
Feedback da resposta: Resposta: E 
Análise das afirmativas. I – Afirmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. A charge associa tipos e quantidades de 
automóveis a faixas com múltiplos de valores de salário mínimo (em vez de valores de velocidades 
máximas) e não faz referência a congestionamentos ocasionados por faixas exclusivas de ônibus. II – 
Afirmativa correta. JUSTIFICATIVA. A charge associa carros mais caros e menores quantidades de 
automóveis a valores mais elevados de salários e associa ônibus lotados ao valor mais baixo de salário, 
fazendo alusão à distribuição de renda da população brasileira. II – Afirmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. 
A charge não faz referência à ascensão da classe média e à sua possibilidade de adquirir um automóvel. 
IV – Afirmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. De acordo com a charge, a maioria das pessoas tem renda na 
faixa de 5 salários mínimos, pois, nessa categoria, fazemos analogia com o ônibus com lotação máxima. 
 
Pergunta 5 
0,5 em 0,5 pontos 
Correta 
Leia a charge a seguir. 
Com base na leitura, analise as afirmativas. 
I A charge é uma crítica ao programa “Mais Médicos” do Governo Federal. 
II O médico da charge representa um profissional que não adota procedimentos adequados para chegar 
a um diagnóstico. 
III A charge sugere que os erros de diagnóstico são comumente realizados pelos médicos em nosso país, 
mas culpa os pacientes por esse problema, pois eles não sabem relatar com exatidão o que estão 
sentindo. 
Está correto o que se afirma somente em: 
Resposta Selecionada: 
Corretaa. II. 
Respostas: 
Corretaa. II. 
b. II e III. 
c. I e II. 
d. I e III. 
e. I. 
Feedback da resposta: Resposta: A 
Análise das afirmativas: I – Afirmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. A charge não faz qualquer menção ao 
programa “Mais Médicos”. II – Afirmativa correta. JUSTIFICATIVA. A charge mostra o profissional da 
saúde usando um método não científico (aleatório) para fazer o diagnóstico da doença da paciente. A 
charge usa o exagero para denunciar que há médicos que fazem diagnósticos errados ou descuidados. III 
– Afirmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. A charge critica o diagnóstico por parte do médico, não por parte 
da paciente. A paciente não passou informações sobre o que sente e não foram feitos exames, mas o 
médico já quer definir um diagnóstico. 
Pergunta 6 
0,5 em 0,5 pontos 
Correta Leia o artigo de Leão Serva e a charge. 
No Dia do Índio, nada a comemorar, só razões para protestar 
Índios brasileiros e apoiadores britânicos fazem protesto diante da Embaixada do Brasil em Londres em 
19 de abril, Dia do Índio. Vão dizer que as populações tradicionais não têm nada que comemorar no dia 
consagrado a elas. E tentarão atrair a atenção de quem compra produtos brasileiros no exterior para o 
sangue indígena que mancha nossas commodities agropecuárias e minerais. É irônico que, em um 
regime democrático, protestos desse tipo aconteçam na capital britânica como ocorriam antes, durante 
a Ditadura Militar, a cada visita de presidente ou representantes do regime. No entanto, chamar a 
atenção dos países que podem influenciar o Brasil, sempre tão cioso de sua imagem externa, é a única 
ação que restou diante dos ataques à proteção ambiental e aos direitos indígenas pela atual 
administração federal com amplo apoio no Congresso. (...) O protesto na sede da representação 
diplomática brasileira tem o apoio, em Londres, da organização Survival International. Na semana 
passada, outra entidade, o Observatório do Clima, que reúne cerca de 40 organizações ambientalistas, 
criticou as medidas do Executivo Federal que apressam a desmontagem dos dispositivos consagrados na 
Constituição de 1988. Chama atenção para a coincidência entre esses ataques às leis de proteção 
ambiental no momento em que cresce a desmoralização da elite política do país, sob acusações de 
corrupção. (...) Entre as medidas tomadas pelo Congresso, exatamente quando crescem as denúncias 
contra legisladores, estão leis que reduzem as áreas de preservação ambiental: "Na última terça-feira 
(11/4), uma comissão do Congresso Nacional retalhou um conjunto de unidades de conservação na 
Amazônia e na Mata Atlântica, liberando para grilagem 660 mil hectares de terras públicas que haviam 
sido ilegalmente ocupadas e vêm sendo desmatadas (...). Na quarta-feira (12/4), em sete minutos, outra 
comissão especial do Congresso aprovou a Medida Provisória 758, que reduz outros 442 mil hectares de 
unidades de conservação na Amazônia – em dois dias, 1,1 milhão de hectares". Os ataques à legislação 
de proteção dos índios e do ambiente coincidem também com o aumento vertiginoso na devastação das 
florestas: a devastação cresceu 60% nos últimos dois anos, pondo em risco a meta brasileira de chegar a 
2020 com redução de 80% na taxa, lançando dúvidas sobre a seriedade do compromisso do governo 
brasileiro com o Acordo de Paris. 
Disponível em 
<http://www1.folha.uol.com.br/colunas/leaoserva/2017/04/1876433-no-dia-do-indio-nada-a-comemor
ar-so-razoes-para-protestar.shtml>. Acesso em 19 abr. 2017 (com adaptações). 
Com base na leitura, analise as afirmativas. 
I O objetivo da charge é mostrar que, apesar de os índios perderem recursos naturais, houve, para eles, 
a compensação do acesso à tecnologia. 
II De acordo com o texto, o protesto em Londres tem por objetivo denunciar ao mundo medidas do 
governo contra a proteção ambiental e contra os direitos indígenas. 
III Os índios brasileiros, como mostra a charge, têm sido submetidos a um processo de aculturação, que 
lhes traz piores condições de vida. 
IV Segundo o texto, o Brasil tem hoje 1,1 milhão de hectares de áreas devastadas. 
Está correto o que se afirma somente em: 
 
Resposta Selecionada: 
Corretae. II e III. 
Respostas: 
a. I, II e III. 
b. II, III e IV. 
c. II e IV. 
d. I e III. 
Corretae. II e III. 
Feedback da resposta: Resposta: E 
Análise das afirmativas: I – Afirmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. O objetivo da charge é mostrar a 
degradação da condição de vida dos indígenas como consequência de alterações na sua cultura e nas 
suas terras. II – Afirmativa correta. JUSTIFICATIVA. Segundo o texto, o protesto "é a única ação que 
restou diante dos ataques à proteção ambiental e aos direitos indígenas pela atual administração 
federal com amplo apoio no Congresso". Logo, o protesto visa denunciar a perda de direitos indígenas e 
o descaso da proteção ambiental por parte do governo. III – Afirmativa correta. JUSTIFICATIVA. A charge 
mostra, no quadro da direita, um índio com roupas de "homem branco", ostentando marcas, com uma 
garrafa de bebida alcoólica e tirando uma selfie: situações que não pertenciam ao universo original dos 
nativos. Nota-se a diferença nas expressões faciais do índio, que expressa alegria no ambiente da 
floresta e mostra tristeza quando imerso no mundo do "homem branco". IV – Afirmativa incorreta. 
JUSTIFICATIVA. Segundo o texto, "na última terça-feira (11/4), uma comissão do Congresso Nacional 
retalhou um conjunto de unidades de conservação na Amazônia e na Mata Atlântica, liberando para 
grilagem 660 mil hectares de terraspúblicas que haviam sido ilegalmente ocupadas e vêm sendo 
desmatadas (...). Na quarta-feira (12/4), em sete minutos, outra comissão especial do Congresso 
aprovou a Medida Provisória 758, que reduz outros 442 mil hectares de unidades de conservação na 
Amazônia – em dois dias, 1,1 milhão de hectares". Com essas duas Medidas Provisórias, foi autorizada a 
devastação de 1,1 milhões de hectares a mais do que já havia sido devastado anteriormente. Vale notar 
que ocorre, ainda, a devastação ilegal (não considerada nesses números). 
Pergunta 7 
0,5 em 0,5 pontos 
Correta Leia o texto a seguir. 
Ética de princípios – Rubem Alves 
As duas éticas: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os 
filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos 
e mutáveis, mas vivos – a que os filósofos dão o nome de ética contextual. Os jardineiros não olham 
para as estrelas. Eles nada sabem sobre as estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos 
deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que 
dizem já as ter visto longe, muito longe... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. 
Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram... Vou aplicar a metáfora a uma 
situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita 
disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do 
médico ela pergunta: "Doutor, será que eu escapo desta?" Está configurada uma situação ética. Que é 
que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estelar de princípios, a resposta será 
simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma 
perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: "Não, a senhora não escapará 
desta. A senhora vai morrer...". Respondeu, segundo um princípio invariável para todas as situações. A 
lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e 
a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor 
da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos 
olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se 
perguntará: "Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - "A senhora breve estará 
curada...'-, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?" E ele dirá: 
"Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer..." 
Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas... - sobre a morte que 
os dois haverão de enfrentar. Como sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. 
Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem 
cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios 
universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que 
uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com 
células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem 
cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e 
mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar 
uma pessoa da dor que não a deixará? Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: "Qual delas está mais a 
serviço do amor?”Disponível em 
<http://cronicasbrasil.blogspot.com.br/2008/03/tica-de-princpios-rubem-alves.html>. Acesso em 20 jan. 
2016. 
Com base na leitura, analise as afirmativas. 
I A ética de princípios julga a ação com base naquilo que está antes, o princípio, a norma, 
independentemente da situação vivenciada. A ética contextual, por sua vez, julga a ação com base 
naquilo que vem depois, isto é, com base nos efeitos da ação. 
II Segundo o texto, os fundamentos teóricos que embasam os preceitos éticos universais não são 
plenamente compreendidos pelo cidadão comum. Como consequência, cada cidadão é responsável por 
inventar os seus próprios preceitos. 
III Segundo o autor, a ética de princípios deve ser abolida, pois vai contra o bem-estar da população. 
IV Por “estrelas perfeitas, imutáveis e mortas” entendem-se os valores dos nossos antepassados. 
Assinale a alternativa correta. 
Resposta Selecionada: 
Corretac. 
Apenas a afirmativa I está correta. 
Respostas: 
a. Apenas as afirmativas I e II estão corretas. 
b. Apenas as afirmativas I e IV estão corretas. 
Corretac. Apenas a afirmativa I está correta. 
d. Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas. 
e. Todas as afirmativas estão corretas. 
Feedback da resposta: Resposta: C 
Análise das afirmativas. I – Afirmativa correta. JUSTIFICATIVA. Do primeiro parágrafo do texto, 
observamos que há "duas éticas: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e 
mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos 
jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos – a que os filósofos dão o nome de ética contextual". Logo, 
vemos que a ética de princípios é independente da situação e é fruto da observação de algo que já está 
implantado, o que não ocorre com a ética contextual, dependente da situação e fruto da observação de 
algo que está ocorrendo no momento. II – Afirmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Segundo o texto, "os 
jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre as estrelas que alguns dizem já ter visto 
por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na 
palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe... Os jardineiros só acreditam no que os seus 
olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...". Logo, os 
jardineiros seriam os adeptos da lógica contextual, aplicando a lógica baseada em suas vivências e não 
em estudos de casos anteriores. III – Afirmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. O autor não diz que a ética de 
princípios deve ser abolida, mas diz que há situações em que a ética contextual é mais suave em sua 
aplicação do que a ética de princípios. 
 
Pergunta 8 
0,5 em 0,5 pontos 
Correta Leia o texto a seguir. 
O processo de transição demográfica ou transição vital é uma das principais transformações pelas quais 
vem passando a sociedade moderna. Ele caracteriza-se pela passagem de um regime com altas taxas de 
mortalidade e fecundidade/natalidade para outro regime em que ambas as taxas situam-se em níveis 
relativamente mais baixos. Além de alterar as taxas de crescimento da população, a transição 
demográfica acarreta alteração da estrutura etária, quando diminui a proporção de crianças ao mesmo 
tempo em que há elevação no percentual de idosos da população. A partir do século XVIII, a revolução 
industrial e a modernização das sociedades europeias, assim como os avanços científicos, urbanísticos e 
os ganhos em qualidade de vida de um modo geral, dão início ao processo de transição. Na América 
Latina, a transição se dá mais tardiamente, exceção feita ao Uruguai e à Argentina, que iniciaram esse 
processo a partir do início do século XX. No Brasil, seus efeitos passam a ser notados de maneira mais 
marcante a partir de meados do século passado e se deram de forma bastante rápida com as 
populações sofrendo mudanças bruscas em curtos períodos de tempo. Esse comportamento vem 
provocandomudanças significativas na estrutura etária da população, com importantes implicações 
para indivíduos, famílias e sociedade. No processo de transição demográfica brasileira, o Brasil 
praticamente reduziu pela metade sua taxa de mortalidade em apenas 20 anos (de 20,0% em 1940 para 
12,6% em 1960), enquanto os países desenvolvidos levaram, para o mesmo feito, aproximadamente 100 
anos. O conjunto de causas de morte formado pelas doenças infecciosas, respiratórias e parasitárias 
começa, paulatinamente, a perder importância frente a outro conjunto formado por doenças que se 
relacionam com a degeneração do organismo através do envelhecimento, como o câncer, as doenças 
cardiorrespiratórias, entre outros. Por outro lado, a partir de meados dos anos 1980, as mortes 
associadas às causas externas ou violentas (que incluem os homicídios, suicídios, acidentes de trânsito, 
afogamentos, quedas acidentais etc.) passaram a desempenhar um papel de destaque, de forma 
negativa, sobre a estrutura por idade das taxas de mortalidade, particularmente dos adultos jovens do 
sexo masculino. Para ilustrar, a figura abaixo mostra a participação dos homicídios no total de mortes de 
adultos entre 15 e 20 anos nas diferentes regiões brasileiras entre 2002 e 2012, em comparação ao 
número de homicídios na população total. 
Com base na leitura, assinale a alternativa correta. 
Resposta Selecionada: 
Corretab. 
 Na região Norte, no período de 2002 a 2012, o número de jovens entre 15 e 20 anos assassinados 
praticamente dobrou. 
Respostas: 
a. No Brasil, o número de mortes em 1960 foi praticamente a metade do registrado em 1940. 
Corretab. Na região Norte, no período de 2002 a 2012, o número de jovens entre 15 e 20 anos 
assassinados praticamente dobrou. 
c. A região Sudeste é a única região do país na qual foi observada queda contínua no número absoluto 
de homicídios de jovens entre 15 e 20 anos de idade no período de 2002 a 2012. 
d. Em 2012, a taxa de homicídios de jovens entre 15 e 20 anos na região Norte foi aproximadamente 
igual à na região Sul. 
e. Nos países em processo de transição demográfica, a taxa de natalidade e a taxa de mortalidade são 
equivalentes. 
Feedback da resposta: Resposta: B 
Análise das alternativas: A – Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA. O texto diz que "o Brasil praticamente 
reduziu pela metade sua taxa de mortalidade em apenas 20 anos (de 20,0% em 1940 para 12,6% em 
1960)". A taxa de mortalidade foi reduzida praticamente pela metade, mas isso não aconteceu com o 
número de mortes, já que a população do país variou de 1940 para 1960 e não temos esse dado. B – 
Alternativa correta. JUSTIFICATIVA. O gráfico mostra que o número de assassinatos entre jovens na 
região Norte passou de 1.577, em 2002, para 3.271, em 2012. Ou seja, o número de assassinatos 
praticamente dobrou. C – Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA. De 2011 para 2012, o número de 
assassinatos entre jovens no Sudeste aumentou de 7.833 para 8.456, segundo o gráfico. Nos demais 
anos, o número de assassinatos nessa região diminuiu, mas não de 2011 para 2012. D – Alternativa 
incorreta. JUSTIFICATIVA. O gráfico traz valores absolutos. Para termos valores relativos, devemos dividir 
o número de assassinatos pela população na faixa etária considerada. E – Alternativa incorreta. 
JUSTIFICATIVA. Do texto, temos: "o processo de transição demográfica (…) caracteriza-se pela passagem 
de um regime com altas taxas de mortalidade e fecundidade/natalidade para outro regime em que 
ambas as taxas situam-se em níveis relativamente mais baixos". Ou seja, na transição demográfica, 
ocorre diminuição da taxa de natalidade e da taxa de mortalidade. Se a taxa de mortalidade fosse igual à 
taxa de natalidade, não haveria crescimento ou decrescimento da população. 
 
Pergunta 9 
0,5 em 0,5 pontos 
Correta Leia o texto e analise as afirmativas que seguem. 
A selva amazônica alimenta as torneiras em São Paulo 
Desmatamento da Amazônia reduz chuvas até em Buenos Aires. 
Nos últimos dois anos, muitos dos habitantes da Grande São Paulo (20 milhões de pessoas) começaram 
a se acostumar a captar água da chuva com baldes, a esfregar o chão com água da máquina de lavar 
roupas e a se levantar de madrugada, antes que as torneiras ficassem secas novamente, para encher as 
bacias e ter água para o dia seguinte. O estado mais rico do Brasil ficou imerso por uma crise hídrica que 
não previu ou não soube prevenir e observou como suas reservas foram secando paulatina e 
perigosamente diante de uma queda inesperada de precipitações. Os estados próximos, como Rio de 
Janeiro e Minas Gerais, seguiram os passos do vizinho e muitos de seus habitantes também sofreram 
com o desabastecimento de água durante dias. No Nordeste do país, uma região maior, embora menos 
populosa, a seca não é nenhuma novidade, e, em épocas mais severas, multiplicam-se as imagens de 
famílias inteiras percorrendo dezenas de quilômetros em busca de algum poço de qualidade 
questionável ou esperando com a vista voltada às ruas, completamente dependentes da chegada de um 
caminhão-pipa. O problema explica-se pela falta de infraestrutura, de previsão e de uma cultura de 
consumo responsável. E, também, claro, pela falta de chuvas, um fenômeno que os especialistas 
associam ao desmatamento do maior tesouro do Brasil (e do Planeta): a selva amazônica. As mordidas 
constantes do homem sobre a selva amazônica, um ecossistema único que mantém o ar úmido por até 
3.000 quilômetros continente adentro, podem equiparar-se, em termos ambientais, a acabar com a 
nascente de um gigantesco rio. Calcula-se, por exemplo, que 19% das chuvas da Bacia da Prata têm sua 
origem na umidade que a selva amazônica gera, e que voa para o sul. As secas foram acompanhadas nos 
últimos anos de outros fenômenos climáticos extremos, como inundações, especialmente no sul do país, 
o que reforça a teoria dos especialistas sobre o papel da selva no equilíbrio climático da região. Com 
esse panorama, em que até o Rio de Janeiro terá que investir em obras que garantam o abastecimento, 
o Brasil tem uma má notícia a dar: o desmatamento na Amazônia aumentou 16% este ano (2015) e 
chegou a 5.841 quilômetros quadrados, uma área equivalente à metade do território de Porto Rico. Por 
outro lado, a boa notícia é que o Brasil já esteve pior: em 2004, foram destruídos 27.772 quilômetros 
quadrados. O objetivo para 2020 é não superar os 4.000 km². O desafio é enorme. Contra ele, estão 
principalmente os interesses da pecuária e dos agricultores. Os estados que concentram os maiores 
aumentos do desmatamento (Amazonas, Rondônia e Mato Grosso) beneficiaram-se, paradoxalmente, 
de recursos do Fundo Amazônia, nutrido pelo investimento estrangeiro e idealizado, precisamente, para 
reduzi-lo. 
Disponível em 
<http://brasil.elpais.com/brasil/2015/11/29/politica/1448831631_311610.html?id_externo_promo=ep-
ob&prm=ep-ob&ncid=ep-ob>. Acesso em 30 nov. 2015 (com adaptações). 
I A seca na região Nordeste, provocada pelo desmatamento da Amazônia, representa o maior problema 
para o país em termos demográficos, já que a área afetada é maior do que a do Sudeste, além de o 
problema ser mais antigo. 
II O desmatamento da Amazônia tem diminuído especialmente nos estados de Rondônia, Mato Grosso e 
Amazonas, graças à ajuda de investimento estrangeiro. 
III Embora o desmatamento na Amazônia ainda aconteça em níveis preocupantes, diminuiu se 
compararmos 2015 a 2004. 
Está correto apenas o que se afirma em: 
Resposta Selecionada: 
Corretae. III. 
Respostas: 
a. I e II. 
b. II e III. 
c. I e III. 
d. II. 
Feedback da resposta: Resposta: E 
Análise das afirmativas. I – Afirmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Em termos demográficos, a seca noSudeste é mais significativa do que a seca no Nordeste, pois essa primeira região concentra a maior 
parte da população. II – Afirmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. O texto diz que "os estados que 
concentram os maiores aumentos do desmatamento (Amazonas, Rondônia e Mato Grosso) 
beneficiaram-se, paradoxalmente, de recursos do Fundo Amazônia, nutrido pelo investimento 
estrangeiro e idealizado, precisamente, para reduzi-lo". Logo, o desmatamento tem aumentado nesses 
três estados, mesmo com investimento estrangeiro. III – Afirmativa correta. JUSTIFICATIVA. Segundo o 
texto, "o desmatamento na Amazônia aumentou 16% este ano e chegou a 5.841 quilômetros 
quadrados, uma área equivalente à metade do território de Porto Rico. Por outro lado, a boa notícia é 
que o Brasil já esteve pior: em 2004, foram destruídos 27.772 quilômetros quadrados". Logo, o 
desmatamento diminuiu se compararmos os dados atuais aos de 2004, mas aumentou entre 2014 e 
2015. 
 
Pergunta 10 
0,5 em 0,5 pontos 
Correta Observe o gráfico sobre a taxa de homicídios de mulheres nos estados brasileiros. Note que 
"BR" foi usada como sigla para Brasil e que as outras siglas se referem aos estados brasileiros. 
Taxa de homicídios de mulheres (por 100 mil) por estado. Brasil, 2006 e 2013. 
Mapa da Violência 2015. Homicídios de Mulheres no Brasil. Disponível em 
<http://www.mapadaviolencia.org.br/pdf2015/MapaViolencia_2015_mulheres.pdf>. Acesso em 15 jun. 
2016. 
Analise as afirmativas, de acordo com os dados do gráfico. 
I As taxas de homicídios de mulheres em São Paulo, em 2006 e em 2013, foram menores do que a taxa 
brasileira. 
II O aumento da taxa de homicídios de mulheres em estados brasileiros, no período de 2006 a 2013, 
deve-se principalmente ao crescimento da população brasileira. 
III O estado que teve mais mulheres assassinadas em 2013 foi Roraima. 
IV Em 2006, houve mais mulheres assassinadas no Espírito Santo do que no Rio de Janeiro. 
Está correto o que se afirma somente em: 
Resposta: A 
Respostas: 
Correta 
a. I. 
b. II e IV. 
c. III e IV. 
d. I e IV. 
e. I, III e IV. 
Corretaa. I. 
Análise das afirmativas. I – Afirmativa correta. JUSTIFICATIVA. Pela leitura do gráfico, temos o que segue: 
Taxa de homicídios de mulheres em SP em 2006: 3,8 por 100 mil habitantes. Taxa de homicídios de 
mulheres no Brasil em 2006: 4,2 por 100 mil habitantes. Taxa de homicídios de mulheres em SP em 
2013: 2,9 por 100 mil habitantes. Taxa de homicídios de mulheres no Brasil em 2013: 4,8 por 100 mil 
habitantes. Concluímos que as taxas de homicídios de mulheres em São Paulo, em 2006 e em 2013, 
foram menores do que as taxas brasileiras nesses períodos. II – Afirmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. 
Vejamos um exemplo: em Roraima, a taxa de homicídios de mulheres passou de 6,6 por 100 mil 
habitantes (em 2006) para 15,3 por 100 mil habitantes (em 2013). Ou seja, essa taxa mais do que 
duplicou de 2006 para 2013, o que não aconteceu com a população brasileira. III – Afirmativa incorreta. 
JUSTIFICATIVA. Embora Roraima tenha apresentado a maior taxa de homicídios de mulheres por 100 mil 
habitantes em 2013, não foi o estado que teve mais mulheres assassinadas em 2013, pois Roraima é o 
estado menos populoso do Brasil, com cerca de 500.000 habitantes. IV – Afirmativa incorreta. 
JUSTIFICATIVA. Pela leitura do gráfico, temos o que segue: Taxa de homicídios de mulheres no Espírito 
Santo em 2006: 10,5 por 100.000 habitantes. Taxa de homicídios de mulheres no Rio de Janeiro em 
2006: 6,2 por 100.000 habitantes. As populações, em valores aproximados, desses dois estados em 2006 
eram as que seguem: População aproximada do Espírito Santo em 2006: 3.500.000 de habitantes. 
População aproximada do Rio de Janeiro em 2006: 16.000.000 habitantes. Para sabermos qual é o 
número N (aproximado) de mulheres assassinadas no Espírito Santo em 2006, fazemos a seguinte “regra 
de três”. 
Logo, no Rio de Janeiro, houve cerca de 992 mulheres assassinadas em 2006. Concluímos que, em 2006, 
houve mais mulheres assassinadas no Rio de Janeiro do que no Espírito Santo.