AULA11MODALIDADE II

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Modalidades de Pagamento das Obrigações II
DIREITO CIVIL II - CCJ0013
Título
Modalidades de Pagamento das Obrigações II
Número de Aulas por Semana
Número de Semana de Aula
11 
Tema
Modalidades
de Pagamento das Obrigações II    
Objetivos
1.      
Conceituar
imputação do pagamento, identificar seus pressupostos e compreender seus
efeitos jurídicos.
2.      
Conceituar novação,
identificar seus pressupostos e compreender seus efeitos jurídicos.
3.      
Conceituar
compensação, identificar seus pressupostos e compreender seus efeitos
jurídicos.
4.      
Conceituar
confusão, identificar seus pressupostos e compreender seus efeitos jurídicos.
Estrutura do Conteúdo
1.      
Imputação do
Pagamento
a.      
Conceito
Pressupostos: Somente surgirá se houver pluralidade de débitos.
Porém devem ser independentes entre si. P.ex., pagamentos a prazo ou mensais
não são débitos independentes.
2-      Deve haver apenas um credor e um devedor.
3-      Os débitos devem ser de mesma natureza. P.e.x, não se pode imputar pagamento de dívidas de dinheiro
com dívida de entregar coisa.
4-      As dívidas devem ser líquidas. Líquida é a
obrigação certa, quanto à sua existência e determinada, quanto ao seu objeto.
5-      O pagamento ofertado deve ser suficiente para quitar
ao menos uma das dívidas.
6-      As dívidas que podem sofrer imputação devem ser
vencidas.
b.      
 
c.       
Modalidades: pelo
devedor e pelo credor; imputação legal
d.      
Efeitos jurídicos
Novação:  Art. 360. Dá-se a novação:
I - quando o devedor contrai com o credor nova
dívida para extinguir e substituir a anterior;
Os incisos
II e III tratam da novação subjetiva, quando se substituem o devedor
(exonerando-se  o devedor primitivo) ou credor (liberando-se o devedor em
face do antigo credor).
II - quando novo devedor sucede ao antigo, ficando
este quite com o credor;
III - quando, em virtude de obrigação nova, outro
credor é substituído ao antigo, ficando o devedor quite com este.
Observar
que na novação, não existe satisfação do crédito. Débito e crédito persistem,
mas sob as vestes de uma nova obrigação.
Não apenas
o objeto da obrigação pode ser outro, como também a própria causa do débito.
P.ex., o devedor devia aluguel, agora deve um empréstimo.
MUITO
importante: a mera alteração de prazos ou condições não importam
em novação. P.ex., só porque o credor recebeu voluntariamente parcelas em
atraso, não quer dizer que ele novou.
2.      
 
a.      
Conceito: consiste em criar uma nova obrigação1 , substituindo e extinguindo a obrigação anterior e
originária. O próprio termo "novar" já é utilizado
no vocabulário jurídico para se referir ao ato de se criar uma nova obrigação
        Pressupostos: 1-     Dívida anterior se extingue. Dívida nova nasce
2-     Validade da obrigação
original
3-     Animus novandi
 
 
1.   
Modalidades: novação real e
novação subjetiva: Objetiva:
a novação refere-se ao objeto da prestação1 , a nova obrigação que será criada em
detrimento da extinção da originária; se difere da dação em pagamento, pois
esta extingue a única obrigação de existir, mediante prestação diversa; a
novação neste caso cria uma nova obrigação com novo objeto.
2.   
Subjetiva ativa: ocorre quando, por meio de nova obrigação, o credor originário
deixa a relação obrigacional e um outro o substitui, ficando o devedor quite
para com o antigo credor.
3.   
Subjetiva passiva: contém 02 espécies, sendo elas por delegação e por expromissão ("expulsão"). Na primeira espécie, o
devedor originário indica um novo devedor visando a
criação de uma nova obrigação com o credor que, por sua vez, aceita, gerando
direito de regresso ao novo devedor; esta modalidade implica participação do
novo devedor, antigo devedor e credor. Na segunda espécie, não existe direito
de regresso, pois não depende de anuência do primitivo devedor; portanto, o
novo devedor combina com o credor a extinção da obrigação original mediante a
criação de uma nova obrigação, na qual ele figurará como devedor.
4.   
Mista:
quando ocorre, além da alteração do sujeito, a alteração do conteúdo ou objeto
da obrigação7 .
 
b.      
 
c.       
Efeitos jurídicos: Quanto à obrigação
extinta, o principal efeito é a extinção da dívida antiga, que é substituída
pela nova. Com a extinção da obrigação anterior, desaparecerão todos os seus
efeitos.  
3.       Compensação
a.      
Conceito: a compensação é uma forma de se extinguir
uma obrigação em que os sujeitos da relação obrigacional são, ao mesmo
tempo, credores e devedores1 .
	Pressupostos: Reciprocidade das obrigações,
 com a inversão do sujeito em cada polo da
 obrigação, excluindo-se obrigações de terceiros;
	Liquidez, certeza e exigibilidade, ou seja, o crédito
 deve possuir valor econômico, ser certo de que será executado e ser
 imediatamente exigível após o seu vencimento;
	Homogeneidade ou fungibilidade das prestações, isto é,
 as dívidas devem ser da mesma natureza7 .
a.      
 
	Modalidades: voluntária; legal; judicial; facultativa;
 automática; eventual: legal: na prática, é a espécie mais importante, e
 serve como regra geral para a compensação, caucada
 em requisitos legais para que seja válida;
	Convencional ou voluntária: decorre da autonomia
 e da vontade entre as partes, pondendo ocorrer
 uma obrigação de natureza diversa, como de dívidas ilíquidas, o que não é
 permitido na compensação legal;
	Judicial ou processual: realizada em juízo,
 mediante processo.
Não se admite compensação quando
esta for para fins de alimentos, de natureza salarial ou acidentária. É lícito
às partes convencionar previamente a IMPOSSIBILIDADE de compensação.
	 
	Efeitos
 jurídicos: O
 principal efeito da compensação é a extinção da obrigação, como no pagamento, ficando os
 credores reciprocamente satisfeitos após o acerto de débitos. No caso de
 várias dívidas compensáveis entre os dois sujeitos, observam-se as regras
 da imputação de pagamento
10.   
Confusão
Conceito: A confusão é, no Direito das obrigações, uma
forma de extinção de obrigação, e consiste em confundir-se, na mesma pessoa,
as qualidades de credor e devedor1 .
Ocorre por meio de fato Jurídico onde o crédito e o débito se unem
em uma só pessoa, extinguindo a obrigação. A extinção só ocorre porque ninguém pode
ser credor ou devedor de si mesmo, sendo sempre necessária a
existência de dois pólos na obrigação. A confusão dar-se-á por fatores alheios
à vontade das partes, e a fusão dos sujeitos na mesma pessoa incorre na
impossibilidade lógica de sobrevivência da obrigação2 .
a.      
 
b.      
Pressupostos:  :  Ocorre por meio de fato
Jurídico onde o crédito e o débito se unem em uma só pessoa, extinguindo a
obrigação. A extinção só ocorre porque ninguém pode ser credor ou devedor de si
mesmo, sendo sempre necessária a existência de dois
pólos na obrigação. A confusão dar-se-á por fatores alheios à vontade das
partes, e a fusão dos sujeitos na mesma pessoa incorre na impossibilidade
lógica de sobrevivência da obrigação2 .
c.       
Efeitos jurídicos : extinção da obrigação
Aplicação Prática Teórica
Caso Concreto 1
(CESPE 2012 STJ Analista Judiciário - adaptada) Para o STJ, a novação,
modalidade de extinção de obrigação, não impede a revisão dos negócios
jurídicos antecedentes, em face da relativização do princípio do pacta sunt servanda no direito brasileiro. Certou ou errado?
Justifique sua resposta.: Correto.
AGRAVO REGIMENTAL NORECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA
DE IMÓVEL. DISTRATO. RETENÇÃO INTEGRAL DAS PARCELAS PAGAS PELO
PROMITENTE-COMPRADOR. CLÁUSULA ABUSIVA. OFENSA AOS ARTIGOS 51, INCISO IV, E 53
DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA.
Caso Concreto 2
(CESPE Analista judiciário TRF 1ª Região/2008) José entabulou com Paulo
dois negócios distintos, em razão dos quais se obrigou a pagar a este as
quantias de R$ 1.000,00 e de R$ 500,00, sendo a
primeira dívida onerada pela fixação de juros moratórios, e a segunda, apenas
pelo estabelecimento de multa. Vencidas as dívidas, José, que só dispunha
de R$ 600,00, propôs pagar parte do capital da
primeira dívida, já que esta era a mais onerosa. Encontrou, no entanto,
resistência de Paulo. Com base na situação hipotética acima descrita, mesmo que
Paulo tivesse aceito o pagamento parcial do capital da
dívida mais onerosa, tal transação seria nula por ir de encontro à disposição
legal que determina a obrigatoriedade da quitação dos juros em primeiro lugar.
Certo ou errado? Justifique sua resposta.: Art. 354. Havendo capital e juros, o pagamento
imputar-se-á primeiro nos juros vencidos, e depois no capital, salvo
estipulação em contrário, ou se o credor passar a quitação por conta do
capital.
Questão Objetiva 1
(MP-GO 2012 - adaptada) Analise os itens abaixo, assinalando em seguida
a alternativa correta. 
I O credor pode consentir em receber prestação diversa da que lhe é
devida, ainda que menos valiosa.: errado
II A novação por substituição do devedor (expromissão)
somente pode ser efetuada com o seu consentimento. Correto art.362
III As dívidas alimentares podem ser objeto de transação, extinguindo-se
a execução de alimentos. 
IV A remissão concedida a um do codevedores
extingue a dívida na parte a ele correspondente. Correto art. 388
                 
a) As assertivas II e
IV estão corretas.
                 
b) As assertivas I, II e III estão corretas.
                 
c) As assertivas I, III e IV estão corretas.
d) As assertivas III e IV estão corretas.
Questão Objetiva 2
(MPT-2012) À luz do Código Civil, assinale a assertiva INCORRETA:
a) A compensação é um modo de extinção da obrigação.  correto
b) O devedor que paga tem direito a quitação regular, e pode reter o
pagamento, enquanto não lhe seja dada.  correto
c) A compensação efetua-se entre dívidas líquidas, vencidas e de coisas
fungíveis; no entanto, em qualquer caso, as coisas fungíveis objeto das duas
prestações não se compensarão, quando se verificar que diferem na
qualidade.  Errado apenas quando verificado no
contrato
d) Salvo nos casos taxativamente previstos, a diferença de causa nas
dívidas não impede a compensação.  Correto art.373