TEORIA_DO_LABELLING_APPROACH[1]

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

TEORIA DO LABELLING APPROACH
1. NOMENCLATURAS
1.1. LABELLING APPROACH;
1.2. ETIQUETAMENTO;
1.3. ROTULAÇÃO;
1.4. INTERACIONISTA;
1.5. REAÇÃO SOCIAL.
2. CONTEXTO HISTÓRICO DO LABELLING APPROACH:
2.1. Lutas pelos Direitos Civis dos Negros nos EUA;
2.2. Surgimento do Movimento Feminista nos EUA;
2.3. Guerra do Vietnã;
2.4. Pacifismo;
2.5. Movimento Hippie;
2.6. Revolta Estudantil na França: Maio de 1968;
2.7. Golpes Militares na América Latina;
2.8. Guerra-Fria: EUA vs. URSS;
2.9. Exaurimento do Estado do Bem-Estar Social ou Welfare State após longos anos de prosperidade econômico-financeira dos EUA;
2.10. Quebra do mito americano cuja sociedade não apresentaria fissuras e diferenças entre os membros e entre as classes sociais, tendo em vista o objetivo comum de todos contra o inimigo externo: o comunismo bélico da URSS.
3. Ao invés de perguntar: 
3.1. “Por que o criminoso comete crimes?”
3.2. Pergunta-se: 
3.3. “Por que algumas pessoas são tratadas como criminosas?”
3.4. “Quais as consequências desse tratamento?” e
3.5. “Qual a fonte de sua legitimidade?”
4. CONCEITOS BÁSICOS REFERENTES AO LABELLING APPROACH:
4.1. REAÇÃO SOCIAL: a criminalização de condutas é um processo de reação da sociedade diante de certos grupos de pessoas (geralmente minorias étnicas, sociais, religiosas, raciais etc.);
4.2. CRIMINALIZAÇÃO PRIMÁRIA: ato político em que as leis penais são escolhidas (seletividade da lei penal);
4.3. 	CRIMINALIZAÇÃO SECUNDÁRIA: aplicação concreta da lei penal ao fato delituoso: envolve a força policial, a acusação do ministério público, a interpretação dada pelo juiz à lei penal, o sistema penitenciário (cerimônia de degradação);
4.4 ESTIGMATIZAÇÃO DO DELINQUENTE: o crime marca a pessoa pelo resto da vida, o que prejudicará sua reinserção na sociedade. a partir desse processo de estigmatização, o desviante vê a si mesmo, como os outros o veem: “se os outros me veem como criminoso, mesmo não sendo ou não querendo ser, devo agir da forma como os outros me veem”;
4.5. REINCIDÊNCIA: as criminalizações primária e secundária levam a mais violência e, consequentemente, à reincidência.
5. Principais Características:
5.1. Escola teórico-criminal surgida nos EUA no início dos anos 60;
5.2. Ao contrário das escolas surgidas no bojo da sociologia do consenso, em que há um grande acesso das grandes massas a cotas consideráveis de bem-estar social, este pensamento é calcado na sociologia do conflito;
5.3. Mudou a forma de analisar o crime, deixando de focar o fenômeno delituoso, passando a valorar a reação social do criminoso, ou seja, o CONTROLE SOCIAL;
5.4. Raúl Eugênio Zaffaroni diz que “cada um de nós se torna aquilo que os outros veem em nós, ou seja, a pessoa rotulada como delinquente assume o papel que lhe é determinada pela sociedade”;
5.5. A prisão passa a funcionar como elemento de criminalização;
5.6. A criminalização primária produz a rotulação a qual, por sua vez, produz a criminalização secundária (a reincidência);
5.7. O Labelling caracteriza-se:
5.7.1. pelo relativismo jurídico e moral;
5.7.2. pela acentuação do pluralismo cultural; e
5.7.3. pela manifesta simpatia para com as minorias mais desclassificadas.
6. A proposta da política dos quatro “D”:
6.1. Descriminalização:
Deve-se criminalizar o menos possível; aplicação efetiva do princípio da subsidiariedade do Direito Penal
6.2. Diversão:
A sociedade deve promover às crianças educação, cultura, esporte e lazer para que não cheguem ao etiquetamento;
6.3. Devido processo legal: A pessoa, que caiu no filtro do processo penal, deve ser mais desestigmatizada possível, prevalecendo sempre o princípio da presunção da inocência e o da proteção à intimidade e privacidade do condenado.
6.4. Desinstitucionalização (separar a instituição “presídio” do indivíduo egresso): o Estado deve, após o condenado sair do sistema penitenciário, deve promover efetivamente sua reinserção na sociedade, de forma que ele não venha a delinquir novamente.
6.5. Ou seja, no plano jurídico, propôs a não intervenção ou direito penal mínimo;
6.6. Enfim, para tal teoria deve sempre existe uma tendência garantista de não prisionização, progressão de regimes, abollitio criminis etc.