Direito Penal IV Banco de questões av2 av3 avaliando aprendizado 2

Prévia do material em texto

16/06/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=2332837536 1/2
   DIREITO PENAL IV
Simulado: CCJ0034_SM_201202438962 V.1   Fechar
Aluno(a): FRANCINELE MOTA FURTADO Matrícula: 201202438962
Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 16/06/2015 11:16:54 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201202600805) Pontos: 0,1  / 0,1
 (Secretaria de Estado de Administração Concurso Público para Delegado de Polícia ­ 2010/FGV)
O oferecimento da substância entorpecente Cannabis sativa L.  (popularmente  conhecida  como
maconha) a outrem sem objetivo de lucro e para consumo conjunto constitui o seguinte crime:
  conduta equiparada ao crime de tráfico de drogas (art. 33, §3º, da Lei 11.343/2006) punido com pena
de detenção seis meses a um ano, pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias­
multa, sem prejuízo das penas de advertência, prestação de serviços à comunidade e medida educativa
de comparecimento a programa ou curso educativo.
posse de drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar para
consumo pessoal (art. 28, da Lei 11.343/2006), punido com penas de detenção de seis meses a dois
anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias­multa.
cultivo de plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de substância ou produto capaz de
causar dependência física ou psíquica para uso pessoal (art. 28, §1º, da Lei 11.343/2006) punido com
penas de advertência, prestação de serviços à comunidade e medida educativa de comparecimento a
programa ou curso educativo.
posse de drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar para
consumo pessoal (art. 28, da Lei 11.343/2006), punido com penas de advertência, prestação de serviços
à comunidade e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
tráfico de drogas (art. 33, da Lei 11.343/2006), punido com pena de reclusão de cinco a quinze anos e
pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias­multa.
  2a Questão (Ref.: 201202608330) Pontos: 0,0  / 0,1
(FGV. Delegado de Polícia/AP) De acordo com a Lei n.8072/1990, assinale a alternativa que não apresenta um
crime considerado hediondo:
  latrocínio (art.157,§3º, in fine); extorsão qualificada pela morte (art. 158, §2º) e envenenamento de
água potável ou de substância alimentícia ou medicinal (art.270).
  epidemia com resultado morte ( art. 267,§1º); homicídio qualificado (art.121,§2º, I, II, III, IV e V) e
extorsão qualificada pela morte (art. 158, §2º).
latrocínio (art.157,§3º, in fine); epidemia com resultado morte ( art. 267,§1º); falsificação, corrupção,
adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais (art.273, caput e §1º,
§1º A e §1ºB) e homicídio qualificado (art.121,§2º, I, II, III, IV e V).
latrocínio (art.157,§3º, in fine); epidemia com resultado morte ( art. 267,§1º) e homicídio qualificado
(art.121,§2º, I, II, III, IV e V).
  3a Questão (Ref.: 201203063409) Pontos: 0,1  / 0,1
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Fernanda, durante uma discussão com seu marido Renato, levou vários
socos e chutes. Inconformada com a agressão, dirigiu­se à Delegacia de Polícia mais próxima e narrou todo o
ocorrido. Após a realização do exame de corpo de delito, foi constatada a prática de lesão corporal leve por
parte de Renato. O Delegado de Polícia registrou a ocorrência e requereu as medidas cautelares constantes no
Artigo 23 da Lei nº 11.340/2006. Após alguns dias e com objetivo de reconciliação com o marido, Fernanda foi
novamente à Delegacia de Polícia requerendo a cessação das investigações para que não fosse ajuizada a ação
penal respectiva. Diante do caso narrado, de acordo com o recente entendimento do Supremo Tribunal Federal,
assinale a afirmativa correta.
No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é pública
16/06/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=2332837536 2/2
incondicionada, mas é possível a retratação da representação antes do oferecimento da denúncia.
  No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é pública
incondicionada, sendo impossível interromper as investigações e obstar o prosseguimento da ação
penal.
No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é condicionada à
representação. Desta forma, é possível a sua retratação, pois não houve o oferecimento da denúncia.
No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é pública
condicionada à representação, mas como os fatos já foram levados ao conhecimento da autoridade
policial será impossível impedir o prosseguimento das investigações e o ajuizamento da ação penal.
  4a Questão (Ref.: 201203155136) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação à Lei dos Crimes Hediondos, assinale a opção correta (adaptada CESPE DPE/PI/2009):
  Conforme a mais recente jurisprudência do STF, os condenados por crimes hediondos praticados antes
da entrada em vigor da Lei n.º 11.464/2007 podem pleitear a progressão de regime após o
cumprimento de apenas um sexto da pena aplicada.
O réu condenado pela prática de crime hediondo não poderá apelar em liberdade.
A nova figura típica denominada estupro de vulnerável não foi incluída no rol de delitos hediondos, fato
que tem gerado várias críticas por parte da doutrina.
O ordenamento brasileiro adota o sistema judicial de definição de crime hediondo, isto é, o juiz que
analisa no caso concreto se o crime cometido será considerado hediondo ou não.
A falsificação, corrupção ou adulteração de produto alimentício, reduzindo­lhe o valor nutricional, é
crime hediondo previsto no art. 1º, VII­A, da Lei 8.072/90.
  5a Questão (Ref.: 201202632135) Pontos: 0,0  / 0,1
O agente que mata alguém, por imprudência, negligência ou imperícia, na direção de veículo automotor, comete
o crime previsto no art. 302, da Lei n.º 9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro), e não o crime previsto no art.
121, § 3.º, do Código Penal. Assinale, dentre os princípios adiante mencionados, em qual deles está
fundamentada tal afirmativa. (VUNESP. TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO)
Princípio da legalidade.
  Princípio da especialidade.
Princípio da alternatividade.
  Princípio da consunção.