av2 Direitos Humanos 1 2015

Prévia do material em texto

ota da Prova: 5,5 de 8,0         Nota do Trab.: 0        Nota de Partic.: 0,5        Data: 13/06/2015 09:16:06
	 1a Questão (Ref.: 201309195300)
	Pontos: 1,5  / 1,5
	Leia o trecho abaixo: - O descaso para com os problemas sociais, que veio a caracterizar o État Gendarme (Estado Mínimo), associado às pressões decorrentes da industrialização em marcha, o impacto do crescimento demográfico e o agravamento das disparidades no interior da sociedade, tudo isso gerou novas reivindicações, impondo ao Estado um papel ativo na realização da justiça social. O ideal absenteísta do Estado liberal não respondia, satisfatoriamente, às exigências do momento. Uma nova compreensão do relacionamento Estado/sociedade levou os poderes públicos a assumir o dever de operar para que a sociedade lograsse superar as suas angústias estruturais. Daí o progressivo estabelecimento pelos Estados de seguros sociais variados, importando intervenção intensa na vida econômica e a orientação das ações estatais por objetivos de justiça social. Gilmar Ferreira Mendes et al. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2007, p. 223. Responda, justificadamente, se é correto afirmar que essa nova compreensão caracterizada por objetivos de justiça social caracteriza a primeira dimensão de direitos fundamentais?
		
	
Resposta: Não é possível ser caracterizado pois seriam da segunda geração, um a vez que o Estado esta tentando reestabelecer a as açõe para busca da justiça social. Nesse caso ele, o EStado nõ pode ficar somente observano os acontecimetos. Deverá tomar medidas efetivas a sanar as diparidades e atender o bem social, sem ser omisso. A justiça social então viria também com a ação do Estado.
	
Gabarito: A resposta é negativa, pois, a primeira dimensão não tem nenhuma preocupação com objetivos de justiça social. Tal compromisso somente surge com a segunda dimensão do Estado do Bem-Estar Social agora sim focado na promoção do bem-estar social (welfare state). No Estado liberal de primeira dimensão (somente direitos civis e políticos) ocorre o descaso para com os problemas sociais, daí a ideia de État Gendarme (Estado Mínimo) responsável apenas pelas liberdades individuais, sem nenhuma conotação de cunho social. Portanto, a nova compreensão apontada no texto corresponde aos direitos positivos de segunda dimensão, que buscam a conquista da igualdade material. Contrariamente aos direitos negativos de primeira geração (caracterizados pela abstenção do Estado na esfera individual do État Gendarme), os direitos sociais, econômicos e culturais exigem ação positiva do Estado na sua concretização, sendo esta a razão pela qual se denominam direitos positivos. O Estado deve agir ativamente para reduzir os problemas sociais em que são acometidos os cidadãos.
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201309168675)
	Pontos: 1,0  / 1,5
	Considere o seguinte caso retirado in verbis da obra Temas de direito constitucional do professor Luís Roberto Barroso: - Todos os domingos, às 7 horas da manhã, um pregador religioso ligava sua aparelhagem de som em uma pequena praça de Copacabana, um bairro populoso e simpático do Rio de Janeiro. Em altos brados, anunciava os caminhos a serem percorridos para ingressar no reino dos céus. Um jovem de vinte e poucos anos, que às 7 horas da manha de domingo mal havia esquentado a cama, pensava daquele pregador coisas que lhe fechariam para todo o sempre as portas do reino dos céus -. Em consequência, o jovem resolveu impetrar uma ação contra o religioso. Pergunta-se: Você, na qualidade de juiz da causa, aplicaria qual princípio para solucionar este caso concreto?
		
	
Resposta: No caso em tela, temos duas situação e direitos a serem observadas. Primeiramente o direito do pregador a livre expressão e em segundo o direito do jovem do descanço, uma vez que é um tanto quanto razoável que as 7 horas de domingo possa esta em seu leito. Porém nesse caso não é possível estabelecer sequer gráu hierárquico algum, com isso o juiz da causa de deverá ponderar as perdas e ganhos de cada um dos envolvidos e chagar a uma Ponderação Harmonizante, de modo que haja uma decisão mais justa e harmonica possível.
	
Gabarito: A resposta deve ser no sentido de apontar o princípio da concordância prática, usando a ponderação harmonizante quando o exegeta busca encontrar espaços de concessões mútuas. Este deve ser o primeiro grande passo hermenêutico do intérprete dentro de um processo de ponderação de valores. Portanto, subjacente ao princípio da concordância prática está a idéia do igual valor dos bens constitucionais que impõe o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização entre esses bens. Esta deve ser a solução para o caso concreto.
	
	 3a Questão (Ref.: 201309643425)
	Pontos: 0,5  / 0,5
	A qual pensador devemos a ideia de que ¿os direitos do homem são a base de legitimação do exercício do poder político e da formação do Estado¿?
		
	
	Montesquieu.
	
	Rousseau.
	
	Maquiavel.
	
	John Locke.
	 
	Thomas Hobbes.
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201309151980)
	Pontos: 0,0  / 0,5
	A Constituição brasileira de 1988 seguiu um modelo que tenta harmonizar, ao mesmo tempo, os valores da democracia liberal e da social democracia. Ou seja, o legislador constituinte originário optou por positivar normas abertas que pudessem conciliar as duas correntes ideológicas em conflito. O melhor exemplo disso é o artigo 170 da CRFB/88 que coloca de um lado a livre iniciativa e do outro a valorização do trabalho humano e os ditames da justiça social. É por isso que podemos afirmar que a Constituição de 1988 é:
		
	
	Rígida
	 
	Semi-flexível
	
	Outorgada
	 
	Compromissória
	
	Ortodoxa
	
	 5a Questão (Ref.: 201309633845)
	Pontos: 0,5  / 0,5
	Com relação às dimensões dos direitos fundamentais, considere as seguintes assertivas e assinale a resposta correta: I ¿ A Constituição de 1988 não reconhece a segunda dimensão dos direitos fundamentais. II - A segunda dimensão dos direitos fundamentais não tem nenhuma eficácia. III ¿ A primeira dimensão dos direitos fundamentais se vincula ao paradigma da liberdade. IV ¿ Os direitos fundamentais de terceira dimensão são direitos individuais atrelados à igualdade formal. Somente é CORRETO o que se afirma em:
		
	
	I, III e IV.
	
	III e IV.
	
	II e III.
	 
	III.
	
	I e III.
	
	 6a Questão (Ref.: 201309642860)
	Pontos: 0,5  / 0,5
	Em que pesem os debates contemporâneos, ainda é bastante utilizada a classificação de José Afonso da Silva acerca da eficácia das normas constitucionais. De acordo com essa classificação clássica, assinale a assertiva correta:
		
	
	c) Normas constitucionais de eficácia contida são aquelas desprovidas de qualquer eficácia jurídica e social enquanto não houver legislação integrativa infraconstitucional que lhes dê aplicabilidade.
	 
	b) Todas as normas definidoras de direitos e garantias fundamentais contidas no artigo 5º da Constituição podem ser consideradas como normas constitucionais de eficácia imediata.
	
	a) Poderá ser impetrado Mandado de Injunção para sanar omissão de norma constitucional de eficácia limitada.
	
	d) Normas constitucionais de eficácia limitada são aquelas que têm aplicabilidade integral, produzindo seus efeitos desde a entrada em vigor da Constituição, podendo sofrer redução no seu alcance por atuação do legislador infraconstitucional.
	
	e) O artigo 5º, § 1º, da Constituição Federal, que consigna a aplicabilidade imediata dos direitos e garantias fundamentais, é norma constitucional de eficácia limitada.
	
	 7a Questão (Ref.: 201309151100)
	Pontos: 0,5  / 0,5
	Com relação ao Estado social (welfare state), analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I) O Estado social incorporou a segunda dimensão dos direitos fundamentais ao fixar um novocatálogo de direitos positivos, voltado precipuamente para o bem-estar social de toda a sociedade. II) O Estado social volta-se para a proteção dos hipossuficientes e para a busca da igualdade material.
		
	 
	ambas assertivas são verdadeiras.
	
	as duas assertivas são falsas, porém a assertiva I justifica a assertiva II.
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	as duas assertivas são falsas
	
	 8a Questão (Ref.: 201309169265)
	Pontos: 0,0  / 0,5
	Com relação à efetividade ou eficácia social dos direitos sociais, é comum afirmar-se que, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, tais direitos não estariam aptos para gerar verdadeiros direitos subjetivos para o cidadão comum. No entanto, parte da doutrina e da jurisprudência divergem de tal entendimento. Assim sendo, é correto afirmar que:
		
	 
	o STF, em decisões recentes, vem reconhecendo a plena justiciabilidade (efetividade) dos direitos sociais, quando relacionados ao mínimo existencial.
	
	o STF não pode intervir em matéria de direitos sociais, por não serem estes verdadeiros direitos fundamentais.
	
	o STF, em decisões recentes, afirmou a primazia do princípio da Reserva do Possível sobre o mínimo existencial.
	 
	o STF afirma a primazia absoluta dos direitos sociais, mesmo quando sua efetivação vá além do mínimo existencial.
	
	o STF afirma a primazia absoluta das liberdades individuais sobre os direitos sociais, daí a sua atual posição não-concretista.
	
	 9a Questão (Ref.: 201309168934)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	No que diz respeito aos remédios constitucionais, assinale a opção correta.
		
	
	O direito de qualquer nacional propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	São gratuitas as ações de habeas corpus, habeas data e o mandado de injunção.
	 
	O direito de qualquer cidadão propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	O Estado deve prestar assistência jurídica integral e gratuita a todos.
	
	O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por qualquer partido político.
	
	 10a Questão (Ref.: 201309274652)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	A população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira é surpreendida com o lançamento do ¿Centro de Lançamento de Foguetes da Cachoeira e da Pedreira¿ e pelo consequente processo de desapropriação do local de moradia das populações tradicionais. Os quilombolas procuram o Governo Federal, que se recusa em conferir os títulos de propriedade definitiva para a comunidade. Segundo o Sistema Interamericano de Direitos Humanos, é correto afirmar:
		
	 
	Como a questão versa, também, sobre a proteção da família, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira poderá protocolar, diretamente por seus indivíduos ou representada por uma entidade não-governamental que seja reconhecida em um ou mais Estados-membros da Organização dos Estados Americanos, a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos por um Estado-parte à Comissão Interamericana de Direitos Humanos;
	 
	Como o caso versa sobre discriminação racial, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira deverá estar representada por uma entidade não-governamental que seja reconhecida em um ou mais Estados-membros da Organização dos Estados Americanos, e que inclua em suas finalidades institucionais o combate ao racismo, para apresentar à Comissão Interamericana de Direitos Humanos a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos por um Estado-parte;
	
	Como o caso em tela versa sobre o direito do Estado sobre o seu território, é necessário que os Quilombos tenham representação legalmente reconhecida na Organização dos Estados Americanos, podendo, assim, apresentar a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos contra a União.
	
	Como o caso em tela versa sobre o direito do Estado sobre o seu território, a Soberania do Estado prevalece, e a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira terá sua petição inadmitida pela falta de cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos;
	
	Como a questão versa sobre propriedade privada, questão não abordada pelo Pacto de São José da Costa Rica, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira terá sua petição inadmitida pela falta de cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos;