AVALIANDO 3 - ADM

Prévia do material em texto

Sobre o instituto da Limitação Administrativa, marque a alternativa correta:
 É o direito real público que autoriza o Poder Público a usar a propriedade imóvel para permitir a execução de obras e serviços de interesse coletivo;
 São determinações de caráter geral, através das quais o Poder Público impõe a proprietários indeterminados obrigações positivas, negativas ou permissivas, para fins de condicionar as
propriedades ao atendimento da função social.
É a modalidade de intervenção estatal através do qual o Estado utiliza bens móveis, imóveis e serviços particulares em situação de perigo iminente;
É a forma de intervenção pela qual o Poder Público usa transitoriamente imóveis privados, como meio de apoio à execução de obras e serviços públicos;
 
2a Questão (Ref.:201408170436) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a opção que tenha a correlação correta: (1) Controle interna da Administração. (2) Controle Parlamentar (3) Controle Judicial ( ) Revogação ou anulação do ato administrativo- Súmula
473 do STF ( ) Processo Administrativo Disciplinar ( ) Comissão Parlamentar de inquérito ( ) Mandado de Segurança ( ) Ação Popular
1-1-3-2-1
 1-1-2-3-3
3-2-1-2-1
2-1-2-3-1
2-3-1-2-2
 
3a Questão (Ref.:201408132344) Pontos: 0,0 / 0,1 
ADMINISTRATIVO - PROCESSO DISCIPLINAR - DEMISSÃO DE SERVIDOR PÚBLICO CIVIL - INOCORRÊNCIA DE VÍCIOS OU NULIDADES - IMPROCEDÊNCIA DO WRIT. 1 - A alegação de violação
aos princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo legal não merece prosperar, pois o impetrante teve garantida a oportunidade de exercer sua defesa, de produzir provas e de ter
acesso às informações pertinentes, sendo certo que isto não significa que todos os seus requerimentos devem ser atendidos. Ademais, importante ressaltar a aplicabilidade do princípio do "pas
de nullité sans grief", eis que o impetrante não provou ter sofrido qualquer prejuízo efetivo no curso dos procedimentos administrativos. 2 - A alegação de nulidade do processo administrativo
disciplinar por excesso de prazo para a conclusão também não merece guarida, pois não há qualquer previsão legal que autorize esta conclusão, além do que, tal questão já se encontra
pacificada na jurisprudência do STJ. 3 - Não constitui ilegalidade a instauração de processo de sindicância para a apuração de indícios de irregularidades funcionais, a qual dispensa o exercício
do contraditório e da ampla defesa, que somente tem observância obrigatória no processo administrativo disciplinar propriamente dito, de caráter contencioso, onde o impetrante foi
formalmente acusado. 4 - A prescrição intercorrente da pretensão punitiva da administração pública também não ocorreu no presente caso, eis que não houve a paralisação do processo
disciplinar por mais de 5 anos, nos termos do art. 142, I, da Lei n.º 8.112 de 1990, sendo certo que os prazos gerais previstos na Lei nº. 9.784 de 1999 não são aplicáveis aos processos
administrativos regidos por lei específica. 5 - Opino no sentido da denegação da segurança pleiteada no presente writ, nos termos deste parecer. Isso porque, a despeito da alegação de que foi
ultrapassado o prazo legal para conclusão do processo administrativo disciplinar, nenhum prejuízo foi apontado em razão do retardamento. Quanto ao tema, este Superior Tribunal de Justiça já
se manifestou no sentido de que a extensão do prazo para conclusão do processo administrativo não enseja a nulidade, quando não demonstrado prejuízo à defesa do processado. Considerando
a Sindicância e o Processo Administrativo Disciplinar assinale a alternativa correta
 A sindicância deve obrigatoriamente preceder o Processo Administrativo Disciplinar, sob pena de nulidade de todo o processo.
O Processo Administrativo Disciplinar deve ser instaurado imediatamente quando a sindicância apontar a aplicação de pena de advertência.
 A sindicância deve ser instaurada quando se pretende investigar a autoria e os elementos relativos à conduta infracional administrativa.
O parecer conclusivo da comissão disciplinar é vinculado, não deixando margem para a autoridade superior modificar a pena a ser aplicada.
 
4a Questão (Ref.:201408175746) Pontos: 0,0 / 0,1 
Pessoas físicas que prestam serviços ao Estado, porém sem vínculo empregatício, com ou sem remuneração, são chamadas de:
 servidores por tempo determinado.
 particulares em colaboração com o Poder Público.
prestadores de serviços autônomos.
servidores temporários.
 
5a Questão (Ref.:201408114768) Pontos: 0,0 / 0,1 
Waltdisney, grande empresário da capixaba, possui vários empreendimentos na cidade de Vitória. Em 2004 construiu um complexo hoteleiro na região metropolitana da Capital do Espirito
Santo. O complexo era de grande porte, constituído por 25 chalés e um prédio central. Ocorre que o empreendimento não correspondeu às expectativas do empresário, que se viu obrigado a
utilizar apenas o prédio central, restando os chalés abandonados. A Prefeitura de Vitoria verificou o descumprimento da função social da propriedade de Waltdisney. Em relação ao
descumprimento da função social da propriedade urbana e às características da desapropriação urbanística, pode-se afirmar:
 Pode ser aplicada imediatamente quando verificado pelo Poder Público o descumprimento da função social da propriedade urbana.
Pode ser declarada por qualquer ente da federação.
Abrange tanto imóveis rurais como urbanos desde que tais condições estejam inseridas no Plano Diretor do Município.
 Por ser medida sancionatória, a indenização não respeita a regra de pagamento antecipado e nem diretamente em dinheiro.