CASO CONCRETO 13

Prévia do material em texto

DIREITO EMPRESARIAL APLICADO I - CCJ0133
Título
Caso Concreto 13
Descrição
CASO CONCRETO: 
 
(TRF / JUIZ FEDERAL SUBSTITUTIVO / TRF 2ª REGIÃO / 2017) Sociedade 
empresária impetra mandado de segurança em face de ato do Presidente da Junta 
Comercial do Estado do Rio de Janeiro, que nega o arquivamento de alteração 
contratual. O ato aponta a inviabilidade do nome empresarial, diante de similitude 
para com outro já existente, de diversa sociedade. Em relação ao tema, responda as 
questões abaixo, fundamentando a sua resposta.
 
I - Em relação ao mandado de segurança impetrado, a competência é da Justiça 
Estadual, já que o ato foi praticado por autoridade estadual?
 
II - A colidência de nome empresarial é matéria do interesse exclusivo de seus 
titulares, e a análise do tema, sem provocação do interessado, não cabe nem à Junta 
Comercial e nem ao Instituto Nacional de Propriedade Industrial?
 
QUESTÃO OBJETIVA:
 
1) (CESPE/JUIZ FEDERAL/TRF 1ª REGIÃO/2011) Com referência à transformação, 
incorporação, fusão e cisão das sociedades, assinale a opção correta:
 
a) A transformação determina a extinção das sociedades que se unem para formar 
sociedade nova, que a elas sucederá nos direitos e obrigações;
b) Na cisão com extinção da companhia cindida, as sociedades que 
absorverem parcelas do patrimônio da referida companhia responderão 
subsidiariamente pelas obrigações da companhia extinta;
c) Nas sociedades anônimas, a assembleia geral possui competência privativa 
para deliberar sobre transformação, fusão, incorporação e cisão da companhia, sua 
dissolução e liquidação, eleger e destituir liquidantes assim como para julgar-lhes 
as contas;
d) A fusão não depende do consentimento de todos os sócios, salvo se 
prevista na ata da assembleia, caso em que o dissidente poderá retirar-se da 
sociedade;
e) A sociedade que houver de ser incorporada tomará conhecimento desse 
ato, e, se o aprovar, autorizará os administradores a praticar o necessário à 
incorporação, não podendo haver a subscrição de bens. 
 
2) (TRF/JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO/TRF – 3º REGIÃO/2016) Assinale a 
alternativa incorreta:
 
a) A fusão determina a manutenção das sociedades que se unem, para formar 
sociedade nova, que a elas sucederá nos direitos e obrigações;
b) A cláusula constitutiva de mandato, lançada no endosso, confere ao 
endossatário o exercício dos direitos inerentes ao título, salvo restrição 
expressamente estatuída;
c) Na sociedade em comandita simples, a morte de sócio comanditário, salvo 
disposição do contrato, não impede sua continuidade com seus sucessores, que 
designarão quem os represente;
d) A invenção e o modelo de utilidade são considerados suscetíveis de 
aplicação industrial quando possam ser utilizados ou produzidos em qualquer tipo 
de indústria;
e) A invenção e o modelo de utilidade são considerados suscetíveis de 
aplicação industrial quando possam ser utilizados ou produzidos em qualquer tipo 
de indústria.