Antinomia entre o Marco Civil e o Código de Defesa do Consumidor em matéria de Responsabilidade civl dos provedores_Part.1

Prévia do material em texto

GRUPO SER EDUCACIONAL 
UNINASSAU 
Curso de Bacharelado em Direito 
 
 
 NICK RICHARD DE FREITAS AQUINO 
 
 
 
 
 
ANTINOMIA ENTRE O MARCO CIVIL E O CÓDIGO DE 
DEFESA DO CONSUMIDOR EM MATÉRIA DE 
RESPONSABILIDADE CIVIL DO PROVEDOR DE 
APLICAÇÕES DE INTERNET 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Recife 
2015 
NICK RICHARD DE FREITAS AQUINO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANTINOMIA ENTRE O MARCO CIVIL E O CÓDIGO DE 
DEFESA DO CONSUMIDOR EM MATÉRIA DE 
RESPONSABILIDADE CIVIL DO PROVEDOR DE 
APLICAÇÕES DE INTERNET 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Orientador (a): Daniele Gueiros 
 
 
 
 
 
 
 
 
Recife 
2015 
Monografia apresentada como 
requisito para obtenção do título de 
Bacharel em Direito promovido pelo 
Grupo Ser Educacional da Faculdade 
Maurício de Nassau. 
 
GRUPO SER EDUCACIONAL 
UNINASSAU 
Curso de Bacharelado em Direito 
 
 
 
ANTINOMIA ENTRE O MARCO CIVIL E O CÓDIGO DE DEFESA 
DO CONSUMIDOR EM MATÉRIA DE RESPONSABILIDADE 
CIVIL DO PROVEDOR DE APLICAÇÕES DE INTERNET 
 
 
 
 Monografia submetida ao corpo docente do Curso de Direito promovido pelo 
Grupo Universitário Maurício de Nassau, aprovada em __/ _____/2015. 
 
 
Banca Examinadora: 
 
 
 
Daniele Cristine Gallo Gueiros, Especialista em Direito Tributário 
IBET.________________________________________________(OrientadorA) 
 (Assinatura) 
 
 
 
Nome completo, título e instituição de origem 
______________________________________________(Examinador Interno) 
 (Assinatura) 
 
 
 
Nome completo, título e instituição de origem 
______________________________________________(Examinador Externo) 
 (Assinatura) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Aos meus pais Kelri Jane de Freitas Aquino 
e Robert Lyndon de Araújo Aquino. 
 
 
 
AGRADECIMENTOS 
 
 
 
 
A Deus, por ser sempre tão presente na minha vida, concedendo-me 
saúde e paz, elementos essenciais para que eu possa buscar a concretização 
dos meus sonhos, ajudando-me a ultrapassar todos os obstáculos. 
 
 
 Aos meus Pais, símbolos do amor puro e incondicional, que não 
medem esforços para me proporcionar um melhor desenvolvimento e 
aperfeiçoamento intelectual e pessoal. 
 
 
 Aos meus colegas e amigos, por todo o apoio que me deram, me 
ajudando quando eu mais precisava. 
 
 
 A minha orientadora, Daniele Gueiros, por acreditar no meu potencial 
e pelos ensinamentos, ajuda paciência e método aplicado, que foi primordial 
para a elaboração e conclusão desta monografia. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
“O Poder, quando abusado, deixa de ser 
legítimo e degenera em tirania; 
 a Liberdade, por sua vez, quando levada a excessos, 
 acaba produzindo os mesmo efeitos.” 
(Benjamin Franklin) 
 
 
RESUMO 
 
 
 
Este trabalho monográfico tem como objeto de estudo a antinomia existente 
entre a Lei nº 8.078/1990 (Código de Defesa do Consumidor - CDC) e a Lei nº 
12.965/2014 (Marco Civil da Internet - MCI) em matéria de responsabilidade 
civil dos provedores de aplicações da internet. O objetivo maior foi buscar a 
definição de “Provedor de Aplicações de Internet”, para posteriormente 
adentrar na discussão de como os profissionais do direito estão se 
comportando diante do dilema entre a aplicação da responsabilidade civil 
prevista no CDC (objetiva e extrajudicial) ou a fixada pelo MCI (subjetiva e 
judicial), e por fim, o presente trabalho buscar demonstrar qual o regime de 
responsabilização civil dos provedores que a doutrina e a jurisprudência 
majoritária do Superior Tribunal de Justiça têm adotado, qual seja, uma 
responsabilidade civil subjetiva e extrajudicial. O método utilizado 
cientificamente foi o de revisão literária, sendo estruturado o pensamento 
conforme a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Palavras-chave: Internet. Provedor de Aplicações de Internet. Marco Civil da 
Internet. Código de Defesa do Consumidor. Responsabilidade Civil. 
ABSTRACT 
 
 
 
 
This monograph has as its object of study the existing contradition between the 
Law nº 8.078/1990 (Consumers Protection Code) and the the Law nº 
12.965/2014 (Civil Rights Framework for the Internet) said in respect of liability 
of the internet application providers. The ultimate goal was to seek the definition 
of "Internet Applications Provider" so that later it could enter into the discussion 
of how law professionals are behaving with the dilemma between the 
application of liability provided for the Consumers Protection Code (objective 
and extrajudicial) or fixed by The Civil Rights Framework for the Internet 
(subjective and judicial) and finally, this paper seek to demonstrate which civil 
liability regime for providers the majority case law of the Supreme Court has 
adopted, namely a subjective liability and extrajudicial. The method used was 
the scientific literature review, being structured as the dominant case law of the 
Higher Court of Law. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Keywords: Internet. Internet. Applications provider. Civil Rights Framework for 
the Internet. Consumer Protection Code. Civil Responsability. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SUMÁRIO 
 
 
 
 
1 INTRODUÇÃO 10 
 
2 A REDE DAS REDES 12 
2.1 Breve histórico da Internet 13 
2.2 O que é Internet? 17 
2.3 Provedores de serviço de Internet 20 
2.3.1 Provedor de Backbone 
2.3.2 Provedor de Acesso ou Provedor de Conexão 
2.3.3 Provedor de Correio Eletrônico 
2.3.4 Provedor de Hospedagem 
2.3.5 Provedor de Conteúdo 
 
21 
22 
23 
24 
25 
3 DIREITO E INTERNET 26 
3.1 Considerações sobre responsabilidade civil 28 
 3.1.1 Responsabilidade subjetiva e responsabilidade 
objetiva 
 
31 
 3.1.2 Responsabilidade contratual e 
responsabilidade extracontratual 
 
34 
 3.1.3 Responsabilidade civil nas relações de 
consumo 
3.2 Lei nº 12.965/14 – Marco Civil da Internet (MCI) 
 
 
36 
39 
4 RESPONSABILIDADE DOS PROVEDORES DE 
APLICAÇÕES DE INTERNET 
 
42 
4.1 O provedor de aplicações de internet 42 
4.2 Da antinomia jurídica entre o Código de Defesa do 
Consumidor e o Marco Civil da Internet em matéria de 
responsabilidade civil 
 
 
44 
 
6 CONCLUSÃO 52 
 
REFERÊNCIAS 54