Exercícios

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO   
	Aluno(a): AMANDA ZACHARIAS BARBOSA DOS SANTOS
	Matrícula: 201707209014
	Acertos: 0,5 de 0,5
	Início: 05/04/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201710233238)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marília foi admitida em 10/04/2018 no Rio de Janeiro em contrato de trabalho de experiência de 90 dias. Durante todo o contrato de trabalho prestou serviços em São Paulo na filial da empresa na função de secretária executiva. Findo o prazo de experiência foi comunicada que o contrato de trabalho não extinto pelo decurso do prazo. Atualmente Marília mora em Minas Gerais e lá é seu domicílio. Vale asseverar que durante todo o contrato de trabalho prestou serviços em horário extraordinário e não recebeu o pagamento respectivo. Inconformada quer ajuizar reclamação trabalhista e é necessário que você marque a opção que informe a localidade competente para analisar o conflito individual de trabalho.
		
	 
	Rio de Janeiro ou São Paulo 
	
	Rio de Janeiro, somente 
	
	Somente Minas Gerais 
	
	Minas Gerais ou Rio de Janeiro
	
	O local competente é Minas Gerais ou São Paulo
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201710267869)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Juranildo Joventino, que atualmente reside em Euclides da Cunha-Ba, trabalhou no Circo de Seu Léo. Foi contratado em Itaberaba-Ba e no mesmo dia transferiu-se com a companhia circense para Eunápolis-Ba, onde três meses depois foi despedido por justa causa quando, ao se descuidar numa exibição de arremesso de facas, arranhou o braço de sua assistente de palco, coincidentemente filha do dono do circo. Pretende ajuizar reclamação contra a empresa. Nos termos da legislação trabalhista, é competente territorialmente para apreciar sua reclamação trabalhista a Vara do Trabalho de:
		
	
	Eunápolis, única cidade onde prestou serviços;
	
	Euclides da Cunha ou Itaberaba, à livre escolha do empregado
	 
	Eunápolis ou Itaberaba, à livre escolha do empregado;
	
	Itaberaba, cidade onde foi contratado;
	
	Euclides da Cunha, porque é onde ele reside;
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201710233220)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(FCC 2016) A Constituição Federal expressamente prevê regras que organizam a estrutura da Justiça do Trabalho, e tratam da sua competência. Conforme tal regramento,
		
	
	os Tribunais Regionais do Trabalho compõem-se de, no mínimo, nove juízes, que serão recrutados na respectiva região, e nomeados pelo Presidente do Tribunal Superior do Trabalho dentre brasileiros com mais de trinta e menos de sessenta e cinco anos.
	 
	os Tribunais Regionais do Trabalho instalarão a justiça itinerante, com a realização de audiência e demais funções de atividade jurisdicional, nos limites territoriais da respectiva jurisdição, servindo-se de equipamentos públicos e comunitários.
	
	os mandados de segurança, habeas corpus e habeas data, quando o ato questionado envolver matéria sujeita à jurisdição da Justiça do Trabalho serão julgados e processados na Justiça Federal, por se tratar de remédios jurídicos de natureza constitucional.
	
	haverá pelo menos um Tribunal Regional do Trabalho em cada Estado e no Distrito Federal, e a lei instituirá as Varas do Trabalho, podendo, nas comarcas onde não forem instituídas, atribuir sua jurisdição a Vara do Trabalho mais próxima.
	
	os juízes dos Tribunais Regionais do Trabalho, oriundos da magistratura da carreira, que comporão o Tribunal Superior do Trabalho serão indicados pelos próprios Regionais, alternativamente, e escolhidos pelo Congresso Nacional.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201710308875)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A petição inicial ou reclamação trabalhista tem grande relevância no Direito Processual do Trabalho. Mauro Schiavi, doutrinador e magistrado trabalhista, afirma que a importância da inicial é vital para o processo, pois é ela que baliza a sentença, que não pode divorciar-se dos limites do pedido e é em cima dela que o réu formulará sua resposta, resistindo ao direito do autor. Acerca da petição inicial trabalhista, considerando o regramento celetista em vigor, especialmente as mudanças efetuadas pela Lei 13.467/2017 (Reforma Trabalhista), bem como os tipos de procedimentos trabalhistas, assinale a alternativa CORRETA:
 
 
 
		
	
	A reclamação trabalhista somente poderá ser formulada na forma escrita.
	
	Sendo várias as reclamações e havendo identidade de matéria, elas não poderão poderão ser acumuladas num só processo, pois a Justiça do Trabalho não admite reclamação plúrima.
	
	Os pedidos que não sejam certos, determinados e com a indicação de seu valor serão julgados extintos com resolução do mérito, havendo formação de coisa julgada apenas formal.
	
	Nenhuma das alternativas anteriores.
	 
	Sendo escrita, a reclamação deverá conter a designação do juízo, a qualificação das partes, a breve exposição dos fatos de que resulte o dissídio, o pedido, que deverá ser certo, determinado e com indicação de seu valor, a data e a assinatura do reclamante ou de seu representante.
 
 
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201710249841)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Reinaldo, Wilma e Teodoro trabalharam no restaurante Fino Paladar Ltda.
Todos procuraram o mesmo advogado para apresentar reclamação trabalhista: Reinaldo diz que não recebeu horas extras, Wilma informa que não recebeu as verbas resilitórias e Teodoro diz que não recebeu a participação nos lucros.
Diante da situação retratada, e de acordo com a CLT, assinale a afirmativa correta.
		
	
	No caso apresentado, caberá o ajuizamento de dissídio coletivo.
	
	A CLT não traz os requisitos para o litisconsórcio ativo e, por isso, ficará a critério do juiz aceitar o ingresso conjunto.
	 
	Não é possível o ajuizamento de reclamação plúrima, porque os pedidos são distintos.
	
	No caso apresentado, caberá o ajuizamento de Ação Popular
	
	Cabe manejo da reclamação plúrima, porque o empregador é o mesmo.
	
		Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II   
	Aluno(a): AMANDA ZACHARIAS BARBOSA DOS SANTOS
	Matrícula: 201707209014
	Acertos: 0,5 de 0,5
	Início: 05/04/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201710310160)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	ACERCA DA DEFESA DO RÉU, MARQUE A ALTERNATIVA INCORRETA:
		
	
	As preliminares de mérito não são únicas defesas processuais de que o réu pode fazer uso;
	
	A revelia é ausência de contestação, e a incidência na hipótese concreta de um dos seus efeitos (a presunção de veracidade dos fatos afirmados pelo Autor) depende da ocorrência de outros fatores, melhor dizendo, não incide automaticamente;
	
	Ambos os princípios que regem a contestação (Princípio da concentração da defesa ou da eventualidade e Princípio da impugnação especificada) são excepcionados, na forma estabelecida pelo NCPC;
	
	Citado em uma ação de cobrança, o réu admitiu, em sua contestação, a existência do débito, alegando, porém, ter realizado o seu pagamento no tempo e modo devidos. Esse argumento constitui uma defesa indireta de mérito.
	 
	A contestação é peça de defesa que serve para o réu levar ao processo apenas os argumentos de mérito;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201710260123)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	 São princípios que informam a sistemática processual estabelecidos como normas para a contestação:
 
		
	
	Princípios da Primazia do Mérito e da Razoabilidade.
	
	Princípios da Defesa e do Acesso à Justiça.
	
	Princípios da Isonomia e Boa-Fé.
	
	Princípios da Cooperação e da Oralidade.
	 
	Princípios da Impugnação Específica e da Eventualidade.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201707975984)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta:
		
	 
	Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas.
	
	Contestação,reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento ordinário.
	
	As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação.
	
	O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento ordinário.
	
	As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do CPC 2015.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201707928008)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em eventual ação de cobrança, antes de discutir o mérito, incumbe ao réu alegar, em preliminar de contestação:
		
	
	Novação
	 
	Carência de ação
	
	Pagamento
	
	Decadência
	
	Prescrição
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201707976262)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a alternativa incorreta
		
	
	C) A alegação de incompetência absoluta é uma defesa dilatória.
	 
	B) A alegação de coisa julgada é uma defesa dilatória.
	
	A)A defesa de mérito é aquela que gera a extinção do processo com julgamento do mérito.
	
	D) A alegação de litispendência é uma defesa processual peremptória
	
		Disc.: DIREITO PROCESSUAL PENAL I   
	Aluno(a): AMANDA ZACHARIAS BARBOSA DOS SANTOS
	Matrícula: 201707209014
	Acertos: 0,5 de 0,5
	Início: 05/04/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201707811867)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Tendo como base o instituto da ação penal, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A legitimidade para ajuizamento da queixa-crime na ação penal exclusivamente privada (ou propriamente dita) é unicamente do ofendido.
	
	A ação penal privada subsidiária da pública fere dispositivo constitucional que atribui ao Ministério Público o direito exclusivo de iniciar a ação pública.
	
	Como o Código Penal é silente no tocante à natureza da ação penal no crime de lesão corporal culposa, verifica-seque a referida infração será de ação penal pública incondicionada.
	 
	Na ação penal privada vigora o princípio da oportunidade ou conveniência.
	
	Nenhuma das alternativas anteriores.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201707891854)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Advogado do Senado/2008) Relativamente ao princípio da presunção de inocência: (0,5 ponto) I. O indiciado em IP ou acusado em processo criminal deve ser tratado como inocente, salvo quando preso em flagrante por crime hediondo, caso em que será vedada a concessão da liberdade provisória. II Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade, e a nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado. III Milita em favor do indivíduo o benefício da dúvida no momento da prolação da sentença criminal: in dúbio pro reo. IV A presunção de inocência é incompatível com as prisões cautelares antes de transitada em julgado a sentença penal condenatória.
		
	
	Se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas
	
	Se todas as afirmativas estiverem corretas
	
	Se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas
	
	Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
	 
	Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201707333222)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	ENADE 2009
O Ministério Público recebeu representação do Tribunal de Contas do Estado nos seguintes termos: "A fiscalização deste Tribunal de Contas apurou que Justina Semprônia, funcionária pública, na condição de reitora de uma Universidade Estadual, praticou as seguintes irregularidades na sua administração: contratação de pessoal sem concurso público, contratação de pessoal em período proibido, manutenção de pessoal com contrato vencido e recebimento de servidores cedidos irregularmente. Segundo consta nos documentos, tais fatos ocorreram entre abril de 2004 e abril de 2008. Não obstante inexista qualquer proveito próprio ou de outrem dissociado do interesse público, tais fatos constituem graves irregularidades, razão pela qual a presente representação é enviada ao Ministério Público."
Com base nesse relato, o que deve fazer o Ministério Público?
		
	
	Representação ao Tribunal de Justiça, já que se trata de mera infração administrativa.
	 
	Instauração de inquérito para apuração do crime de utilização irregular de verbas públicas.
	
	Instauração de inquérito para apuração do crime de prevaricação.
	
	Instauração de representação ao Tribunal de Contas do Estado, já que se trata de mera infração administrativa.
	
	Instauração de inquérito para apuração do crime de peculato.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201707811912)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca da competência no âmbito do direito processual penal, assinale a opção correta.
		
	
	Caso um indivíduo tenha cometido, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo processo e julgamento seja da competência da justiça federal e o outro, da justiça comum estadual, a competência para o julgamento unificado dos dois crimes será determinada pelo delito considerado mais grave.
	 
	Caso um policial militar cometa, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo processo e julgamento seja de competência da justiça estadual militar e o outro, da justiça comum estadual, haverá cisão processual.
	
	NENHUMA DAS ALTERNATIVAS ANTERIORES.
	
	A competência para processo e julgamento por crime de contrabando ou descaminho define-se pela prevenção do juízo federal do local por onde as mercadorias sejam indevidamente introduzidas no Brasil.
	
	Os desembargadores dos tribunais de justiça dos estados e dos tribunais regionais federais possuem prerrogativa de foro especial, devendo ser processados e julgados criminalmente no STF.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201707829422)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(OAB/GO 2007) Aforada a ação penal de iniciativa exclusivamente privada, exigi-se:
		
	
	(D) obrigatoriedade e indivisibilidade
	 
	(A) indivisibilidade e disponibilidade
	
	(C) obrigatoriedade e unificação
	
	(B) obrigatoriedade e divisibilidade
		Disc.: DIREITO CIVIL V   
	Aluno(a): AMANDA ZACHARIAS BARBOSA DOS SANTOS
	Matrícula: 201707209014
	Acertos: 0,5 de 0,5
	Início: 05/04/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201707352496)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(OAB 2010.3) Mathias, solteiro e capaz, com 65 anos de idade, e Tânia, solteira e capaz, com 60 anos de idade, conheceram-se há um ano e, agora, pretendem se casar. A respeito da situação narrada, é correto afirmar que Mathias e Tânia:
		
	 
	Poderão optar livremente dentre os regimes de bens previstos em lei, devendo celebrar pacto antenupcial somente se escolherem regime diverso da comunhão parcial de bens.
	
	Deverão, necessariamente, celebrar pacto antenupcial optando expressamente pelo regime da separação de bens.
	
	Somente poderão se casar pelo regime da separação obrigatória de bens, por força de lei e independentemente da celebração de pacto antenupcial.
	
	Poderão casar-se pelo regime da comunhão parcial de bens, desde que obtenham autorização judicial, mediante prévia demonstração da inexistência de prejuízo para terceiros.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201707940435)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Carlos e Joaquina lhe procuram como advogado(a) afirmando que desejam casar, sabendo que Carlos tem 63 anos e Joaquina 68, o que você lhes informaria:
		
	
	Não podem adotar o regime de comunhão universal de bens
	 
	Podem realizar pacto antenupcial e escolher o regime de bens que preferirem
	
	Não poderão celebrar pacto antenupcial, ou escolher o regime de bens, por conta da idade
	
	Só podem se casar sob regimede separação obrigatória de bens
	
	Só podem se casar sob regime de comunhão parcial de bens
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201708003015)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Ano: 2015; Banca: FGV; Órgão: TJ-SC; Prova: Psicólogo) Sobre o tema ¿Relação de Parentesco¿, é CORRETO afirmar que:
		
	
	os parentes do cônjuge ou companheiro não possuem, para fins legais, relação de parentesco com os parentes do outro;
	
	são parentes em linha transversal as pessoas que estão umas com as outras na relação de ascendentes e descendentes.
	 
	na linha reta, a afinidade não se extingue com a dissolução do casamento;
	
	o parentesco por afinidade alcança até o 4º grau na linha colateral;
	
	o parentesco em linha colateral provém de descendência comum;
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201707312548)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(MPRS Assistente de Promotoria 2008 - adaptada) Maria, solteira, com 72 anos de idade, pretende se casar com Joaquim, também solteiro, que possui 72 anos. Diana com 68 anos de idade pretende se casar com Jean, que é solteiro e também possui 68 anos, mas faz doze meses que o casamento de Diana com Douglas se desfez por ser considerado nulo. Nestas hipóteses:
		
	
	Maria pode casar, mas Diana está impedida de contrair matrimônio até dois anos após a anulação de seu casamento com Douglas
	 
	Maria pode se casar, mas deverá adotar obrigatoriamente o regime da separação de bens. Quanto à Diana, não há nenhum impedimento ou causa suspensiva para o seu casamento com Jean.
	
	Maria pode casar, mas Diana está impedida de contrair matrimônio até dezoito meses após a anulação de seu casamento com Douglas.
	
	Maria e Diana não podem se casar, por expressa determinação legal.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201707941350)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Juarez é divorciado, porém ainda não foi decidida a sua partilha de bens do casamento anterior, pretendendo ele se casar com outra pessoa no próximo mês. O que você lhe informaria?
		
	 
	O relato descreve uma causa suspensiva, impondo restrição ao regime de bens
	
	O relato descreve uma causa suspensiva, impondo a não habilitação do novo casamento
	
	O relato descreve uma causa de impedimento, impondo restrição ao regime de bens
	
	Não há problema algum, portanto pode ele se casar sem restrições
	
	O fato descrito é um impedimento, portanto não poderia Juarez se casar