A transferência na clínica psicanalística_ a abordagem freudiana

Prévia do material em texto

26/04/2019 A transferência na clínica psicanalística: a abordagem freudiana
pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1994000200003 1/8
Mais
Mais
Serviços Personalizados
artigo
Português (pdf)
Artigo em XML
Referências do artigo
 Como citar este artigo
Tradução automática
Indicadores
Acessos
Compartilhar
Permalink
Temas em Psicologia
versão impressa ISSN 1413-389X
Temas psicol. vol.2 no.2 Ribeirão Preto ago. 1994
 
ANÁLISES CLÍNICAS
 
A transferência na clínica psicanalística: a
abordagem freudiana
 
 
Manoel Antônio dos Santos1
Universidade de São Paulo - Ribeirão Preto
 
 
INTRODUÇÃO
O presente artigo discute o processo de elaboração do conceito de transferência, formulado por Freud, enquanto
construto fundamental que norteou as descobertas que permitiram a articulação da clínica psicanalística. Para
tanto, adotamos o ponto de vista apresentado sobretudo nos estudos. A Dinâmica da Transferência, de 1912,
Recordar, Repetir e Elaborar, de 1914, e as Conferências Introdutórias sobre Psicanálise, de 1916-1917(2).
Ao demarcar os pontos cruciais da concepção de transferência incluída nestes escritos detemo-nos, na verdade, no
exame de uma etapa do pensamento de Freud acerca dos processos transferenciais, que posteriormente sofreriam
reformulações, sem no entanto jamais deixar de ocuparem seu lugar enquanto conceitos fundamentais que
balizam a construção de todo o conhecimento psicanalítico.
A propósito, é preciso lembrar que a obra freudiana caracteriza-se por reformulações significativas em diversos
aspectos teóricos e em conceitos importantes. Assim, do mesmo modo que ocorreu com outras formulações
fundamentais da psicanálise, que se desdobraram em várias faces, também a noção de transferência sofreu
profundas modificações ao longo da extensa obra de Freud, acompanhando, desse modo, a evolução de toda a
teoria.
Ao colocarmos em discussão a questão da transferência, não temos o propósito de realizar uma investigação
exaustiva e panorâmica sobre as modificações que o conceito sofreu no decorrer da extensa obra freudiana. Nossa
abordagem recai menos no rastreamento histórico do conceito de transferência do que no exame pontual de um
determinado período, que talvez abranja a etapa mais profícua de proposição de marcos e postulados definidores
da clínica psicanalítica. O presente artigo reflete, assim, o pensamento de Freud a partir de um recorte que
operamos dentro dos parâmetros temporais delimitados pelas datas dos textos examinados.
Constatamos, na investigação dessa literatura, que novos elementos afloraram, dando a Freud a chance de criar as
condinções de sistematizar uma teoria da técnica analítica que permitisse compreender e articular os fenômenos
clínicos suscitados pelo tratamento. Optamos, assim, por um período extremamente fecundo da obra freudiana, em
que aparece uma preocupação com o estabelecimento de um sistema conceituai que desse conta não apenas de
articular, como também de particularizar a técnica analítica em relação aos demais procedimentos terapêuticos.
Estas idéias básicas, sob alguns aspectos, continham algo de tosco. Não apresentavam ainda uma expressão
acabada. Nesse sentido, investigá-las ali, in status nascente, não deixa de ser, em certa medida, uma forma de
partilhar os momentos de descoberta e consolidação do método psicanalítico.
 
 
 
 
 
26/04/2019 A transferência na clínica psicanalística: a abordagem freudiana
pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1994000200003 2/8
 
O PROCESSO PSICANALÍTICO
Se a psicoterapia, como afirmava Freud (1916-1917a, p.503), é em última instância o que fundamenta a
possibilidade de se exercer a psicanálise, precisamos sondar em que bases se assenta "o método com que opera o
tratamento psicanalítico e, em linhas gerais, o que este realiza". Após deter-se nos fatores determinantes do
adoecer e na reorganização defensiva que entra em jogo depois de o paciente haver adoecido, Freud se interroga
sobre a possibilidade de eles darem lugar a alguma influência terapêutica que possa encorajar o neurótico a
superar o conflito entre os impulsos libidinais e, assim, recuperar sua saúde psíquica (entendida, aqui, como
tornar-se livre da ação inconsciente dos impulsos reprimidos).
O processo de adoecer, que nos indivíduos neuróticos está ligado a uma situação patogênica de frustração - e o
subsequente represamento da libido, que vai buscar vazão através do engendramento do sintoma, repousa,
segundo a concepção freudiana, no seguinte tríptico: (1) disposições hereditárias, em relação as quais nada
podemos fazer para modificá-las, sendo, antes, um nítido limite aos esforços terapêuticos; (2) experiências do
início da infância, que por pertencerem ao passado não podem ser anuladas; (3) "frustração real", conceito sob o
qual Freud subsume "os infortúnios da vida dos quais se originam a falta de amor, pobreza, dissensões da família,
escolha mal feita de um companheiro no casamento, circunstâncias sociais desfavoráveis, e a rigidez dos padrões
éticos a cuja pressão o indivíduo está sujeito" (1916-1917a, p.504). Mas também não é neste nível - o das
"frustações reais" - que encontramos o ponto a partir do qual nossa influência terapêutica possa ser exercida,
porque não se trata de, desde a posição de analistas, operarmos uma recomendação direta ao paciente no sentido
de que ele despreze as barreiras e as restrições éticas impostas pela sociedade, a fim de conseguir restabelecer
seu equilíbrio psíquico, ainda que se reconheça que este implica desistir da tentativa de "cumprir um ideal que a
sociedade exalta, mas ao qual ela tão raramente adere" (1916-1917a, p505). O tratamento, se por um lado almeja
de fato que o paciente se torne sadio ao se permitir "viver uma vida sexual completa", por outro lado não pode ser
reduzido à função de servir de resistência à moralidade vigente.
Freud, desde muito cedo, descobriu que a repressão oriunda dos mecanismos coercitivos da sociedade só vem
intensificar o conflito interno sobre o qual se polarizam forças psíquicas de naturezas distintas: libido versus
repressão. Ou seja, uma tendência sexual e uma tendência ascética, que coexistem no interior da personalidade.
Mesmo que o analista se posicionasse ao lado de uma destas tendências e a auxiliasse a triufar sobre uma
opositora, o conflito não seria solucionado, pois permaneceria atuante no interior do psiquismo, ainda que muitas
vezes ao nível latente.
Se vitoriosa a repressão, a tendência sexual suprimida será deslocada para a produção de sintomas, procurando
obter algum tipo de gratificação vicária. É o que acontece, de um modo geral, nas neuroses, com sua gênese na
repressão do conflito e consequente produção do "núcleo patógeno". Se, ao contrário, triunfar o impulso sexual, as
forças repressivas necessariamente serão substituídas por sintomas. Em ambos os casos, a solução enviada pelo
indivíduo não seria plenamente satisfatória, à medida que uma parte do conflito ficaria insatisfeita.(3)
Portanto, mesmo que se admita que a moralidade sexual convencional exige sacrifícios que predispõem o indivíduo
às neuroses, não é o fato de o analista tomar partido de um dos lados do conflito que poderá decidi-lo. Além do
mais, "todo aquele em que o médico poderia exercer tamanha influência, teria encontrado a mesma saída sem o
médico" (1916-1917a, p.505). O ponto essencial, então, é que "o conflito patogênico nos neuróticos não deve ser
confundido com uma luta normal entre dois impulsos mentais, ambos em mesmo pé de igualdade. Em primeiro
lugar, a dissensão se faz entre dois poderes, um deles tendo irrompido até o estádio do que é pré-consciente ou
consciente, ao passo que o outro foi mantido reprimido no estádio inconsciente. Por esse motivo, o conflito não
pode ser conduzido a um desfecho" (1916-1917a, p.505-506).O paciente so pode se decidir verdadeiramente quando as forças antagônicas que compõem o conflito se
encontrarem em condições de igualdade para que, assim, possam travar sua luta em um mesmo terreno. Para
Freud, aí reside a única tarefa que o tratamento analítico pode realizar. O caminho consiste na "tradução daquilo
que é inconsciente para o que é consciente" (1916-1917a, p.507). Este trabalho operaria uma retirada progressiva
das barreiras (resistências) que mantêm as repressões, e que obstaculizam o acesso aos conteúdos reprimidos. À
medida que se suspendem as repressões, removem-se as pré-condições para a formação dos sintomas; desse
modo, o conflito patogênico se transforma em "conflito normal", e para este pode ser finalmente encontrado algum
tipo de solução.
A modificação psíquica fundamental que o tratamento elicia é, por conseguinte, proporcionar condições para que as
forças psíquicas possam, então, confrontar-se diretamente e travar sua luta em um território idêntico: o
consciente. Tomar consciente algo que, até então, se encontrava inconsciente, remover repressões e desfazer as
barreiras psíquicas que impedem o acesso ao material conflitivo, preencher lacunas de memória de modo a facultar
a tarefa de rememoração, todas estas expressões podem ser usadas com um mesmo sentido: marcar a
especificidade do trabalho de análise. Elas descrevem o trabalho de liberação das ligações anteriormente
interrompidas (por influência dos processos repressivos) entre tendências contraditórias da mente que, de outro
modo, não teriam como se enfrentar vis-a-vis. E provavelmente tendo como plano-de-fundo esta concepção que
Freud tanto insiste naquele ponto de que a análise não acrescenta nada ao neurótico, mas apenas o libera, isto é,
permite ao indivíduo realizar a plenitude de suas potencialidades: "O neurótico realmente curado tornou-se outro
homem, embora, no fundo, naturalmente permaneça o mesmo; ou seja, tornou-se o que se teria tornado, na
melhor das hipóteses, sob as condições mais favoráveis. Isso, porém, já é muita coisa." (1916-1917a, p.508)
26/04/2019 A transferência na clínica psicanalística: a abordagem freudiana
pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1994000200003 3/8
O que Freud designa como "conflito normal" ou "luta normal" concerne à colocação, em um mesmo patamar
psíquico, das forças que procuram manter a anticatexia (ou seja, aquelas disposições antigas que, no passado,
efetuaram a repressão) e as forças psíquicas prontas a abandonarem a anticatexia (tendências surgidas
recentemente, em função inclusive do trabalho de análise). O conflito antigo, que levou à repressão, é desse modo
revivido no processo analítico, e o tipo de solução que fora empregado à época pode, então, ser finalmente revisto
e até mesmo modificado. Se a decisão tomada anteriormente conduziu à doença, cria-se a oportunidade de que,
uma vez adotado um caminho diferente, ele possa levar o indivíduo à recuperação. Para tanto, contribui o fato de
que se alteraram significativamente as circunstâncias que imperavam à época em que se efetuou a repressão
original do conflito. O ego frágil e imaturo, frente à ameaça representada pelas exigências libidinais, pode mesmo
não ter encontrado uma saída mais vantajosa do que aquela que a repressão oferecia. Mas, atualmente, tendo se
tornado mais forte e contando com a figura do analista como aliado, o ego pode conduzir o conflito (então revivido)
na direção de um resultado mais satisfatório do que aquele auferido no passado, que redundou em repressão.
Assim, se desejamos propiciar condições favoráveis para a obtenção de um resultado diferente para o conflito,
temos que contar inclusive com o auxílio do lapso de tempo transcorrido entre a emergência das repressões e a
época presente.
Percebe-se, também, que a preocupação que norteia o procedimento analítico não é, primariamente, remover os
sintomas, mas atacar suas causas. E a origem das neuroses está nas disposições pulsionais, na sua intensidade
relativa na constituição psíquica do indivíduo e nos desvios que elas acabam tendo que tomar no curso do
desenvolvimento.
A princípio, Freud pensava que a tarefa de substituição do que é inconsciente pelo que se torna consciente
resumia-se em descobrir (no sentido de desvelar, remover aquilo que encobre) o material inconsciente, e
comunicá-lo diretamente ao paciente. Todavia, logo perceberia que este método induziria o analista a incorrer em
um erro primário, uma vez que
"... o nosso conhecimento acerca do material inconsciente não é equivalente ao conhecimento dele; se lhe
comunicamos nosso conhecimento, ele não o receberá em lugar de seu material inconsciente, mas ao lado
do mesmo; e isso causará bem pouca mudança no paciente. Devemos, de preferência, situar esse
material inconsciente topograficamente; devemos procurar, em sua memória, o lugar em que se tornou
inconsciente devido a uma repressão. A repressão deve ser eliminada - e a seguir pode efetuar-se
desimpedidamente a substituição do material consciente pelo inconsciente. (...) Primeiro, a busca de
repressão e, depois, a remoção da resistência que mantém a repressão". (1916-1917a, p. 509)
O procedimento para a remoção da resistência é análogo ao da supressão da repressão: descobrí-la e comunicá-la,
via interpretação, ao paciente, já que, na verdade, toda resistência deriva de uma repressão. Ou seja, a resistência
é produto de uma anticatexia, topograficamente situada no inconsciente, e que resulta da necessidade de reprimir
a pulsão. De um ponto de vista meramente diagramático, pode-se ilustrar esta situação psíquica da seguinte
maneira:
 
 
A interpretação desvanece a anticatexia responsável pela intromissão da resistencia em meio à tarefa de trazer o
impulso inconsciente para o seu reconhecimento consciente. Contudo, ela só é eficaz se encontrar, da parte do
paciente, um desejo real de recuperação e o auxílio de sua inteligência. Só assim a resistência pode ser
abandonada e as anticatexias retiradas, no momento em que a interpretação facultar ao ego o seu
reconhecimento. A interpretação nada mais faz do que fornecer ao ego um ponto de apoio para expandir sua tarefa
de traduzir o reprimido.
Contudo, este processo, malgrado os esforços envidados pelo tratamento, vai se deparar com a emergência de um
novo obstáculo, à medida que avança.
 
A TRANSFERÊNCIA SEGUNDO FREUD
Os esforços empreendidos pelo tratamento dos neuróticos logo se deparam com um "segundo problema":
"... após pequeno lapso de tempo, não podemos deixar de constatar que esses pacientes se comportam
de maneira muito peculiar com relação a nós. Acreditávamos, para dizer a verdade, que havíamos
colocado em termos racionais, completamente, a situação existente entre nós e os pacientes, de modo
que esta pudesse ser visualizada de imediato como sefora uma soma aritmética; não obstante, a despeito
de tudo isso, algo parece infiltrar-se furtivamente, algo que não foi levado em conta em nossa soma. Essa
novidade inesperada assume muitas formas (...) Constatamos, pois, que o paciente, que deveria não
26/04/2019 A transferência na clínica psicanalística: a abordagem freudiana
pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1994000200003 4/8
desejar outra coisa senão encontrar uma saída para seus penosos conflitos, desenvolve especial interesse
pela pessoa do médico." (1916-1917 a, p.512)
Quando o paciente passa a se interessar por tudo o que se relaciona com a figura do médico, atribuindo a isso por
vezes maior importância do que a que demonstra por suas próprias questões, parece se desviar de sua própria
doença. Estamos, então, diante de uma relação transferencial.
É este tipo de relação muito especial que sustenta o trabalho de análise. O que garante efetivamente a situação
analítica não são tanto os dispositivos proporcionados pelo setting, dos quais Freud tratou em Recomendações aos
Médicos que Exercem a Psicanálise(Freud, 1912b) e em Sobre o Início do Tratamento (Freud, 1913), mas a
posição simbólica assumida pelo analista no percurso de uma análise. Afinal, o setting nada mais é do que um
conjunto de derivações dessa posição interna do analista, que dá consistência ao tratamento. Freud (1913) já
havia chamado de certo modo a atenção para este ponto, ao aludir a uma "atitude transferencial no início do
tratamento", antes mesmo de discutir mais a fundo os demais aspectos relacionados com a constituição do setting,
como a questão do tempo (tempo da sessão, duração do atendimento), dos honorários e outras condições
inerentes ao princípio da análise.
No início do tratamento, via de regra, observa-se a emergência de um vínculo muito agradável na situação
analítica. O paciente mostra-se entusiasmado com a pessoa do analista, supervaloriza suas qualidades, é amável e
reage de modo favorável às interpretações, esforçando-se por compreendê-las e se deixando absorver pela tarefa.
A livre associação, assim como o material mnêmico, aparecem em profusão. Além da relação cordial que prevalece
durante o trabalho, ocorre uma melhora objetiva em vários aspectos da doença. Estamos em plena vigência de
uma transferência positiva. A transferência positiva é um fenômeno que facilita o processo analítico. Torna o
paciente mais suscetível à influência do analista por nutrir por ele um sentimento de empatia, respeito, admiração
etc, que o faz baixar as resistências e se esforçar por associar livremente.
Esta relação amistosa, entretanto, não pendura indefinitivamente. Logo surgem dificuldades no tratamento, que se
revelam de diversas maneiras, refletindo-se na impossibilidade de o paciente continuar seguindo a regra
fundamental. Como reconhecer esta resistência ao tratamento? A resposta é: toda vez que aparecem dificuldades
de comunicar os pensamentos (isto é, torná-los públicos), interrompendo o processo associativo. Muitas vezes isto
surge com a constatação do paciente de nada mais lhe ocorrer à mente, ou de não mais estar interessado no
trabalho. De um modo geral, aparece uma certa negligência em relação às instruções inicialmente dadas no
sentido de "dizer tudo o que lhe vem à cabeça e de não permitir que obstáculos críticos impeçam de fazê-lo"
(Freud, 1917-1916a, p.513). Sempre que nos deparamos com um paciente que se comporta como se estivesse
fora do tratamento, estamos diante de uma resistência. Nestes casos, a situação precisa ser esclarecida, do
contrário o próprio processo analítico estará em risco.
A causa básica dessas dificuldades, refere Freud, é o paciente ter transferido para o analista seus componentes
pulsionais: sentimentos intensos, afetos, enfim, por ter colocado em ato suas disposições internas junto à figura do
analista. Como o "bom tempo não pode durar para sempre" (Freud, 1917-1916a, p.513), o tratamento logo
esbarra em um ponto não desejado e não provocado intencionalmente, levado pelo tipo de vinculação amorosa que
o paciente estabelece com o analista. Mas se este fenômeno se repete tão amiúde, diz Freud, se ele estabelece um
padrão de regularidade em cada novo caso, então não há como atribuí-lo a uma "pertubação casual"; é preciso,
pelo contrário, postular a existência de um fator objetivo interferindo no tratamento e "reconhecer que estamos
lidando com um fenômeno intimamente ligado à natureza da própria doença" (Freud, 1917-1916a, p.515).
Freud percebeu que os sentimentos deslocados em direção à pessoa do analista não podem ser creditados à
situação produzida no tratamento per se. Dada a presteza com que esses sentimentos se apresentam na análise,
deve-se rastrear sua origem em algum outro lugar: eles já existiam em estado germinal, estavam "preparados" no
paciente e, com a oportunidade oferecida pelo tratamento, simplesmente vêm à tona e são desdobrados, a partir
desta espécie de pré-programação afetiva que se endereça à pessoa do analista.
A transferência, segundo Freud, pode emergir como um exigência intensa de amor, de atenção, de reconhecinto,
ou sob formas mais moderadas: desejo se ser recebido como filho(a) predileto(a), de ser alvo de uma estreita
amizade (necessidade libidinal sublimada) etc. Quanto mais crus - isto é, menos sublimados - forem os impulsos
transferidos, mais próximos estaremos de uma expressão não elaborada do conflito original, vinculado aos objetos
primários, e via de regra impossível de ser satisfatoriamente resolvido.
Freud logo diferencia uma forma de expressão da transferência: a transferência hostil, também chamada de
negativa. E assevera que é principalmente com ela que o analista deve se preocupar, porque este tipo de
vinculação reflete, de forma direta, a resistência ao trabalho analítico.
Recapitulando o que vimos tratando até aqui: a transferência - não importa que modalidade de relação
transferencial esteja em pauta - constitui um fenômeno presente desde o início do tratamento. Comumente, ela
corresponde, de início, ao deslocamento de sentimentos amistosos em relação ao analista; nesse sentido, funciona
como um poderoso motor do progresso analítico (como de resto de outros tipos de tratamento, que não se
propõem a tomá-la como eixo que norteia o processo em direção à cura). Desse modo, não há porque se
preocupar, enquanto a transferência age a favor do trabalho. Observamos, assim, que, para Freud, a análise se
centra na idéia de transferência positiva sublimada, isto é, aquela reação transferencial apoiada na confiança e na
simpatia.
26/04/2019 A transferência na clínica psicanalística: a abordagem freudiana
pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1994000200003 5/8
A aliança terapêutica, conceito desenvolvido pelos pós-freudianos (Sterba, 1929; Strachey, 1934; Zetzel, 1956;
Greenson, 1965), é um aspecto especial da transferência positiva e relaciona-se com o desejo de colaborar, de
trabalhar com determinação e afinco na situação analítica, de seguir adiante apesar das resistências ou da
transferência negativa. É o que possibilita ao paciente manter um rapport relativamente racional e não neurótico
com seu analista (Greenson, 1965). Sem a confiança na relação, o paciente dificilmente se engaja no tratamento.
Em A Dinâmica da Transferência, Freud (1912) distinguia duas atitudes básicas do analisando: de um lado, a
cooperação, e de outro, a resistência. Estas atitudes, que se contrapõem entre si, foram incluídas na transferência.
A teoria da transferência em Freud permite, assim, discriminar: (1) uma "transferência positiva sublimada" e (2) as
resistências que se alimentam tanto da transferência erótica (quando o vínculo transferencial assume um caráter
sexual), quanto da transferência negativa (quando o vínculo transferencial adquire um caráter hostil, seja de um
modo aberto ou velado).
No que diz respeito à transferência erótica, Freud a define como uma "inclinação amorosa" que, diferentemente da
transferência positiva, torna-se intensa, revelando sua origem localizada em uma necessidade sexual direta, que
inevitavelmente produz uma oposição interna a si própria. Esta modalidade particular de vínculo transferencial foi
tratada de um modo mais pormenorizado por Freud (1915) em Observações sobre o Amor Transferencial, com seu
enfoque sobre o manejo da transferência erótica, bem como sobre o ponto de vista profissional e ético.
Já a transferência negativa reflete o deslocamento de impulsos agressivos em vez de libidinais. Os sentimentos
hostis costumam se ocultar por detrás dos afetuosos, e tendem a se revelar mais tarde, embora também se possa
encontrar a coexistência de ambos, marcando a ambivalência emocional. Tanto quanto os sentimentos afetuosos,
os hostis indicam a presença de um vínculo afetivo, ainda que com um sinal de menos. Eles devem ser
considerados transferenciais porque, tanto quanto os impulsos amorosos voltados para o analista, não podem ser
creditados à situação analítica. Ou seja, o tratamento não proporciona qualquerfundamento para sua origem.
Como referimos anteriormente, de acordo com o modelo freudiano de 1912 (A Dinâmica da Transferência), a
relação transferencial se estabelece como resistência ao trabalho de investigação analítica. Examinando por esse
prisma, o paciente tenderia a atuar para não recordar uma experiência infantil reprimida. Isto é, ao colocar em ato
o conteúdo reprimido, o paciente entregar-se-ia a um movimento regressivo, inconsciente (a repetição de
conteúdos internos, relativos às suas disposições pulsionais) em vez de controlá-lo conscientemente, mediante o
recordar. Esta atitude psíquica frente aos aspectos infantis reprimidos promoveria um processo defensivo do ego
frente ao analista, que seria então transformado, na transferência, em um representante daquelas tendências
pulsionais em relação às quais o ego se opõe. O analista, assim, passa a ocupar este lugar predeterminado na série
psíquica do paciente. O trabalho de análise procuraria superar esta resistência de transferência, que obstrui o
avanço do processo. Sterba (1929) diz, a propósito, que o analista se encontra em uma situação difícil, pois se
converteu no destinatário (objeto) da repetição emocional que o paciente engendra justamente para obstruir as
lembranças.
Há, portanto, uma lógica implícita que permeia todo o texto de Freud (1912), e que pode se resumida da seguinte
maneira: o indivíduo, de forma não intencional, tende a repetir as escolhas dos objetos amorosos ao longo da vida.
Esta repetição deve-se tanto à influência das disposições congênitas, como das experiências afetivas da primeira
infância, quando foram moldadas as primitivas formas de satisfação das pulsões. A noção de consciente não
consegue dar conta de responder à questão que imediatamente se coloca: por que os objetos amorosos que o
indivíduo elege durante a vida são semelhantes entre si? É preciso, então, apelar para um outro conceito, o
inconsciente, com suas características peculiares (atemporalidade, amoralidade etc.) e suas próprias leis de
funcionamento (o processo primário, marcado pelos mecanismos de condensação e de deslocamento e pela
compulsão à repetição).
Para entendermos porque os objetos se repetem, é necessário pensarmos na questão da satisfação libidinal ou,
mais especificamente, naquilo que da constituição inicial do sujeito pode estar ligado a esta questão da satisfação
pulsional, isto é, aquilo que na história do sujeito se inscreveu como simbolização por ocasião do recalcamento
primordial. Como tudo o que é da ordem do inconsciente insiste, aquilo que no campo pulsional não foi satisfeito e
ficou reprimido tende a retornar e exigir satisfação. Nesse sentido, é esperado que o paciente, sob as condições
favorecidas pelo dispositivo analítico, vá buscar o caminho da gratificação não promovida no passado e tentar
resolver suas demandas afetivas insatisfeitas (o reprimido infantil), reatualizando-as perante a figura do analista.
Este não é, evidentemente, o único motivo que impele as pessoas a procurarem análise. Elas procuram também
porque têm em suas "séries psíquicas" (no que foi vivenciado tanto em termos de satisfação como de insatisfação
pulsional) as experiências de satisfação, que também se repetem na análise. É uma procura de certo modo
consciente: o paciente começa a análise porque confia no analista, por exemplo, embora o analista não saiba bem
porque, isto é, desconheça em que esta confiança tem a ver com a sua inclusão em uma série psíquica do
paciente. Embora o analista não saiba, de início, em que ponto da série psíquica do paciente ele está sendo
incluído, sabe que, de qualquer modo, é preciso ser incluído em determinada posição para que possa articular
posteriormente as séries psíquicas do paciente com as séries analíticas. Isto é, colocar em movimento as
demandas do paciente e vinculá-las às exigências e metas próprias do tratamento analítico.
Além disso, o analista, segundo Freud (1916-1917a), deve estar atento às seguintes questões relacionadas ao
movimento transferencial: onde surge a transferência, que dificuldades ele impõe ao trabalho de análise, como
podemos superar tais dificuldades e que vantagens podemos auferir desta situação? Como regra geral, propõe
Freud que o analista não ceda às exigências do paciente, decorrentes da transferência, nem as rejeite de modo
26/04/2019 A transferência na clínica psicanalística: a abordagem freudiana
pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1994000200003 6/8
brusco ou indignado. O analista procura superar a transferência através da interpretação, mostrando ao paciente
que a origem de seus sentimentos não está na situação atual, nem se aplica à pessoa do analista, tratando-se,
antes, de uma repetição de algo pertencente ao seu passado, graças à influência da regressão. Desse modo, esta
repetição pode ser finalmente transformada em lembrança (Freud, 1914), dentro do esquema: repetir (movimento
inconsciente), recordar e elaborar (movimento consciente). Frequentemente o processo de recordar, em termos
psicanalíticos, é referido como sinônimo de rememorar, esquecendo-se de que, etimologicamente, recordar
conserva um outro sentido: o surpreendente significado de volta ao coração (re-cordis). Dessa maneira, o analista
passa a instrumentalizar a transferência mediante o recurso da interpretação.
Nota-se, aqui, uma mudança importante no pensamento freudiano: a transferência, seja ela amorosa ou hostil,
que antes parecia servir exclusivamente à resistência e, nessa medida, constituía uma ameaça ao tratamento,
torna-se então "seu melhor instrumento" (Freud, 1916-1917a). A técnica de tratamento consiste na descoberta do
material reprimido (isto é, não recordado) através das associações livres do paciente e da interpretação (dentro da
transferência) das resistências, a fim de torná-las conscientes ao paciente (Freud, 1914). A resistência é vista
como condição inerente ao tratamento psicanalítico e o manejo da transferência é a arma que o analista dispõe
para reprimir a compulsão à repetição.
Observamos, assim, que a doença não estanca, não paralisa sua evolução uma vez iniciado o tratamento. Quando
o dispositivo do tratamento está plenamente instalado, e sua influência é decisiva sobre o paciente, um outro
importante fenômeno ocorre - a doença começa a convergir para um único ponto: a relação com o analista. As
recordações do paciente cedem sua proeminência para os aspectos transferencias. O analista passa a ocupar um
lugar dentro das séries psíquicas do paciente. Já não se trata da neurose anterior do paciente, mas de uma
neurose recente, criada na e pela situação analítica, e que assumiu o lugar da antiga doença. É evidente que esta
lhe serviu de matéria-prima, condicionando suas feições básicas. O importante aqui é que, nessa nova edição, o
analista desempenha um papel fundamental e, até mesmo, constitutivo, por se situar no seu próprio centro da
situação, dado que ele é objeto desta neurose. Daí porque se trata de uma neurose de transferência (e porque só
se pode fazer uma análise a dois). O analista está apto a observá-la meticulosamente.
"Todos os sintomas do paciente abandonam seu significado original e assumem um novo sentido que se
refere à transferência (...) Mas dominar essa neurose nova, artificial, equivale a eliminar a doença
inicialmente trazida ao tratamento - equivale a realizar nossa tarefa terapêutica. Uma pessoa que se
tornou normal e livre da ação de impulsos instintuais reprimidos em sua relação com o médico, assim
permanecerá em sua própria vida, após o médico haver-se retirado dela". (Freud, 1916-1917a, pp. 517-
518)
Transferir é uma capacidade humana por excelencia, presente não somente na relação analítica, mas em inúmeras
outras situações de interação social. Contudo, sua expressão torna-se mais vívida e, portanto, evidente, no seio da
situação analítica, devido à própria maneira como esta é montada. Esta questão foi discutida, emboranão
exaustivamente, por Freud. Em A Dinâmica da Transferência, Freud (1912, p. 133) propõe-se a "explicar como a
transferência é necessariamente ocasionada durante o tratamento psicanalítico". E, páginas adiante (Freud, 1912,
p. 135), confessa não compreender "porque a transferência é tão mais intensa nos indivíduos neuróticos em
análise do que em outras pessoas desse tipo que não estão sendo analisadas". Em seguida, com uma frase que
parece fechar um raciocínio, Freud (1912, p. 136) concluiu que as "características da transferência, portanto, não
devem ser atribuídas à psicanálise, mas sim à própria neurose".
O padrão que o paciente imprime à sua transferência com o analista é determinado por sua neurose, sendo, aliás,
um componente da mesma. Daí a importância da inclusão da transferência dentro do quadro teórico geral da
formação dos sintomas neuróticos, que proporcionam satisfações substitutivas para os impulsos libidinais
reprimidos. A transferência proporciona um dispositivo mediante o qual se pode operar a canalização e
concentração destes impulsos para o interior da relação que o paciente estabelece com o analista. A relação
transferencial logo se converte em um "poderoso estímulo que influenciará sua decisão no sentido que desejamos"
(Freud, 1916-1917a, p. 518), isto é, no sentido de enfrentar o conflito normal, com as suas resistências(4). Do
contrário, o paciente poderia facilmente recair na "repetição do resultado anterior" (a solução anteriormente
conferida ao conflito), e tudo aquilo que pôde ser pacientemente trazido à consciência pelo trabalho analítico cairia
por terra e novamente deslizaria para o inconsciente, sob a força da repressão.
Nesse ponto, diz Freud (1916-1917), não é a compreensão intelectual (o insight) que é decisiva, mas unicamente a
relação com o analista. Caso se esteja sob uma transferência positiva, o paciente reveste o analista de autoridade
e atribui alguma credibilidade às suas comunicações. O acesso se dá a partir do aspecto intelectual, mas se
completa apenas quando é possível a contrapartida libidinal, à medida que o paciente se mostre capaz de operar
uma catexia libidinal de objetos e tome o analista como um novo objeto de seus desejos. Notamos, assim, que,
para Freud, a transferência envolve sempre um deslocamento da libido dos objetos originais do passado para a
figura do analista, uma operação evidentemente inconsciente e que obedece à noção da compulsão à repetição - o
paciente repete na transferência as situações reprimidas no passado como algo efetivamente pertencente ao
presente.
O desenvolvimento da neurose de transferência marca um ponto decisivo na relação analítica, e provavelmente só
se viabiliza no momento em que a repressão já se encontra de certo modo abrandada, em decorrência do processo
terapêutico, de modo que o paciente possa dirigir as catexias libidinais (que escapam da restrição imposta pelos
mecanismos repressivos) à pessoa do analista. Este fenômeno representa "apenas um aumento extraordinário
dessa característica universal" (Freud, 1916-1917a, p. 519) que é a transferência. Extradordinário porque esse
26/04/2019 A transferência na clínica psicanalística: a abordagem freudiana
pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1994000200003 7/8
traço humano muito difundido, que tem suas raízes na sexualidade e na regressão da libido, concentra-se
exageradamente sobre uma única personagem - o analista, que se converte assim em alvo maciço dos
investimentos libidinais do paciente. Ainda que tenha um caráter universal, a transferência funciona, no âmbito do
tratamento psicanalítico, como uma lente única, que permite ao analista ampliar uma determinada situação
psíquica e assim observar, de uma maneira privilegiada, fenômenos psíquicos microscópicos, que normamelmente
não podem ser identificados a olho nu.
 
CONSIDERAÇÕES FINAIS, À GUISA DE CONCLUSÃO
Conforme havíamos salientado na Introdução deste artigo, à medida que atravessamos a obra freudiana podemos
constatar, ao longo desse percurso, inúmeras reformulações significativas operadas em diversos aspectos teóricos e
conceituais. Como ocorreu com outras noções fundamentais da psicanálise, a concepção de transferência também
sofreu profundas modificações no decorrer do desenvolvimento da obra de Freud, acompanhando a evolução de
todo o aparato teórico e conceitual.
Optamos por trabalhar, no âmbito deste estudo, com as noções contidas em artigos que basicamente delimitam um
período deste percurso teórico, ou seja, aquele compreendido entre os anos de 1912 e 1916-1917. Por
conseguinte, o presente estudo abrange a fase anterior à reformulação que culminou com a proposição da pulsão
de morte, em 1920 (em Além do Princípio de Prazer), e da 2a tópica, em 1923, consubstanciada por Freud em O
Ego e o Id. Assim, com o desenvolvimento teórico posterior, diversas mudanças fundamentais foram empreendidas
em relação a algumas das concepções descritas nos artigos analisados, como a substituição da teoria tópica do
aparelho psíquico pela teoria estrutural, a formulação da pulsão de morte e a reformulação da teoria da angústia.
Essas alterações implicaram revisões profundas da ótica freudiana relacionadas aos processos emergentes na
situação de análise, inclusive as reações transferenciais, o que alterou até mesmo as suas expectativas com
relação às ambições terapêuticas da psicanálise, como se observa em Análise Terminável e Interminável (Freud,
1937).
Esta obra de 1937 foi um dos dois últimos artigos estritamente psicanalíticos de Freud publicados em vida, quando
já eram decorridos vinte anos desde a publicação de seu último trabalho puramente técnico. O principal exame
anterior do funcionamento da terapia psicanalítica fora empreendida nas Conferências XXVII (1916-1917a) e
XXVIII (1016-1917b) das Conferências Introdutórias sobre Psicanálise. Retornaria ao assunto, embora de forma
muito mais breve, na última parte da Conferência XXXIV das Novas Conferências Introdutórias (1933[1932]),
Análise Terminável e Interminável (1937) apresenta divergências importantes com relação a estes artigos
predecessores. É uma obra de certo modo impregnada pelo pessimismo quanto à eficácia terapêutica da
psicanálise, acentuando constantemente suas limitações - que constituem, a bem da verdade, seu tema principal.
Freud insiste ainda nas dificuldades do procedimento e nos obstáculos que se interpõem em seu caminho.
Entretanto, não há nada de novo nisso. Freud sempre se mostrou consciente das barreiras ao sucesso da análise, e
sempre se prontificou a investigá-las, além do que sempre deu importância aos interesses não terapêuticos da
psicanálise - o que, diga-se de passagem, ia ao encontro de suas preferências pessoais, especialmente no último
período de sua vida, quando o cientista preponderou sobre o terapeuta.
O que parece surpreender mais no trabalho de 1937 é o exame da natureza e a longa exposição das causas
subjacentes a estas dificuldades com que o psicanalista se defronta em seu ofício, e que acabam sabotando suas
ambições terapêuticas. Freud enfatiza os fatores de natureza fisiológica e biológica, em geral refratórios às
influências psicológicas (enquadram-se aqui a relativa força constitucional das pulsões e a relativa fraqueza do ego,
devido a causas fisiológicas como a puberdade, a menopausa e a doença física). Porém o fator impeditivo mais
poderoso de todos, que se situa além de qualquer possibilidade de controle, é a pulsão de morte, que não seria
apenas responsável por grande parte da resistência encontrada na análise, como também a causa suprema de
conflito mental (Freud, 1931). Porém, isto não precisa necessariamente ser interpretado como um sinal de que
Freud estaria pessimista no ocaso de sua vida. O que há de diferente é que ele, no final de sua obra, deu maior
ênfase do que a que habitualmente dispensara aos fatores constitucionais, incluindo-os definitivamente entre as
resistênciasmais arraiagadas ao progresso terapêutico.
 
Referências Bibliográficas
Freud, S. (1912a) A dinâmica da transferencia. Obras Completas. Rio de Janeiro: Imago, 1976, 129-143. (Edição
Standard Brasileira, Vol. XII. )
Freud, S. (1912b) Recomendações aos médicos que exercem a psicanálise. Obras Completas. Rio de Janeiro:
Imago, 1976, 145-159. (Edição Standard Brasileira, Vol. XII. )
Freud, S. (1913) Sobre o início do tratamento (Novas recomendações sobre a técnica da psicanálise I). Obras
Completas. Rio de Janeiro: Imago, 1976, pp. 161-187. (Edição Standard Brasileira, Vol. XII. )
Freud, S. (1914) Recordar, repetir e elaborar (Novas recomendações sobre a técnica da psicanálise II). Obras
Completas. Rio de Janeiro: Imago, 1976, pp. 193-203. (Edição Standard Brasüeira, Vol XII. )
26/04/2019 A transferência na clínica psicanalística: a abordagem freudiana
pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1994000200003 8/8
Freud, S. (1915) Observações sobre o amor transferencial (Novas recomendações sobre a técnica da psicanálise
III). Obras Completas. Rio de Janeiro: Imago, 1976, 205-223. (Edição Standard Brasileira, Vol XII. )
Freud, S. (1916-1917a) Conferências introdutórias sobre psicanálise. Conferência XXVII: Transferencia. Obras
Completas. Rio de Janeiro: Imago, 1976, 503-521. (Edição Standard Brasileira, Vol XVI. )
Freud, S. (1916-1917b) Conferências introdutórias sobre psicanálise. Conferência XXVIII: Terapia analítica. Obras
Completas. Rio de Janeiro: Imago, 1976, 523-539. (Edição Standard Brasüeira, Vol. XVI. )
Freud, S. (1920) Além do princípio de prazer. Obras Completas. Rio de Janeiro: Imago, 1976, 11-179. (Edição
Standard Brasileira, Vol. XVIII. )
Freud, S. (1923) O ego e o id. Obras Completas. Rio de Janeiro: Imago, 1976, 11-83. (Edição Standard Brasüeira,
Vol. XIX. )
Freud, S. (1933[1932]) Novas conferências introdutórias sobre psicanálise. Conferência XXXIV: Explicações,
aplicações e orientações. Obras Completas. Rio de Janeiro: Imago, 1976, 167-191. (Edição Standard Brasileira,
Vol. XXII. )
Freud, S. (1937) Análise terminável e interminável. Obras Completas. Rio de Janeiro: Imago, 1976, 239-287.
(Edição Standard Brasileira, Vol. XXIII. )
Greenson, R.R. (1965) The working alliance and the transference neurosis. Psycho-Analytic Quarterly, 34, 155-
181.
Sterba, R. (1929) The dynamic of dissolution of transference resistance. Psychoanalytic Quarterly, 9, 1940, 363-
379.
Strachey, J. (1934) The nature of therapeutic action of psycho-analysis. International Journal of Psycho-Analysis,
15, 127-159.
Zetzel, E.R. (1956) Current concepts of transference. International Journal of Psycho-Analysis, 37, 369-376.
 
 
(1) Núcleo de Ensino e Pesquisa em Psicologia Clínica (NEPP). Departamento de Psicologia e Educação. Faculdade
de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto. Av. Bandeirantes, 3900, Monte Alegre, 14040-901 - Ribeirão Preto,
SP. Tel.: (016) 633 1010, Ramal 238. 
(2) Em virtude das dificuldades que acarretáriamos ao leitor da citação das Obras Completas de Freud a partir do
ano da edição em português consultada (1976), em vez dos diferentes anos de publicação de cada escrito,
optamos por manter, neste caso, a data original. 
(3) Ainda que não almejado explicitamente pelo tratamento, espera-se que "havendo se tornado independentes
após completado o tratamento, os pacientes, mediante seu próprio julgamento, decidiam por alguma posição
intermediária entre viver uma vida livre e uma vida de absoluto ascetismo'' (Id. Ibird, p.507). Seja qual for a
escolha, o analista conservará sua consciencia tranquila." 
(4) Disto se depreende que o trabalho de enfrentamento e de "elaboração das resistências" (Freud, 1914) em
análise equivale ao próprio desmantelamento da neurose.
Av. Professor João Fiúsa, 1901, sala 710 
 Jardim Botânico - CEP 14024-250
 Ribeirão Preto/SP - Brasil
 Tel.: +55 16 3625-9366
 
 comissaoeditorial@sbponline.org.br