Avaliando Aprendizado - Teoria dos Jogos 0

Prévia do material em texto

Disc.: TEORIA DOS JOGOS   
	Aluno(a): PAULO EDEM OLIVEIRA DA SILVEIRA
	Matríc.: 201505978556
	Acertos: 0,3 de 0,5
	29/05/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201508654641)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A matriz abaixo representa um jogo com decisões simultâneas de duas pessoas, A e B. Em cada célula da matriz, o valor à esquerda é o retorno monetário de A, e o valor à direita é o de B. Há células não preenchidas ou com incógnitas X, Y, Z e W. Ambos os participantes têm conhecimento de todos os valores nas células e de todas as estratégias possíveis: I a III, para A e 1 a 3, para B.
 
O exame da matriz leva à conclusão de que
 
		
	 
	haverá um Equilíbrio de Nash se Z > 9 e W < 10.
	
	nada pode ser afirmado sem conhecer os valores de X, Y, Z e W.
	
	o par de estratégias (II, 3) é um Equilíbrio de Nash se Z>9.
	
	para valores de X suficientemente elevados, o par de estratégias (II, 1) é um Equilíbrio de Nash.
	
	se o par de estratégias (II, 3) for um Equilíbrio de Nash, II será uma estratégia dominante para A.
	Respondido em 29/05/2019 19:41:40
	
Compare com a sua resposta: O preço de equilíbrio neste oligopólio será de 17 reais.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201508654716)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Na teoria dos jogos existem tipos de estratégias que os jogadores precisam conhecer para tentar conseguir o melhor resultado. Um equilíbrio de Nash em um jogo é:
		
	
	O pior dos maiores resultados de cada alternativa dos jogadores.
	
	O maior dos piores resultados de cada alternativa dos jogadores
	 
	O resultado com os maiores payoffs para ambos os jogadores.
	
	O melhor resultado possível, independente da escolha do outro jogador.
	 
	A melhor alternativa possível, considerando a escolha racional do outro jogador.
	Respondido em 29/05/2019 19:43:39
	
Compare com a sua resposta: O equilíbrio de Cournot é estável porque cada empresa produz a quantidade que maximiza seus lucros, dadas as quantidades que seus concorrentes estão produzindo. Se todas as empresas se comportarem dessa forma, nenhuma empresa terá incentivo para mudar sua produção.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201508654642)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A Teoria dos Jogos não pretende resolver todos os tipos de conflito, porém dá uma melhor compreensão em situações complicadas, através da sua coleção de técnicas para analisar estes problemas.  Com relação à teoria dos jogos, analise as afirmativas:
I - Um jogo não-cooperativo tem sempre um equilíbrio de Nash em estratégias puras.
II - Um equilíbrio com estratégias dominantes é necessariamente um equilíbrio de Nash.
III - Um equilíbrio de Nash é necessariamente um equilíbrio com estratégias dominantes.
 É correto afirmar que:
		
	
	Apenas a I é verdadeira
	 
	Apenas a II é verdadeira
	
	Apenas II e III são verdadeiras
	
	Apenas I e II são verdadeiras
	
	Apenas a III é verdadeira
	Respondido em 29/05/2019 19:47:42
	
Compare com a sua resposta: O preço de equilíbrio neste oligopólio será de 17 reais.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201509216290)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No Modelo de Cournot, cada empresa estima corretamente a quantidade que sua concorrente produzirá e determina adequadamente seu próprio nível de produção. O Equilíbrio de Cournot, portanto, é um exemplo de um equilíbrio de Nash, pois cada empresa fará o melhor que pode em função do que realizam seus concorrentes. Por conseqüência "nenhuma empresa individualmente considerada se sentirá estimulada a modificar o seu próprio comportamento [...] de tal maneira que nenhum dos duopolistas tenha qualquer estímulo para modificar o seu nível de produção". Já no modelo de Stackelberg é correto afirmar que:
		
	
	As decisões são baseadas em preço, mudando completamente a sistemática de análise.
	 
	Uma empresa toma a decisão de produção antes do seu concorrente, assim, o concorrente tem a oportunidade reagir, decidindo se será vantajoso produzir e em qual quantidade
	
	É viável num ambiente em que as empresas concorrentes não possuem distinção de capacidade produtiva.
	
	Não é viável para avaliações de duopólios
	
	Permite chegar as mesmas conclusões de Cournot, sendo excludente a este.
	Respondido em 29/05/2019 20:09:01
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201509214798)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	No modelo de Stackelberg, a empresa que determina sua produção em primeiro lugar possui uma vantagem.
                       PORQUE.
A empresa com liderança de preço possui vantagem porque a segunda empresa deve aceitar o nível elevado de produção da líder como fixo e produzir uma quantidade menor.
Analisando as informações acima, conclui-se que:
		
	
	A primeira afirmação é falsa e a segunda é verdadeira
	 
	A primeira afirmação é verdadeira e a segunda é falsa.
	
	As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda não justifica a primeira
	 
	As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
	
	As duas afirmações são falsas