EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
PROCESSO DIGITAL Nº xxx
 NOME DO AGRAVANTE, naturalidade, estado civil, profissão, portador do RG nº 0000 e inscrito no CPF sob o nº 000.000.000-00, residente e domiciliado no endereço XXX vem, por intermédio de seu advogado, nos autos da ação Declaratória de Inexistência de Débito com Pedido de Tutela de Urgência.)que movem em face de (NOMEAR o REU) vem mui respeitosamente a presença de Vossa Excelência, por intermédio de seu procurador que a este subscreve, em manifestação à decisão de fls. e nos termos dos artigos 1015 a 1017 do Código de Processo Civil, interpor 
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Tendo em vista a decisão de folhas xx..., proferida pelo juízo da xx Vara de origem em que é autor o agravante, proposta em face do agravada empresa xxx, CNPJ nº ..., com sede na .xxxx.., levando em consideração as razões anexas. 
Termos em que,
Pede deferimento,
Local e Data
                                                                     
 ADV/ASS/OAB
Vara Cível da Comarca de
Processo Número xxxx 
 Agravantes: xxxx
Agravado: xxxx
 
RAZÕES RECURSAIS
  
  EGRÉGIO TRIBUNAL
  COLENDA CÂMARA
ÍNCLITOS JULGADORES
1. DA EXPOSIÇÃO DOS FATOS E PEDIDOS:
 Trata-se de decisão interlocutória proferida nos autos de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO movida contra o agravante pelo agravado.
O agravante teve sua linha telefônica clonada, fato este fez com que lhe fosse cobrada uma conta telefônica perfazendo a monta de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Contudo, tendo em vista ser a cobrança feita pela ré de forma indevida, o autor escusou-se do adimplemento, sendo, portanto, inscrito no rol de inadimplentes do Serviço de Proteção ao Crédito.
Visando à comprovação da ilicitude da cobrança efetuada bem como da inclusão do nome do autor, ora agravante, no Serviço de Proteção ao Crédito, ajuizou-se a Ação Declaratória de Inexistência de Débito com Pedido de Tutela Antecipada.
Contudo, o juiz de direito de primeira instância negou seguimento ao pedido de antecipação dos efeitos da tutela pretendida, no que toca à negativa imposta ao nome do autor.
Na busca da cassação da decisão do juízo “a quo”, com sua consequente reforma e deferimento ao autor do pedido liminar, vem o ora agravante interpor o presente.
O inconformismo do agravante refere-se ao fato de que o Juízo “a quo”, ao analisar as argumentações do pedido, vislumbrou que este é medida impositiva, visto que, ausentes os requisitos do art. 300 do CPC.
2. DA DECISÃO AGRAVADA
O agravante promoveu AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO tendo em vista a retirada de seu nome do Serviço de Proteção ao Crédito, haja vista que teve seu telefone clonado e isso lhe rendeu uma fatura no valor de R$5.000,00 reais, fatura esta que não é de responsabilidade do agravante e que lhe rendeu a inclusão no cadastro de devedores do Serviço de Proteção ao Crédito.
3.         DA SUSCETIBILIDADE DE LESÃO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO
Destarte, diante da ocorrência da hipótese de perigo de lesão grave ou de difícil reparação, situação prevista no artigo 1015, caput, do Código de Processo Civil, requer-se a Vossa Excelência o recebimento do presente agravo de instrumento para julgamento imediato.
4. DA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL
A demora na prestação jurisdicional ou "periculum in mora" é fator indiscutível, já que o prosseguimento do feito violará, inclusive, os princípios da dignidade da pessoa humana, do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal.
Por essa razão é necessário observar no artigo 300 do Código de Processo Civil:
 5. DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer:
a) A concessão da antecipação dos efeitos da tutela recursal, com fundamento nos artigos 1019, I do Código de Processo Civil a fim de que seja deferido o pedido de retirada do nome do agravante do Serviço de Proteção ao crédito.
b) Seja o agravado intimado acerca do presente recurso no prazo cabível .
c) Seja a decisão atacada totalmente reformada, com a consequente exclusão do nome do autor dos cadastros de inadimplentes.
 Termos em que,
Pede deferimento.
Local, data.
 
Assinatura
Advogado e número da OAB