BDQ DIREITO PROCESSO CIVIL 1

Prévia do material em texto

A modificação da competência em virtude de conexão sujeita-se à seguinte regra:
		
	 
	a competência relativa pode ser modificada em razão da conexão; é impossível, porém, modificar-se por normas de conexão a competência absoluta.
	
	é irrelevante que um dos processos já tenha sido julgado para que ocorra a reunião de processos conexos.
	
	a conexão só pode ser reconhecida a partir de pedido expresso da parte, defeso ao juiz agir de ofício para tanto.
	
	o foro contratual de eleição, por ser personalíssimo, só obriga as partes contratantes, mas não seus herdeiros ou sucessores.
	
	a conexão é caracterizada quando, em duas ou mais ações, forem idênticos o pedido, a causa de pedir e as partes.
	Respondido em 03/04/2019 23:19:12
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201602654752)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Compete à autoridade brasileira processar e julgar as ações em que:
		
	
	No Brasil tiver sido pactuada a obrigação, mesmo que seu cumprimento deva se dar em outro país;
	
	O réu, apenas de nacionalidade brasileira, estiver domiciliado no Brasil;
	
	O réu seja brasileiro, ainda que domiciliado em pais estrangeiro.
	
	O fundamento seja ato praticado no Brasil ou no exterior;
	 
	O réu, qualquer que seja sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
	Respondido em 03/04/2019 23:19:51
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201602534091)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O locador move ação de despejo por falta de pagamento cumulada com cobrança e o locatário ação de consignação dos valores correspondentes a aluguéis e encargos de locação, sob o fundamento de recusa do credor a recebê-los. As ações são distribuídas e correm na mesma comarca, mas em juízos diferentes. Nesse caso há
		
	
	Continência, que deverá ser arguida em preliminar da contestação, podendo o juiz ordenar a reunião das ações e considerar-se-á prevento o juiz que primeiro houver determinado a citação.
	
	Conexão, que só poderá ser arguida mediante exceção de incompetência, devendo o juiz ordenar a reunião das ações e considerar-se-á prevento aquele que primeiro houver determinado a citação.
	
	Litispendência, que deverá ser arguida em preliminar da contestação e determinará a extinção do processo mais recente, com resolução do mérito.
	
	Litispendência, que deverá ser arguida em preliminar da contestação e determinará a extinção do processo mais recente, sem resolução do mérito.
	 
	Conexão, que deverá ser arguida em preliminar de contestação, podendo o juiz ordenar a reunião das ações, e considerar-se-á prevento o juiz que despachou em primeiro lugar.
	Respondido em 03/04/2019 23:19:21
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201602735542)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	       Com relação a competência analise as asserções abaixo:
I - A continência ocorre quando as partes são as mesmas, com idêntica causa de pedir e, o pedido de uma é maior que o da outra, sendo um critério de modificação de competência;
II - No direito brasileiro, em regra, a competência internacional não exclui necessariamente a competência da autoridade brasileira, pelo que, a mesma ação poderá ser proposta tanto perante a justiça estrangeira, quanto perante a justiça brasileira, pois nesse caso o critério de competência é concorrente, ressalvadas, as exceções, como no caso da ação de dissolução de união estável, a qual não se aplica este critério de competência;
III - Na competência interna, temos os critérios de exclusividade da autoridade judiciária brasileira, abarcando imóveis situados no Brasil, tendo como única exceção, o processamento de inventário e partilha de bens localizados no Brasil, ainda que o autor da herança seja estrangeiro e tenha domicílio fora do território nacional, cujo critério de competência aplicado neste caso é a competência concorrente;
IV - Sendo proposta demanda contra a União Federal, a ação poderá ser proposta no foro de domicílio do autor, no de ocorrência do ato ou fato que originou a demanda, no de situação da coisa ou no Distrito Federal.
Marque a alternativa que contempla as asserções corretamente analisadas, como corretas e incorretas:
 
		
	
	c. as asserções I, II e III estão corretas e a asserção IV está incorreta.
	
	e. todas as asserções estão incorretas.
	
	c. as asserções I, II e IV estão incorretas e a asserção III está correta.
	
	todas as asserções estão corretas.
	 
	b. as asserções I, II e IV estão corretas e somente a asserção III esta incorreta.
	Respondido em 03/04/2019 23:19:43
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201602831904)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Ano: 2016Banca: FCCÓrgão: TRT - 20ª REGIÃO (SE)Prova: Analista Judiciário - Área: Judiciária) Joana ajuizou ação de reintegração de posse contra Pietra. A ação tem como objeto um imóvel. Tal ação deverá ser proposta no foro
		
	
	d) do domicílio dos autores, cujo juízo tem competência relativa.
	
	a) do domicílio dos réus, cujo juízo tem competência absoluta.
	
	b) do domicílio dos réus, cujo juízo tem competência relativa.
	
	e) da situação do imóvel, cujo juízo tem competência relativa.
	 
	c) da situação do imóvel, cujo juízo tem competência absoluta.
	Respondido em 03/04/2019 23:19:33
	
	Sobre a conexão analise as afirmativas: I. Consideram-se conexas duas ou mais ações quando lhe for comum o pedido ou a causa de pedir. II. São conexas à execução de título extrajudicial e à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico. III. Os processos de ações conexas devem ser reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. Estão corretos os itens:
		
	
	Apenas o II está correto
	
	Apenas o III está correto.
	 
	I, II e III estão corretos.
	
	I e III estão corretos.
	
	II e III estão corretos.
	Respondido em 19/04/2019 00:22:24
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201602585422)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Qual o critério definidor da Competência estadual?
		
	
	nenhuma das anteriores
	
	ratione materiae;
	
	ratione personae;
	 
	residual;
	
	em razão da propriedade.
	Respondido em 19/04/2019 00:22:04
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201602663572)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre impedimento e suspeição do juiz, indique a assertiva correta:
		
	
	Há suspeição quando o juiz tiver prestado depoimento no mesmo processo como testemunha;
	
	Há impedimento do juiz quando qualquer das partes do processo for sua credora ou devedora;
	
	Há suspeição do juiz quando este for membro de direção de pessoa jurídica parte no processo;
	 
	Há suspeição quando o juiz for interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.
	
	Poderá o juiz declarar-se impedido por motivo de foro íntimo;
	Respondido em 19/04/2019 00:22:43
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201602642600)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Considere a seguinte situação hipotética: Marcos, advogado recém formado, irá ajuizar duas ações. A ação A é fundada em direito pessoal e a ação B é fundada em direito real sobre bem móvel. Nestes casos, de acordo com o Código de Processo Civil brasileiro, em regra:
		
	
	a ação A será ajuizada no foro do domicílio do autor e a ação B no foro do domicilio do réu.
	
	a ação A será ajuizada no foro do domicílio do réu e a ação B no foro do domicilio do autor.
	 
	ambas as ações serão ajuizadas no foro do domicílio do réu.
	
	ambas as ações serão ajuizadas no foro do domicílio do autor.
	
	em ambas as ações o autor poderá escolher entre o foro do domicílio do autor ou do domicílio do réu.
	Respondido em 19/04/2019 00:22:59
	
Compare com a sua resposta:5a Questão (Ref.:201602501283)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Marque a alternativa correta, de acordo com as previsões do Novo CPC:
		
	
	A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens imóveis será proposta no foro do domicílio do réu.
	
	As regras de competência territorial previstas no Novo CPC são sempre relativas.
	 
	A incompetência relativa pode ser alegada pelo Ministério Público em todas as causas, ainda que não atue .
	
	A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro do seu domicílio e quando o incapaz for autor, será competente o foro do domicílio do réu.
	 
	A incompetência absoluta e a relativa devem ser arguidas pelo réu antes do mérito, quando argüida na contestação, como preliminar.
	Respondido
	
	estão (Ref.:201602660713)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	De acordo com o Código de Processo Civil, há conexão quando duas ou mais ações tiverem em comum:
		
	
	as partes ou a causa de pedir. Neste caso, o juiz, exclusivamente a requerimento das partes, ordenará a reunião das ações, a fim de que sejam decididas simultaneamente.
	 
	o pedido ou a causa de pedir. Neste caso, o juiz, de ofício ou a requerimento das partes, ordenará a reunião das ações, a fim de que sejam decididas simultaneamente.
	
	o objeto ou a causa de pedir. Neste caso, o juiz extinguirá, de ofício ou a requerimento das partes, o processo que houver despachado em último lugar.
	
	as partes, a causa de pedir e o pedido. Neste caso, o juiz, desde que a requerimento das partes, ordenará a reunião das ações, a fim de que sejam decididas simultaneamente.
	
	as partes, a causa de pedir e o pedido. Neste caso, o juiz extinguirá, de ofício ou a requerimento das partes, o processo que houver despachado em último lugar.
	Respondido em 28/04/2019 23:44:02
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201602577697)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Joaquim possuía um depósito de joias em Portugal, porém, passando por dificuldades econômicas resolveu vender as joias depositadas por Francisco. Como as joias não foram devolvidas, após solicitação formal, Francisco ingressou com ação contra Joaquim que foi condenado a pagar o valor de ¿ 50.000,00 (cinquenta mil euros), sob pena de prisão civil. Ao se mudar para o Brasil, Joaquim deixou de efetivar o cumprimento da sentença, consequentemente, o Poder Judiciário Português, solicitou a República Federativa do Brasil, por intermédio da cooperação jurídica internacional, a execução da decisão judicial, ou seja, que fosse cumprida a ordem de prisão civil. Considerando os elementos do caso concreto, assinale a alternativa correta:
		
	
	A cooperação jurídica internacional será admitida e concretizada por carta rogatória após homologação no Supremo Tribunal Federal.
	
	Joaquim poderá rever o mérito da decisão proferida em Portugal junto a autoridade judiciária brasileira.
	
	A cooperação jurídica internacional será admitida e concretizada por auxílio direto, pois não exige juízo de delibação.
	 
	A cooperação jurídica internacional não será admitida por contrariar normas fundamentais que regem o Estado brasileiro.
	
	No procedimento da carta rogatória no Superior Tribunal de Justiça é dispensável as garantias do devido processo legal.
	Respondido em 28/04/2019 23:45:10
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201602659950)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No tocante à capacidade processual e postulatória:
		
	
	dada a igualdade jurídica entre homem e mulher, não existe situação jurídica na qual seja necessária autorização conjugal para qualquer demanda.
	
	a herança jacente ou vacante é representada judicialmente pelo inventariante.
	
	o cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ações que versem sobre direitos pessoais e imobiliários.
	
	a citação de um dos cônjuges é sempre suficiente, não havendo hipóteses em que ambos devam ser citados para a demanda.
	 
	o juiz dará curador especial ao réu preso, bem como ao revel citado por edital ou com hora certa.
	Respondido em 28/04/2019 23:45:43
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201602654752)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Compete à autoridade brasileira processar e julgar as ações em que:
		
	
	No Brasil tiver sido pactuada a obrigação, mesmo que seu cumprimento deva se dar em outro país;
	 
	O réu, qualquer que seja sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
	
	O fundamento seja ato praticado no Brasil ou no exterior;
	
	O réu, apenas de nacionalidade brasileira, estiver domiciliado no Brasil;
	
	O réu seja brasileiro, ainda que domiciliado em pais estrangeiro.
	Respondido em 28/04/2019 23:45:32
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201602663541)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre capacidade de ser parte, capacidade processual e representação processual, assinale a alternativa correta:
		
	
	A sociedade sem personalidade jurídica não pode ser demandada em juízo, ante a ausência de capacidade de ser parte;
	
	O absolutamente incapaz não pode ser parte em juízo;
	
	O incapaz será representando nos autos do processo judicial pelo chamado curador especial;
	
	
	 
	Toda pessoa que se encontre no exercício de seus direitos tem capacidade para estar em juízo.
	
	A curatela especial é função do Ministério Público;
	
	1a Questão (Ref.:201602831915)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Ano: 2016 - Banca: FUNDATEC - Órgão: Prefeitura de Porto Alegre - RSProva: Procurador Municipal - Bloco I) Diante das regras de competência dispostas no Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa INCORRETA.
		
	 
	b) A modificação da competência determinada em razão da pessoa, realizada por convenção das partes, somente produzirá efeitos depois de homologada pelo juiz.
	
	c) Serão reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos separadamente, mesmo sem conexão entre eles.
	
	d) Quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no processo relativo à ação contida, será proferida sentença sem resolução de mérito, caso contrário, as ações serão necessariamente reunidas.
	
	e) Reputam-se conexas duas ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir.
	
	a) Prorroga-se a competência territorial fixada em cláusula abusiva de eleição de foro se não alegada a abusividade na contestação.
	Respondido em 06/06/2019 21:17:08
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201604698541)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A parte autora identificou uma nulidade no processo, cuja causa quem deu foi o réu. Diante desta afirmativa, qual o momento em que a parte autora poderá comunicar ao Juízo a nulidade?
		
	
	nas alegações finais escritas.
	
	no recurso especial.
	
	nas alegações finais orais.
	 
	na primeira oportunidade em que couber à parte falar nos autos, sob pena de preclusão.
	
	na manifestação sobre a contestação.
	Respondido em 06/06/2019 21:17:11
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201604652503)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito da intervenção de terceiros, é correto afirmar:
		
	
	O incidente de desconsideração da personalidade jurídica não é cabível na fase de cumprimento de sentença;
	
	Na assistência simples, se o assistido for revel, o assistente não será considerado seu substituto processual;
	 
	O chamamento ao processo pode ser requerido pelo réu quando houver devedores solidários na relação jurídica contratual.
	
	O amicus curiae quando intervir será parte no processo e poderá praticar todos os atos previstos na lei, inclusive interpor recursos quandonão estiver satisfeito com a sentença;
	
	Feita a denunciação da lide pelo réu, se o denunciado contestar o pedido formulado pelo autor, o processo prosseguirá somente contra ele, com a exclusão do denunciante;
	Respondido em 06/06/2019 21:24:19
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201602857011)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A incompetência absoluta deve ser:
		
	 
	declarada de ofício; aceita, remetem-se os autos ao juiz competente, havendo-se como nulos somente os atos decisórios.
	
	provocada pela parte; aceita, extingue-se o processo.
	
	declarada de ofício; aceita, todos os atos processuais são nulos, remetendo-se os autos ao juiz competente.
	
	levantada por meio de exceção; aceita, remetem-se os autos ao juiz competente, com o aproveitamento de todos os atos processuais.
	
	declarada de ofício; aceita, extingue-se o processo, por não ser possível aproveitar-se nenhum ato processual.
	Respondido em 06/06/2019 21:26:59
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201602507563)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Marque a alternativa correta. São modalidades de citação ficta:
		
	
	A citação por oficial de justiça e a citação por edital.
	
	A citação por oficial de justiça e a citação por meio eletrônico.
	
	A citação com hora certa e a citação por oficial de justiça.
	 
	A citação com hora certa e a citação por edital.
	 
	A citação por via postal e a citação por edital.