Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EFEITO STROOP Stroop (1935) Estudos de interferência em reações verbais seriadas Problema A cor de uma palavra escrita que se refere a cor (e.g., verde, vermelho) pode interferir no modo como a lemos? A identificação da cor de uma palavra escrita pode ser afetada pelo que nela está escrito (por exemplo, identificar a cor da palavra ‘vermelho’ pode demandar mais tempo do que da palavra ‘azul’? Em caso afirmativo, poderia o tempo de reação ser afetado por meio de treino? Variável dependente: tempo de reação Método – Experimento 1 Participantes: 70 estudantes universitários (14 homens, 56 mulheres). Instruções: Ler o mais rápido possível e não deixar nenhum erro sem correção. Foram utilizadas duas listas de 100 palavras cada: uma lista com palavras escritas em preto e uma lista com palavras escritas com quatro cores conflitantes. Palavras e cores utilizadas nas listas: vermelho, verde, azul, roxo e marrom. MARROM VERMELHO AZUL VERDE AZUL ROXO MARROM VERDE VERMELHO ROXO VERMELHO AZUL ROXO AZUL MARROM VERDE VERMELHO MARROM VERDE ROXO AZUL VERDE MARROM VERMELHO ROXO AZUL MARROM VERDE ROXO VERMELHO VERDE ROXO VERMELHO ROXO MARROM AZUL VERMELHO VERDE AZUL MARROM MARROM VERMELHO AZUL VERDE AZUL ROXO MARROM VERDE VERMELHO ROXO VERMELHO AZUL ROXO AZUL MARROM VERDE VERMELHO MARROM VERDE ROXO AZUL VERDE MARROM VERMELHO ROXO AZUL MARROM VERDE ROXO VERMELHO VERDE ROXO VERMELHO ROXO MARROM AZUL VERMELHO VERDE AZUL MARROM Resultados – Experimento 1 A leitura da lista escrita com cores conflitantes levou 2.3 s a mais para ser lida do que a lista escrita em preto. Método – Experimento 2 Mesmos participantes do Experimento 1 Duas listas: Uma contendo uma lista de quadrados sólidos de diferentes cores e outra similar à do experimento 1 (nomes de cores coloridos com cores conflitantes). Os participantes, ao invés de ler as palavras, deveriam dizer o nome da cor em que as palavras estavam escritas. MARROM VERMELHO AZUL VERDE AZUL ROXO MARROM VERDE VERMELHO ROXO VERMELHO AZUL ROXO AZUL MARROM VERDE VERMELHO MARROM VERDE ROXO AZUL VERDE MARROM VERMELHO ROXO AZUL MARROM VERDE ROXO VERMELHO VERDE ROXO VERMELHO ROXO MARROM AZUL VERMELHO VERDE AZUL MARROM MARROM VERMELHO AZUL VERDE AZUL ROXO MARROM VERDE VERMELHO ROXO VERMELHO AZUL ROXO AZUL MARROM VERDE VERMELHO MARROM VERDE ROXO AZUL VERDE MARROM VERMELHO ROXO AZUL MARROM VERDE ROXO VERMELHO VERDE ROXO VERMELHO ROXO MARROM AZUL VERMELHO VERDE AZUL MARROM Resultados – Experimento 2 Média de tempo para nomear as cores de 100 quadrados coloridos: 63.3 s. Média de tempo para nomear as cores das palavras coloridas: 110.3 s. Aumento de 74% do tempo de reação. Resultados – Experimento 2 Método – Experimento 3 Objetivo: Analisar possíveis efeitos de treino sobre o desempenho de participantes (tempo de reação). Participantes: 32 estudantes universitários (17 homens, 15 mulheres) Dia 1 2 3 4 5 6 7 Teste LNCp LNCd NC NCd NCd NCd NCd Dia 8 9 10 11 12 13 14 Teste NCd NCd NCd NCd NC LNCd LNCd NC: Nomeação de Cores NCd: Nomeação de Cores de palavras impressas com cores e palavras impressas diferentes (e.g. VERMELHO) LNCp: Leitura de Nomes de Cores em tinta preta (e.g., VERMELHO) LNCd: Leitura de Nomes de Cores com cores e palavras diferentes (e.g., VERMELHO) Plano de experimentação Método – Experimento 3 LNCd – Leitura de nomes de cores impressas com cores diferentes (e.g., ler VERMELHO) – considerada uma tarefa ‘familiar’ (apesar de a cor da palavra ser incompatível com o que está nela escrito, ler o nome de uma cor é algo feito inúmeras vezes ao longo da vida em se tratando de estudantes universitários) NCd – Nomeação da cor de palavras impressas de cores diferentes (e.g. dizer o nome da cor da palavra VERMELHO) – considerada uma tarefa ‘nova’ (usualmente não dizemos o nome da cor de palavras impressas). Resultados – Experimento 3 Tempo de reação nos testes NCd (Nomeação de cores de palavras impressas com cores e palavras diferentes) dos dias 4 a 11. Resultados – Experimento 3 Teste NCd NC LNCd(1) Sexo M F M & F M F M & F M F M & F Escore inicial 51.2 47.8 49.6 30.6 26.5 28.7 19.6 19.1 19.4 Escore final 33.4 31.5 32.8 25.9 23.6 24.7 37.3 32.0 34.8 Sumário de médias de tempo de reação evidenciando o efeito das práticas no teste NCd sobre testes NCd, NC e LNCs Tempo de reação aumentou Tempo de reação diminuiu Resultados – Experimento 3 Teste LNCd(1) – dia 13 LNCd(2) – dia 14 Mulheres 32.0 21.8 Homens 37.3 22.2 M & H 34.8 22.0 Sumário de médias de tempo de reação nos testes LNCd nos dias 13 e 14 Rápida diminuição “ Reestabelecer a efetividade de associações antigas que estão em oposição a novas associações é mais fácil do que estabelecer novas associações que estão em oposição a associações antigas” (Stroop [1935, p. 657]). Resultados – Experimento 3 Coeficiente de Variabilidade Teste Inicial Final NCd .14 .19 LNCd .34 .25 Efeito do treino do teste NCd na variabilidade do tempo de reação dos participantes Aumentou Diminuiu Discussão Testes NCd (nomear a cor de uma palavra impressa de uma cor diferente – e.g., dizer o nome da cor da palavra VERMELHO) Maior dificuldade inicial (maior tempo de reação) Menor variabilidade inicial entre o tempo de reação de participantes Maior tempo de treino Maior variabilidade final entre o tempo de reação de participantes Testes LNCd (ler a palavra – e.g., VERMELHO) Menor dificuldade inicial (menor tempo de reação) Maior variabilidade inicial entre o tempo de reação dos participantes Menor tempo de treino Menor variabilidade final entre o tempo de reação dos participantes Discussão Os resultados evidenciam que diante de palavras impressas, a resposta de leitura é bem estabelecida. Por outro lado, diante de cores, a resposta de nomeação de cores não é bem estabelecida (podemos responder de diferentes maneiras – e.g., admirar, tentar tocar, tentar se afastar, nomear). Tempo de reação de mulheres em testes envolvendo a nomeação de cor foi significativamente menor do que o tempo de reação de homens – fatores culturais? Referências Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18(6), 643-662.
Compartilhar