avaliando 4

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201802279630) Pontos: 0,1 / 0,1 
Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No banco do carona está sua noiva,
Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da alta velocidade empreendida. Assustada, Ivana
grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela velocidade, poderia facilmente perder o controle do carro e atropelar
alguém. Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de ser medrosa e que nada aconteceria, pois se sua profissão era
ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais competente do que ele na condução de um veículo. Todavia, ao fazer uma curva, o
automóvel derrapa na areia trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e acaba ocorrendo o
atropelamento de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem
pequenas escoriações. Cumpre destacar que a perícia feita no local constatou excesso de velocidade. Nesse sentido, com base no caso
narrado, é correto afirmar que, em relação à vítima do atropelamento, Wilson agiu com
culpa inconsciente.
Nihil.
dolo eventual.
 culpa consciente.
dolo direto.
Respondido em 04/06/2019 15:34:48
 
 
Compare com a sua resposta:
 
2a Questão (Ref.:201802197495) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre tipicidade, considere as afirmações abaixo. I - Tipicidade conglobante (antinormatividade) é a comprovação de que a conduta
legalmente típica está também proibida pela norma, o que se obtém desentranhando o alcance dessa norma proibitiva conglobada com
as demais disposições do ordenamento jurídico. II - Tipicidade legal é a individualização que a lei faz da conduta, mediante o conjunto
dos elementos descritivos e valorativos (normativos) de que se vale o tipo legal. III - Tipicidade, para a teoria indiciária, é uma
presunção iuris et iuris da normatividade da licitude. Quais estão corretas?
Apenas II.
Apenas I.
 Apenas I e II.
Apenas I, II e III.
Apenas III.
Respondido em 04/06/2019 15:35:26
 
 
Compare com a sua resposta:
 
3a Questão (Ref.:201802013374) Pontos: 0,1 / 0,1 
Nos crimes de mera conduta, o legislador só descreve o comportamento do agente, não havendo resultado naturalístico. Tal assertiva é
 absolutamente correta.
equivocada diante da classificação dos crimes.
parcialmente correta.
correta, mas somente aplicável aos delitos materiais.
NENHUMA DAS ANTERIORES.
Respondido em 04/06/2019 15:36:43
 
 
Compare com a sua resposta:
 
4a Questão (Ref.:201801892908) Pontos: 0,0 / 0,1 
Há situações que, de plano, não têm como ser consideradas relevantes para o direito penal. Assim, assinale a alternativa que
contempla todas as situações de ausência de conduta humana:
Movimentos mecânicos repetidos, estados de inconsciência e hipnose.
Hipnose, embriaguez e automatismos.
Coação física irresistível, ações em curto circuito e automatismos.
 Coação moral irresistível, atos reflexos e estados de inconsciência.
 Coação física irresistível, atos reflexos e estados de inconsciência.
Respondido em 04/06/2019 15:37:24
 
 
Compare com a sua resposta:
 
5a Questão (Ref.:201801322561) Pontos: 0,1 / 0,1 
 
A partir da análise da charge apresentada, segundo a qual resta demonstrado que, em razão da intervenção
cirúrgica, a face da paciente restou desfigurada, com base nos estudos realizados sobre as teorias da
conduta, é correto afirmar quanto ao resultado lesivo:
não será imputado ao médico, haja vista sua caracterização como agente garantidor, por força do disposto no art.13, §2º, do
Código Penal.
será imputado ao médico, haja vista sua caracterização como agente garantidor, por força do disposto no art.13, §2º, do
Código Penal, sendo ainda, caracterizada a modalidade culposa em relação ao resultado mais gravoso de culpa inconsciente.
 será imputado ao médico, haja vista sua caracterização como agente garantidor, por força do disposto no art.13, §2º, do
Código Penal, sendo ainda, caracterizado o dolo em relação ao resultado mais gravoso.
não será imputado ao médico, pois, ainda que este seja caracterizado como agente garantidor, por força do disposto no art.13,
§2º, do Código Penal, o resultado mais gravoso era objetivamente imprevisível.
Respondido em 04/06/2019 15:38:15
 
 
Compare com a sua resposta: