avaliando aprendizado penal 4 3 e 4

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201504274990)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Acerca do crime de Corrupção Ativa, marque a alternativa que NÃO traz uma de suas características:
		
	 
	Admite-se a aplicação do principio da insignificância se a vantagem indevida for de pequena monta
	
	Admite-se a tentativa, quando o sujeito ativo não consuma o crime por uma situação alheia a sua vontade
	
	Para se configurar a corrupção ativa não é necessário que também haja em ato simultâneo a corrupção passiva, sendo que o código, nesse caso, abriu uma exceção a teoria unitária do concurso de pessoas.
	 
	O sujeito ativo é qualquer pessoa
	
	Exige-se o dolo
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201504072075)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Lei atentamente as alternativas e marque apenas a correta
		
	 
	Constitui o crime de fraude processual (art. 347 CP), inovar artificiosamente, na pendência de processo civil ou administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, com o fim de induzir a erro o juiz ou o perito, sendo que se a inovação se destina a produzir efeito em processo penal, ainda que não iniciado, as penas aplicam-se em dobro
	
	A ação penal no crime de Exercício arbitrário das próprias razões se não há emprego de violência, somente se procede mediante representação
	 
	O agente que dá causa à instauração de investigação policial contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente, comete o crime de comunicação falsa de crime.
	
	Para a ocorrência do crime de sonegação de papel ou objeto de valor probatório não é necessário que o advogado seja intimado previamente para devolver os autos
	
	Considere que o advogado Caio tenha solicitado a Maria determinada quantia a pretexto de usar sua influência junto a um auditor fiscal da fazenda estadual para que ele a beneficiasse em um processo administrativo fiscal e liberasse rapidamente mercadorias apreendidas. Nessa situação hipotética, Caio praticou o crime de exploração de prestígio
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201504029723)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Lei nº 11.343/06 que afastou a incidência de pena privativa de liberdade e de multa quanto ao crime de porte de substância entorpecente para uso próprio (cominadas na Lei 6.368/76) e estabeleceu, em seu lugar, a aplicação de outras medidas (advertência, prestação de serviços à comunidade, etc) configura hipótese de:
		
	
	abolitio criminis
	
	novatio legis in pejus
	
	novatio legis incriminadora
	 
	novatio legis in mellius
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201503683705)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Carlos, funcionário público lotado na Secretaria da Fazenda estadual, solicita o recebimento de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) de Bruno para lhe fornecer uma certidão negativa de débitos de sua empresa, que não corresponde com a real condição do empreendimento. Nessa hipótese Carlos pratica o crime de:
		
	 
	Corrupção passiva
	
	Condescendência criminosa
	
	Concussão
	
	Prevaricação
	
	Corrupção ativa
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201504275388)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Analista Judiciário - TRT/ 2004) Zeus, Apolo e Macabeus são Oficiais de Justiça. Zeus exigiu do réu de uma ação de despejo a quantia de R$ 2.000,00 para não proceder a sua citação. Apolo solicitou do réu de outra ação de despejo a quantia de R$ 1.000,00 para não proceder a sua citação. E Macabeus, tendo em vista que o réu de uma ação de despejo era seu amigo, retardou, por vários meses, a sua citação. Nesses casos, Zeus, Apolo e Macabeus cometeram, respectivamente, crimes de
		
	
	prevaricação, corrupção passiva e concussão.
	
	prevaricação, concussão e corrupção passiva.
	
	corrupção passiva, concussão e prevaricação.
	 
	concussão, corrupção passiva e prevaricação.
	
	concussão, prevaricação e corrupção passiva.
		
	1a Questão (Ref.: 201504161918)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quando um funcionário público deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo à influência de outrem, ele pratica o crime de
		
	
	condescendência criminosa
	
	prevaricação
	 
	corrupção passiva
	
	concussão
	
	corrupção ativa
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201503554386)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP. DPE/MS. 2008) É crime hediondo nos termos do art.1º, da Lei n.8072/1990:
		
	
	tráfico ilícito de entorpecentes.
	
	tortura.
	
	terrorismo.
	 
	epidemia com resultado morte.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201504098064)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	São equiparados aos crimes hediondos, por disposição da Lei 8.072/90:
		
	
	Tráfico Ilícito de Entorpecentes, Porte Ilegal de Armas e Tortura.
	
	N.D.A
	 
	Terrorismo, Tortura e Tráfico Ilícito de Entorpecentes.
	
	Terrorismo, Tortura e Aborto.
	
	Tortura, Estupro e Tráfico Ilícito de Entorpecentes.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201504275025)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O homicídio qualificado-privilegiado pode ser considerado um crime hediondo.
		
	
	Nenhuma das respostas acima.
	
	Sim, pois o juiz, analisando o caso concreto, e suas circunstâncias é que deve dizer se o crime é ou não hediondo.
	 
	Não, pois o legislador escolheu o critério legal para tipificar os crimes hediondos e o homicídio em questão não consta do rol da lei 8072/90.
	
	Sim, todos os homicídios são hediondos.
	
	Não, pois como a conduta privilegiada está configurada nesse homicídio, ele deixa de ser hediondo.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201504338969)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	MPF - Procurador da República/ 2015 (modificada) QUANTO AO TRÁFICO DE INFLUÊNCIA, ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA:
		
	
	A pena é aumentada de metade se o funcionário público cede a influência de outrem;
	
	A capacidade para influenciar o funcionário público e irrelevante;
	
	Nenhuma das alternativas anteriores
	 
	Sujeito ativo e qualquer pessoa, inclusive um funcionário público;
	
	É crime próprio, ou seja, somente pode ser cometido por particular;