Pós Estácio Avaliação Estruturada - LICITAÇÕES PÚBLICAS E CONTRATOS ADMINISTRATIVOS

Prévia do material em texto

LICITAÇÕES PÚBLICAS E CONTRATOS ADMINISTRATIVOS
	
	Simulado: NPG1075_AV_201902387783 
	Aluno(a): XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
	Matrícula: XXXXXXXXXXXXXXXXX
	
	Data: 07/05/2019 13:02:50 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201903010294)
	
	Acerca da execução dos contratos administrativos, assinale a alternativa correta:
		
	
	Somente é admitida a subcontratação parcial quando prevista no edital e no contrato, estando neles estabelecidos os limites admissíveis e sendo responsabilidade da subcontratante o cumprimento integral do contrato.
	
	Nenhum acréscimo ou supressão poderá exceder os limites estabelecidos. Acima dos percentuais legais, são permitidos apenas acréscimos e desde que resultantes de acordo celebrado entre as partes.
	
	Somente o Chefe do Executivo pode aplicar a sanção de declaração de inidoneidade para determinada empresa licitar ou contratar com a Administração Pública enquanto perdurarem os motivos determinantes da punição.
	
	Ainda que frustradas as tratativas para redução de preço excessivo de item cujo quantitativo necessite ser ampliado, não poderá a Administração contratar esse acréscimo com outra empresa, já que vinculada ao atual contratado.
	
	Os contratos administrativos devem ser formalizados por instrumento lavrado em cartório de notas, sob pena de invalidade.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201903176914)
	
	Tomando por base as regras definidas na Lei nº 8.666/93, leia a assertiva abaixo e assinale o item que corresponde à descrição correta. Por ocasião do término de uma licitação, a Administração Pública convoca o ganhador do procedimento licitatório para assinar o contrato administrativo, o qual poderá ser firmado pela forma verbal, desde que seja:
		
	
	compras de hortifrutigranjeiros, pão e outros gêneros perecíveis, até o limite de R$ 15.000,00 (quinze mil reais).
	
	compras de armamento, munição e gêneros de tecnologia não-letal para os órgãos de segurança pública, até o limite de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais).
	
	compras de ações, debêntures e títulos da dívida pública, até o limite de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais).
	
	contratação de profissional de qualquer setor artístico, diretamente ou através de empresário exclusivo, desde que consagrado pela crítica especializada ou pela opinião pública, até o limite de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais).
	
	compras de pronta entrega e contratos até o limite de R$ 4.000,00 (quatro mil reais).
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201903010324)
	
	A alteração de um contrato administrativo pode ocorrer por acordo entre as partes, nas seguintes situações abaixo, à exceção de uma. Assinale-a:
		
	
	Quando for conveniente substituir a garantia efetuada para a execução do contrato;
	
	Para restabelecer a relação inicialmente pactuada, objetivando a manutenção do equilíbrio econômico-financeiro inicial do contrato;
	
	Quando for necessária a modificação do regime de execução da obra ou serviços ou do fornecimento, pela constatação técnica de que os termos originais do contrato não se aplicam mais;
	
	Quando for necessária a modificação da forma de pagamento, por imposição de circunstâncias supervenientes à assinatura do contrato, mantido seu valor inicial atualizado.
	
	Para a antecipação de pagamento, ocasião em que deve ficar demonstrado o interesse do contratado, não se fazendo necessário previsão dessa natureza no edital, já que admitida em caráter excepcional;
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201903008027)
	
	Sabendo que determinado edital de licitação apresenta pontos conflitantes com a disciplina da Lei n.º 8.666/93, cidadão comum, não licitante, protocoliza impugnação do referido ato, cinco dias antes da data aprazada para a abertura dos envelopes de licitação. Acerca da conduta desse cidadão pode-se afirmar que:
		
	
	conta com amparo legal, mas a impugnação foi intempestiva, uma vez que o processo licitatório iniciar-se-á com o ato de recebimento das propostas dos licitantes.
	
	esse não licitante conta com amparo legal específico, segundo o qual qualquer cidadão é parte legítima para impugnar edital;
	
	o direito de impugnação de edital pressupõe interesse de agir, sendo privativo de licitante, não podendo utilizar-se na hipótese do direito de petição;
	
	o ato encontra amparo apenas através do direito de petição, atribuído constitucionalmente, uma vez que a lei de regência não prevê a impugnação do edital por cidadão comum;
	
	o referido cidadão deveria ter comunicado a um dos licitantes para que o mesmo protocolizasse o recurso de impugnação para não correr risco de seu indeferimento por intempestivo.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201903102561)
	
	Tomando por base as regras definidas na Lei nº 8.666/93, leia a assertiva abaixo e assinale o item que corresponde à descrição correta.
Por ocasião do término de uma licitação, a Administração Pública convoca o ganhador do procedimento licitatório para assinar o contrato administrativo, o qual poderá ser firmado pela forma verbal, desde que seja:
		
	
	compras de pronta entrega e contratos até o limite de R$ 4.000,00 (quatro mil reais).
	
	compras de ações, debêntures e títulos da dívida pública, até o limite de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais).
	
	compras de armamento, munição e gêneros de tecnologia não-letal para os órgãos de segurança pública, até o limite de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais).
	
	c) contratação de profissional de qualquer setor artístico, diretamente ou através de empresário exclusivo, desde que consagrado pela crítica especializada ou pela opinião pública, até o limite de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais).
	
	compras de hortifrutigranjeiros, pão e outros gêneros perecíveis, até o limite de R$ 15.000,00 (quinze mil reais).
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201903008041)
	
	A EMPRESA BETA sagrou-se vencedora em regular procedimento licitatório para fornecimento de serviço de informática. Uma vez homologado o resultado da licitação,
		
	
	pode a Administração deixar de realizar o contrato em havendo interesse público, caso em que a licitação pode ser revogada sem indenização ao licitante vencedor;
	
	pode o certame ser anulado pela Administração desde que haja interesse público;
	
	pode o certame deixar de realizar o contrato mediante interesse público superveniente, hipótese em que pode a licitação ser revogada;
	
	não pode a Administração deixar de realizar o contrato com o licitante vencedor do certame;
	
	não pode a Administração desfazer o pactuado, uma vez que o licitante vencedor permaneceu vinculado ao procedimento e deixou, por isso, de concorrer a outras licitações.
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201903010416)
	
	A aplicação da teoria da imprevisão aplicada aos contratos administrativos parte dos seguintes pressupostos abaixo, a exceção de um. Assinale-o:
		
	
	Ausência de impedimento absoluto.
	
	Ocorrência de álea ordinária ou risco do negócio.
	
	Ocorrência de evento imprevisível ou incalculabilidade de suas conseqüências ou efeitos.
	
	Impossibilidade de imputar responsabilidade à inexecução contratual a ambas as partes.
	
	Ocorrência de grave modificação das condições contratuais.
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201903003671)
	
	Empresa pública de transporte coletivo firmou contrato com rede de distribuição de combustíveis para que, pelo prazo de 24 meses, fornecesse gás natural veicular para sua frota de ônibus, pagando, por metro cúbico de gás, o valor médio cobrado pelo mercado segundo levantamento feito pela ANP. No nono mês de vigência do contrato, o principal fornecedor de gás ao Brasil teve de suspender o fornecimento do produto devido a graves problemas político-sociais internos. A contratada se vê impossibilitadade cumprir a avença nos termos pactuados. Considerando a situação hipotética acima, assinale a opção correta.
		
	
	A empresa pública poderá buscar reparação financeira junto à Corte Interamericana de Direito OEA.
	
	Ante a área de atuação na qual se dá o objeto do contrato não há amparo legal.
	
	Aplica-se ao caso a teoria da imprevisão.
	
	A contratada não deverá arcar com qualquer ônus pelo inadimplemento do contrato por se tratar de fato do príncipe.
	
	A empresa fornecedora de combustíveis terá de ressarcir a empresa pública pelos prejuízos causados pela paralisação de sua frota por força da cláusula rebus sic stantibus.
	
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201903102577)
	
	Analise o caso concreto e, em seguida, assinale o item que corresponde à resposta correta, nos termos das Leis nº 8.666/93 e 8.987/95. O Hospital Universitário Clementino Fraga Filho (HUCFF), braço assistencial da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), vinculado ao Ministério da Educação e ao Sistema Único de Saúde (SUS), firmou contrato de prestação de serviço de fornecimento de gás com a CEG Rio, com a finalidade de alimentar o sistema interno para funcionamento dos Centros e Unidades de Terapia Intensiva. Contudo, após 2 (dois) anos sem qualquer inadimplemento, a Direção do Hospital deixou de efetuar o pagamento da última fatura no valor R$ 450.000,00 (quatrocentos e cinquenta mil reais). Dessa forma, a CEG Rio:
		
	
	Não poderia interromper a fornecimento até o trânsito em julgado da decisão judicial que reconhecesse o pedido da concessionária.
	
	Poderia requer a desconsideração da pessoa jurídica, a fim de atingir o patrimônio do Diretor do Hospital e garantir o pagamento do débito.
	
	Poderia ter interrompido, imediatamente, o fornecimento de gás devido o valor inadimplido ultrapassar R$ 150.000, 00 (cento e cinquenta mil reais).
	
	Não poderia cobrar o valor total inadimplido, em razão do risco de prejuízo ao erário e violação ao princípio da continuidade do serviço público.
	
	Poderia ter rescindido o contrato unilateralmente, em razão do desinteresse da concessionária em continuar contratando com a Administração Pública.
	
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201903008112)
	
	Vencedora em regular procedimento licitatório, e tendo procedido a assinatura do contrato administrativo, a empresa contratada ainda não pode dar início ao objeto pactuado, quase dezoito meses após a assinatura do contrato, por não ter havido a liberação, por parte da municipalidade contratante, do local para a execução da obra. Não podendo mais manter o pactuado, terá a empresa contratada a faculdade de
		
	
	revogar unilateralmente o contrato devido a ocorrência de caso fortuito regularmente comprovado;
	
	pleitear a rescisão do contrato em virtude da caracterização de hipótese de fato da Administração;
	
	rescindir o contrato de forma unilateral mediante alegação de estar ocorrendo a exceptio non adimpleti contractus.
	
	pleitear a recomposição do equilíbrio econômico-financeiro do contrato decorrente de fato do príncipe;
	
	alegar a ocorrência de fatos imprevistos para interromper imediatamente a execução do contrato;