Baixe o app para aproveitar ainda mais
Leia os materiais offline, sem usar a internet. Além de vários outros recursos!
Avaliandos de Direitos Humanos
Compartilhar
Prévia do material em texto
Avaliandos de Direitos Humanos: AULA 01: 1a Questão Os Direitos Humanos, tecnicamente considerados como direitos humanos fundamentais, ditos de primeira geração, investidos do caráter internacional, encontram-se elencados na ¿Declaração Universal dos Direitos Humanos¿ e gozam de destacada posição na hierarquia do ordenamento jurídico, apresentando características que elevam seu poder e seu âmbito de atuação. Porque podemos afirma que os direitos humanos são inalienáveis? por não existe possibilidade de transferência, a qualquer título, desses direitos; por alcançarem a todos os seres humanos indistintamente; nesse sentido fala-se em ¿Sistema Global de Proteção de Direitos Humanos¿; porque a Administração Pública deve criar mecanismos coercitivos aptos a efetivação dos direitos fundamentais; por não serem absolutos, sofrendo restrições nos momentos constitucionais de crise (Estado de Sítio) e também frente a interesses ou direitos que, acaso confrontados, sejam mais importantes (Princípio da Ponderação). por apresentarem natureza histórica, advindo do Cristianismo, superando diversas revoluções até chegarem aos dias atuais; Respondido em 17/03/2019 10:53:53 Gabarito Coment. 2a Questão Sobre o entendimento de Direitos Humanos conclui-se que não podemos apresentar um fundamento absoluto irresistível; pelo contrário: as justificativas de leis impedem a de outros terem sua liberdade. as vontade de uns impedem a de outros. as justificativas de uns impedem a de outros não pode ser considerada, devido a construção do grupo. as justificativas de uns impedem a de outros. as justificativas de uns impedem as leis. Respondido em 17/03/2019 10:54:50 Explicação: Conclui-se, por esta antinomia, que os Direitos Humanos não podem apresentar um fundamento absoluto irresistível; pelo contrário, as justificativas de uns impedem a de outros. P. 16 do livro. 3a Questão Com relação à questão terminológica envolvendo os conceitos da teoria jurídica contemporânea, podemos afirmar que é a positivação em uma Constituição de um determinado Estado que transforma direitos do homem (direitos naturais) em: direitos naturais. direitos da humanidade direitos fundamentais direitos humanos direitos cosmopolitas Respondido em 17/03/2019 10:55:41 Gabarito Coment. 4a Questão Parte da doutrina faz distinção entre os conceitos atribuídos ao termo -direitos do homem- e -direitos humanos. Com relação ao conceito, podemos afirmar que a expressão direitos do homem deve ser compreendida como direitos historicamente não positivados, logo, naturais. a expressão direitos do homem pode ser associada a uma concepção positiva na esfera do direito interno. a expressão direitos humanos deve ser interpretada no sentido de direitos naturais ainda não positivados. a expressão direitos do homem pode ser associada a uma visão normativa positiva na esfera do direito internacional. a expressão direitos do homem refere-se aos direitos normatizados na esfera dos tratados e pactos internacionais. Respondido em 17/03/2019 10:56:27 Gabarito Coment. 5a Questão Os Direitos Humanos, tecnicamente considerados como direitos humanos fundamentais, ditos de primeira geração, investidos do caráter internacional, encontram-se elencados na ¿Declaração Universal dos Direitos Humanos¿ e gozam de destacada posição na hierarquia do ordenamento jurídico, apresentando características que elevam seu poder e seu âmbito de atuação. Qual das assertivas abaixo melhor define a imprescritibilidade como característica dos Direitos Humanos? Em razão da imprescritibilidade os Direitos Humanos são sempre exercíveis e exercidos, não há intercorrência temporal de não exercício que fundamente a perda da exigibilidade por decurso temporal. Com a imprescritibilidade os Direitos Humanos tornam-se universais, inegociáveis porque a ordem constitucional os confere a todos os indivíduos. Em razão da imprescritibilidade os Direitos Humanos nascem, modificam-se e desaparecem. Eles apareceram com a revolução burguesa e evoluem, ampliam-se, com o correr dos tempos. Com a imprescritibilidade os Direitos Humanos tornam-se intransferíveis, inegociáveis, porque não são de conteúdo econômico-patrimonial. Se a ordem constitucional os confere a todos, deles não se pode desfazer, porque são indisponíveis. Em razão da imprescritibilidade alguns dos Direitos Humanos podem até não ser exercidos, pode-se deixar de exercê-los, mas não se admite sejam renunciados. Respondido em 17/03/2019 11:00:39 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 6a Questão Sobre as fases de evolução dos direitos fundamentais, é correto afirmar que: No constitucionalismo da Idade Média, já vigorava a ideia de Estado Democrático de Direito. A fase de constitucionalização dos direitos humanos tem início com a elaboração das doutrinas juscontratualistas de Hobbes, Locke e Rousseau. A fase de constitucionalização surge com a Revolução francesa de 1789 como forma de limitar o poder absoluto do Estado. A fixação de direitos sociais prestacionais ocorre na fase de afirmação filosófica dos direitos naturais a partir da obra de Hobbes. A pré-história dos direitos humanos corresponde à elaboração das correntes contratualistas. Respondido em 17/03/2019 10:59:20 Gabarito Coment. 7a Questão Com o desenvolvimento das regras de proteção internacional dos direitos humanos aumenta-se a necessidade de criação de tribunais internacionais, como, por exemplo, o Tribunal Penal Internacional. Tal assertiva caracteriza a seguinte tendência do DIP: CODIFICAÇÃO. FUNCIONALIZAÇÃO. JURISDICIONALIZAÇÃO. HUMANIZAÇÃO. OBJETIVAÇÃO. Respondido em 17/03/2019 10:57:14 Explicação: O desenvolvimento das regras de proteção internacional dos direitos humanos aumenta-se a necessidade de criação de tribunais internacionais, como por exemplo o Tribunal Penal Internacional. caracteriza-se a JURISDICIONALIZAÇÃO do DIP. 8a Questão A qual pensador devemos a ideia de que ¿os direitos do homem são a base de legitimação do exercício do poder político e da formação do Estado¿? Montesquieu. Maquiavel. Rousseau. John Locke. Thomas Hobbes. AULA 02: 1a Questão A dignidade humana é uma daquelas expressões que portam muitos sentidos diferentes, sendo um desafio estabelecer um sentido único para a mesma, uma vez que varia em razão dos interesses que se busca preservar ou defender quando a ela recorremos. Assim sendo, assinale a única alternativa que não se coaduna com o conceito de dignidade da pessoa humana: ponto central de construção de todo o ordenamento jurídico e do próprio Estado. princípio fundamental que emana de todos os humanos, desde a concepção no útero materno, vinculando-se e dependendo de atribuição de personalidade jurídica ao seu titular para seu reconhecimento. valor suprajurídico, isto é, para além do Direito e da Constituição, já que seria a dignidade um valor ínsito do ser humano. eixo valorativo que justifica a existência do próprio Estado e da ordem jurídica. dimensão principiológica que serve de suporte para os direitos humanos. Respondido em 17/03/2019 19:52:53 Explicação: A dignidadehumana é uma daquelas expressões chamadas de polissêmicas. Isto quer dizer que ela é portadora de muitos sentidos diferentes, sendo um desafio estabelecer um sentido único para a mesma. 2a Questão Tema de particular importância no estudo dos direitos humanos está relacionado com a posição hierárquica ocupada pelos tratados internacionais ratificados pelo Brasil em nosso ordenamento jurídico. Isto porque, a Emenda Constitucional n. 45 de 2004 regulou expressamente a incorporação dos tratados internacionais sobre direitos humanos. É neste contexto que se pode afirmar que os tratados internacionais sobre direitos humanos, na ordem interna brasileira: equivalem sempre à norma metaconstitucional, independentemente da forma de aprovação não necessitam de referendo do Congresso Nacional, desde que celebrados pelo Presidente do próprio Congresso Nacional equivalem à emenda constitucional desde que aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros assumem sempre o status de norma supralegal equivalem sempre à lei ordinária, independentemente da forma de aprovação Respondido em 17/03/2019 19:54:44 Gabarito Coment. 3a Questão O texto constitucional que assegura que a soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, (...), refere-se à nacionalidade. aos direitos e deveres individuais e coletivos. aos direitos políticos aos direitos sociais. aos direitos individuais e sociais. Respondido em 17/03/2019 19:55:09 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 4a Questão Na Constituição de 1988 o ¿direito a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, está alocado no rol dos direitos Políticos À nacionalidade. Solidários. Sociais. Individuais. Respondido em 17/03/2019 19:55:29 Gabarito Coment. 5a Questão Acerca do sistema de direitos fundamentais, assinale a alternativa CORRETA: Um sistema constitucional puro composto apenas de princípios apresenta alto grau de segurança jurídica Nossa Carta Magna de 1988 pode ser classificada como sendo um sistema fechado de regras jurídicas. Os direitos coletivos e difusos não fazem parte do rol jusfundamental do cidadão brasileiro. Nossa Carta Magna de 1988 pode ser classificada como sendo uma constituição compromissória porque consagra exclusivamente os valores da democracia liberal em detrimento da social democracia Existem direitos fundamentais implícitos que decorrem do regime, dos princípios adotados pela Constituição, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte (art. 5º, § 2º) Respondido em 17/03/2019 19:56:06 6a Questão O sistema brasileiro dos direitos fundamentais é dinâmico e aberto, voltado nitidamente para a proteção da dignidade da pessoa humana. Assim sendo, assinale a única alternativa que se coaduna com tal sistema: Os direitos coletivos e difusos não fazem parte do rol jusfundamental do cidadão brasileiro. De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais estão dispostos no rol taxativo do art. 5º e do título II da Constituição Federal De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais estão no rol taxativo dos direitos positivados ao longo da Constituição Os direitos fundamentais previstos na Constituição não podem ser implícitos, pois, devem ser positivados no texto constitucional Os direitos fundamentais previstos na Constituição não excluem outros decorrentes do regime, dos princípios adotados pela Constituição, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte (art. 5º, § 2º). Respondido em 17/03/2019 19:57:17 Gabarito Coment. 7a Questão Na Constituição de 1988, os direitos referentes à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados¿, encontram-se formalmente previstos no rol dos direitos Individuais. Solidários e Individuais. Políticos e Sociais. Individuais e Sociais. Solidários e Coletivos. Respondido em 17/03/2019 20:00:06 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 8a Questão É importante reconhecer que o catálogo de direitos fundamentais do cidadão brasileiro se perfaz mediante direitos explícitos (Título II e outros direitos positivados ao longo da Constituição) e direitos implícitos. Os direitos implícitos decorreriam do positivismo adotado pela Constituição. formalmente do rol dos direitos individuais e Solidários. formalmente do rol dos direitos individuais. da cláusula fechada que impossibilita a interpretação dos direitos fundamentais pelo Poder Judiciário. do regime, princípios constitucionais e tratados internacionais. AULA 03: 1a Questão Com relação às dimensões de direitos fundamentais, é CORRETO afirmar que: Os direitos individuais homogeneos são direitos de primeira dimensão de natureza indivisível, de que sejam titulares pessoas indeterminadas e ligadas por circunstâncias de fato. São características próprias da segunda dimensão dos direitos fundamentais a igualdade formal perante a lei e a ideia de estatalidade mínima e absenteísta. A primeira dimensão dos direitos fundamentais tem seu eixo constitucional pautado na concepção de estatalidade mínima garantidora da igualdade formal perante a lei e da prevalência da autonomia privada. A primeira dimensão dos direitos fundamentais visa a combater o déficit econômico-social dos hipossuficientes, buscando alcançar a igualdade material. Sob a égide do Estado liberal, predomina a valorização dos direitos sociais e trabalhistas Respondido em 18/03/2019 11:58:59 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 2a Questão A maior parte da doutrina aponta a Constituição mexicana de 1917 e em especial a de Weimar de 1919 na Alemanha como marcos de inovação na ordem constitucional no que diz aos direitos de Quarta Geração ou Dimensão. Terceira Geração ou Dimensão. Primeira Geração ou Dimensão Quinta Geração ou Dimensão. Segunda Geração ou Dimensão. Respondido em 18/03/2019 11:59:25 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 3a Questão Acerca dos direitos fundamentais de primeira dimensão, pode-se afirmar que são: direitos prestacionais que visam garantir a dignidade da pessoa. direitos econômicos que visam à realização da igualdade material. direitos culturais que visam a alcançar a igualdade material. direitos negativos de defesa que visam garantir aspectos que se relacionam com a liberdade. direitos individuais que visam facilitar e promover a intervenção do Estado nas relações privadas. Respondido em 18/03/2019 12:00:04 Gabarito Coment. 4a Questão No constitucionalismo brasileiro, são direitossociais fundamentais, EXCETO: alimentação, saúde, educação, trabalho e moradia livre concorrência. Respondido em 18/03/2019 12:00:29 Gabarito Coment. 5a Questão Com relação aos direitos fundamentais, assinale a opção correta: Os direitos difusos e coletivos não são reconhecidos como direitos fundamentais Direitos de defesa ou negativos são direitos de 1ª geração e impõem ao Estado uma ação interventiva nas relações jurídicas privadas Direitos de defesa ou negativos (1ª geração) impõem ao Estado uma conduta positiva (um facere) Direitos sociais, econômicos e culturais (2ª dimensão de direitos) impõem ao Estado uma conduta positiva (facere) Direitos difusos e coletivos são reconhecidos como direitos fundamentais de 4ª geração Respondido em 18/03/2019 12:01:03 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 6a Questão Com relação às dimensões dos direitos fundamentais, considere as seguintes assertivas e assinale a resposta correta: I ¿ A Constituição de 1988 não reconhece a segunda dimensão dos direitos fundamentais. II - A segunda dimensão dos direitos fundamentais não tem nenhuma eficácia. III ¿ A primeira dimensão dos direitos fundamentais se vincula ao paradigma da liberdade. IV ¿ Os direitos fundamentais de terceira dimensão são direitos individuais atrelados à igualdade formal. Somente é CORRETO o que se afirma em: I e III. III e IV. III. II e III. I, III e IV. Respondido em 18/03/2019 12:01:41 Gabarito Coment. 7a Questão São características do Estado Liberal acoplado à primeira dimensão dos direitos fundamentais: Liberdade por intermédio do Estado Busca da igualdade formal e das liberdades individuais Garantia de vida digna para todos e direitos positivos Busca da Igualdade material Proteção dos hipossuficientes e direito dos trabalhadores Respondido em 18/03/2019 12:02:04 Gabarito Coment. 8a Questão Com relação aos direitos fundamentais e suas três dimensões, assinale a resposta correta: Os direitos fundamentais de terceira geração nascem atrelados à busca da igualdade formal e são direitos individuais. Os direitos de segunda geração são geralmente descritos como direitos negativos e absenteístas, na medida em que garantem as liberdades individuais dos cidadãos comuns. As dimensões dos direitos fundamentais podem ser atreladas à trilogia da Revolução francesa, ou seja, a expressão fraternidade fica atrelada à primeira dimensão e a expressão liberdade fica associada à segunda dimensão de direitos. Os direitos de segunda geração surgem com o objetivo de garantir a busca pela igualdade material e pela justiça social. Os direitos de primeira geração são geralmente descritos como direitos positivos, pois, normalmente, demandam ações prestacionais positivas do Estado. AULA 04: 1a Questão No modelo pós-positivista, são critérios de diferenciação de Regras e Princípios Constitucionais: Os princípios são comandos de otimização aplicados a partir da ponderação de valores. Os princípios são normas de certeza e aplicação mecânica. As regras são comandos de otimização aplicados a partir da ponderação de valores. As regras são comandos de otimização que aproximam o direito e a ética. Os princípios são aplicados a partir do critério de tudo ou nada. Respondido em 18/03/2019 20:31:13 2a Questão A regra inserida no art. 2º da Constituição da República Federativa do Brasil: São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário, é uma norma de: Eficácia contida, portanto de aplicabilidade direta e imediata, mas que pode ter reduzido o seu alcance pela atividade do legislador infraconstitucional. Eficácia limitada, portanto de aplicabilidade indireta, mediata, dependendo de integração legislativa para dar corpo a instituições, entidades e órgãos. Eficácia limitada de princípio programático, portanto de aplicabilidade indireta, mediata e reduzida, estabelecendo programa de natureza governamental a ser desenvolvido através de integração legislativa, visando à realização dos fins sociais do Estado. Eficácia plena, portanto de aplicabilidade direta, imediata e integral. Eficácia relativa restringível, dependendo sua aplicabilidade de integração legislativa ulterior. Respondido em 18/03/2019 20:32:13 Gabarito Coment. 3a Questão A primeira geração ou dimensão de direitos surge como reação ao mecanismo de concentração do poder político do Estado absolutista, cuja arquitetura jurídica prejudicava a burguesia ascendente. A liberdade como direito fundamental pode ser classificada como um direito de Terceira e Quarta geração. Primeira e Segunda geração Primeira geração. Quarta geração. Segunda geração. Respondido em 18/03/2019 20:32:38 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 4a Questão A norma constitucional que garante que será concedido habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público pode ser considerada como sendo uma norma de eficácia: plena. contida. Compromissória. limitada. concorrente. Respondido em 18/03/2019 20:33:49 5a Questão São características do neoconstitucionalismo e do pós-positivismo, EXCETO: Superação do dogma da subsunção silogística. Constituição vislumbrada como um sistema dinâmico em constante mutação de acordo com os valores axiológicos da sociedade. aplicação mecânica da lei. Reaproximação do direito e da ética. valorização da aplicação axiológico-indutiva da Constituição. Respondido em 18/03/2019 20:34:17 6a Questão Sobre as dimensões dos direitos e garantias fundamentais, é correto afirmar-se que: c) os temas relacionados à proteção ao meio ambiente são identificados como expressão dos direitos fundamentais de terceira dimensão, também designados direitos de fraternidade ou de solidariedade. b) os direitos de segunda dimensão enfatizam o princípio da liberdade do cidadão em face do Estado, a busca de melhores condições de vida, a criação de políticas sociais de intervenção contra o arbítrio da liberdade individual. a) os direitos de primeira dimensão são denominados direitos negativos, de abstenção, identificados com os princípios da igualdade e da fraternidade universal. d) os direitos fundamentais têm como características essenciais a temporariedade, excepcionalidade, irrenunciabilidade e concorrência. e) os direitos fundamentais têm origem no período do Estado Absolutista, quando surgiram as primeiras Constituições de índole liberal. Respondido em 18/03/2019 20:37:31 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 7a Questão É considerado norma de eficácia plena o seguinte dispositivo da Constituição Federal de 1988: Artigo que garante que os Estados podem incorporar-se entre si, subdividir-se ou desmembrar-se para se anexarem a outros, ou formarem novos Estadosou Territórios Federais, mediante aprovação da população diretamente interessada, através de plebiscito, e do Congresso Nacional, por lei complementar. Artigo que garante o habeas corpus Artigo que garante que a criação de município será feita após a realização do plebiscito das populações envolvidas e a edição de lei complementar Artigo que garante que é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer. Artigo que garante que o direito de greve será exercido nos termos e nos limites definidos em lei específica. Respondido em 18/03/2019 20:37:43 8a Questão As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais: Não dependem nunca de edição de norma regulamentadora. Têm seu conteúdo jurídico mínimo garantido pelo poder judiciário em caso de omissão do legislador democrático. Não podem ter aplicação imediata, pois dependem sempre do legislador ordinário. Necessitam sempre de decreto regulamentador de lei editado pelo Chefe do Poder Executivo. Ficam subordinadas à legislação ordinária e complementar. AULA 05: 1a Questão Acerca dos direitos sociais, é correto afirmar que: a) sempre exigirão uma omissão por parte dos poderes constituídos. e) somente devem ser atribuídos às pessoas naturais, jurídica e economicamente classificadas como necessitadas. b) podem ser vistos como a primeira dimensão ou geração dos direitos fundamentais. c) nunca dependem da disponibilidade de recursos financeiros para a sua implementação. d) a superação da tese da reserva do possível fática (e, na sua esteira, da impossibilidade financeira do Estado) deve se limitar à garantia do conteúdo mínimo das normas constitucionais Respondido em 18/03/2019 23:19:27 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 2a Questão Com relação ao direito constitucional do Brasil, assinale a alternativa CORRETA: Os direitos sociais não fazem parte do rol jusfundamental do cidadão brasileiro. A Constituição de 1988 prevê proteção jurídica apenas aos direitos fundamentais liberais. Apesar de dependerem da reserva do possível, os direitos sociais são direitos fundamentais. A Constituição brasileira de 1988 pode ser considerada um sistema fechado de regras jurídicas de aplicação silogística. Os direitos fundamentais sociais são direitos sem efetividade, pois dependem sempre de norma infraconstitucional superveniente. Respondido em 18/03/2019 23:20:08 Gabarito Coment. 3a Questão A eficácia dos direitos sociais fica muito comprometida tendo em vista sua natureza de posições jusfundamentais de caráter positivo que demandam uma ação prestacional por parte do Estado. A partir desse fato, aponte a única resposta correta com relação à efetividade dos direitos sociais: A alta densidade normativa dos direitos sociais faz com que a sua efetividade não fique dependente de ação legislativa superveniente. O caráter programático dos direitos sociais retira-lhes a condição de direitos fundamentais do cidadão comum, na medida em que dependem sempre de atuação do legislador democrático. Os direitos sociais são direitos negativos de primeira dimensão concebidos no âmbito do constitucionalismo liberal. Os direitos sociais não são aptos a gerar verdadeiros direitos subjetivos ao cidadão comum, pois dependem sempre de legislação posterior. A nova hermenêutica advoga a tese de que o poder judiciário não depende de interposição legislativa superveniente para concretizar direitos sociais atrelados a um núcleo essencial garantidor das condições mínimas de vida digna dos hipossuficientes. Respondido em 18/03/2019 23:24:30 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 4a Questão No âmbito do neoconstitucionalismo, prevalece a tese da força normativa da Constituição. Assim sendo, a ideia de que existe uma dificuldade financeira de o Estado garantir todo o rol de direitos sociais recebe a denominação de: Dificuldade exegética Reserva do Impossível. Reserva do possível fática Dificuldade contramajoritária. Reserva do possível jurídica. Respondido em 18/03/2019 23:20:42 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 5a Questão Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. o conceito de núcleo essencial dos direitos fundamentais deve projetar a ideia de um conteúdo jurídico mínimo que deve ser garantido pelo poder judiciário, independentemente de lei regulamentadora. II. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não reconhece, no direito brasileiro, o núcleo essencial do princípio da dignidade da pessoa humana. ambas assertivas são falsas, porém a assertiva I está relacionada com a assertiva II a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira. a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa. ambas assertivas são verdadeiras. as duas assertivas são falsas. Respondido em 18/03/2019 23:23:24 Gabarito Coment. 6a Questão No âmbito do neoconstitucionalismo, não pode prevalecer a tese da falta de legitimidade do poder judiciário para formular políticas públicas. Assim sendo, a ideia de que existe uma dificuldade que se impõe ao poder judiciário em virtude de seu déficit democrático, na medida em que juízes não são legitimados pelo voto popular, denomina-se: Dificuldade contramajoritária Criação jurisprudencial do direito Dificuldade exegética Dificuldade legislativa Ativismo judicial Respondido em 18/03/2019 23:22:17 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 7a Questão No Brasil, a força normativa dos princípios e a garantia da dignidade da pessoa humana foram afirmadas a partir de qual momento histórico: Com a Constituição de 1937 Com a promulgação da Constituição de 1988 Com a promulgação da Constituição de 1824 Com a promulgação da Constituição de 1967 No período da ditadura militar instaurada em 1964 Respondido em 18/03/2019 23:21:05 Gabarito Coment. 8a Questão Com relação aos direitos sociais, é correto afirmar que sua efetividade: É contida, pois já entra no mundo jurídico com eficácia plena, sem a necessidade de regulamentação superveniente do legislador ordinário. Fica na dependência da reserva do possível, exceto na garantia do núcleo essencial cuja eficácia é positiva. É facilitada, pois os direitos sociais são direitos negativos de defesa de primeira dimensão. É plena, pois não depende de formulação de política pública. Não existe pois os direitos sociais não são direitos fundamentais. AULA 06: 1a Questão O surgimento da primeira dimensão dos direitos fundamentais surge com a Revolução francesa de 1789, ocasião em que o paradigma estatal absolutista (Estado de não-direito) deixa de existir, surgindo em seu lugar o Estado liberal de Direito. Assim sendo, é correto afirmar que são direitos de primeira dimensão: os direitos difusos os direitos sociais os direitos individuais homogêneos os direitos coletivos os direitos civis e políticos Respondido em 26/05/2019 11:08:36 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 2a QuestãoEspecificamente quanto aos direitos sociais, é comum afirmar-se que, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, dentro de um panorama de escassez de recursos, o poder judiciário não poderia interferir no âmbito das escolhas relacionadas à alocação dos recursos públicos a não ser para garantir: a reserva do possível fática encontrada na dignidade da pessoa humana o mínimo existencial representado pela garantia apenas da igualdade formal a reserva do possível jurídica representada pela falta de recursos financeiros do Estado o mínimo existencial representado pela garantia de condições mínimas de vida digna para todos a dificuldade contramajoritária do poder jurisdicional de juízes e tribunais Respondido em 26/05/2019 11:09:19 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 3a Questão ¿O ser humano é um ser social, não vive de forma isolada. Dessa necessidade primária, aliada à de autopreservação, de forma remota, tem-se a origem do Estado, sob a sistemática de um contrato social, como garantidor da ordem social em contrapartida à concessão feita pelos indivíduos de algumas de suas liberdades. O Estado, atendendo a tendências que foram surgindo nas diferentes épocas, foi assumindo ao longo dos tempos, variadas formas e foi, com isso, adotando posições em relação aos direitos a que fazem jus os indivíduos. A princípio se tem os direitos humanos, que são a eles inerentes e decorrentes da própria condição de ¿ser humano¿. Com o passar do tempo e à medida que foram sendo reconhecidos pelas ordens jurídicas dos diversos Estados, através de sua positivação em textos constitucionais, tornaram-se eles, então, direitos fundamentais.¿ Considerando o texto do enunciado, aponte qual das opções seria aquela que melhor corresponde à ideia de mínimo existencial no contexto constitucional pátrio. o principio do mínimo existencial está relacionado com o fato de nem a separação de poderes nem o princípio majoritário, serem absolutos em si mesmos, sendo possível excepcioná-los em determinadas hipóteses, especialmente quando se tratar de garantia dos direitos fundamentais e da dignidade da pessoa humana¿, pois esses dois subsistemas não justificam a alegada impossibilidade de se reconhecer a eficácia positiva às normas pertinentes à dignidade da pessoa humana em seu aspecto material, sendo assim possível, se reconhecer ao judiciário a legitimidade de sindicar algum efeito mediante provocação. o principio do mínimo existencial está relacionado ao fato do Poder Judiciário ser o órgão competente para proporcionar a concreta observância dos preceitos constitucionais, já que, não obstante tais normas tenham imperatividade, na prática social, não raras vezes, são eles, descumpridos. É um princípio aplicável somente para proteção dos direitos fundamentais das minorias socialmente discriminadas e grupos não privilegiados, que dependem em última instância da atuação do Poder Judiciário¿. o principio do mínimo existencial está relacionado apenas com os direitos negativos, que somente são passíveis de tutela pela atuação do Poder Judiciário, pois a efetivação dos direitos positivos, por demandarem recursos, estariam sujeitos somente à vontade do Poder Executivo. o principio do mínimo existencial corresponde à analise de uma previsão legal para a prestação efetiva de direitos, observado os recursos materiais disponíveis para sua satisfação, motivo pelo qual, em fase judicial, defende-se que os juízes não teriam capacidade funcional necessária para garantir a efetivação das prestações dos direitos sociais, tratando-se que questão que foge dos âmbitos judiciais. o principio do mínimo existencial procura identificar o fenômeno econômico da limitação dos recursos disponíveis diante das necessidades quase sempre infinitas a serem por eles supridas pelo Estado. Assim, o que este princípio significa, é que há um limite de possibilidades para a concretização de direitos, independentemente da previsão legal. Respondido em 26/05/2019 11:16:58 Gabarito Coment. Gabarito Coment. Gabarito Coment. 4a Questão No âmbito do direito constitucional brasileiro, são direitos sociais. EXCETO; Lazer previdência social assistência aos desamparados proteção à maternidade e à infância Liberdade de locomoção. Respondido em 26/05/2019 11:09:34 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 5a Questão Leia o trecho abaixo retirado do voto de Celso de Mello na ADPF 54: A meta central das Constituições modernas, e da Carta de 1988 em particular, pode ser resumida, como já exposto, na promoção do bem-estar do homem, cujo ponto de partida está em assegurar as condições de sua própria dignidade, que inclui, além da proteção dos direitos individuais, condições materiais mínimas de existência. Ao apurar os elementos fundamentais dessa dignidade (o mínimo existencial), estar-se-ão estabelecendo exatamente os alvos prioritários dos gastos públicos. A partir do texto, aponte a única resposta que não corresponde ao conceito de mínimo existencial: No âmbito do direito à saúde, a argumentação de que os recursos públicos são limitados e, portanto, autoriza o gestor público a adotar uma política que atente aos princípios da economicidade das ações e do custo-benefício dos tratamentos não afasta o dever do Estado de garantir o mínimo existencial. a íntima vinculação de diversos direitos sociais com o direito à vida e com o direito à dignidade humana leva à necessidade de se reconhecer que as condições existenciais mínimas representam claro limite à liberdade de conformação do legislador democrático. Os direitos sociais ligados ao mínimo existencial, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, não autorizam o ativismo do poder judiciário na sua concretização. Os direitos sociais, muito embora não possuam eficácia plena, prestam-se a garantir o conjunto mínimo de condições de vida digna para todos. O Supremo Tribunal Federal vem reconhecendo a efetividade dos direitos sociais atrelados ao mínimo existencial, reconhecendo, portanto, que tal mínimo gera um conjunto um direito subjetivo a prestações garantidores de vida digna. Respondido em 26/05/2019 11:14:27 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 6a Questão Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - Por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, dentro de um panorama de escassez de recursos, o poder judiciário não pode, em nenhuma hipótese, interferir no âmbito das escolhas relacionadas à alocação dos recursos públicos. II - O mínimo existencial implica, desde logo, o respeito a uma dimensão prestacional mínima dos direitos sociais. ambas assertivas são verdadeiras e a assertva I justifica a assertiva II ambas assertivas são verdadeiras a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira as duas assertivas são falsas a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa Respondido em 26/05/2019 11:10:13 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 7a Questão Leia o trecho abaixo extraído de uma ementa do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, in verbis: "A norma constitucional que estabelece o direito à saúde tem natureza programática. As normas programáticas, muito embora não possuam eficácia plena, prestam-se a garantir o mínimo existencial ali previsto. Esse mínimo existencial vem a ser o núcleo de cada direito fundamental. O dever de prestar saúde é uma norma programática, que gera em contrapartidao direito ao seu acesso. Embora esse direito não possa ser exercido de maneira plena, cabendo ao 'Estado' estabelecer suas metas de atendimento ao bem comum, há necessidade de garantir-se o seu núcleo, que é o direito à vida. Não garantindo esse mínimo existencial, pode o Judiciário determinar que o Executivo cumpra com o seu dever, pois a Constituição Federal, nesse ponto, possui densidade normativa suficiente para tanto."A partir da leitura do texto, Marque a resposta correta: O núcleo essencial do direito à vida, muito embora atrelado ao conceito de mínimo existencial, não possui eficácia plena e nem gera direito subjetivo. O direito à saúde é uma norma programática logo não tem nenhuma eficácia jurídica enquanto não for editada a lei regulamentadora. O núcleo essencial do direito à vida pressupõe um espectro normativo de eficácia plena e positiva, capaz de gerar posições subjetivas de vantagens. O direito à saúde é uma norma de eficácia contida, pois é aplicada diretamente, podendo, entretanto, o legislador democrático restringir o seu alcance. O direito à saúde é uma norma de eficácia limitada, pois, não tem natureza programática. Respondido em 26/05/2019 11:12:53 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 8a Questão Com relação à teoria do mínimo existencial, assinale a alternativa CORRETA: A dignidade da pessoa humana simboliza o novo eixo axiológico do Estado Democrático de Direito contemporâneo, sendo mesmo considerada para grande parte da doutrina pátria como sendo o núcleo essencial dos direitos fundamentais. A dogmática pós-positivista se pauta no reconhecimento da supremacia da norma positivada pelo legislador. A ideia de dificuldade contramajoritária do poder judiciário impede que juízes e tribunais garantam o mínimo existencial das normas constitucionais. A efetivação de um direito "constitucionalmente aberto" exige cada vez mais a supremacia da subsunção das regras jurídicas. O pós-positivismo confere ao juiz maior autonomia para realizar a Constituição, dando-lhe maior flexibilidade para aplicar mecanicamente as regras jurídicas. AULA 07: 1a Questão Conceder-se-á habeas data: para a obtenção de certidões em repartições públicas necessárias ao exercício de direitos individuais. para exercer o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos da personalídade. para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades privadas, independentemente de serem classificadas como entidades de caráter público para a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal. Respondido em 26/05/2019 11:38:59 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 2a Questão Sobre o Habeas Data, é CORRETO afirmar: É da competência originária do Superior Tribunal de Justiça, quando impetrado contra ato do Tribunal de Contas da União. É da competência originária dos Tribunais Regionais Federais, quando impetrado contra atos de autoridade federal. É da competência originária do Supremo Tribunal Federal, quando impetrado contra ato de Ministro de Estado. Será concedido para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo. Será concedido para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, ou de membros do Congresso Nacional, constantes dos registros de entidades governamentais. Respondido em 26/05/2019 11:39:40 Gabarito Coment. 3a Questão O habeas corpus pode ser impetrado: Por qualquer pessoa física, desde que o paciente seja pessoa jurídica contra punições disciplinares militares Exclusivamente em favor de brasileiro O habeas corpus pode ser impetrado sem advogado, por qualquer pessoa, em nome próprio ou alheio Somente por pessoa física, dotada de capacidade postulatória Respondido em 26/05/2019 11:40:17 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 4a Questão Considere a seguinte situação hipotética: Caio foi submetido a cirurgia de emergência em hospital particular, localizado em Brasília, para onde foi levado em decorrência de grave acidente de trânsito, ocorrido nas proximidades daquele nosocômio.Após quatro semanas de internação, Caio obteve alta hospitalar.Suspeitando, contudo, que o cheque, oriundo de outra praça, dado em pagamento das despesas não estaria provido de fundos, a direção do hospital determinou que não permitisse a saída do paciente das instalações do hospital até que se assegurasse de que o cheque não seria devolvido pelo banco sacado o que deveria acorrer em cinco dias. Nessa situação, o instrumento processual de sede constitucional de que o paciente deve valer-se para obter ordem judicial que lhe garanta sair do hospital é o: Mandado de Injunção. Habeas corpus. Ação Civil Pública. Mandado de segurança. Direito de Petição. Respondido em 26/05/2019 11:41:26 Gabarito Coment. Gabarito Coment. Gabarito Coment. 5a Questão Tendo em vista os remédios constitucionais, assinale a resposta CORRETA: Qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural. Cabe mandado de segurança contra lei em tese. Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania. A ação popular destina-se exclusivamente à proteção do patrimônio público. Mandado de segurança somente pode ser utilizado para a defesa de direitos e garantias individuais, sendo vedado o seu uso com objetivo de defender atribuições ou prerrogativas de órgãos públicos. Respondido em 26/05/2019 11:42:14 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 6a Questão Em sede de habeas corpus, é CORRETO afirmar que: Protege exclusivamente os brasileiros, natos e naturalizados, bem como os portugueses amparados pelo estatuto da igualdade. Trata-se do instrumento adequado para proteger a liberdade de ir e vir. Somente pode se impetrado por pessoa física, dotada de capacidade postulatória. Não pode se impetrado por pessoa jurídica. O juiz não pode concedê-lo de ofício. Respondido em 26/05/2019 11:42:46 7a Questão Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta. O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus. O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas. A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica. O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais. O mandado de injunção somente é necessário em face de norma constitucional de eficácia contida oude eficácia plena. Respondido em 26/05/2019 11:43:20 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 8a Questão ¿Aristóteles, responsável pela fundação da lógica formal e do direito em princípios éticos, cria a justiça distributiva , que admite direitos do indivíduo frente ao Estado, afirmando que cada um deve receber honras e bens segundo seus méritos. Neste momento já havia a completa formação embrionária da ideia de liberdade do homem juntamente com a sujeição do Estado às leis, apesar de no Estado grego não haver garantia de grandes liberdades ao indivíduo frente ao Estado, sendo que a aplicação do direito só começou a ser aprimorada com os romanos que herdaram a concepção filosófica grega, porém estando mais preocupados com a distinção entre justo e lícito, desenvolvendo brilhantes concepções como o ¿ius civile¿ (direitos entre cidadãos romanos), ¿ius naturale¿ (direitos dos cidadãos romanos, como a vida), ¿ius gentium¿ (direitos que disciplinam as relações entre os romanos e os estrangeiros). Contudo, apesar dos avanços demonstrados na aplicação do direito, em nenhum momento o mecanismo judicial se estruturou no sentido de garantir a pessoa contra a vontade do imperador.¿ Com relação ao habeas corpus no direito pátrio, assinale a opção ERRADA. Foi com a Constituição dos Estados Unidos do Brasil de 1891, que o Habeas corpus se constitucionalizou: ¿Dar-se à Habeas corpus sempre que o indivíduo sofrer o se achar em iminente perigo de sofrer violência ou coação por ilegalidade ou abuso de poder¿. Podemos afirmar que o Habeas corpus situa-se entre os direitos fundamentais do homem, devido ao fato de tutelar o direito de ir, vir e ficar, ou seja, o respeito à liberdade física de locomoção do indivíduo perante não só as autoridades, mas perante também os membros de uma sociedade como um todo. Tanto no Brasil, como em vários países do mundo, podemos chegar a uma definição pacífica do habeas corpus, consagrado writ, garantia constitucional que tem por escopo proteger o direito de locomoção do indivíduo em última razão. Inspirada em espírito liberal, a nossa Constituição de 1824 previa o instituto do Habeas corpus como meio de recuperar toda e qualquer forma de liberdade. Foi com o habeas corpus que o direito individual encontrou sua maior proteção. Não estava previsto formalmente o Habeas Corpus na Constituição de 1824, devido ao fato do diploma legal supracitado ter sido realizado visando atender a interesses políticos do Imperador e de uma elite latifundiária, a vontade do Imperador imperava acima das leis devido ao poder moderador, e também naquela época não existia uma justiça tão estrutura como temos hoje. AULA 08: 1a Questão A Declaração Universal de Direitos Humanos não apresenta qualquer força jurídica vinculante, consagrando a ideia de que, para ser titular de direitos, basta ser nacional de um Estado membro da ONU. apresenta força jurídica vinculante, seja por constituir uma interpretação autorizada do artigo 55 da Carta das Nações Unidas, seja por constituir direito costumeiro internacional, conforme sustenta parte considerável da doutrina, consagrando ainda a ideia de que, para ser titular de direitos, basta ser pessoa. não apresenta qualquer força jurídica vinculante, consagrando a ideia de que, para ser titular de direitos, basta ser nacional de um Estado. apresenta força jurídica vinculante, seja por constituir uma interpretação autorizada do artigo 55 da Carta das Nações Unidas, seja por constituir direito costumeiro internacional, conforme sustenta parte considerável da doutrina, consagrando ainda a ideia de que, para ser titular de direitos, basta ser nacional de qualquer Estado. apresenta força jurídica vinculante, por constituir uma interpretação autorizada das modernas Declarações de direito, conforme sustenta parte considerável da doutrina, consagrando ainda a ideia de que, para ser titular de direitos, basta ser nacional de um Estado membro da ONU. Respondido em 26/05/2019 12:21:11 Explicação: apresenta força jurídica vinculante, seja por constituir uma interpretação autorizada do artigo 55 da Carta das Nações Unidas, seja por constituir direito costumeiro internacional, conforme sustenta parte considerável da doutrina, consagrando ainda a ideia de que, para ser titular de direitos, basta ser pessoa. 2a Questão O que podemos considerar correto sobre o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos? o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Americana de Direitos Humanos em 1950. o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Europeia de Direitos Humanos em 1980. o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Europeia de Direitos Civis em 1950. o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Europeia de Direitos Humanos em 1950. o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Europeia de Direitos da pessoa com deficiência em 1950. Respondido em 26/05/2019 12:21:36 Explicação: O Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Europeia de Direitos Humanos em 1950. É o mais antigo e consolidado modelo no âmbito regional e se tornou o padrão clássico de proteção. P. 92 do livro. 3a Questão Acerca do estado democrático de direito excepcional, analise as afirmativas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I) A comoção grave de repercussão nacional é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno. II) A ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o estado de defesa é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio restrito ou atenuado. III) A resposta à agressão armada estrangeira é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno.Somente é CORRETO o que se afirma em: II e III I e III II I, II e III I e II Respondido em 26/05/2019 12:22:20 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 4a Questão Com relação ao estado excepcional de direito, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A Constituição não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal, do estado de defesa ou de estado de sítio. II. Na hipótese do Congresso estar em recesso, deverá ser convocado extraordinariamente, no prazo de cinco dias, para apreciar o decreto devendo continuar funcionando enquanto vigorar o estado de defesa. As duas assertivas são falsas. A assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa. As duas assertivas são falsas e assertiva I justifica a assertiva II. Ambas assertivas são verdadeiras. A assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira. Respondido em 26/05/2019 12:22:57 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 5a Questão Nomeie, com alusão à defesa do Estado e das instituições democráticas, a opção válida: O tempo de duração do Estado de Defesa e do Estado de Sítio não poderá ser superior a 30 (trinta) dias improrrogáveis Para a decretação do Estado de Defesa, o Presidente da República deve, antecipadamente, solicitar autorização do Congresso nacional. Os atos praticados pelo executor da medida, durante o Estado de Defesa, não estão sujeitos, de vez que resultantes da instauração de um sistema de legalidade extraordinária, ao controle judicial O Estado de Defesa, da mesma forma que o Estado de Sítio, só poderá ser decretado pelo Presidente da República, após autorizaçãodo Congresso Nacional Constituem pressupostos para a decretação do Estado de Sítio a comoção grave de repercussão nacional, a ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o Estado de Defesa e a declaração do Estado de Guerra ou resposta a agressão armada estrangeira Respondido em 26/05/2019 12:23:36 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 6a Questão Com relação ao estado de direito excepcional, assinale a opção CORRETA: A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional. Tanto a decretação do estado de defesa quanto a do estado de sítio devem ser precedidas de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional. A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional. A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional. A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional. Respondido em 26/05/2019 12:24:16 Gabarito Coment. 7a Questão Com relação ao prazo de vigência do estado de sítio e do estado de defesa, é CORRETO afirmar que: O prazo máximo de duração do estado de defesa é de 30 dias, admitindo-se apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo. O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se apenas duas prorrogações. O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se sucessivas prorrogações, pelo mesmo prazo. Não há disposição constitucional acerca do prazo máximo de duração do estado de defesa e do estado de sítio, haja vista serem medidas excepcionais e imprevisíveis. O prazo máximo de duração do estado de sítio restrito é de 30 dias, admitindo-se apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo. Respondido em 26/05/2019 12:25:12 Gabarito Coment. Gabarito Coment. Gabarito Coment. 8a Questão A Convenção Americana de Direitos Humanos disciplina: Toda pessoa retida pode ser conduzida à presença de um juiz. Toda pessoa tem direito à liberdade e à segurança pessoais. Toda pessoa pode ser submetida a encarceramento arbitrário. Toda pessoa detida pode ser informada das razões da detenção. Ninguém deve ser detido por dívidas. Respondido em 26/05/2019 12:25:47 Explicação: Toda pessoa tem direito à liberdade e à segurança pessoais. AULA 09: 1a Questão Em seu livro Levando os Direitos a Sério, Ronald Dworkin cita o caso Riggs contra Palmer, em que um jovem matou o próprio avô para ficar com a herança. O Tribunal de Nova Iorque (em 1889) julga o caso considerando que a legislação do local e da época não previa o homicídio como causa de exclusão da sucessão. Para solucionar o caso, o Tribunal aplica o princípio, não legislado, do direito que diz que ninguém pode se beneficiar de sua própria iniquidade ou ilicitude. Assim, o assassino não recebeu sua herança. Com esse exemplo podemos concluir que a jusfilosofia de Ronald Dworkin, dentre outras coisas, pretende defender que regras e princípios são normas jurídicas que possuem as mesmas características e, por isso, ambos podem ser aplicados livremente pelos tribunais. mostrar como as cortes podem ser ativistas quando decidem com base em princípios e não com base na lei e que decidir assim fere o estado de direito. revelar que a responsabilidade sobre o maior ou menor grau de justiça de um ordenamento jurídico é responsabilidade exclusiva do legislador que deve se esforçar por produzir leis justas. argumentar que regras e princípios são normas com características distintas e em certos casos os princípios poderão justificar de forma mais razoável a decisão judicial, pois a tornam também moralmente aceitável. Tanto as regras como os princípios são sempre aplicados mediante subsunção. Respondido em 26/05/2019 15:54:34 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 2a Questão Operação desencadeada pela Polícia Federal quebra o sigilo bancário de uma pessoa suspeita de ¿lavagem de dinheiro¿. Considerando que o sigilo bancário é um corolário do direito fundamental à privacidade, capitulado no art. 5.º, X, da Constituição da República, de 1988, tal quebra de sigilo é juridicamente possível? Sim, há sempre o interesse maior da Polícia Federal, órgão público, que em suas operações busca a elucidação de desvios, independente dos motivos que levam ao pedido de quebra. Não, O desvio de finalidade na utilização dessa garantia constitucional de privacidade, não autoriza a sua quebra pelo Juiz ou pelas CPI¿s. Não, o direito fundamental é absoluto, não cabendo ceder em proveito de outro direito fundamental ou sequer do interesse público. Sim, desde que haja fundada suspeita de cometimento de algum ilícito e, ainda, desde que seja autorizado por uma autoridade judicial, podendo ser autorizado por CPI¿s. Os direitos fundamentais não se prestam a acobertar transações ilícitas, mas sim a resguardar a intimidade e a vida privada das pessoas. Não, por ser um direito fundamental, constitucionalmente protegido, o sigilo bancário das pessoas não pode ser quebrado. Respondido em 26/05/2019 15:53:00 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 3a Questão Quanto ao Princípio da Concordância Prática podemos dizer que: O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos de um lado, com o fim de conseguir uma melhor decisão para os bens. É o resultado da impossibilidade de se obter concessões recíprocas, ou seja, simplesmente não foi possível alcançar qualquer tipo de harmonização, tornando-se necessário, então, optar pela aplicação de apenas um enunciado normativo. O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos. O juiz deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras. Respondido em 26/05/2019 15:45:28 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 4a Questão O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização entre esses bens. Trata-se do princípio: Princípio da Concordância Prática. Princípio da Proporcionalidade em sentido estrito. Princípio da Necessidade. Tal possibilidade inexiste no Direito Pátrio. Princípio da Ponderação Excludente. Respondido em 26/05/2019 15:45:58 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 5a Questão ¿A interpretação é um processo aberto, no qual estão envolvidos os Poderes Estatais, os órgãos públicos, mas também os cidadãos e os grupos sociais¿ (Häberle) O princípio hermenêutico da concordância prática ou harmonização deve ser entendido como aquele que o interprete da Constituição deve assegurara mais ampla efetividade social as normas constitucionais. ¿É um princípio operativo em relação a todas e quaisquer normas constitucionais, e embora a sua origem esteja ligada à tese da atualidade das normas programáticas, é hoje sobretudo invocado no âmbito dos direitos fundamentais (no caso de dúvidas deve preferir -se a interpretação que reconheça maior eficácia aos direitos fundamentais). aquele que o interprete parte da ideia de unidade da Constituição, os bens jurídicos constitucionalizados deverão coexistir de forma harmônica na hipótese de eventual conflito ou concorrência entre eles, buscando, assim, evitar o sacrifício (total) de um princípio em relação a outro em choque. O fundamento da ideia de concordância decorre da inexistência de hierarquia entre os princípios. aquele que consubstancia uma pauta de natureza axiológica que emana diretamente das ideias de justiça, equidade, bom senso, prudência, moderação, justa medida, proibição de excesso, direito justo e valores afins; precede e condiciona a positivação jurídica, inclusive de âmbito constitucional; e, ainda, enquanto princípio geral do direito, serve de regra de interpretação para todo o ordenamento jurídico¿ Trata -se de princípio extremamente importante, especialmente na situação de colisão entre valores constitucionalizados. aquele que o interprete parte do caso concreto para a norma, e não da Constituição para o problema. aquele que o intérprete máximo da Constituição, no caso brasileiro o STF, ao concretizar a norma constitucional, será responsável por estabelecer a força normativa da Constituição, não podendo alterar a repartição de funções constitucionalmente estabelecidas pelo constituinte originário, como é o caso da separação de poderes, no sentido de preservação do Estado de Direito. Respondido em 26/05/2019 15:52:20 Gabarito Coment. Gabarito Coment. Gabarito Coment. 6a Questão ¿Utilizado, de ordinário, para aferir a legitimidade das restrições de direitos ¿ muito embora possa aplicar -se, também, para dizer do equilíbrio na concessão de poderes, privilégios ou benefícios (...) em essência, consubstancia uma pauta de natureza valorativa que emana diretamente das ideias de justiça, equidade, bom senso, prudência, moderação, justa medida, proibição de excesso, direito justo e valores afins; precede e condiciona a positivação jurídica, inclusive a de nível constitucional; e, ainda, enquanto princípio geral do direito, serve de regra de interpretação para todo o ordenamento jurídico¿. Este texto refere-se a quais princípios da interpretação constitucional? unidade/força normativa; proporcionalidade/razoabilidade; elástico/efeito integrador. eficácia integradora/interpretação conforme a Constituição; correção funcional/máxima efetividade; Respondido em 26/05/2019 15:47:01 Gabarito Coment. Gabarito Coment. Gabarito Coment. 7a Questão "(...) Responsabilidade civil de empresa jornalística. Publicação ofensiva. I. Liberdade de informação versus inviolabilidade à vida privada. Princípio da unidade constitucional. Na temática atinente aos direitos e garantias fundamentais, dois princípios constitucionais se confrontam e devem ser conciliados. De um lado, a livre expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença, de outro lado, a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas. Sempre que princípios aparentam colidir, deve o intérprete procurar as reciprocas implicações existentes entre eles até chegar a uma inteligência harmoniosa, porquanto, em face do princípio da lealdade constitucional, a Constituição não; pode estar em conflito consigo mesma, não obstante a diversidade de normas e princípios que contém. Assim, se ao direito à livre expressão da atividade intelectual e de comunicação contrapõe-se o direito à inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem, segue-se como consequência lógica que este último condiciona o exercício do primeiro, atuando como limite estabelecido pela própria Lei Maior para impedir excessos e abusos" (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Apelação Cível n° 760/96 - RJ, 2ª Câmara Cível, rel. Des. SÉRGIO CAVALIERI FILHO). Dessa forma, no caso concreto, ponderou-se que o princípio da inviolabilidade da vida privada teria maior "peso e importância" do que a liberdade de expressão, para fins de aplicação da sanção civil. Aplicou-se, assim, a dimensão de peso e importância, apesar de ficar consignado em diversas partes do acórdão, que se deveria buscar a conciliação dos princípios. Na hipótese, como a conciliação completa não seria possível, tendo em vista que a matéria já havia sido publicada, condenou-se a Editora Abril S.A. a pagar uma indenização à atriz, pela violação de sua vida privada. A partir do texto, é correto afirmar que: Para equacionar a colisão de direitos fundamentais, bem como para confirmar a validade ou não do ato estatal que tenha por finalidade restringir direitos fundamentais, a hermenêutica constitucional vem utilizando diversos parâmetros, dentre os quais se destacam (a) a utilização da regra da proporcionalidade e a necessária ponderação dos interesses envolvidos; O texto deixa claro que foi adotada a interpretação que garantisse a maior eficácia e supremacia de um dos direitos colidentes; O texto invoca como via de solução da controvérsia constitucional, a utilização do princípio da generalidade e abstração, que permitem ao interprete larga discricionariedade hermenêutica. É nítido no texto o0 reconhecimento pelo interprete da existência de hierarquia entre normas constitucionais, tanto que a Editora foi condenada a pagar indenização à atriz, pela violação da sua vida privada; No caso, para a solução da colisão entre os direitos constitucionais mencionados, foi utilizado pelo interprete os meios tradicionais de interpretação; Respondido em 26/05/2019 15:51:08 Gabarito Coment. 8a Questão A tríade subprincipial da proporcionalidade é composta pelos seguintes subprincípios: adequação, reserva fática e razoabilidade adequação, necessidade e proporcionalidade em sentido estrito adequação, impositividade e proporcionalidade em sentido estrito adequação jurídica, necessidade meio e proporcionalidade em sentido amplo adequação meio, necessidade fática e proporcionalidade em sentido amplo AULA 10: 1a Questão A Declaração Universal de Direitos Humanos foi uma iniciativa apenas dos Estados europeus após a 2ª. Guerra Mundial. foi adotada após a 2.ª Guerra Mundial pela Sociedade das Nações. foi declarada no curso da 1.ª Guerra Mundial pela Inglaterra, França e Estados Unidos da América foi adotada após a 1.ª Guerra Mundial pela Sociedade das Nações Unidas. foi adotada após a 2.ª Guerra Mundial pela Assembleia Geral das Nações Unidas. Respondido em 26/05/2019 16:18:29 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 2a Questão Os tratados e as convenções internacionais sobre direitos humanos celebrados pelo Brasil equivalerão às emendas constitucionais quando aprovados pelo Senado Federal, em dois turnos, pela maioria absoluta dos seus membros. nenhuma das respostas apresentadas. equivalerão às emendas constitucionais quando forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros. serão imediatamente incorporados ao direito nacional, com a natureza de emenda constitucional. vigerão, no Brasil, após o exequaturdo Supremo Tribunal Federal. Respondido em 26/05/2019 16:19:11 3a Questão A Declaração Universal dos Direitos Humanos, também nominada de Universal Declaration of Human Rights, foi adotada e proclamada, em Paris, França, no dia 10 de dezembro de 1948. Assim sendo, é correto afirmar que se trata de um (uma): Tratado ou Convenção Internacional, com força cogente. Acordo do tipo Umbrella Treaty, sem força vinculante. Resolução da Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU), sem força de lei, no sentido estrito da palavra. Documento pactuado entre os Estados signatários, com força normativa. Protocolo Adicional à Carta Internacional dos Direitos Humanos. Respondido em 26/05/2019 16:19:48 Explicação: a Declaração Universal de Direitos Humanos não é um tratado (isto é um documento pactuado entre os Estados signatários), mas se trata de uma resolução da Assembleia Geral da ONU, sem força de lei, no sentido estrito da palavra. 4a Questão O Sistema Europeu de proteção dos Direitos Humanos tem como fundamento: A Declaração Americana dos direitos e deveres do homem A Constituição Federal de 1988 A Convenção Europeia dos Direitos Humanos A CArta Africana dos Direitos do Homem A Declaração dos Direitos do Homem Respondido em 26/05/2019 16:20:13 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 5a Questão A respeito da internacionalização dos direitos humanos, assinale a alternativa correta: (Já antes do fim da II Guerra Mundial ocorreu a internacionalização dos direitos humanos, com a limitação dos poderes do Estado a fim de garantir o respeito integral aos direitos fundamentais da pessoa humana. Nenhuma das respostas apresentadas. A criação de normas de proteção internacional no âmbito dos direitos humanos possibilita a responsabilização do Estado quando as normas nacionais forem omissas. A internacionalização dos direitos humanos impõe que o Estado, e não o indivíduo, seja sujeito de direitos internacional. A limitação do poder, quando previsto na Constituição, garante por si só o respeito aos direitos humanos. Respondido em 26/05/2019 16:20:55 Gabarito Coment. 6a Questão Em relação ao sistema de proteção universal dos direitos humanos, assinale a alternativa correta: O Direito Internacional dos Direitos Humanos busca tornar os direitos humanos um tema apenas regional. A antiga Liga das Nações, que antecedeu a ONU, aceitou os 14 pontos de Woodrow Wilson e sua concepção idealista de cooperação internacional. Antes da Segunda Guerra Mundial a África já possuía um sistema de proteção de direitos humanos. Visa proteger o indivíduo contra seu próprio Estado e ganhou visibilidade a partir do fim da Segunda Guerra Mundial, com a criação da ONU. Antes da Segunda Guerra Mundial já existia o Pacto dos direitos sociais, econômicos e trabalhistas. Respondido em 26/05/2019 16:21:36 Gabarito Coment. 7a Questão O sistema global de Direitos Humanos foi pensado para proteger as vítimas de violações ou ameaças de violações dos direitos humanos. Daí os variados mecanismos que buscam proteção ou reparações em face de diferentes violências. Contudo, dentro do sistema global há um tratado internacional que instituiu um órgão de caráter permanente e independente voltado especificamente para o julgamento e a punição de indivíduos agressores e não diretamente para a proteção das vítimas. Assinale a opção que indica esse órgão. Corte Europeia dos Direitos dos Homens, instituída pela Convenção Europeia dos Direitos do Homem. Conselho de Segurança da ONU, instituído pela Carta das Nações Unidas. Nenhuma das respostas apresentadas Tribunal Penal Internacional, instituído pelo Estatuto de Roma. Corte Internacional de Justiça, Corte de Haia, instituída pela Carta das Nações Unidas. Respondido em 26/05/2019 16:23:00 8a Questão A Convenção Americana de Direitos Humanos destaca-se no cenário de proteção jurídica regional, na medida em que se apresenta como o principal eixo normativo da proteção dos DH nas Américas. Tal Convenção também é conhecida como: Carta de Banjul. Carta de San Salvador. Carta de Buenos Aires. Carta de Estrasburgo. Pacto de São José da Costa Rica. Respondido em 26/05/2019 16:22:01 Explicação: A Convenção Americana de Direitos Humanos também é conhecida como Pacto de São José da Costa Rica. AVALIAÇÃO PARCIAL 01: 1a Questão (Ref.:201603243683) Acerto: 1,0 / 1,0 Assinale a opção que melhor define a universalidade como característica dos direitos fundamentais: A universalidade dos direitos fundamentais gera a obrigação dos Poderes Constituídos de garantir efetivamente o conteúdo dos direitos fundamentais. A universalidade caracteriza-se pelo fato do exercício dos direitos fundamentais nunca deixar de ser exigível, isto é, os direitos fundamentais não se perdem pelo decurso do tempo. A universalidade dos direitos fundamentais refere-se ao fato dos direitos fundamentais não poderem ser objeto de renuncia, podendo, apenas deixarem de ser exercidos voluntariamente. A universalidade dos direitos fundamentais está relacionada à unidade da Constituição, que fixa a necessidade do interprete harmonizar as normas constitucionais de direitos fundamentais que se encontram em conflito. A universalidade dos direitos fundamentais assegura a todas as pessoas, independente de sua nacionalidade, a titularidade desses direitos. Respondido em 19/05/2019 11:59:10 Gabarito Coment. 2a Questão (Ref.:201603243677) Acerto: 1,0 / 1,0 A partir da terminologia utilizada por parte da doutrina, podemos dizer que direitos humanos: são direitos fundamentais, positivados, elevados ao plano internacional. são direitos de cunho positivistas, ou não escritos. são direitos naturais positivados ou escritos no texto constitucional. são direitos de cunho jusnaturalistas, não positivados. são direitos inatos que existem porque são intrínsecos à natureza humana. Respondido em 19/05/2019 12:09:22 Gabarito Coment. Gabarito Coment. 3a Questão (Ref.:201602750520) Acerto: 1,0 / 1,0 O sistema brasileiro dos direitos fundamentais é dinâmico e aberto, voltado nitidamente para a proteção da dignidade da pessoa humana. Assim sendo, assinale a única alternativa que se coaduna com tal sistema: Os direitos fundamentais previstos na Constituição não excluem outros decorrentes do regime, dos princípios adotados pela Constituição, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte (art. 5º, § 2º). De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais estão no rol taxativo dos direitos positivados ao longo da Constituição De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais estão dispostos no rol taxativo do art. 5º e do título II da Constituição Federal Os direitos coletivos e difusos não fazem parte do rol jusfundamental do cidadão brasileiro. Os direitos fundamentais previstos na Constituição não podem ser implícitos, pois, devem ser positivados no texto constitucional Respondido em 19/05/2019 12:10:00 Gabarito Coment. 4a Questão (Ref.:201603233517) Acerto: 1,0 / 1,0
Continue navegando
Materiais relacionados
62 pág.
66 pág.
23 pág.
Perguntas relacionadas
Compartilhar