psicologia 2

Prévia do material em texto

8.
		A discussão do que é normal e que é anormal não pode ser delimitada por linhas nítidas e permanentes. A complexidade de traçarmos um separação entre o que é anormal e o que normal serem definido por:
 
	
	
	
	
Definidos por normas individuais
 
	
	
	 
Definidos por avaliações subjetivas
 
	
	
	
Definidos por critérios não observáveis empiricamente
 
	
	
	 
 
 
Definidos por critérios de saúde físicos
 
	
	
	
Regras propostas por valores sociais e culturais
 
	
Explicação:
 
A dificuldade de fazermos um diferença nítida entre o normal e o anormal deve-se primeiramente ao fato de que os critérios do que é considerado normal ou anormal seguem os critérios sociais e culturais e este critérios variam de sociedade para sociedade
		
	
		1.
		Pouco mais de 200 anos após a morte de São Tomás de Aquino, tem início uma época de transformações radicais no mundo europeu. É o Renascimento ou Renascença. As transformações ocorrem em todos os setores da produção humana.As ciências também conhecem um grande avanço.René Descartes (1596-1659): um dos filósofos que mais contribuiu para o avanço da ciência. Ele postulou a separação entre:
	
	
	
	A razão e emoção.
	
	
	A emoção e o corpo.
	
	
	A mente e o corpo.
	
	
	A mente e a emoção.
	
	
	O corpo e a razão.
	
Explicação:
O pensamento filosófico tem contribuido na forma como entendemos a interação da mente com o corpo. René Descartes é considerado o fundador da filosofia moderna e postulou o dualismo corpo-mente, pois haveria  duas substâncias a serem consideradas nos seres humanos: a substância pensante (mente) e a substância extensa (corpo).
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		O filósofo e médico francês, Canguilhem nos propõe pensar as questões de cada sujeito singular e sua avaliação subjetiva. Ele mostra que a divisão entre normal e patológico não é externa ao próprio sujeito e que há uma subjetividade atuante tanto no que é saúde como no que é doença. Ao enfatizar a interpretação singular de cada sujeito do seu próprio processo saúde-doença , o sujeito é tomado como sua própria norma Porque Há sempre uma fronteira nítida entre o normal e o patológico Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	E- Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
Explicação:
 A noção do normal e do patológico  enfoca as potencialidades do sujeito e não no referencial que separa nitidamente  a relação entre o normal e o patológico. Canguilhem enfatiza  que as medidas normativas não devem ser exteriores ao sujeito e sugere para esta condição o termo de normatividade. Nesta perspectiva o sujeito seria sua própria medida, sem parâmetros que não fossem seus próprios estados e até onde poderiam superar suas dificuldades. Portanto, a primeira afirmativa é correta. A segunda afirmativa, entretanto, é falsa porque não há realmente uma fronteira nítida que separa o que é normal do que é patológico.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		A definição qualidade de vida da OMS implica que o conceito de qualidade de vida é subjetivo, multidimensional e que inclui elementos de avaliação tanto positivos como negativos. Analise as afirmações abaixo no que diz respeito ao conceito de qualidade de vida:
I-A percepção da qualidade de vida é subjetiva e depende da posição do sujeito.
II-O critério de bem-estar depende da interpretação positivo/negativo do sujeito.
III- A definição de qualidade de vida se concretiza na prática da promoção da saúde.
IV-A qualidade de vida e o bem estar são representações internas do sujeito.
V- A qualidade de vida possui uma dimensão singular e individual.
É correto apenas o que se afirma em:
	
	
	
	I,II,III,V
	
	
	II,III,IV,V
	
	
	I, II,V
	
	
	I,II
	
	
	I,II,III,IV,V
	
	
	
	 
		
	
		4.
		 A doença torna-se, de alguma forma limitadora, interferindo no cotidiano do indivíduo seja pela necessidade de tratamentos ou por rotinas médicas, que interferem diretamente na relação de:
	
	
	
	A - dependência e autonomia;
	
	
	E - obediência e servidão
	
	
	D - isenção e submissão
	
	
	C - emancipação e liberdade;
	
	
	B - satisfação e depressão;
	
Explicação:
A doença pode ser imitdora em relação a dependencia e autonomia do indivíduo.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		A OMS propõe um conceito positivo de saúde que não trata simplesmente da saúde como ausência de doença, mas como um direito a um bem estar biopsicossocial PORQUE a OMS formula um conceito universal que diz respeito a um direito que todo cidadão deve ter. Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
Explicação:
A afirmativa de que conceito proposto de OMS é um conceito multideterminado e positivo abrangendo várias áreas da vida da pessoa inclusive o bem estar psíquico é verdadeira e a outra afirmativa diz que a saúde é universal que deve ser um direito de todos também é verdadeira. Mas o fato de a saúde ser um direito de todos é um complemento da primeira e não uma justificativa porque não decorre da primeira afirmativa.
 
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		Segundo Lunardi "[...] a questão da saúde como direito de ser o que se é deve perpassar as práticas dos profissionais que atuam na área da saúde[..]"
porque conhecer a forma como cada sujeito vivencia sua existência amplia as habilidades do profissional na obtenção da saúde e da qualidade de vida.
Acerca desta afirmativa assinale a resposta correta:
	
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
Explicação:
 
As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira, pois a primeira afirmativa coloca a importância do profissional de saúde para que o paciente pode ser o que ele é, e para que isso de fato aconteça é necessário como coloca a segunda afirmativa que o profissional de saúde conheça cada sujeito em sua subjetividade.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		7.
		O conceito de qualidade de vida enfatiza a subjetividade e sua plasticidade na mobilização de recursos para buscar uma modificação também na forma que se avalia e lida com o processo saúde-doença PORQUE o indivíduo pode inventar estratégias no sentido sem responsabilizar sobre sua qualidade de vida. Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	Tantoa primeira como a segunda são afirmações falsas
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
Explicação:
O conceito de saúde de acordo com a OMS traduz para nós a necessidade do entendimento de que cada sujeito é único e, por isso vai experimentar de forma única sua condição de saúde ou doença. Além disso, precisamos atentar para a importância da ênfase na qualidade de vida como um fator que auxilia na prevenção da saúde. A qualidade de vida depende do sujeito, de sua relação com o mundo, das suas condições sociais, econômicas, etc., portanto ambas as afirmativas estão corretas e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
 
	
	
	
	 
	
		NA DE VASCONCELOS
	Matr.: 201603166661
	Disc.: PSICOLOGIA DA SAÚDE 
	2019.1 (G) / EX
		Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	 
		
	
		1.
		Pouco mais de 200 anos após a morte de São Tomás de Aquino, tem início uma época de transformações radicais no mundo europeu. É o Renascimento ou Renascença. As transformações ocorrem em todos os setores da produção humana.As ciências também conhecem um grande avanço.René Descartes (1596-1659): um dos filósofos que mais contribuiu para o avanço da ciência. Ele postulou a separação entre:
	
	
	
	A razão e emoção.
	
	
	A emoção e o corpo.
	
	
	A mente e o corpo.
	
	
	A mente e a emoção.
	
	
	O corpo e a razão.
	
Explicação:
O pensamento filosófico tem contribuido na forma como entendemos a interação da mente com o corpo. René Descartes é considerado o fundador da filosofia moderna e postulou o dualismo corpo-mente, pois haveria  duas substâncias a serem consideradas nos seres humanos: a substância pensante (mente) e a substância extensa (corpo).
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		O filósofo e médico francês, Canguilhem nos propõe pensar as questões de cada sujeito singular e sua avaliação subjetiva. Ele mostra que a divisão entre normal e patológico não é externa ao próprio sujeito e que há uma subjetividade atuante tanto no que é saúde como no que é doença. Ao enfatizar a interpretação singular de cada sujeito do seu próprio processo saúde-doença , o sujeito é tomado como sua própria norma Porque Há sempre uma fronteira nítida entre o normal e o patológico Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	E- Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira
	
Explicação:
 A noção do normal e do patológico  enfoca as potencialidades do sujeito e não no referencial que separa nitidamente  a relação entre o normal e o patológico. Canguilhem enfatiza  que as medidas normativas não devem ser exteriores ao sujeito e sugere para esta condição o termo de normatividade. Nesta perspectiva o sujeito seria sua própria medida, sem parâmetros que não fossem seus próprios estados e até onde poderiam superar suas dificuldades. Portanto, a primeira afirmativa é correta. A segunda afirmativa, entretanto, é falsa porque não há realmente uma fronteira nítida que separa o que é normal do que é patológico.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		A definição qualidade de vida da OMS implica que o conceito de qualidade de vida é subjetivo, multidimensional e que inclui elementos de avaliação tanto positivos como negativos. Analise as afirmações abaixo no que diz respeito ao conceito de qualidade de vida:
I-A percepção da qualidade de vida é subjetiva e depende da posição do sujeito.
II-O critério de bem-estar depende da interpretação positivo/negativo do sujeito.
III- A definição de qualidade de vida se concretiza na prática da promoção da saúde.
IV-A qualidade de vida e o bem estar são representações internas do sujeito.
V- A qualidade de vida possui uma dimensão singular e individual.
É correto apenas o que se afirma em:
	
	
	
	I,II,III,V
	
	
	I,II,III,IV,V
	
	
	I, II,V
	
	
	II,III,IV,V
	
	
	I,II
	
	
	
	 
		
	
		4.
		 A doença torna-se, de alguma forma limitadora, interferindo no cotidiano do indivíduo seja pela necessidade de tratamentos ou por rotinas médicas, que interferem diretamente na relação de:
	
	
	
	C - emancipação e liberdade;
	
	
	A - dependência e autonomia;
	
	
	E - obediência e servidão
	
	
	B - satisfação e depressão;
	
	
	D - isenção e submissão
	
Explicação:
A doença pode ser imitdora em relação a dependencia e autonomia do indivíduo.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		A OMS propõe um conceito positivo de saúde que não trata simplesmente da saúde como ausência de doença, mas como um direito a um bem estar biopsicossocial PORQUE a OMS formula um conceito universal que diz respeito a um direito que todo cidadão deve ter. Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
Explicação:
A afirmativa de que conceito proposto de OMS é um conceito multideterminado e positivo abrangendo várias áreas da vida da pessoa inclusive o bem estar psíquico é verdadeira e a outra afirmativa diz que a saúde é universal que deve ser um direito de todos também é verdadeira. Mas o fato de a saúde ser um direito de todos é um complemento da primeira e não uma justificativa porque não decorre da primeira afirmativa.
 
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		Segundo Lunardi "[...] a questão da saúde como direito de ser o que se é deve perpassar as práticas dos profissionais que atuam na área da saúde[..]"
porque conhecer a forma como cada sujeito vivencia sua existência amplia as habilidades do profissional na obtenção da saúde e da qualidade de vida.
Acerca desta afirmativa assinale a resposta correta:
	
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
Explicação:
 
As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira, pois a primeira afirmativa coloca a importância do profissional de saúde para que o paciente pode ser o que ele é, e para que isso de fato aconteça é necessário como coloca a segunda afirmativa que o profissional desaúde conheça cada sujeito em sua subjetividade.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		7.
		O conceito de qualidade de vida enfatiza a subjetividade e sua plasticidade na mobilização de recursos para buscar uma modificação também na forma que se avalia e lida com o processo saúde-doença PORQUE o indivíduo pode inventar estratégias no sentido sem responsabilizar sobre sua qualidade de vida. Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas
	
Explicação:
O conceito de saúde de acordo com a OMS traduz para nós a necessidade do entendimento de que cada sujeito é único e, por isso vai experimentar de forma única sua condição de saúde ou doença. Além disso, precisamos atentar para a importância da ênfase na qualidade de vida como um fator que auxilia na prevenção da saúde. A qualidade de vida depende do sujeito, de sua relação com o mundo, das suas condições sociais, econômicas, etc., portanto ambas as afirmativas estão corretas e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
 
	
	
	
	 
		
	
		8.
		A discussão do que é normal e que é anormal não pode ser delimitada por linhas nítidas e permanentes. A complexidade de traçarmos um separação entre o que é anormal e o que normal serem definido por:
 
	
	
	
	
Regras propostas por valores sociais e culturais
 
	
	
	 
 
 
Definidos por critérios de saúde físicos
 
	
	
	
Definidos por normas individuais
 
	
	
	
Definidos por critérios não observáveis empiricamente
 
	
	
	 
Definidos por avaliações subjetivas
 
	
Explicação:
 
A dificuldade de fazermos um diferença nítida entre o normal e o anormal deve-se primeiramente ao fato de que os critérios do que é considerado normal ou anormal seguem os critérios sociais e culturais e este critérios variam de sociedade para sociedade
	IA DA SAÚDE
SDE0160_A2_201603166661_V3 
	
		Lupa
	 
	Calc.
	
	
	 
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
		Aluno: GISELLE MARIA ARARUNA DE VASCONCELOS
	Matr.: 201603166661
	Disc.: PSICOLOGIA DA SAÚDE 
	2019.1 (G) / EX
		Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	 
		
	
		1.
		Conforme discutimos nas aulas, o conceito de subjetividade pode nortear nossa atuação junto ao paciente. Sobre o conceito de subjetividade é correto o que se afirma em:
	
	
	
	a subjetividade não influencia na forma como esse sujeito vai experimentar a doença.
	
	
	a subjetividade influencia a percepção do sofrimento e ajuda o profissional de Saúde a criar estratégias para ajudar seu paciente a melhorar sua qualidade de vida.
	
	
	a subjetividade pode contribuir para a criação de manuais de atendimento para os diferentes tipos de sofrimento apresentados pelos pacientes.
	
	
	a subjetividade pode interferir de forma negativa na intervenção realizada, pois o mais importante é o tratamento do sofrimento físico.
	
	
	a subjetividade afasta o profissional do paciente na medida em que a queixa em si é deixada em segundo plano.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Analise as afirmativas abaixo no que diz respeito a discussão realizada em nossas aulas sobre os conceitos de normal e patológico.
 
I - a relação intrínseca entre a normalidade e a patologia aponta para a singularidade do sujeito, pois a norma não é geral, mas diz respeito a uma relação do sujeito consigo mesmo.
 
II - a norma de saúde é aplicável de modo dogmático e categórico, mas que a avaliação da qualidade de vida decorre da singularidade de cada indivíduo.
 
III - as anomalias, tanto somática quanto psíquica, devem ser sentidas igualmente pelos diferentes sujeitos.
	
	
	
	As afirmativas I, II e III estão corretas.
	
	
	As afirmativas I e III estão corretas.
	
	
	Somente a afirmativa III está correta.
	
	
	As afirmativas I e II estão corretas.
	
	
	As afirmativas II e III estão corretas.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		Canguilhem (1999 p. 90), filósofo e médico francês, nos dá uma contribuição de uma forma muito fecunda na problematização da relação entre o normal e o patológico. Ele mostra como esta divisão não é externa ao próprio sujeito, que é subjetiva e não objetivável por um critério imperativo de saúde válido igualmente para todos. De acordo com esta perspectiva é correto o afirmar que:
	
	
	
	a doença é uma substância em si, definível que aponta para o normal e o patológico.
	
	
	a subjetividade não tem papel atuante nos estados de saúde e doença, entre o que é normal e patológico.
	
	
	o normal e o patológico não estão interligados.
	
	
	a doença não é uma substância em si, definível, mas que aponta para uma normalidade, e não o contrário.
	
	
	a subjetividade tem papel atuante somente no que tange ao processo de saúde do sujeito.
	
Explicação:
 
O conceito de "normalidade" é defindo por um determinado grupo social em um determinado momento histórico.
A Doença aponta para uma "normalidade" porque o conceito de "normalidade" é que irá definir a doença, ou seja, o quanto o comportamento desvia do que a sociedade considera "normal".
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Ao enfatizar os aspectos psicossociais do adoecimento, a Psicologia Social busca:
	
	
	
	Encontrar a responsabilidade do indivíduo no seu processo de adoecimento.
	
	
	Encontrar somente os fatores psiquicos responsáveis pelo processo do adoecimento do indivíduo.
	
	
	Os nexos causais entre experiências de vida e o adoecer.
	
	
	As causas orgânicas do processo do adoecimento do indivíduo.
	
	
	Mostrar a culpa exclusiva do aspecto social no processo do adoecimento do indivíduo.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		O conceito de saúde da OMS reflete a conjuntura social, econômica , política e cultural em que o sujeito está inserido e destaca que a saúde é um direito de todos. Este conceito reflete:
I- O direito a uma vida plena sem privações.
II- A possibilidade de analisar os fatores que intervêm sobre a saúde.
III- A possibilidade de analisar os fatores biológicos e a herança genética.
IV- A objetividade da classificação do que é saúde e doença.
V- A obrigação do Estado de promover ações de proteção, prevenção da saúde.
É correto apenas o que se afirma em:
	
	
	
	I,II,III,IV,V
	
	
	I,II,III,V
	
	
	I,II
	
	
	II,III,IV,V,
	
	
	I, II,V
	
Explicação:
As afirmativas I, II, III e V são afirmativas corretas sobre o conceito de saúde que trabalha com o entendimento da saúde como um todo, uma visão holística, entendendo o sujeito em sua totalidade, um ser biopsicossocial. A afirmativa IV está incorreta, pois esse conceito leva em conta exatamente a subjetividade e por isso não é uma classificação objetiva.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		 
A discussão do que é normal e que é anormal não pode serdelimitada por linhas nítidas e permanentes. A complexidade de traçarmos um separação entre o que é anormal e o que normal  porque o critério de separação decorre sempre de:
	
	
	
	 
Definidos por critérios de saúde física 
 
	
	
	 
 
Definidos por avaliações subjetivas
	
	
	 
 
 
Determinados por normas sociais
 
	
	
	 
Regras propostas por valores sociais e culturais
 
	
	
	 
Definidos por normas individuais
 
	
Explicação:
 
A dificuldade de fazermos um diferença nítida entre o normal e o anormal deve-se primeiramente ao fato de que os critérios do que é considerado normal ou anormal seguem os critérios sociais e culturais e este critérios variam de sociedade para sociedade.
	
	
	
	 
		
	
		7.
		O conceito amplo de saúde da OMS enfatiza também a dimensão psicossocial além da dimensão biológica. A implicação da dimensão psicossocial evidencia que o sujeito é "produtor de sua própria realidade"
porque a subjetividade se define por estar em constante processo de reordenação e reestruturação.
Acerca desta afirmativa assinale a resposta correta:
	
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
Explicação:
A definição do conceito ampla de saúde é verdadeira porque, além da dimensão biológica a OMS enfatiza que a saúde é também um bem estar psíquico e social. A segunda afirmativa de que o sujeito que “produz sua própria realidade” é responsável pela sua saúde também é verdadeira. Embora ambas afirmativas sejam verdadeiras a responsabilidade do sujeito pela sua própria saúde não decorre do conceito amplo de saúde da OMS, portanto a segunda afirmativa não é uma justificativa da primeira.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		8.
		Lunardi (1999) mostra que no exercício dos profissionais da área da saúde é necessário pensar o conceito de saúde para que ele não seja usado de forma linear nem se torne um dogma. Considerando a utilização deste conceito, na prática do profissional de saúde, analise as afirmações abaixo:
I- A análise deste conceito implica que o conceito de saúde não é um critério objetivável.
II- A análise deste conceito implica que o conceito de saúde é válido para cada sujeito singular
III- A análise deste conceito destaca que há uma subjetividade atuante na saúde e na doença.
IV- A análise deste conceito implica que não há um critério imperativo válido para todos os sujeitos.
V- A análise deste conceito implica que a vida é uma potência dinâmica de superação interna ao próprio sujeito.
É correto apenas o que se afirma em:
	
	
	
	II, III, IV,V,
	
	
	I,II,III,V
	
	
	I, II,V, III
	
	
	I,II,III,IV,V
	
	
	I,II,IV, V
		
2019.1 (G) / EX
		Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	 
		
	
		1.
		Pouco mais de 200 anos após a morte de São Tomás de Aquino, tem início uma época de transformações radicais no mundo europeu. É o Renascimento ou Renascença. As transformações ocorrem em todos os setores da produção humana.As ciências também conhecem um grande avanço.René Descartes (1596-1659): um dos filósofos que mais contribuiu para o avanço da ciência. Ele postulou a separação entre:
	
	
	
	A razão e emoção.
	
	
	A mente e o corpo.
	
	
	A emoção e o corpo.
	
	
	O corpo e a razão.
	
	
	A mente e a emoção.
	
Explicação:
O pensamento filosófico tem contribuido na forma como entendemos a interação da mente com o corpo. René Descartes é considerado o fundador da filosofia moderna e postulou o dualismo corpo-mente, pois haveria  duas substâncias a serem consideradas nos seres humanos: a substância pensante (mente) e a substância extensa (corpo).
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		O filósofo e médico francês, Canguilhem nos propõe pensar as questões de cada sujeito singular e sua avaliação subjetiva. Ele mostra que a divisão entre normal e patológico não é externa ao próprio sujeito e que há uma subjetividade atuante tanto no que é saúde como no que é doença. Ao enfatizar a interpretação singular de cada sujeito do seu próprio processo saúde-doença , o sujeito é tomado como sua própria norma Porque Há sempre uma fronteira nítida entre o normal e o patológico Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	E- Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
Explicação:
 A noção do normal e do patológico  enfoca as potencialidades do sujeito e não no referencial que separa nitidamente  a relação entre o normal e o patológico. Canguilhem enfatiza  que as medidas normativas não devem ser exteriores ao sujeito e sugere para esta condição o termo de normatividade. Nesta perspectiva o sujeito seria sua própria medida, sem parâmetros que não fossem seus próprios estados e até onde poderiam superar suas dificuldades. Portanto, a primeira afirmativa é correta. A segunda afirmativa, entretanto, é falsa porque não há realmente uma fronteira nítida que separa o que é normal do que é patológico.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		A definição qualidade de vida da OMS implica que o conceito de qualidade de vida é subjetivo, multidimensional e que inclui elementos de avaliação tanto positivos como negativos. Analise as afirmações abaixo no que diz respeito ao conceito de qualidade de vida:
I-A percepção da qualidade de vida é subjetiva e depende da posição do sujeito.
II-O critério de bem-estar depende da interpretação positivo/negativo do sujeito.
III- A definição de qualidade de vida se concretiza na prática da promoção da saúde.
IV-A qualidade de vida e o bem estar são representações internas do sujeito.
V- A qualidade de vida possui uma dimensão singular e individual.
É correto apenas o que se afirma em:
	
	
	
	I,II,III,V
	
	
	I, II,V
	
	
	II,III,IV,V
	
	
	I,II
	
	
	I,II,III,IV,V
	
	
	
	 
		
	
		4.
		 A doença torna-se, de alguma forma limitadora, interferindo no cotidiano do indivíduo seja pela necessidade de tratamentos ou por rotinas médicas, que interferem diretamente na relação de:
	
	
	
	C - emancipação e liberdade;
	
	
	E - obediência e servidão
	
	
	A - dependência e autonomia;
	
	
	D - isenção e submissão
	
	
	B - satisfação e depressão;
	
Explicação:
A doença pode ser imitdora em relação a dependencia e autonomia do indivíduo.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		A OMS propõe um conceito positivo de saúde que não trata simplesmente da saúde como ausência de doença, mas como um direito a um bem estar biopsicossocial PORQUE a OMS formula um conceito universal que diz respeito a um direito que todocidadão deve ter. Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
Explicação:
A afirmativa de que conceito proposto de OMS é um conceito multideterminado e positivo abrangendo várias áreas da vida da pessoa inclusive o bem estar psíquico é verdadeira e a outra afirmativa diz que a saúde é universal que deve ser um direito de todos também é verdadeira. Mas o fato de a saúde ser um direito de todos é um complemento da primeira e não uma justificativa porque não decorre da primeira afirmativa.
 
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		Segundo Lunardi "[...] a questão da saúde como direito de ser o que se é deve perpassar as práticas dos profissionais que atuam na área da saúde[..]"
porque conhecer a forma como cada sujeito vivencia sua existência amplia as habilidades do profissional na obtenção da saúde e da qualidade de vida.
Acerca desta afirmativa assinale a resposta correta:
	
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
Explicação:
 
As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira, pois a primeira afirmativa coloca a importância do profissional de saúde para que o paciente pode ser o que ele é, e para que isso de fato aconteça é necessário como coloca a segunda afirmativa que o profissional de saúde conheça cada sujeito em sua subjetividade.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		7.
		O conceito de qualidade de vida enfatiza a subjetividade e sua plasticidade na mobilização de recursos para buscar uma modificação também na forma que se avalia e lida com o processo saúde-doença PORQUE o indivíduo pode inventar estratégias no sentido sem responsabilizar sobre sua qualidade de vida. Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
Explicação:
O conceito de saúde de acordo com a OMS traduz para nós a necessidade do entendimento de que cada sujeito é único e, por isso vai experimentar de forma única sua condição de saúde ou doença. Além disso, precisamos atentar para a importância da ênfase na qualidade de vida como um fator que auxilia na prevenção da saúde. A qualidade de vida depende do sujeito, de sua relação com o mundo, das suas condições sociais, econômicas, etc., portanto ambas as afirmativas estão corretas e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
 
		
	
		1.
		Assinale afirmativa que corresponde aos fatores que promovem a psicossomática  que estão relacionados com a forma como o sujeito se relaciona com o mundo:
	
	
	
	D - profissional e psicológico;
	
	
	B - profissiomal e biopsiquico;
	
	
	A - virtual e profissional;
	
	
	E - psicológico e virtual.
	
	
	C - social e biopsiquíco;
	
Explicação:
São muitos os fatores de desencadeamento das doenças psicossomáticas.
Enfatizamos que estes fatores estão relacionados com a forma como o sujeito se relaciona com o mundo externo (social) e com seu mundo interno (biopsiquíco).
	
	
	
	 
		
	
		2.
		A Psicologia assim como todas as disciplinas da área da saúde de dedicam a trabalhar com uma abordagem holística e humanizada. A universalização do termo psicossomática decorre de uma nova visão do sujeito PORQUE mostra que há interação corpo-mente em todo processo saúde doença. Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
Explicação:
As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira, medida em que compreendemos que a psicossomática é a ciência que estuda a relação da mente com o corpo. Analisa no diagnóstico tanto os fatores objetivos quanto subjetivos e isto tem sido cada vez mais frequente na atualidade. As doenças psicológicas tem aumentado sua influência na determinação das doenças orgânicas, mas para que o diagnóstico seja feito de maneira precisa é preciso ter a visão de um trabalho interdisciplinar, onde os diversos conhecimentos podem trazer a melhor compreensão da doença.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		Júlio de Mello Filho considera que o núcleo central do conceito de somatização enquanto fenômeno patológico: I- Não está relacionado apenas à presença de sintomas físicos medicamente inexplicáveis; II- Está relacionado a alterações corporais com presença de sofrimento emocional, e até mesmo transtornos mentais; III- Não tem relação alguma com questões emocionais.
	
	
	
	As afirmativas II e III são falsas.
	
	
	Somente a afirmativa I está correta.
	
	
	As afirmativas I e III estão corretas.
	
	
	Somente a afirmativa III está correta.
	
	
	As afirmativas I e II estão corretas.
	
Explicação:
O conceito de somatização enfatiza uma concepção holística da saúde postulando que o fenômeno patológico não é causado unicamente por sintomas físicos, mas que tem também causas emocionais e psicológicas.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		No processo de somatização trata-se de "um mecanismo de interferência da mente no corpo". Qual a justificativa para esta afirmação?
	
	
	
	Os sintomas mentais afetam o corpo com alterações significativas
	
	
	A psicossomática está presente em qualquer doença.
	
	
	Há sempre uma pessoa que apresenta uma doença
	
	
	A inter-relação do sofrimento emocional e do adoecimento físico
	
	
	Os sintomas não tem origem no corpo
	
Explicação:
A somatização é definida como um mecanismo de interferência da mente com o corpo, pois a forma como pensamos e agimos interfere no funcionamento de nosso corpo. A somatização é justamente a forma de explicar a inter-relação da mente com seu sofrimento psíquico e emocional com o adoecimento físico.
 
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		A psicossomática é uma ideologia que trata o ser humano em sua integralidade, buscando valorizar também o discurso do paciente, PORQUE muitas vezes as queixas não estão relacionadas à uma causa orgânica, pois os exames clínicos não apresentam alteração, mas a sensação de sofrimento persiste. Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	- Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
Explicação:
Tanto a afirmativa de que a Psicossomática é uma ideologia, uma forma holística e integral de tratar o ser humano valorizando também a causa psíquica do sofrimento que surge na fala e nos sintomas do sujeito quanto a constatação de que as queixas do sujeito não têm causa orgânica são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa da primeira porque a primeira afirmativa descreve uma abordagem do tratamento e a segunda descreve como se apresentam os sintomas nas somatizações.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		A necessidade de explicação do fenômeno saúde/doença através de uma leitura marxista da situação, fez com que a teoria da unicausalidade caísse no descrédito, possibilitando o surgimento de uma epidemiologia mais abrangente, a teoria da:
	
	
	
	D - Funcionalidade;
	
	
	E - Sem causalidade.
	
	
	C - Fatoralidade;
	
	
	A - Causalidade;
	
	
	B - Multicausalidade;
	
Explicação:
Multicausalidade trata de vários fatores que se relacionam na causa da doença.
	
	
	
	 
		
	
		7.
		João tem 45 anos e tem uma família que atualmente o tem pressionado, agredido verbalmente, exigido maior dedicação, querendo que ele aumente sua carga de trabalho, pois sua família está achando pouco o que ganha e querem aumentar o padrão e João é o único que gera renda para sua família. João procurou ajuda apresentando queixas psicossomáticas. Ao relacionarmos o caso de João com o que estudamos em psicossomática, podemos afirmar:
	
	
	
	O ambiente em que João está inserido influencia apenas nos fatores psicológicos.
	
	
	O ambiente em que João está inserido não tem influencia sobre suas queixas.
	
	
	Não podemos estabelecer relação entre o caso do João e os estudos de psicossomática.
	
	
	O ambiente em que João está inserido influencia apenas nos fatores orgânicos.
	
	
	O ambiente em que João está inserido influencia muito para o desenvolvimento de transtornos somatoformes.
	
Explicação:
A Psicossomática é uma ideologia que preconiza a interação da mente com o corpo. Esta visão decorre da constatação de que há sujeitos que transferem as lembranças de suas vivências para sintomas no corpo.
As demandas do contexto familiar são vivenciadas como estressantes por João e causam os sintomas que ele apresenta no corpo.
 
	
	
	
	 
		
	
		8.
		Com relação ao conceito de Psicossomática como ciência, podemos afirmar que ela tem como objeto de estudo e atuação:
	
	
	
	O aspecto intelectual do ser humano.
	
	
	Apenas o aspecto somático do ser humano.
	
	
	Os mecanismos de interação entre as dimensões mental e corporal da pessoa.
	
	
	Os mecanismos de interação pensamento/linguagem.
	
	
	Apenas o aspecto psíquicodo ser humano.
	
Explicação:
A psicossomática é a ciência que estuda a relação da mente com o corpo. Analisa no diagnóstico tanto os fatores objetivos quanto subjetivos e isto tem sido cada vez mais frequente na atualidade. As doenças psicológicas tem aumentado sua influência na determinação das doenças orgânicas, mas para que o diagnóstico seja feito de maneira precisa é preciso ter a visão de um trabalho interdisciplinar, onde os diversos conhecimentos podem trazer a melhor compreensão da doença.
		1.
		M, casada com três filhos. Apresentava um quadro de lúpus que já havia indícios de neuropatia. Era uma paciente muito tensa e insegura com a doença, com a vida, com o marido, principalmente por ser este um homem branco e ela uma pessoa de cor... (sua) mãe era "preta, feia e pobre" que viveu amasiada com seu pai" branco, rico e alemão[...] numa quarta gestação resolveu fazer um aborto. Consumado este, começou a se sentir deprimida "sentindo frio no corpo todo". Esta depressão continuou com o início do quadro lúpico, que a substituiu. (Mello, 2002 p.115) Considerando o relato deste caso clínico analise estas afirmações.
I-M. constrói sua visão de mundo a partir de sua história, mas esta história vem também inscrita no corpo.
II- O caso de M. evidencia como o corpo é capturado num mundo simbólico pelas vivências do sujeito.
III- O caso de M. evidencia que o somático se organiza simbolicamente no corpo.
IV- O caso de M evidencia que a causa de sua depressão se expressa em seu corpo com o lúpus.
V- O caso de M. evidencia que as doenças psicossomáticas são a forma radical se expressar com o corpo.
É correto apenas o que se afirma em:
	
	
	
	I,II,III,IV,V
	
	
	I,II,III
	
	
	I,II,III,,V
	
	
	I, II,V.
	
	
	II,III.IV,V,
	
Explicação:
Todas as afirmativas estão corretas. A psicossomática é a ciência que estuda a relação da mente com o corpo. Analisa no diagnóstico tanto os fatores objetivos quanto subjetivos e isto tem sido cada vez mais frequente na atualidade. As doenças psicológicas tem aumentado sua influência na determinação das doenças orgânicas, mas para que o diagnóstico seja feito de maneira precisa é preciso ter a visão de um trabalho interdisciplinar, onde os diversos conhecimentos podem trazer a melhor compreensão da doença.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		O quadro clínico do sujeito psicossomático evidencia modos de expressão do sofrimento psíquico
porque os fenômenos psicossomáticos questionam a divisão entre doenças físicas e psíquicas.
Acerca desta afirmativa assinale a resposta correta:
	
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira -
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
Explicação:
Todas as afirmativas estão corretas, a psicossomática é a ciência que estuda a relação da mente com o corpo. Analisa no diagnóstico tanto os fatores objetivos quanto subjetivos e isto tem sido cada vez mais frequente na atualidade. As doenças psicológicas tem aumentado sua influência na determinação das doenças orgânicas, mas para que o diagnóstico seja feito de maneira precisa é preciso ter a visão de um trabalho interdisciplinar, onde os diversos conhecimentos podem trazer a melhor compreensão da doença.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		A compreensão do sujeito psicossomático pelo profissional deve levar em conta sua totalidade e estreita inter-relação entre somático e psíquico
porque
o sujeito psicossomático é sempre concebido como uma unidade biopsicossocial.
Acerca desta afirmativa assinale a resposta correta:
	
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
Explicação:
As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira, na medida em que a psicossomática é a ciência que estuda a relação da mente como corpo. Analisa no diagnóstico tanto os fatores objetivos quanto subjetivos e isto tem sido cada vez mais frequente na atualidade. As doenças psicológicas tem aumentado sua influência na determinação das doenças orgânicas, mas para que o diagnóstico seja feito de maneira precisa é preciso ter a visão de um trabalho interdisciplinar, onde os diversos conhecimentos podem trazer a melhor compreensão da doença.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		No que se refere ao atendimento do sujeito psicossomático a prática dos profissionais da área de saúde deve ter como objetivo:
I- Compreender o homem de forma holística.
II- Compreender o funcionamento do sujeito em sua singularidade.
III- Perceber as dificuldades emocionais do sujeito.
IV- Identificar a atuação dos fatores psicossociais na causa da somatização.
V- Buscar compreender os processos adaptativos e cada modo particular de adoecer.
É correto apenas o que se afirma em:
	
	
	
	I,II
	
	
	I,II,III,V
	
	
	I,II,III,IV,V
	
	
	I, II,V
	
	
	II,III,IV,V,
	
Explicação:
Todas as afirmativas estão corretas na medidas em que entedemos que a psicossomática é a ciência que estuda a relação da mente com o corpo. Analisa no diagnóstico tanto os fatores objetivos quanto subjetivos e isto tem sido cada vez mais frequente na atualidade. As doenças psicológicas tem aumentado sua influência na determinação das doenças orgânicas, mas para que o diagnóstico seja feito de maneira precisa é preciso ter a visão de um trabalho interdisciplinar, onde os diversos conhecimentos podem trazer a melhor compreensão da doença.
 
 
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		A compreensão da inter-relação entre o somático e o psíquico evidencia que as doenças orgânicas podem ser entendidas como respostas fisiológicas exacerbadas decorrentes de estados de tensão emocionais crônicas
porque são motivadas por processos inconscientes desprovidos de significado simbólico.
Acerca desta afirmativa assinale a resposta correta:
	
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		Para lidar com as exigências da vida, e ao mesmo tempo satisfazer nossos desejos inconscientes, nós seres humanos precisamos dar conta desses afetos. Assim, cria-se mecanismos de defesa, para evitar um sofrimento insuportável e procurar uma adaptação possível. Estes mecanismos servem para evitar conflitos ou para mantê-los em um grau mínimo, para evitar gerar ansiedade. Assim é que todos nós criamos uma estratégia de lidar com as exigências da vida: algumas delas incidem no corpo, e levam ao aparecimento de doenças que chamamos de:
	
	
	
	psicossomáticas.
	
	
	estresse pós traumático.
	
	
	psicoses.
	
	
	transtorno de humor.
	
	
	transtorno de ansiedade generalizada.
	
	
	
	 
		
	
		7.
		O médicoFranz Alexander (Mello, 2004), mostrou que o simbolismo é universal no comportamento humano. A justificativa para esta afirmação é que:
	
	
	
	Os sintomas psicossomáticos são estratégias disfuncionais desenvolvidas pelos sujeitos
	
	
	Os fenômenos mediados pelo sistema nervoso autônomo carecem de representação simbólica
	
	
	A visão do sujeito psicossomático deve ser uma visão integral e holística
	
	
	Uma crise hipertensiva pode substituir simbolicamente uma explosão de raiva
	
	
	Os fatores familiares são estratégias para aliviar a pressão ou para obter atenção
	
Explicação:
Alexander mostrou o estresse como um processo que envolve o psíquico e o somático. Um dos polos deste processo é a forma com que cada indivíduo avalia a situação estressante, ou, em outras palavras, como a pessoa simboliza a situação real. Portanto, o sujeito que vivencia uma situação estressante pode ter uma crise hipertensiva  como um sintoma que simboliza, ou substitui a resposta adequada á situação estressante.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		8.
		Na busca de entender o fenômeno da somatização, sua gênese e sua evolução, alguns fatores foram identificados como estando a ele associado, desempenhando papel importante na definição de seu curso (agudo ou crônico), de sua gravidade (comprometimento funcional). Os fatores familiares são:
	
	
	
	História pessoal de abuso físico e sexual na infância acompanhado de amplificação de sensações somáticas.
	
	
	História pessoal de comportamento anormal de adoecimento.
	
	
	Atribuição somática de sensações físicas anormais pelo grupo familiar e social. História familiar de somatizações/transtornos mentais comuns. História familiar de doenças graves.
	
	
	Condutas excessivamente centradas no adoecimento físico acompanhadas de auto-conceito de pessoa incapaz.
	
	
	Auto-conceito de pessoa fraca e incapaz. Ampliação, pelo indivíduo de sensações somáticas.
	
Explicação:
O fenômeno psicossomático tem múltiplas causas e um dos fatores que determinam o cursos dos fenômenos psicossomáticos estão associados com fatores socio-culturais e familiares como a história de somatizações no contexto familiar, como o grupo familiar vivencia as sensações físicas, as doenças graves e os transtornos mentais
		
	 
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
		Aluno: GISELLE MARIA ARARUNA DE VASCONCELOS
	Matr.: 201603166661
	Disc.: PSICOLOGIA DA SAÚDE 
	2019.1 (G) / EX
		Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	 
		
	
		1.
		De acordo com Selye, a reação adaptativa do corpo era geral, uma vez que qualquer trauma, físico ou mental, independentemente de sua característica, desencadeia uma reação ao estresse, que incide no corpo de maneira generalizada. A essa reação adaptativa geral do corpo ao estresse, Selye deu o nome de Síndrome de Adaptação Geral (SAG). Selye descreveu a SAG em três fases nas quais o corpo reage de diferentes formas aos fatores estressantes que sofre. A fase de exaustão pode ser compreendida como a fase:
	
	
	
	em que estamos prontos para combater o desafio: temperatura, pressão e respiração permanecem em níveis elevados, e os hormônios fluem subitamente em nossa corrente sanguínea.
	
	
	em que o corpo volta ao estado de equilíbrio por já ter conseguido enfrentar de maneira adequada os estressores.
	
	
	em que o coração dispara, o sangue é enviado para os músculos esqueléticos e todos os nossos recursos estão mobilizados.
	
	
	em que nós nos tornamos mais vulneráveis às doenças, e corremos risco de vida nos casos mais extremos.
	
	
	em que o corpo continua em homeostase, tendo em vista a não necessidade de preparação para luta e fuga.
	
Explicação:
A Exaustão é a fase final da Sindrome Geral Da Adaptação.
De acordo com Selye, autor da Teoria, a exautão ocorre no momento em que o indivíduo está exposto por um momento prolongado de reposta ao estresse e não possui mais recursos. Tal estado pode acarretar dano físico permanete ou até mesmo a morte.2.
		 
O processo do estresse pode ter consequências no corpo . O médico Selye mostrou que diante do estresse o corpo:
 
	
	
	
	 
Tem uma incidência pouco generalizada no corpo
 
	
	
	 
Não há ativação do sistema nervoso em presença do estresse
 
	
	
	 
 
Tem uma reação adaptativa aos eventos estressantes
 
	
	
	 
Tem uma incidência pouco significativa no corpo
 
	
	
	 
 
Tem pouca influência no aparecimento de sintomas
 
	
Explicação:
O médico HansSelye (1936-1976 in Myers P. 363) ajudou a tornar o estresse um conceito importante tanto na medicina como na psicologia. Suas pesquisas levaram à descoberta de que a reação adaptativa do corpo era geral uma vez que qualquer trauma, físico ou mental desencadeia independente de sua característica, uma reação ao estresse que incide no corpo de maneira generalizada. 
	
	
	
	 
		
	
		3.
		O estresse está sempre presente na vida dos seres humanos. O estresse  é  definido como:
 
	
	
	
	Descrição das ameaças e desafios cotidianos
 
	
	
	 
Um processo com que implica uma avaliação subjetiva
 
	
	
	 
Uma simples resposta a um estímulo eterno
 
	
	
	 
Um mecanismo de defesa contra situações desafiadoras
 
	
	
	 
Uma resposta a uma demanda interna disfuncional
 
 
 
	
Explicação:
 
 
O estresse pode ser definido como um processo que implica uma avaliação subjetiva porque somente o evento externo não é causador de estresse. É preciso que a pessoa perceba e avalie o evento como estressante.  O estresse depende portanto de que o sujeito perceba e avalie a situação estressante de forma ou positiva ou negativa para que o estresse tenha efeitos no corpo.
 
 
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Dentre as defesas que o sujeito pode mobilizar para enfrentar o estresse de forma positiva um dos mais relevantes é o conceito de coping. Este conceito tem sido descrito como o conjunto de estratégias utilizadas pelas pessoas para adaptarem-se a circunstâncias adversas ou estressantes. Analise as afirmações abaixo no que diz respeito de coping:
I- O coping é um processo de interação entre o indivíduo e o ambiente.
II- Sua função é de administração da situação estressora.
III- Os processos de coping pressupõem a noção de avaliação.A situação estressante é percebida e interpretada mentalmente.
IV-O processo de coping implica a administração e redução das demandas.
V-O processo de coping implica na mobilização de esforços cognitivos e comportamentais.
 É correto apenas o que se afirma em:
	
	
	
	I,II
	
	
	II,III,IV,V,
	
	
	I,II,III,V
	
	
	I, II,V
	
	
	I,II,III,IV,V
	
Explicação:
I- O coping é um processo de interação entre o indivíduo e o ambiente. Afirmativa verdadeira. O coping está relacionado ao indivíduo e o ambiente na medida em que os estressores e indivíduo tem uma relação direta.
II- Sua função é de administração da situação estressora. Afirmativa verdadeira. O coping está relacionado com osrecursos que as pessoas utilizam para lidar com as situações estressantes.
III- Os processos de coping pressupõem a noção de avaliação. A situação estressante é percebida e interpretada mentalmente. Afirmativa verdadeira. Como o coping são estratégias de enfrentamento é necessário ao indivíduo uma avaliação para que ele possa escolher seus recursos de enfrentamento.
IV-O processo de coping implica a administração e redução das demandas. Afirmativa verdadeira. O objetivo é exatamente esse administrar as situações estressantes para que se reduza as demandas.
V-O processo de coping implica na mobilização de esforços cognitivos e comportamentais. Afirmativa verdadeira. Como já colocado nas demais alternativas o indivíduo precisa avaliar a situação e para isso utiliza seus esforços cognitivos para em seguida colocar em prática algum enfrentamento (esforços comportamentais).
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Sendo o estresse um processo há sempre uma interação entre a interpretação do sujeito e o contexto da situação estressante, PORQUE a resiliência é uma das formas mais eficazes de evitar os efeitos adversos do estresse no corpo.
	
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas. .
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
Explicação:
A primeira afirmação é uma definição correta do estresse. O estresse é um processo porque tanto depende da situação estressante como da avaliação da pessoa. A segunda é uma afirmativa verdadeira, mas não é uma justificativa da primeira porque a resiliência não decorre necessariamente da forma como o estresse é definido como um processo.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		Para a Psicologia da Saúde o estresse é um processo em que está implicada a forma como o sujeito avalia os fatores estressantes. Há portanto uma subjetividade que avalia o grau de importância dos fatores estressantes
porque uma das dimensões do processo de desencadeamento do estresse depende da forma que o sujeito avalia o contexto interno externo das situações que causam estresse.
Acerca desta afirmativa assinale a resposta correta:
	
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
Explicação:
A afirmativa de que o estresse é um processo é verdadeira. Este processo depende, não só da situação estressante, mas também de como o sujeito a avalia e lida com estes eventos. Assim, no processo do estresse a subjetividade da pessoa é também importante. A segunda afirmativa também é verdadeira e uma justificativa correta da primeira afirmativa porque o desencadeamento do estresse depende também da subjetividade do sujeito e da forma como ele lida com os eventos estressantes..
	
	
	
	 
		
	
		7.
		Campos (in Mello 2011) num levantamento de trabalhos de pesquisa que apontam para possíveis relações entre estresse e doença, demonstra que parece haver uma evidência de que as pessoas submetidas a uma carga excessiva de fatores estressantes acabem apresentando sintomas físicos. O fator que indica esta evidência nos profissionais da área da saúde é:
	
	
	
	Devido à forma como os profissionais de saúde percebem os efeitos do estresse como positivos.
	
	
	Devido à forma como os profissionais de saúde percebem o estresse como um processo.
	
	
	Devido à forma que o profissional de saúde percebe que são vulneráveis aos fatores estressantes
	
	
	Devido à forma como os profissionais de saúde desenvolvem estratégias para lidar com os fatores estressores
	
	
	Devido às múltiplas demanda que os profissionais de saúde têm que lidar no desempenho de suas atividades.
	
Explicação:
Sabemos os efeitos que o estresse pode ocasionar no indivíduo e de acordo com o próprio conceito de estresse podemos entender que a sobrecarga, que estar executando diferentes e múltiplas tarefas são agentes estressores potentes que podem levar o indivíduo ao adoecimento tanto físico como psíquico.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		8.
		O que a Psicologia da Saúde evidencia é quea importância maior ou menor dos fatores estressantes depende da forma como nos os avaliamos, colocando a avaliação do sujeito como o fator essencial no desencadeamento do estresse. Porque Não há fatores estressantes independentemente de como os avaliamos. A avaliação que fazemos dos fatores estressores é também função de nossa história.
	
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
Explicação:
O conceito de estresse é definido como um processo onde estão presentes tanto os fatores estressantes quando a percepção do sujeito na avaliação do estresse. Há uma relação estreita entre os fatores estressantes e a percepção que os sujeitos têm de sua potencialidade de lidar com o estresse. Portanto, a primeira afirmativa o estresse como um processo que depende não só do agente estressor, mas também da forma que o sujeito percebe o estresse está correta. A forma de lidar com o estresse como uma avaliação que parte da história do sujeito porque depende da forma como a pessoa desenvolveu os mecanismos para lidar com o estresse durante seu desenvolvimento. A avaliação que o pessoa faz do estresse depende de sua história e da forma como a pessoa desenvolveu os mecanismos de lidar com o estresse durante seu desenvolvimento. Assim, a segunda afirmativa também está correta e é uma justificativa correta da primeira
	
 
		
	
		1.
		Ideias, pensamentos, fantasias e imagens persistentes que os pacientes vivenciam com angústia, como "algo que invade a consciência", acompanhados normalmente de um comportamento consciente, estereotipado e recorrente de contar, verificar e evitar são características de que transtorno de ansiedade?
	
	
	
	Transtorno obsessivo compulsivo
	
	
	Transtorno de ansiedade generalizada
	
	
	Transtorno do Pânico
	
	
	Fobia Específica
	
	
	Fobia Social
	
Explicação:
 
O TOC é um dos transtornos de ansiedade generalizada consiste em dois sintomas: um da ordem do pensamento e outro da ordem do comportamento.
Os pensamentos obsessivos são reações sintomáticas descritas pela pessoa como “pensamentos que invadem a consciência” sem controle da pessoa.
Os sintomas compulsivos são comportamentos estriotipados e repetitivos que também fogem ao controle do sujeito, mas que momentaneamente diminuem o nível de ansiedade.
 
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Uma pessoa sente-se persistente e incontrolavelmente tensa e irriquieta, sem razão objetiva. Encontra-se em estado de tensão constante, apresentando palpitações, falta de ar, sensação de sufocamento, sem ter um motivo real para isto. Podemos afirmar que esta pessoa apresenta sintomas de :
	
	
	
	Transtorno dismórfico corporal.
	
	
	Psicose.
	
	
	Transtorno bipolar.
	
	
	Ansiedade generalizada.
	
	
	Esqizofrenia.
	
Explicação:
A ansiedade generalizada é um afeto disfuncional  porque não é controlável e afeta o funcionamento normal da pessoas. A pessoa que sofre de ansiedade generalizada não tem um  motivo objetivo para estar ansiosa. A pessoa com ansiedade generalizada apresenta sintomas como: estado constante e injustificado de tensão com sintomas no corpo  como palpitações, falta de ar e sensação de sufocamento.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		 A ansiedade é uma resposta interna do sujeito caracterizada por ter duas dimensões Uma das dimensão da ansiedade é uma resposta disfuncional caracterizada por:
 
	
	
	
	 
Preparar uma defesa contra uma a ameaça 
 
 
 
	
	
	 
Preparar o sujeito para uma ameaça externa
 
 
	
	
	 
Ser uma resposta adequada
 
	
	
	 
Uma ansiedade generalizada
 
	
	
	 
Colocar o sujeito em posição de alerta
 
	
Explicação:
A ansiedade generalizada é uma resposta disfuncional e inadequada Ela não é adaptativa, é persistente e causa disfunções no funcionamento do indivíduo. Os sentimentos que a pessoa tem são negativos, ela se sente vulnerável e fora de controle. Assim esta dimensão da ansiedade  não é somente um sinal de alerta, mas acaba  gerando uma incapacidade funcional e desadaptada  do sujeito.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Freud descreveu os sintomas de ansiedade a partir de sua observação clínica. A observação clínica permitiu Freud elaborar uma teoria sobre  duas dimensões da angustia. Na concepção de Freud a dimensão disfuncional  da angustia caracteriza-se por:
 
 
	
	
	
	
Entender a angustia como traumática e disfuncional
 
	
	
	 
Entender a angustia realista frente a um perigo real
 
	
	
	
 
Entender a angustia com a reação frente a uma situação traumática
 
	
	
	
Entender a angustia como uma fuga da realidade
 
 
	
	
	 
Entender a angustia como um sinal de alerta
 
	
Explicação:
.
 
Freud também definiu os traços distintivos de dois tipos de angústia. Freud concebe  uma dimensão da angústia  como uma reação frente a situações de perigo que são traumáticas. Freud faz duas séries de diferenciações que nos ajudarão a entender as formas de angústia distinguindo angústia traumática da angústia sinal. A angústia realista é uma angústia perante um perigo real, exterior ao sujeito. A angústia traumática surge quando o sujeito se vê impossibilitado de lidar com o acúmulo de tensão, seja de origem interna ou externa. A outra face da angústia é mais administrável: a angústia sinal já é uma expectativa do perigo que permite ao sujeito evitar e lidar com a angústia de forma funcional.
 
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Segundo Dalgalarrondo (2000) o conceito de normalidade é uma questão de grande controvérsia . A justificativa para esta controvérsia é que::
	
	
	
	O critério de normalidade referem a um problema interno oculto
	
	
	O critério de normalidade refere aos sintomas valorizadas pela cultura.
	
	
	O critério de normalidade depende da definição de saúde e doença
	
	
	O critério é da normalidade implica a ausência de doenças
	
	
	O critério de normalidade depende dos eventos do meio ambiente
	
Explicação:
22-207574
Degalarondo indica que como não há um único critério de normalidade este conceito é sempre relativo. O critério para se definir normalidade dependerá, portanto, de como cada cultura  define o que é saúde e o que é doença, que são critérios variáveis de cultura para cultura.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		A psicossomática é uma ideologia de orientação para um tratamento integral do ser humano PORQUE a explicação da inter-relação entre o somático e o psíquico foi uma das contribuições de Freud para a compreensão dos fenômenos psicossomáticos. Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações
	
Explicação:
A afirmativa de que a Psicossomática é uma ideologia que preconiza o tratamento integral do ser humano é verdadeira como também é verdadeira a afirmativa que Freud baseou sua clínica no entendimento que os fenômenos somáticos eram causados pelo psíquico.Mas, o fato de Freud ter ressaltada a interação entre o somático e o psíquico não decorre da Psicossomática preconizar o tratamento integral do ser humano. Portanto a segunda afirmativa não é uma justificativa correta da primeira afirmativa
 
	
	
	
	 
		
	
		7.
		O Transtorno do Pânico (TP) é caracterizado pela presença de ataques de pânico recorrentes que consistem em uma sensação de medo ou mal-estar intenso acompanhada de sintomas físicos e cognitivos e que se iniciam de forma brusca, alcançando intensidade máxima em até 10 minutos. Estes ataques acarretam preocupações persistentes ou modificações importantes de comportamento em relação à possibilidade de ocorrência de novos ataques de ansiedade.Os pacientes com TP seguem um padrão longo (que pode se estender a até uma década) de visitas às emergências médicas antes do diagnóstico à procura de uma causa orgânica para seus sintomas. Especialmente pela interface que essa apresentação tem com outros problemas clínicos de saúde Qual o objetivo da avaliação dos pacientes com ataques de pânico? Disponível em:lhttp://www.scielo.br/pdf/rprs/v31n2/v31n2a02
	
	
	
	Tratar precocemente o TP é essencial no sentido de reduzir o sofrimento e os custos sociais do transtorno
	
	
	Fazer um diagnóstico diferencial pela interface dos sintomas com problemas clínicos
	
	
	Reforçar o caráter passageiro (cerca de 10-30 minutos) do ataque e, instruir ao paciente a respirar pelo nariz
	
	
	Tranquilizar o paciente e orientar para procurar ajuda especializada em caso de recorrência
	
	
	Compreender a fisiologia da ansiedade generalizada em suas múltiplas facetas
	
Explicação:
A Síndrome do Pânico é um trasntorno de ansiedade generalizada. Este transtorno provoca ataques de pânico incontroláveis. Os sintomas característicos deste transtorno se manifestam no corpo. São sintomas orgânicos como: palpitações, pressão alta, sensação de desfalecimento que são semelhantes aos sintomas ds situções de doenças cardíacas o que acaba levando estes paciente ás emergências com frequência. O diagnóstico diferencial é muito importante, pois permite diferenciar a causa orgânica das patologias cardíacas dos mesmos sintomas causados pela ansiedade generalizada.
 
 
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		8.
		A dimensão adaptativa da ansiedade funciona como um alerta para que possamos nos preparar para situações que demandam um desempenho adequado; tem uma face motivadora e nos incentiva a responder às demandas de nosso vivenciar PORQUE a ansiedade sempre torna a vida do sujeito muito restrita e disfuncional. Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira.
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa.
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
Explicação:
A primeira afirmativa é verdadeira, pois nos traz uma explicação sobre o conceito de ansiedade, já a segunda é falsa, pois a ansiedade nem sempre é negativa, a ansiedade normal é positiva, na medida em que impulsiona o indivíduo para ação.
		
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	 
		
	
		1.
		O profissional da área de saúde se encontra no vínculo com o cliente no polo da inter-relação como podendo promover mudanças na qualidade de vida e na promoção de saúde de seus clientes, mas que também pode ter uma atitude negativa. Porque uma das tarefas mais fundamentais do processo de cuidar é que o profissional possa acolher o cliente em seu sofrimento, ouvi-lo e compreender suas dificuldades e sua forma singular de vivenciar sua história. Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
Explicação:
O vínculo positivo do profissional de saúde com seu cliente é uma forma privilegiada de promover a saúde e a qualidade de vida, já um vínculo negativa impossibilita a relação positiva que motiva as mudanças nos hábitos dos clientes. Para facilitar este vínculo o profissional de saúde uma atitude de compreensão da forma singular e da história de vida de seu cliente. Portanto, as duas afirmativas são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira porque a compreensão da história singular do cliente deve estar sempre no horizonte do profissional de saúde independentemente da intenção de facilitar o vínculo.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		A qualidade de vida é também uma das dimensões da saúde. A saúde é estado perfeito de bem estar biopsicossocial e um direito universal PORQUE a qualidade de vida não depende da responsabilidade do sujeito porque é um direito universal. Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira.
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa.
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações.
	
Explicação:
O conceito de saúde de acordo com a OMS traduz para nós a necessidade do entendimento de que cada sujeito é único e, por isso vai experimentar de forma única sua condição de saúde ou doença. Além disso, precisamos atentar para a importância da ênfase na qualidade de vida como um fator que auxilia na prevenção da saúde. A qualidade de vida depende do sujeito, de sua relação com o mundo, das suas condições sociais, econômicas, etc., portanto a segunda afirmativa está incorreta.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		Nos funcionamentos das equipes as transferências e as contratransferências são fenômenos decorrentes das relações intersubjetivas.
As transferências são evidências da repetição dos sentimentos do paciente dirigidos ao terapeuta
porque
as contratransferências são sentimentos desencadeados no terapeuta pela escuta de seu paciente.
Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
	
	
	
	Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
	
	
	A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
	
	
	A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
	
	
	As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
Explicação:
As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda não é uma justificativa correta da primeira. São duas afirmativas que trazem conceitos diferentes vinculados a relação profissional de saúde-paciente. O conceito de transferência é um elemento