CASO CONCRETO 2 - DIREITO CIVIL III

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 2 
QUESTÃO OBJETIVA 1 ? (TRE/PE/Analista Judiciário/2004/Fundação Carlos Chagas) 
Considere: 
I. A função social do contrato prevista no art. 421 do novo Código Civil elimina o 
princípio da autonomia contratual. 
II. E m virtude do princípio da boa-fé, positivado no art. 422 do novo Código Civil, a 
violação dos deveres anexos constitui espécie de inadimplemento, independentemente de 
culpa. 
III. É lícito às partes estipular contratos atípicos, observadas as normas gerais fixadas no 
novo Código Civil. 
IV. O impedimento de contratar tendo por objeto a herança de pessoa viva tem uma única 
exceção, expressamente prevista no novo Código Civil. 
Quanto às normas gerais sobre contratos, são corretos APENAS: 
a) II e III 
 
QUESTÃO OBJETIVA 2? (Procurador do Trabalho/2008/XV Concurso) Leia com atenção as assertivas 
abaixo: I. A proposta de contrato não obriga o proponente quando o contrário resulta da própria 
natureza do negócio proposto; II. Como regra geral, a oferta ao público equivale à proposta quando 
encerra os requisitos essenciais ao contrato; III. Ainda que o proponente tenha se comprometido a 
esperar resposta, tornar-se-á perfeito o contrato entre ausentes desde a expedição da aceitação. 
Assinale a alternativa CORRETA: 
a) apenas as assertivas I e II estão corretas; 
 
QUESTÃO OBJETIVA 3 ? (TRF/4ª Reg./Juiz Federal/2005/Fundação Carlos Chagas) 
Assinale a alternativa INCORRETA. Quanto à classificação dos contratos, pode-se dizer 
que: 
c) O contrato de fiança é principal e sinalagmático, entre outras classificações possíveis. 
 
QUESTÃO SUBJETIVA– (FGV/OAB 2010.2/Adaptada) Durante dez anos, empregados 
de uma fabricante de extrato de tomate distribuíram, gratuitamente, sementes de tomate 
entre agricultores de uma certa região. A cada ano, os empregados da fabricante 
procuravam os agricultores, na época da colheita, para adquirir a safra produzida. No ano 
de 2009, a fabricante distribuiu as sementes, como sempre fazia, mas não retornou para 
adquirir a safra. Procurada pelos agricultores, a fabricante recusou-se a efetuar a compra. 
O tribunal competente entendeu que havia responsabilidade pré-contratual da fabricante. 
Explique o que significa a responsabilidade pré-contratual, fundamentando se a decisão 
do tribunal foi acertada. 
A responsabilidade pré-contratual é aquela que deriva da violação à boa-fé objetiva na fase das 
negociações preliminares à formação do contrato. Sim foi acertada.