Caso concreto 02 - DIREITO CIVIL III

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL III 
Caso Concreto 02 
QUESTÃO OBJETIVA 1? (TRE/PE/Analista Judiciário/2004/Fundação Carlos Chagas) Considere: 
I. A função social do contrato prevista no art. 421 do novo Código Civil elimina o princípio da 
autonomia contratual. II. E m virtude do princípio da boa-fé, positivado no art. 422 do novo 
Código Civil, a violação dos deveres anexos constitui espécie de inadimplemento, 
independentemente de culpa. III. É lícito às partes estipular contratos atípicos, observadas as 
normas gerais fixadas no novo Código Civil. IV. O impedimento de contratar tendo por objeto a 
herança de pessoa viva tem uma única exceção, expressamente prevista no novo Código Civil. 
Quanto às normas gerais sobre contratos, são corretos APENAS: 
Resposta: a) II e III. 
 
QUESTÃO OBJETIVA 2? (Procurador do Trabalho/2008/XV Concurso) Leia com atenção as 
assertivas abaixo: I. A proposta de contrato não obriga o proponente quando o contrário 
resulta da própria natureza do negócio proposto; II. Como regra geral, a oferta ao público 
equivale à proposta quando encerra os requisitos essenciais ao contrato; III. Ainda que o 
proponente tenha se comprometido a esperar resposta, tornar-se-á perfeito o contrato entre 
ausentes desde a expedição da aceitação. Assinale a alternativa CORRETA: 
Resposta: a) apenas as assertivas I e II estão corretas; 
 
QUESTÃO OBJETIVA 3? (TRF/4ª Reg./Juiz Federal/2005/Fundação Carlos Chagas) Assinale a 
alternativa INCORRETA. Quanto à classificação dos contratos, pode-se dizer que: 
Resposta: c) O contrato de fiança é principal e sinalagmático, entre outras classificações 
possíveis. 
 
 
QUESTÃO SUBJETIVA – (FGV/OAB 2010.2/Adaptada) Durante dez anos, empregados de uma 
fabricante de extrato de tomate distribuíram, gratuitamente, sementes de tomate entre 
agricultores de uma certa região. A cada ano, os empregados da fabricante procuravam os 
agricultores, na época da colheita, para adquirir a safra produzida. No ano de 2009, a 
fabricante distribuiu as sementes, como sempre fazia, mas não retornou para adquirir a safra. 
Procurada pelos agricultores, a fabricante recusou-se a efetuar a compra. O tribunal 
competente entendeu que havia responsabilidade pré-contratual da fabricante. Explique o que 
significa a responsabilidade pré-contratual, fundamentando se a decisão do tribunal foi 
acertada. 
Resposta: A responsabilidade pré-contratual é aquela relativa às negociações preliminares 
para o fechamento de um contrato. Assim, mesmo não havendo ainda o contrato 
propriamente dito, a boa-fé objetiva deve ser observada, exigindo-se das partes que procedam 
com dignidade e honradez. 
 
http://portaldoaluno.webaula.com.br/portalsava/Aluno/View/Courses/details.asp?classId=829074&disciplineId=27056
Aluna: Rayane da Rocha Falcão 
Turma: 3038