Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
SIMULADO AV1 - DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO 2a Questão (Ref.:201804155840) Acerto: 0,2 / 0,2 (MPSP/2006) Relativamente à Cláusula de Reserva de Plenário, assinale a alternativa correta. Toda demanda que suscite questão constitucional deve ser apreciada, originalmente, pelo Supremo Tribunal Federal, em sessão plenária, sob pena de nulidade de julgamento. Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público. Toda demanda que suscite questão constitucional deve ser apreciada, originalmente, pelo Supremo Tribunal Federal, que, somente pelo voto de 2/3 (dois terços) de seus membros poderá declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público. Compete ao Supremo Tribunal Federal, privativamente, tanto em suas ações originárias, quanto no exercício de sua competência recursal, declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo pelo voto da maioria de seus ministros. Somente pelo voto de 2/3 de seus membros poderão os Tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, sob pena de nulidade do julgamento. 3a Questão (Ref.:201804161895) Acerto: 0,2 / 0,2 A compra de órgãos humanos e patenteamento de material genético não são aceitos na Constituição Federal brasileira, sob o argumento de que contraria o princípio da dignidade humana. Caso um estado federado da República Federativa do Brasil promulgue uma lei contrariando esse princípio, caracterizada estaria uma incompatibilidade: Material subjetiva Formal subjetiva Formal Material Formal objetiva Qual o modelo de controle da constitucionalidade em que, os tribunais são chamados a resolver uma lide e, incidentalmente, solucionam a questão constitucional? Modelo Holandês Modelo Chileno Modelo Soviético Modelo Americano Modelo Mexicano 4a Questão (Ref.:201804186406) Acerto: 0,2 / 0,2 A parte autora em um processo judicial, inconformada com a sentença de primeiro grau de jurisdição que se embasou no ato normativo X, apela da decisão porque, no seu entender, esse ato normativo seria inconstitucional. A 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado Alfa, ao analisar a apelação interposta, reconhece que assiste razão à recorrente, mais especificamente no que se refere à inconstitucionalidade do referido ato normativo X. Ciente da existência de cláusula de reserva de plenário, a referida Turma dá provimento ao recurso sem declarar expressamente a inconstitucionalidade do ato normativo X, embora tenha afastado a sua incidência no caso concreto. De acordo com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, o acórdão proferido pela 3ª Turma Cível não segue os parâmetros constitucionais, pois deveria ter declarado, expressamente, a inconstitucionalidade do ato normativo que fundamentou a sentença proferida pelo juízo a quo. está juridicamente perfeito, posto que, nestas circunstâncias, a solução constitucionalmente expressa é o afastamento da incidência, no caso concreto, do ato normativo inconstitucional. está incorreto, posto que violou a cláusula de reserva de plenário, ainda que não tenha declarado expressamente a inconstitucionalidade do ato normativo. está incorreto, pois somente o STF tem competência para afastar a incidência de atos normativos. está correto, posto que a 3ª Turma Cível, como órgão especial que é, pode arrogar para si a competência do Órgão Pleno do Tribunal de Justiça do Estado Alfa. 5a Questão (Ref.:201804161451) Acerto: 0,2 / 0,2 Sobre o controle difuso de constitucionalidade no Brasil, é correto afirmar que: decorre do ajuizamento da ação direta de constitucionalidade genérica, por qualquer cidadão. Todas as alternativas estão incorretas. se dá pelo veto jurídico de projeto de lei, aprovado no Congresso Nacional, pela Presidência da República. se dá pela arguição de descumprimento de preceito fundamental decorrente da Constituição, de competência do Supremo Tribunal Federal. o seu exercício se dá por via de exceção, ou seja, qualquer interessado poderá suscitar a inconstitucionalidade, em qualquer processo e em qualquer juízo 6a Questão (Ref.:201804317952) Acerto: 0,2 / 0,2 A inconstitucionalidade da lei quanto ao objeto é classificada como formal e: orgânica, quando existe vício de competência no processo legislativo. subjetiva, quando existe outro tipo de vício no processo legislativo. orgânica, quando existe vício de iniciativa no processo legislativo. subjetiva, quando existe vício de competência no processo legislativo. objetiva, quando existe vício de iniciativa no processo legislativo. 7a Questão (Ref.:201804172046) Acerto: 0,2 / 0,2 Sobre a Inconstitucionalidade Superveniente, podemos afirmar: Admite o fenômeno da desconstitucionalização. O Supremo Tribunal Federal não a reconhece. Ocorre quando a norma nasce inconstitucional em relação a constituição vigente. Ocorre quando a norma originalmente constitucional é modificada por uma emenda à constituição. Tem o mesmo significado do instituto da recepção constitucional. 8a Questão (Ref.:201804161885) Acerto: 0,2 / 0,2 Ao estabelecer que a inconstitucionalidade é o juízo de adequação da norma infraconstitucional (objeto) à norma constitucional (parâmetro), por meio da verificação da relação imediata de conformidade vertical entre aquela e está, com o fim de impor a sanção de invalidade à norma que seja revestida de incompatibilidade material e/ou formal com a Constituição, o ordenamento jurídico brasileiro adotou duas formas de inconstitucionalidade: material e formal. Especificamente, em relação à formalidade, está correto o que se afirma, EXCETO, em: A inconstitucionalidade por vício formal verifica-se quando a lei ou ato normativo infraconstitucional (leis) contiver algum vício em sua forma; A inconstitucionalidade por vício formal pode ser caracterizada em razão de sua elaboração por autoridade incompetente; Na inconstitucionalidade por vício formal, o vício está em seu processo de formação, vale dizer, no processo legislativo de sua elaboração; A inconstitucionalidade por vício formal pode ser caracterizada em razão da substância da norma analisada; A inconstitucionalidade por vício formal pode ser caracterizada em razão de sua objetividade e subjetividade. 9a Questão (Ref.:201804170832) Acerto: 0,2 / 0,2 Analise as assertivas abaixo. I. Controle preventivo é aquele exercido durante o processo legislativo com o intuito de evitar uma violação da Constituição. No Brasil este controle pode ser feito pelos três Poderes; II. Controle repressivo é exercido após a publicação da lei, podendo ser feito pelos três Poderes. O Chefe do Poder Executivo pode negar cumprimento a um ato normativo que entenda inconstitucional desde que esta negativa seja motivada e lhe seja dada publicidade; III. Controle difuso é aquele que pode ser exercido por qualquer juiz ou Tribunal. È também conhecido como sistema norte-americano. O surgimento desse controle costuma ser atribuído a decisão do juiz Marshall (1803) no famoso caso Marbury v. Madison; IV. Controle concentrado, também chamado de reservado ou sistema austríaco ou sistema europeu, é aquele atribuído a apenas um determinado órgão do Poder Judiciário, o STF (se o parâmetro for a Constituição Federal) e o TJ (noâmbito estadual e se o parâmetro for a Constituição Estadual). Apenas I, II e III Todas as afirmativas estão corretas. Apenas I e II Apenas II e III Apenas I e III 10a Questão (Ref.:201804172050) Acerto: 0,2 / 0,2 Sobre as classificações sobre controle de constitucionalidade, podemos afirmar: Quanto ao órgão, pode ser político, jurídico ou constitucional. Quanto ao momento, pode ser preventivo e repressivo. Quanto ao momento, pode ser preventivo, de ofício e repressivo. Quanto ao controle jurisdicional de constitucionalidade, pode ser somente difuso e concentrado. Quanto ao controle jurisdicional de constitucionalidade, somente pode ser difuso e abstrasto.
Compartilhar