AV 1 DIREITO CONSTITUCIONAL INTERNACIONAL

Prévia do material em texto

21/09/2019 EPS
aulapos.estacio.br/bdq_prova_resultado_preview.asp 1/4
DANIELA XAVIER MENDES
201804257321
 
Disc.: DIREITO CONSTITUCIONAL INTERNACIONAL
NPG1071_AV_201804257321 10/09/2018 02:11:16 10/09/2018 03:22:44 AV (F) 
Aluno: 201804257321 - DANIELA XAVIER MENDES
Avaliação:
 4,20
Nota Trab.:
 4
Nota Partic.:
 1,0
Nota SIA:
 9,2 pts
 
 
NPG - DIREITO CONSTITUCIONAL INTERNACIONAL 
 
 1.
Ref.: 247316 Pontos: 0,00 / 0,60
Quanto ao dualismo e o monismo é correto afirmar que:
 O monismo tem a concepção de que o Direito Internacional e o Direito Interno são noções diferentes e, emconsequência, as duas ordens jurídicas são independentes e tangentes, não possuindo qualquer área em comum.
O dualismo tem como preceito a ideia de que todos os direitos emanam de uma única fonte.
A teoria da incorporação advém da corrente monista, que defende a primazia do Direito Interno.
 A teoria da incorporação, característica do dualismo, estabelece que, para que uma norma internacional seja aplicávelno plano interno de uma Estado, deve ser incorporada ao ordenamento interno deste Estado.
O dualismo incorpora a ideia de que na ordem interna se obedece um sistema de coordenação das relações jurídicas
e, no âmbito internacional, a uma relação de subordinação entre os sujeitos de Direito Internacional.
Respondido em 10/09/2018 02:21:53
 
 2.
Ref.: 247318 Pontos: 0,60 / 0,60
Uma categoria da classificação do tratado leva em consideração o assunto ou a matéria nele pactuada. Assim o
tratado poderá ser genérico ou tratado internacional sobre direitos humanos ¿ TIDH. Tal classificação é de suma
importância nos dias atuais, pois dependendo da classificação a ser atribuída ao tratado, o mesmo poderá estar
posicionado em diferentes escalas da pirâmide normativa. Sobre esse tema é correto afirmar.
No que tange aos tratados sobre direitos humanos, não ocorrer variações da posição que ocupam no ordenamento
jurídico, pois sempre serão equivalentes à norma constitucional.
A jurisprudência brasileira informa que os tratados internacionais genéricos terão paridade normativa como norma
constitucional, equivalente à emenda constitucional.
Não existe qualquer diferença entre o tratado genérico e o tratado que verse sobre direitos humanos.
O tratado que tiver como eixo a proteção do homem, será classificado como um tratado internacional genérico ou
geral.
 
A jurisprudência atual do Supremo Tribunal Federal considera que os tratados sobre direitos humanos sempre terão
destaque no ordenamento jurídico, ora equiparados às Emendas Constitucionais, quando internalizados na forma do
procedimento similar ao da emenda constitucional, ora com força de norma infraconstitucional, por estarem abaixo da
Constituição Federal, mas acima das leis comuns.
Respondido em 10/09/2018 02:34:17
21/09/2019 EPS
aulapos.estacio.br/bdq_prova_resultado_preview.asp 2/4
 
 3.
Ref.: 583601 Pontos: 0,60 / 0,60
Assinale a alternativa falsa:
Com a vigência da EC45/04, os tratados de direitos humanos ao serem incorporados pelo ordenamento jurídico
brasileiro adquirem o status de norma constitucional, se aprovados em cada casa do Congresso, em dois turnos, por
3/5 de seus membros.
O STF entende que o tratado internacional equivale, ou seja, tem status de lei ordinária e portanto segue o princípio
de que lei posterior derroga lei anterior.
O STF entende que o caso de o Brasil ratificar um tratado internacional que conflite com a Constituição, esta deverá
prevalecer.
Os tratados de direitos humanos devem passar pelo processo de incorporação ao direito interno.
 Após a EC 45/04, todos os tratados de direitos humanos em que a República Federativa do Brasil for parte equivalemà norma constitucional.
Respondido em 10/09/2018 02:39:41
 
 4.
Ref.: 246704 Pontos: 0,60 / 0,60
Sobre o Direito Constitucional Internacional, assinale a opção incorreta.
Verifica-se que ainda não é considerado ramo autônomo do Direito, mas uma divisão do Direito Constitucional e por
variar de constituição para constituição, podemos afirmar que existe um Direito Constitucional Internacional brasileiro,
alemão, argentino etc.
 
O Constitucionalismo atual não caracteriza a fixação de marcos normativos regedores da política externa estatal, quais
sejam, o estabelecimento de seus limites de atuação e a formulação de estímulos voltados ao seu direcionamento em
razão de certos objetivos.
Pode-se definir o Direito Constitucional Internacional como o conjunto de normas constitucionais que limita e regula as
atividades externas do Estado.
Em 1933, a partir da publicação da obra de autoria de Mirkine-Guetzévich, intitulada de Droit Constitutionnel
International, a expressão passou a significar o conjunto de regras constitucionais de alcance internacional, proposta
que mereceu críticas tendo em vista que no âmbito internacional o Direito Interno não tem significação.
Há certo consenso doutrinário de que a expressão Direito Constitucional Internacional foi utilizada pela primeira vez
por Mégalos Caloyanni que, ao estudar a Corte Permanente de Justiça Internacional e o Pacto de Paris, de 1928,
equivocadamente afirmou que a proibição à guerra está registrado em diversas Constituições.
Respondido em 10/09/2018 02:44:20
 
 5.
Ref.: 583593 Pontos: 0,00 / 0,60
Considerando a prática brasileira, bem assim o entendimento do Direito Internacional acerca dos tratados
internacionais, marque a opção incorreta.
 O Congresso Nacional resolve definitivamente sobre tratados internacionais toda vez que os ratifica no plano externo.
Pode-se dizer que tratado internacional é um acordo celebrado por escrito entre sujeitos de direito internacional,
qualquer que seja sua denominação particular.
 Qualquer tratado existente que seja conflitante com norma imperativa de direito internacional geral (jus cogens)posterior torna-se nulo e extingue-se.
Os tratados internacionais incorporados ao ordenamento jurídico brasileiro mediante decreto presidencial de
promulgação têm força de lei ordinária.
O Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento no sentido de que os tratados internacionais incorporados ao
ordenamento jurídico nacional têm estatura de lei ordinária.
Respondido em 10/09/2018 02:50:07
 
 6.
Ref.: 722513 Pontos: 0,60 / 0,60
21/09/2019 EPS
aulapos.estacio.br/bdq_prova_resultado_preview.asp 3/4
O Tribunal Penal Internacional tem jurisdição sobre pessoas responsáveis pelos crimes de maior gravidade com
alcance internacional (art. 1º do Estatuto de Roma, 1998). São crimes de competência desse tribunal:
Crime de agressão, tráfico de crianças e mulheres e atos de terrorismo.
Crimes de guerra, violação dos direitos humanos e tráfico de drogas.
Crimes políticos e conexos.
 Genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e crime de agressão.
Tráfico de drogas, crime organizado transnacional e crimes contra a humanidade.
Respondido em 10/09/2018 02:53:15
 
 7.
Ref.: 247344 Pontos: 0,60 / 0,60
Nos termos da Constituição da República Federativa do Brasil são brasileiros naturalizados:
Os que, na forma de lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa
comprovação de idoneidade moral e de inexistência de condenação penal com trânsito em julgado.
Os que, na forma de lei complementar, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de
língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto.
 Os estrangeiros de qualquer nacionalidade residentes na República Federativa do Brasil há mais de quinze anosininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira.
Todos quantos requeiram a nacionalidade brasileira, a qualquer tempo, e sem limitações substanciais, dado que nosso
texto constitucional não estabelece distinções entre brasileiros natos e naturalizados.
Os portuguesescom residência permanente no País, se houver reciprocidade em favor de brasileiros, a quem são
atribuídos todos os direitos inerentes a brasileiros, sem limitações, exceto o exercício de cargos de chefia no
executivo, no legislativo e no judiciário.
Respondido em 10/09/2018 03:05:14
 
 8.
Ref.: 583595 Pontos: 0,00 / 0,60
Segundo Celso Duvivier de Albuquerque Mello in "Curso de Direito Internacional Público", 1º vol., 11ª ed, Ed.
Renovar, Rio de Janeiro: 1997, p. 191, "a terminologia dos tratados é bastante imprecisa na prática internacional;
todavia podemos tirar as seguintes observações...". Desta forma, indique a opção correta em relação a
terminologia e o objetivo do tratado segundo o autor citado.
 Compromisso - é o tratado que versa sobre acordos solenes, como por exemplo, os tratados de paz.
Concordata - é empregado para designar os tratados coletivos geralmente estabelecendo normas para os tribunais
internacionais.
 Acordo executivo - é o tratado que não é submetido ao Poder Legislativo para a sua devida aprovação.
Protocolo - é o tratado utilizado para os acordos sobre litígios que vão ser submetidos à arbitragem.
"Modus vivendi" - é o tratado que cria normas gerais e geralmente é complementado por um protocolo.
Respondido em 10/09/2018 03:22:30
 
 9.
Ref.: 722509 Pontos: 0,60 / 0,60
Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da República, com a finalidade de
assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos, poderá
suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de
deslocamento de competência para a Justiça Federal. Tal fenômeno denomina-se:
Avocação constitucional estadual.
Justiça universal.
 Federalização das causas de direitos humanos.
Federalização de crimes transnacionais.
21/09/2019 EPS
aulapos.estacio.br/bdq_prova_resultado_preview.asp 4/4
Avocação de jurisdição internacional.
Respondido em 10/09/2018 03:15:42
 
 10.
Ref.: 247350 Pontos: 0,60 / 0,60
O Tribunal Penal Internacional ¿ TPI, foi criado pelo Estatuto de Roma, 1998, de caráter permanente com o
propósito de julgar determinados crimes. Sobre esse tema é correto afirmar.
O Princípio da Universalidade compreende que o Tribunal Penal Internacional é competente para julgar pessoas físicas,
ou seja, consideradas individualmente responsáveis.
Os crimes sujeitos à jurisdição do Tribunal Penal Internacional são os de genocídio, de ameaça, os de guerra e o
tráfico ilícito de entorpecentes.
O Princípio da Responsabilidade Penal Individual significa que os Estados-partes do Estatuto de Roma submetem-se
integralmente à jurisdição do Tribunal.
O Princípio da Irrelevância da Função Oficial significa que nenhum crime previsto no Estatuto de Roma sofre a ação do
tempo pela prescrição.
 
O Tribunal é composto por quatro diferentes órgãos: a Presidência, as Seções, o Gabinete do Promotor e a Secretaria.
Possui 18 juízes escolhidos dentre as pessoas de alto caráter moral, integridade e de reconhecida competência nas
áreas de direito processual, direito internacional, direito penal e direitos humanos. O mandato dos juízes será de nove
anos, não sendo possível a reeleição.
Respondido em 10/09/2018 02:55:52
 
 
Anotações: Avaliação realizada no navegador SIA.
 
 
 
Educational Performace Solution EPS ® - Alunos