Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Sr o/ ‘1,77 ASSINATURA: 4--• Cri 2g AVALIAÇÃO FACULDADE BAIANA DE DIREITO lj 10000 111 JII!,10111,!1,111! J1,11 11!!10 jl, )IIIIIIj Iln 11111! j 1)11 Não rasurar o código de barras FACULDADE BAIANA DE DIREITO DISCIPLINA: DIR101 :: INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO ALUNO: 201910033:: VINICIIJS PRAZERES SIMOES TURMA: TlA DATA: as 20/0 . rAtu„,,,OÉ BAIANA DE DIREITO FACULDADE BAIANA DE DIREITO DISCIPLINA: INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO TURMA: IA PROFESSOR: RICARDO MAURÍCIO FREIRE SOARES DATA: 29/05/2019 NOME: 17;.érsiets-C.----,218JA 2é AVALIAÇÃO Questões de livre escolha: selecionar apenas 2 quesitos para responder. Com base nos critérios clé classtaçfi ão como um preceito de direitolotivado„)quand nacionaúispositi9kquand0 alcança sujeitos e direito espe resulta da justaposição de leis esparsas; e Sé—CL qua territoriais de um dado Estado séberano. Es prop Fundamente e Exemplifique (Valor da questão: 4,0). CocR14z. >C No atual estágio do pensamento jurídico ocide paradigma Qteírlistb no campo das teorias das font positivismo legalista. Com base nesse monism jurisprudência como aISlfontejurídica formal normas jurisprudenciais podem ser sintetizadas enunciados são produzidos exclusivamente pelo a proposição está correta? Fundamente e Exem --#- 3—No âmbito de uma relação jurídica, ocorre o na emento toda vez que uma regra jurídica permite e outra regra jurídica proíbe a realização de um mesmo comportamento humano, gerando, portanto, uma çacuna valorativi \no mundo do direito. Diante desse conflito normativo entre regras jurídicas, resta somente ao jurista o uso da chamada ponderação de bens e interesses. Esta proposição está correta? Fundamente e Exemplifique (Valor da questão: 4,0). PoPYL.--a N-P V0.1 o (8Z9.ble-....:c7,41 sistem ravés de ?JIM cc jdo rt • norma jurídica, pode ela ser qualificada criada no âmbit de uma ordem jurídica ificos;(odifica -dã: quando alcança apenas parcelas siçao encontra-se correta? reconhece-se a primazia do do • ireito, visão defendida pelo jurídi o, pode-se reconhecer a s deadt, Nrci' Brasil, as umulas persuasivas, cujos upremo ibunal Federal. Indaga-se: ifique (V for da questão: 4,0). c4.-- fr• tikkr‘h „J.o a r _ r Tlyltr (»nen Ome-c-.72.2k-n tvz re-"nnet-0,._ ces_ C °c r /}~,-72") (3w),:ot r rJ rtx.2.0.-vt — Ta• oep Div; )-c) _2zgeá- c (2e-34760_ ' ce 11.11 -f• et de 1 • ..a• dr) al•thCS flLft&.cdcd nO Fah-So a rir) r4 nem: crib, A-co revi s_71 ) 9 QA1i o naGterc,o \.do colcs Tiffl-1 imdite/aezetc,-,,2tr 5 ivvg vírtuí, Ccnnc, 2-Kar- 6" cif.tkej'a, de' 1%-05 onel c2a• age ‘_eg;nre-tc- o- CoihrIC Feb-', 4./t e,cPi a,r,imcCv4d.rA e-12:0 is,. • rir Sã 1-70N 1,:ctem, tr.C.afid. \-t) rira s ceren oCcuniorent n eflutn-Lo ria pfcncdc,i, 7_4 datf-r) e dpr,r) Os_ jrïr tad., 1•) er,,n114 vcd) - 0 t. MOW-20-â et,../nt e" C-1 Ta, II Mc- autal-orn- 4w twerin Ir oe, yctnres- 3r-crz ric Ctk:^4,94,Lrr. (6—) ntAifr-cw-o rae )dr, C10 rer,23ero rfrjeS )1_ (7 kutt dia rno'bre,-, Pd c.' iek~ cat-0 is~c^ cá:jr o n Fncecn ;a-ctvp,-ce m » Qx pm p 9r) da cech uc- O FACULDADE BAIANA DE DIREITO (ou ri-reli h (2 onc; Folha de Resposta 2fi AVALIAÇÃO &113,TYYr/0-- 0. ?CA.; 1c,re",,riCP.,..4 e-i2o uni-) siniji,cdçna)-- psJ-a - Ac HeurFpv)rre_ C/ea os," : "ao o na,,,,,,,èccuâ r yo", r,QfVc md; n ce, rLvoce at?C 91;1475~,17 kitel0 hPiCkre7-70 EryrtraP 1,10,WW> ar) ‘24/44-91- Ccre,,WeL, X 1Jerrna-N, Dia prtà-; v Ccrti aa en-ra írvitsee Ju-k, at- reysaajLeicelcoo& • D X ' vo(a2.1.4 71“.: c-eR NnL, Folha de Resposta 4n4s0~CL.4 cjin C. R c,,,4-4/144-4 tr) /I/ 40-4-222.----/- S.42_434,4- ii,,,cry44.4.c...-, 7,:e-ad - d -,9-k2.. c".._-) .5c.Tro, na cts,n-, rao ;y2,,,,5-.Q. r0.--> str,V1.91" r r U 4 ah r r*-----c)1"2----- n ./._./.1..:1-,0)-- .9_7>ytçrz c c2.---, do ri.,72/21--) . c., • .,X,C4,4,7 tu Cir) dl-J.4 \-4 4.) t i db \Cle41/40 ) ritÁo Ia morn--.4.-À--. rena- rui_ ccrue, _R-Rvip. n (frin),(Goj )2,5(1C-4‘0"-- Ce.0 07V Vij1/4.0-^ "-""C,-)---3 1 ed On);A-li )3.1,5 CPC) rir" P9-412,-, rvu-R4o-+-C eiruet~ á.6-444r-i• ylOhi.tv c rn-l' (c r o—c> ettsc.-.N /1,4441~0-11 7u yiniti“- / o .6-c«icn (1192.4-tu-: c_c r4 Face., „O • .9-4- /kin ir Gd; ex49 ile-404:4- 1,~..--)oz Nati> aa nrrb cor...c. c2ø-t-o o rio Geo h.4.4 d. • da0- r 14:4 o FACULDADE BAIANA DE DIREITO Folha de Resposta V AVALIAÇÃO 3) A / rir) Ceta OnC(Ord:74,-, e72-2.92r[72,_ td-i, (c? / s-zrar> f Pcf (/- abc2-, (..pr diCa-r) ginc-~1-5^....„.-r-s2 ri c ctvin. ,„„usan Ceírt-,-•5~,--11", r774 71A1S JA Lb» (42 C-1.. C (o riAirN kr,- boin,- I Ad • to_O 444 o- \rntdpQna.t Eb o d_c.R.; r0 : A rtg, 414t:a eipt-dans-9-. ?uai-v-1n r://m rx. flhiO"fl7O., ric a— 4er- ar>1 /4 St r yej - n <-4r:a =7,--) et. r._..D 0.-QC ~Ne.- 5C-ta 01C" r • o- V lelea asn M4-6,AD r'sf -Syto1:'-4',--;") zejo O run ),,,9 otro /oce---,do ets. F27- f) ctnaj-a, irá& Aatece, et O ; àt-tfrurdic22 r, Ch9-Lté C 2,7 Ci Marra 4r.- reS rarnp-Le ao de .szn iLtLicuco./ei ce-c_ A,rflen do VCiein ri) COL/ •-yrce; re_e rep. cic_ yv jazirject,c occ-- owrespi-h-c..Ëv cio tre p.-4 6X-(5--)47%-an_ c9,-> 6 czto ffi ce. r Art{S~r-- u r 'V ffi offi ffi . tre.0144.0. •-lat eit-ÍZtt.),,t: r/t6 p.on; OSZ, a-oé - ar,Cl~_--e:„ A" R)7~c,L. ti Cr-1.4",<-"rt- C; a (.24frin C, entgar) 4€"./ tc-n-LA \—e.dc) O re_reepc, e C) • /4 / Jzx s-in4jtkc, do, COnA rcc f;Cer-nap ác: Ilegkr Pr c-- I A r _ 91-firee-9- 24.9-1T~-NW2a 2.2 glifrye p)0:6 -1-; / jek Ca.tinetesnet"4.4-1( IrrreN fon°, ?tu raerl - eri-e r°1-Ce, v--Jc-ie- 0.62-1C4 'ele • • 4-ters Ger- ott•2-%-t_97) • 1.0.emc. &si IsDc2 09 (:) Cjit rcLne._ yOv132-frIcits C- - CO A4r1 en 2-,---Sn.",-D-J0d2 S,..,Õ4x:Gc- jorô O FACULDADE BAIANA DE DIREITO 1ôtsx\c",.5.27 c-, • nyttorc,c-or cio 4)0 c, /7-,,,,ÇIÁ: C., to-,c, Cita sq u i i )---) o xit-tx.n.",--cnn-,-2-N-btÁk 4.): 1/4.,.. cioo /1-10 (115,1J15 fi2C42,ci Leki.A. FL. ce. ‘J i C37-an/N C9C-diQ - -o i;43.9>km S •k.....??à-I c c- • Folha de Resposta pr, r (7,-„en-ze rir, v o é 12> e 1.2 ri -L CdOt& cfr 90; nO 7 eLo Ccona-A. )4Cd~,) Cec pncP_u_s_ s+.4%,” ) cic<322 ciPc7 a imotk..- 7>C4 ..kinioec-dc • /À x nn r1 cp 43049 o- v2,17,- ce:»Fno /1.4 (W‘27 rn's. NA. a o Csi c. do ye2i2 1@')1@')c) O FACULDADE BAIANA DE DIREITO 9-J-JC: e 12 vel.irso- o Disciplina: Introdução ao Estudo do Direito Professor: Ricardo Mauricio Freire Soares Avaliação: II Turma: Quarta-Feira/Matutino Período Letivo: 2019.1 Questões de livre escolha: selecionar apenas 2 (dois) quesitos para responder. Com base nos critérios de classificação da norma jurídica, pode ela ser qualificada como um preceito de direito privado, quando criada no âmbito de uma ordem jurídica nacional; dispositiva, quando alcança sujeitos de direito específicos; codificada, quando resulta da justaposição de leis esparsas; e secundária, quando alcança apenas parcelas territoriais de um dado Estado soberano. Esta proposição encontra-se correta? Fundamente e Exemplifique (Valor da questão: 5,0). No presente quesito, a (o) aluna (o) deve abordar, com rigor conceitual e sistematização lógica, os seguintes tópicos (1 ponto cada):-caracterização da norma de direito privado como norma jurídica que disciplina a relação entre particulares; - descrição da norma dispositiva como norma jurídica que possibilita a modulação de seus efeitos pela vontade dos destinatários; - caracterização da norma codificada como norm jurídica que integra leis dotadas de grande generalidade e sistematização lógica; -descrição da norma secundária como norma jurídica que regula o modo de criação, interpretação e aplicação de normas primárias ou normas de conduta; - apresentação de exemplos pertinentes. No atual estágio do pensamento jurídico ocidental, reconhece-se a primazia do paradigma monista no campo das teorias das fontes do direito, visão defendida pelo positivismo legalista. Com base nesse monismo jurídico, pode-se reconhecer a jurisprudência como a única fonte jurídica formal nos sistemas de civil law. No Brasil, as normas jurisprudenciais podem ser sintetizadas através de súmulas persuasivas, cujos enunciados são produzidos exclusivamente pelo Supremo Tribunal Federal. Indaga-se: a proposição está correta? Fundamente e Exemplifique (Valor da questão: 5,0). No presente quesito, a (o) aluna (o) deve abordar, com rigor conceitua] e sistematização lógica, os seguintes tópicos (1 ponto cada): -caracterização, no atual estágio do pensamento jurídico ocidental, da primazia do paradigma pluralista no campo das teorias das fontes do direito, que implica a convivência de fontes estatais com fontes não-estatais do direito; caracterização do monismo jurídico como a visão tradicionalmente defendida pelo positivismo legalista no campo da teoria das fontes de direito; - descrição da jurisprudência como uma das fontes jurídicas formais nos sistemas de civil km), ao lado das demais fontes formais estatais e não-estatais; demonstração de como as normas jurisprudenciais podem ser sintetizadas e uniformizadas através de súmulas persuasivas, cujos enunciados não-obrigatórios podem ser produzidos não somente pelo Supremo Tribunal Federal, mas por qualquer Tribunal do Brasil; - apresentação de exemplos pertinentes. 3 — No âmbito de uma relação jurídica, ocorre o inadimplcmento toda vez que uma regra jurídica permite e outra regra jurídica proíbe a realização de um mesmo comportamento humano, gerando, portanto, uma lacuna valorativa no mundo do direito. Diante desse conflito normativo entre regras jurídicas, resta somente ao jurista o uso da chamada ponderação de bens e interesses. Esta proposição está correta? Fundamente e Exemplifique (Valor da questão: 5,0). No presente quesito, a (o) aluna (o) deve abordar, com rigor conceituai e sistematização lógica, os seguintes tópicos (1 ponto cada): -caracterização do inadimplemento como a conduta do sujeito passivo que descumpre um dever assumido no âmbito de uma relação jurídica; caracterização da antinomia jurídica como um conflito normativo que toda vez que uma regra jurídica permite e outra regra jurídica proíbe a realização de um mesmo comportamento humano, gerando uma situação de indecidibilidade e de incoerência do sistema jurídico; - descrição da lacuna valorativa como a inadequação do preceito normativo com o valor histórico-cultural de justiça, que decorre da perda de legitimidade do preceito normativo; demonstração de que o conflito normativo entre regras jurídicas pode ser resolvido entre critérios hierárquico, cronológico e da especialidade, enquanto o conflito entre princípios jurídicos pode ser solucionado pela chamada ponderação de bens e interesses; - apresentação de exemplos pertinentes. 00000001 00000002 00000003 00000004 00000005 00000006 00000007 00000008 00000009 00000010 00000011
Compartilhar