DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CASO CONCRETO 3

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CASO CONCRETO 3 
 
1) ​Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida Saudável, 
responsável por atender importante parcela da população brasileira, visando obter reconhecimento da 
abusividade de determinada cláusula que impede o tratamento de pacientes com doenças 
infectocontagiosas. Diante da repercussão social do julgado, a associação de portadores de HIV 
solicitou seu ingresso como amicus curiae, o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante 
do caso indaga-se: 
a) ​Poderá a associação atuar como se parte fosse? ​R.: Não poderá atuar como se parte fosse, 
ingressando como amicus curiae tendo em vista que vem a juízo para dar mais amplitude a 
discussão, assim como representatividade. Conforme entende o STF no informativo 656 e na ADI 
3615, relatora Carmen Lúcia. Vem apenas para auxiliar o julgador com informações das quais 
possui domínio em virtude de sua formação técnica. De forma alguma confunde-se com a figura 
do Assistente, que demonstra interesse jurídico e comparece ao processo para auxiliar uma das 
partes. 
O NCPC redimensionou esta figura, inserindo-a no capítulo destinado a Intervenção de Terceiros 
e aumentando sua aplicação até então reservada às ações constitucionais. 
 
Questões objetivas: 
2) Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrínseco de admissibilidade dos recurso em geral 
(Promotor de Justiça/ MG – 2005): 
a) ​cabimento. 
b) ​legitimação para recorrer. 
c)​ interesse para recorrer. 
d) inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer. 
 
3) De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta (Juiz de Direito – SC – 
2009): 
a)​ A insuficiência no valor do preparo implicará deserção independentemente de intimação; 
b) ​Cabe agravo na forma retida da decisão que não admite apelação; 
c) Das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução e julgamento caberá agravo 
imediatamente, na forma retida ou por instrumento no prazo de dez dias, quando se tratar de decisão 
suscetível de causar lesão grave ou de difícil reparação; 
d) O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem anuência do recorrido, desistir do recurso; art. 
998, NCPC. 
e) ​Decisão além ou fora do pedido é passível de interposição de embargos de declaração apenas 
quando resultar contradição.