PA 4 - Administrativo II (1)

Prévia do material em texto

FACULDADE PROCESSUS
Curso de Graduação em Direito Direito Administrativo II – 2019.1 Prof. Msc. Henrique Savonitti Miranda
Aluna: Vitória Fernanda Prudêncio de Paiva
QUARTA PESQUISA ACADÊMICA
Caras alunas, estimados alunos,
Observe a questão abaixo, que foi objeto do XXI Exame de Ordem, realizado em 27 de novembro de 2016:
(FGV/ XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO – TIPO 01 – BRANCA PROVA APLICADA EM
27/11/2016/ Questão 34)
João foi aprovado em concurso público para o cargo de agente administrativo do Estado Alfa. Após regular investidura, recebeu sua primeira remuneração. Contudo, os valores apontados na folha de pagamento causaram estranheza, considerando que a rubrica de seu vencimento- base se mostrava inferior ao salário mínimo vigente, montante que só era alcançado se considerados os demais valores (adicionais e gratificações) que compunham a sua remuneração total.
Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
A remuneração de João é constitucional, porque a garantia do salário mínimo não é aplicável aos servidores públicos.
A remuneração de João é inconstitucional, porque o seu vencimento-base teria que ser superior ao salário mínimo.
A remuneração de João é constitucional, porque a garantia do salário mínimo se refere ao total da remuneração percebida.
A remuneração de João é inconstitucional, pois todo servidor público deve receber por subsídio, fixado em parcela única.
Qual a alternativa correta? Justifique cada um dos itens.
RESPOSTA: A alternativa correta é a letra C.
ITEM A. Incorreto. A garantia do salário mínimo é sim aplicável ao servidor público. SV 16.
ITEM B. Item incorreto, porque a garantia do salário mínimo é referente ao total da remuneração, e não ao vencimento-base.
ITEM C. Alternativa correta, como se afirma no item, a garantia do salário mínimo se refere ao total da remuneração percebida.
	
ITEM D. Incorreto, pois o subsídio não é pago a todos os servidores públicos, mas somente aos agentes políticos e policiais.
1