Exp1_turma G

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
AGRONOMIA
AMANDA ALVES VELOSO – 190101512,
AMANDA DOMIENSE DE OLIVEIRA – 1901571,
ANA LUÍSA BRITO BATISTA – 19010280 E 
VANESSA SIQUEIRA MACIEL – 190096179.
EXERCÍCIO PRINCIPAL 1
Professor: Pedro Henrique Brum Togni.
Brasília (DF)
Setembro/2019
.
Tabela de países organizados de forma decrescente quanto à pegada ecológica per capita, mostrando também a capacidade biológica per capita e o crédito ou débito ecológica de cada juntamente com a pegada ecológica dos participantes deste trabalho.
Juntamente com a tabela de alternativa a encontra-se a pegada ecológica média do grupo.
	
	Local
	Pegada per capita 
(hectares por pessoa)
	Capacidade biológica
 per capta
 (hectares por pessoa)
	Crédito ou débito ecológico
(hectares por pessoa)
	10
	Estados unidos
	9,8
	4,7
	-5,1
	9
	Canadá
	7,6
	14,5
	+6,9
	8
	Reino unido
	5,6
	1,6
	-4
	7
	Alemanha
	4,5
	1,7
	-2,8
	6
	Japão
	4,4
	0,7
	-3,7
	5
	Rússia
	4,4
	0,9
	-3,5
	4
	México
	2,6
	1,7
	-2,8
	
	Mundo
	2,2
	1,8
	-0,4
	3
	Brasil
	2,1
	9,9
	+7,8
	2
	China
	1,6
	0,8
	-0,8
	1
	Índia
	0,8
	0,4
	-0,4
	
	Grupo 
	
	
	
De acordo com a tabela já apresentada, o país com o maior débito ecológico são os Estados Unidos com o número negativo de -5,1, enquanto, o país com o maior crédito ecológico é o Brasil com o número +7,8. 
Por que essa diferença ocorre entre esses países? Essa diferença se dá por um conjunto de fatores como: país desenvolvido, em desenvolvimento ou subdesenvolvido; a forma de consumo, a biodiversidade e como se utiliza os recursos naturais.
Segundo dados da ONU, os países mais desenvolvidos têm 18% da população do mundo e usam aproximadamente 88% dos recursos do mundo e produzem cerca de 75% da poluição global.
Segundo o site, os Estados Unidos são uma das maiores economias do mundo e com um dos maiores impactos ambientais. Mas os EUA com apenas 4,5% da população mundial possuem alto padrão de consumo. Este país está vivendo no déficit ambiental, por causa que ele consome mais do que repõem e até mesmo mais do que ele mesmo consegue produzir impactando outros países com menor poder econômico.
Em contra partida, o Brasil país em desenvolvimento, com casas menores do que as dos Estados Unidos, a forma e a taxa de consumo menor e com a maior biodiversidade e recursos naturais do mundo tem como consequência ser um dos maiores credores ecológicos do planeta conforme a WWF (World Wide Fund for Nature).
A pegada ecológica do grupo está dentro do esperado da população brasileira, em vista que, o valor médio do grupo foi ..... enquanto a pegada do Brasil é de 2,1.
A nossa futura profissão nos permite estudar o aumento do rendimento por área, o que significaria uma redução nas áreas desmatadas contribuindo para uma maior conservação e reflorestamento. Outro ponto é a produção eco suficiente, em resuma seria uma produção ecologicamente correta, sustentável e eficiente.
A pegada ecológica mundial corresponde à pegada de todos os países, se cada pais diminuir a sua própria pegada trará benefícios como um todo, em vista disso, se o Brasil reduzir a sua pegada ajuda na diminuição do todo e ainda influenciar outros países a fazer o mesmo, dando o exemplo e confirmando que é possível se desenvolver de forma sustentável em condições bem otimistas os EUA poderia acabar aderindo e reduzindo sua pegada e por ter a maior pegada por consequência a pegada global reduzirá drasticamente prolongando nosso tempo de viva na terra.
Mosca-branca
A mosca-branca por ser uma praga recorrente em diversos tipos de cultura significa que ela foi exposta a diferentes fórmulas de inseticidas que, por sua vez, funcionaram como um seletor natural das moscas-brancas resultando em uma população resistente a alguns inseticidas.
O técnico deve ter explicado ao produtor que originalmente havia uma grande variabilidade genética na população de moscas e dentro dessa população tinha indivíduos com características adaptativas de resistência a alguns tipos de inseticida e essa característica era hereditária, ou seja, era passada adiante pelas gerações e com uma reprodução diferencial, onde os indivíduos mais adaptados deixam um número maior de descendentes do que aqueles não tão adaptados. Assim sendo, a seleção natural tendo como agente o inseticida atua sobre os indivíduos, mas a evolução ocorre na população. 
Mas a capacidade de uma população de se adaptar é limitada pelos seus genes e pela velocidade de reprodução, ou seja, esse quadro poderia ser alterado explorando esse limite. Por meio de ciclo de produção que reduza a taxa de reprodução da mosca só então aplicar um defensivo agrícola.
Cálculo do número de indivíduos na população inicial de mosca-branca na época em que foi realizada a amostra.
Inicial cada planta tinha 30 moscos, mas como a plantação tinha 1000 plantas a quantidade inicial de moscas era 30.000. N0=30000.
3 moscas→ 1folha 30 moscas→ 1 planta
X → 10 folhas y → 1000 plantas
X=30 moscas por planta y= 30000 moscas na plantação.
Não sei fazer.
Tendo tomate como cultivo inicial os próximos passos seriam:
Após a colheita do tomate passar um herbicida para matar as ervas daninhas, pois a mosca-branca também se prolifera neste tipo de planta.
O segundo passo seria o plantio do milho, pois neste tipo de cultivo
3. 
Brasília, 25 de setembro de 2019
Exmo. Sr. Ibaneis Rocha Barros Junior
Governador do Distrito Federal 
Sr. José Sarney Filho
Secretário de Estado do Meio Ambiente do Distrito Federal
Exmos. Srs.,
A Universidade de Brasília, em nome dos (as) discentes do curso de Agronomia da Faculdade de Agronomia e Veterinária (FAV), vem atrás desta, debater a cerca da crise hídrica que o Distrito Federal enfrentou entre os anos de 2016 e 2018, de modo que queremos apontar outra causa que pode ter sido decisiva para a decorrência desse fato, o desmatamento do meio ambiente. Acreditamos que, como futuros Engenheiros (as) Agrônomos (as), temos a responsabilidade de investigar a fundo sobre este recurso natural que afeta diretamente a nossa profissão e toda a população, que é a água. 
Durante a crise hídrica, os órgãos responsáveis pelo monitoramento e distribuição da água aqui no Distrito Federal, Adasa (Agência Reguladora de Águas, Energia e Saneamento Básico) e Caesb (Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal) juntamente com o governo, apontaram que os principais responsáveis pela escassez de água na região foram o baixo volume de chuvas e a aumento do consumo, e não atribuíram a parcela de culpa ao desmatamento que vem ocorrendo próximo aos canais de água que abastecem os principais reservatórios, Descoberto e Santa Maria.
Diante disso, queremos ressaltar que a ocupação irregular nessas regiões pode ser o principal causador da redução de água aqui no Distrito Federal. Estudos realizados por especialistas apontam que quando uma área próxima a nascentes, reservatórios, lagos ou rios são desmatadas e ocupadas de maneira desenfreada, pode resultar em um desiquilíbrio no ciclo hidrológico, e consequentemente reduzir o volume de chuvas naquela região. O idealizador do Projeto “Rios Voadores”, Gérad Moss, explica a importância da Floresta Amazônica para o restante do país, e o Cerrado é um dos principais beneficiários disso. Além de Moss, outros pesquisadores também defendem que a transpiração das árvores é fundamental para controlar a temperatura das cidades e evitar as enchentes, porque o vapor de água transportado ajuda a equilibrar a umidade e temperatura desses locais. O ciclo hidrológico é composto por diversas etapas, tais como evaporação, condensação, precipitação, infiltração e escoamento. As raízes das árvores atuam na retenção e no transporte da água infiltrada e absorvida pelo solo. Durante o período de seca, as raízes próximas aos rios, às nascentes liberam água, lentamente, para esseslugares, algo que resulta na manutenção do nível de água nessas regiões. Ou seja, o desmatamento causado nas proximidades dos reservatórios pode ter sido o maior responsável pela crise hídrica do Distrito Federal, porque se não há árvore, a água da chuva não infiltrará no solo e não será retida pelas raízes, e poderá evaporar ou escoar para locais indevidos. 
Por tanto, esperamos que os órgãos competentes avaliem, busquem soluções para essa problemática, e que alertem a população a respeito desse outro fator que resultou na crise hídrica na nossa região. 
Atenciosamente,
Faculdade de Agronomia e Veterinária da Universidade de Brasília
 
O nitrogênio exerce um importante papel na vida no planeta, especialmente na produção de alimentos. Entre os diversos setores para os quais o nitrogênio é importante está a agricultura, que é o que mais interfere no ciclo do elemento na Terra em relação do amplo uso de fertilizantes artificiais que contêm nitrogênio e fósforo, em excesso acabam indo parar em lagos, riachos e rios por escoamento superficial. O uso desses impacta negativamente o ciclo do nitrogênio, pois um efeito importante do escoamento de fertilizantes é a eutrofização das águas salgadas e doces. A eutrofização é um processo que com o aumento da concentração de nutrientes na água induz a multiplicação de micro-organismos como as algas, forma assim uma camada superficial que diminui a entrada de luz e reduz a taxa de fotossíntese nas camadas inferiores, o que tende reduzir a disponibilidade de oxigênio na água durante a noite porque as algas e microrganismos que se alimentam deles utilizam grandes quantidades de oxigênio na respiração celular. Isso pode causar a morte de outros organismos que vivem nos ecossistemas afetados, tais como peixes e camarões e resulta em áreas de pouco oxigênio, áreas pobres de espécies chamadas zonas mortas. O uso indiscriminado de fertilizantes nitrogenados também aumenta as emissões de óxido nitroso, um potente causador do efeito estufa.
 Uma alternativa sustentável ao uso excessivo de fertilizantes nitrogenados é a rotação de culturas, alternando-se plantas fixadoras de nitrogênio (aquelas que possuem bactérias e outros organismos fixadores associados às suas raízes, como as leguminosas (feijão e soja, por exemplo)) com outras que não têm essa capacidade natural. A rotatividade favorece a fixação de nitrogênio em quantidades mais seguras que a utilização dos fertilizantes, fornecendo nutrientes compatíveis com a capacidade de assimilação das plantas, beneficiando seu desenvolvimento e reduzindo a contaminação do solo e da água, contribuindo assim com o objetivo para o desenvolvimento sustentável “Vida na água” da ONU. Outra alternativa seria  a fixação biológica de nitrogênio (FBN), que é um processo bioquímico natural realizado por bactérias, que conseguem tirar o nitrogênio do ar e o fornecem diretamente à cultura fazendo a fertilização do sistema. A tecnologia da inoculação de plantas, já conhecida pelos agricultores brasileiros, permite maximizar este processo aumentando a quantidade de bactérias que vão atuar no vegetal. Assim contribui para a redução das emissões atmosféricas de óxido nitroso (um dos gases de efeito estufa) contribuindo com o objetivo para desenvolvimento sustentável “Ação contra a mudança global do clima” da ONU.
 a) De acordo com o estudo da tabela, concluímos que o país B é mais desenvolvido, pois as taxas de natalidade e mortalidade são menores em relação ao país A. Além de que os outros parâmetros confirmam que o país A é menos desenvolvido pelo fato de altas taxas e porcentagens. 
b) O país A pode está na fase de aceleração, pois o número de mortalidade cai em relação à natalidade. Isso pode está relacionado a melhorias sociais na saúde, entre outros. O país B pode está na fase de estabilidade demográfica, pois tem equilíbrio das taxas de natalidade e mortalidade, bem como a população atinge, um processo de envelhecimento populacional, com alta expectativa de vida e baixas taxas de natalidade. Isso pode ser que a sociedade enfrente maiores gastos como na saúde por exemplo.