ED - LEGISLAÇÃO PENAL EXTRAVAGANTE (RESPOSTAS) YGFL

Prévia do material em texto

*ED – LEGISLAÇÃO PENAL EXTRAVAGANTE 
MODULO 1 
EXERCICIO 1 
B) O art. 1º da lei nº 9.613/98 traz a seguinte redação "Ocultar ou dissimular a natureza, 
origem, localização, disposição, movimentação ou propriedade de bens, direitos ou 
valores provenientes, direta ou indiretamente, de infração penal." O tipo penal traz duas 
condutas tipificadas (ocultar ou dissimular), apresentando, assim, mais de um núcleo. A 
doutrina classifica esse tipo penal como sendo um crime de ação múltipla, de conteúdo 
variado ou plurinuclear. 
EXERCICIO 2 
D) FRANCISCO DE ASSIS TOLEDO foi um dos coordenadores do Anteprojeto de Lei 
promovido pelo Ministério da Justiça, visando à aprovação da Lei nº 9.613/98, que passou 
por várias mudando, evoluindo constantemente para se adequar ao cenário social vigente 
ao seu tempo. 
EXERCICIO 3 
C) Não se trata de um tipo penal de visa coibir os prejuízos causados apenas ao Estado, 
mas sim à toda a sociedade, visto que a lavagem de dinheiro visa ocultar os bens e valores 
auferidos com a prática de toda a sorte de crimes, e não só aqueles praticados contra a 
administração pública. 
EXERCICIO 4 
D) Por ser um crime de ação múltipla e apresentar uma pluralidade de núcleos, em caráter 
alternativo e não cumulativo, basta que o agente pratique uma conduta ou outra (ocultar 
ou dissimular) para que reste configurado o crime de lavagem de dinheiro. 
EXERCICIO 5 
E) Todas as alternativas estão incorretas, vejamos: 
I) o crime de lavagem de dinheiro objetiva deixar com aparência de LÍCITO os ativos 
ILÍCITOS, provenientes da prática de crimes; 
II) o art. 1º da lei 9.613/98 faz a previsão de um tipo penal de ação múltipla (plurinuclear), 
apresentando dois núcleos: ocultar ou dissimular; 
III) os bens materiais considerados no crime de lavagem de dinheiro são: bens, direitos 
ou valores provenientes, direta ou indiretamente, de crimes, ou seja, de atividades ilícitas. 
EXERCICIO 6 
A) Apenas a alternativa (i) está correta, vejamos: 
II) o crime de lavagem de dinheiro pode ser qualquer pessoa, logo, é classificado como 
CRIME COMUM. Em contrapartida, o sujeito passivo é especifico/próprio, qual seja, 
Estado/ Administração Pública/ Justiça Pública. 
III) trata-se de crime material, do qual se exige resultado/alteração da realidade fática. 
 
MODULO 2 
EXERCICIO 1 
B) Trata-se de crime de ação penal pública incondicionada, prescindindo de representação 
do ofendido para que seja instaurada a respectiva ação penal. A lei prevê em seu texto a 
expressão "direito de representação", entretanto, o termo representação só foi emprgado 
no sentido de "notitia criminis", não como condição de procedibilidade para o exercício 
da ação penal. Tal condição se confirma pelo texto do art. 1º da lei 5.249/67, que prevê 
que "A falta de representação do ofendido, nos casos de abusos previstos na Lei n. 4.898, 
de 9 de dezembro de 1965, não obsta a iniciativa ou o curso de ação pública." 
EXERCICIO 2 
C) A conduta descrita na alternativa é tipificada na lei nº 9.455/97, Lei de Tortura, sendo, 
portanto, enquadrada como crime de tortura e não como abuso de autoridade. 
Art. 1º Constitui crime de tortura: 
II - submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violência ou 
grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo 
pessoal ou medida de caráter preventivo. 
 
A doutrina classifica o tipo penal como TORTURA CASTIGO. 
EXERCICIO 3 
Tipo penal previsto no art. 4º da Lei 4.898/65, in verbis: 
Art. 4º Constitui também abuso de autoridade: 
c) deixar de comunicar, imediatamente, ao juiz competente a prisão ou detenção de 
qualquer pessoa; 
EXERCICIO 4 
C) Constitui abuso de autoridade DEIXAR DE COMUNICAR imediatamente ao juiz 
competente a prisão de qualquer pessoa. 
O ato de comunicar, de imediato, representa o fiel cumprimento das formalidades legais 
e processuais previstas na lei. 
EXERCICIO 5 
B) As alternativas (i) e (iii) estão incorretas, vejamos: 
Abuso de autoridade é a conduta do agente público em buscar uma finalidade alheia ao 
interesse PÚBLICO, valendo-se de sua condição, ou seja, trata-se de um delito cometido 
pelo AGENTE PÚBLICO NO EXERCÍCIO DE SUAS FUNÇÕES, seja contra a pessoa, 
seja contra a coisa pública ou privada. 
Tendo em vista que é praticado por agente público no exercício de suas funções, no que 
tange ao sujeito ativo, classifica-se como sendo CRIME PRÓPRIO, exigindo a condição 
de "autoridade" para que se configure o delito. 
EXERCICIO 6 
D) Todas as assertivas estão corretas, vejamos: 
De acordo com o art. 5º da Lei 4.898/65, "Considera-se autoridade, para os efeitos desta 
lei, quem exerce cargo, emprego ou função pública, de natureza civil, ou militar, ainda 
que transitoriamente e sem remuneração. " 
Assim, não se faz necessário que o sujeito ativo seja funcionário público. Basta que exerça 
função pública e tenha autoridade. 
O concurso de pessoas é perfeitamente admissível. O terceiro que, sem ser autoridade, 
concorra para o crime com quem o seja, ciente dessa qualidade especial, responderá nos 
termos da Lei n. 4.898/65, por força do disposto no art. 30 do Código Penal. A 
"autoridade" é a elementar dos crimes de abuso de poder, transmitindo-se ao terceiro que 
não se revista dessa qualidade. 
*MODULO 3 
EXERCICIO 1 
E) A ação penal competente para processar o delito de "dirigir sem habilitação", previsto 
no art. 309 do Código de Trânsito Brasileiro é a Ação penal pública Incondicionada, 
prescindindo de representação do ofendido para que seja instaurada a respectiva ação 
penal. 
A autoridade policial, no momento da autuação, deverá elaborar Termo Circunstanciado 
e encaminhá-lo ao Juizado Especial Criminal para processamento. 
EXERCICIO 2 
D) A tentativa é possível, a exemplo de quando aquela pessoa aciona o motor e antes de 
movimentá-lo, porém, é impedida por policiais. 
EXERCICIO 3 
E) Condutas previstas nos artigos 302 e 303 do Código de Trânsito Brasileiro: 
Art. 302. Praticar homicídio culposo na direção de veículo automotor: 
Penas - detenção, de dois a quatro anos, e suspensão ou proibição de se obter a permissão 
ou a habilitação para dirigir veículo automotor. 
Art. 303. Praticar lesão corporal culposa na direção de veículo automotor: 
Penas - detenção, de seis meses a dois anos e suspensão ou proibição de se obter a 
permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor. 
EXERCICIO 4 
A) Trata-se de crime formal, ou seja, não exige a produção de resultados ou alteração da 
realidade fática para que reste figurado. 
Assim, basta que o agente fuja do local do acidente, ainda que não consiga se eximir da 
responsabilidade civil ou penal, para que se consume o delito de Evasão do Local do 
Acidente. 
A tentativa é plenamente admissível. A título de exemplo, um individuo provoca um 
acidente e, ao tentar evadir-se do local, é impedido por populares ou mesmo pelas 
autoridades policiais. 
EXERCICIO 5 
D) Todas as assertivas estão corretas. 
No que concerne aos crimes de trânsito, o bem jurídico tutelado é a incolumidade pública, 
no que tange à segurança do tráfego de veículos automotores. 
O sujeito passivo pode ser qualquer pessoa, legalmente habilitada ou não, classificando-
se, portanto, como CRIME COMUM. 
O sujeito passivo principal é a coletividade, e secundariamente as eventuais vitimas de 
perigo de dano (sujeito passivo secundário é acidental, não é necessário para o 
aperfeiçoamento do tipo). 
EXERCICIO 6 
B) As assertivas (i) e (iii) estão incorretas, vejamos: 
(I) Grande parte da doutrina classifica os crimes de trânsito como sendo crimes de dano 
e crimes de perigo (abstrato e concreto); 
III)a consumação do crime de homicídio culposo só se perfaz com a morte da vítima, 
classificando-se como crime de dano e crime material, que exige resultado/a alteração da 
realidade fática para se configurar. 
MODULO 4 
EXERCICIO 1 
E) Admite-se a liberdade provisória para os crimes hediondos e equiparados, desde que 
sem o pagamento de fiança. 
EXERCICIO 2 
C) A RESPOSTA DA QUESTÃO ESTÁ INCORRETA. 
A resposta correta deveria ser a letra "d", TERRORISMO. Senão, vejamos: 
Com previsão constitucional, o crime de Terrorismo é classificado como um delito 
equiparado aos crimes hediondos, recebendo o mesmo tratamento destes e, por isso, 
insuscetível de graça, anistia e indulto, além de ser inafiançável. 
Constituição Federal - Art. 5º 
XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática 
da tortura , o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o TERRORISMO e os 
definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e 
os que, podendo evitá-los, se omitirem; 
Lei 8.072/90 - Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de 
entorpecentes e drogas afins e o TERRORISMO são insuscetíveis de: 
I - anistia, graça e indulto; 
II - fiança. 
EXERCICIO 3 
D) A lei 8.072/90 apresenta em seu art. 1º um rol taxativo dos crimes considerados 
hediondos. Segue breve síntese dos crimes indicados neste rol: 
- homicídio qualificado e simples cometido em atividade de grupo de extermínio ;- 
latrocínio; - extorsão com evento morte; - extorsão mediante sequestro; - estupro; - 
estupro de vulnerável; - epidemia com resultado morte;- falsificação de remédios;- 
favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou 
adolescente ou de vulnerável ;- genocídio; posse ou porte de arma de fogo de uso restrito. 
O crime de Peculato, portanto, não é considerado crime hediondo. 
 
EXERCICIO 4 
A) O Brasil adota o sistema legal para enumerar os crimes hediondos, visto que só admite 
aqueles taxativamente previstos em lei, não admitindo interpretação extensiva ou 
analógica. 
Trata-se rol "numerus clausus", só a lei pode dizer quais crimes são considerados 
hediondos. 
EXERCICIO 5 
A) As assertivas (ii) e (iii) estão incorretas, vejamos: 
II) O crime de latrocínio está previsto no inciso II do art. 1º da lei 8.072/90, sendo, 
portanto, crime hediondo. 
III) O crime de tráfico de entorpecentes está previsto na CF/88 e no art. 2º da lei 8.072/90 
como sendo um crime equiparado ao crime de hediondo, não sendo classificado como tal. 
EXERCICIO 6 
E) Crime previsto no art. 1º, I, da lei 8.072/90 como sendo crime hediondo, in verbis: 
Art. 1º São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Decreto-Lei 
no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, consumados ou tentados: 
I – homicídio (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, 
ainda que cometido por um só agente, e homicídio qualificado (art. 121, § 2o, incisos I, 
II, III, IV, V, VI e VII); 
MODULO 5 
EXERCICIO 1 
B) O §1º do art. 1º da Lei 12.850/13 conceitua organização criminosa como sendo: 
§ 1o Considera-se organização criminosa a associação de 4 (quatro) ou mais pessoas 
estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão de tarefas, ainda que 
informalmente, com objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem de qualquer 
natureza, mediante a prática de infrações penais cujas penas máximas sejam superiores a 
4 (quatro) anos, ou que sejam de caráter transnacional. 
EXERCICIO 2 
C) Imputa-se às associações criminosa a obtenção de vantagens de quaisquer naturezas 
mediante a pratica de infrações penais cujas penas máximas sejam superiores a 4 (quatro) 
anos. 
Lei 12.850/13 - Art. 1º, § 1º Considera-se organização criminosa a associação de 4 
(quatro) ou mais pessoas estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão de tarefas, 
ainda que informalmente, com objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem de 
qualquer natureza, mediante a prática de infrações penais cujas penas máximas sejam 
superiores a 4 (quatro) anos, ou que sejam de caráter transnacional. 
EXERCICIO 3 
B) As assertivas (i) e (iii) estão incorretas, vejamos: 
I) O §2º do art. 1º da Lei 12.850/13 prevê que "Esta Lei se aplica também: I - às infrações 
penais previstas em tratado ou convenção internacional quando, iniciada a execução no 
País, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou reciprocamente; 
III) O §4º do art. 2º da Lei 12.850/13 prevê que a pena será aumentada de 1/6 a 2/3 "I - 
se há participação de criança ou adolescente". Não há previsão de aumento de pena pela 
participação de idosos. 
EXERCICIO 4 
E) Art. 2º da lei 12.850/13, em seu § 5o prevê que “Se houver indícios suficientes de que 
o funcionário público integra organização criminosa, poderá o juiz determinar seu 
afastamento cautelar do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando 
a medida se fizer necessária à investigação ou instrução processual.” 
EXERCICIO 5 
D) Previsão constante no § 6º do art. 2º da Lei 12.850/13 “A condenação com trânsito em 
julgado acarretará ao funcionário público a perda do cargo, função, emprego ou mandato 
eletivo e a interdição para o exercício de função ou cargo público pelo prazo de 8 (oito) 
anos subsequentes ao cumprimento da pena.” 
MODULO 6 
EXERCICIO 1 
A) A assertiva é apontada como correta, mas está equivocada. 
De acordo com o art. 1º, § 4º da lei 9.455/97, a pratica de tortura mediante sequestro 
consubstancia em causa de aumento de pena, e não em qualificadora. Assim, sendo a 
tortura praticada mediante sequestro, a pena é aumentada de 1/6 a 1/3. 
O crime de tortura é qualificado somente quando resulta em morte ou lesão corporal 
gravíssima. 
EXERCICIO 2 
B) A assertiva (ii) está errada, vejamos 
São causas de aumento de pena no crime de tortura: 
I. se o crime é cometido por agente público; 
II. se o crime é cometido contra criança, gestante, deficiente e adolescente; 
III. se o crime é cometido mediante sequestro. 
 
Pelo disposto no inciso II, a assertiva II está equivocada. 
 
Em todos esses casos a pena será aumentada de 1/6 até 1/3. 
EXERCICIO 3 
E) A causa disposta na alternativa já está prevista como elementar em alguns crimes de 
tortura e não constitui causa de aumento de pena. 
EXERCICIO 4 
B) De acordo com o art. 1º, § 4º da lei 9.455/97, se o crime de tortura é praticado por 
agente público a pena é aumentada de 1/6 até 1/3. 
EXERCICIO 5 
B) As assertivas (i) e (iii) estão incorretas, tendo em vista que o crime de tortura é um 
crime material e exige resultado/alteração da situação fática. Por esse mesmo motivo, a 
tentativa é plenamente possível. 
EXERCICIO 6 
D) Todas as assertivas estão corretas. 
Sujeito ativo: qualquer pessoa, mas se o agente for funcionário público, a pena será 
aumentado de 1/6 a 1/3 (art. 1º, § 4º da lei) 
Sujeito passivo: não só a pessoa contra quem é dirigida a violência ou grave ameaça, mas 
também a pessoa prejudicada pela conduta. 
Ação penal: pública incondicionada, prescinde de representação do ofendido. 
MODULO 7 
EXERCICIO 1 
D) A causa de aumento de pena ocorre quando caracterizado o tráfico entre Estados da 
Federação ou entre estes e o Distrito Federal. Não gera aumento de pena o trafico entre 
municípios de um mesmo estado (art. 40, V da lei 11.343/06) 
EXERCICIO 2 
C) O novo regramento da lei de drogas prevê tratamento diferenciado para traficantes, 
fomentadores do tráfico e usuários. 
Para estes últimos, não admite-se o encarceramento, sendo que serão apenados da 
seguinte forma, conforme prevê o art. 28da lei de drogas: 
" I - advertência sobre os efeitos das drogas; 
II - prestação de serviços à comunidade; 
III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo." 
 
Por isso, o art. 48 da lei 11.343/06 prevê em seu §1º que "O agente de qualquer das 
condutas previstas no art. 28 desta Lei, salvo se houver concurso com os crimes previstos 
nos arts. 33 a 37 desta Lei, será processado e julgado na forma dos arts. 60 e seguintes da 
Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995, que dispõe sobre os Juizados Especiais 
Criminais. 
EXERCICIO 3 
B) Trata-se de tipo penal plurinuclear que prevê várias condutas, importando a pratica de 
qualquer delas no crime tipificado. A pratica de uma ou de varias destas condutas 
importará na prática do crime. 
 
EXERCICIO 4 
D) O Estatuto do desarmamento, no que diz respeito à posse e ao porte de arma de fogo, 
só pune quando a arma apreendida é ilegal ou irregular e a pessoa não tem permissão para 
tê-la consigo. 
EXERCICIO 5 
A) A conduta praticada por Vitor está tipificada no art. 16 do Estatuto, visto que se 
tratavam se armas de uso restrito. 
EXERCICIO 6 
A) As assertivas (ii) e (iii) estão incorretas. 
II) o porte de arma de fogo é a autorização para mantê-la consigo em locais externos. O 
registro da arma de fogo não importa em autorização para o porte. 
III) de acordo com o art. 5º, §1º do Estatuto do Desarmamento "O certificado de registro 
de arma de fogo será expedido pela Polícia Federal e será precedido de autorização do 
Sinarm." 
 
MODULO 8 
EXERCICIO 1 
C) Artigo 4°: Não é admitida a tentativa contravencional 
Tendo em vista que o artigo em questão afasta a responsabilização na modalidade tentada, 
conclui-se que a natureza jurídica do dispositivo é de excludente da ilicitude. 
EXERCICIO 2 
A) Art. 1º Aplicam-se as contravenções às regras gerais do Código Penal, sempre que a 
presente lei não disponha de modo diverso. 
Assim, o dispositivo confere à lei de contravenções o caráter de lei especifica, visto que 
será aplicada em todos os casos nela descritos, salvo se for omissa, situação em que se 
aplicará o CP. 
 
EXERCICIO 3 
A) Art. 11. Desde que reunidas as condições legais, o juiz pode suspender por tempo 
não inferior a um ano nem superior a três, a execução da pena de prisão simples, bem 
como conceder livramento condicional. 
EXERCICIO 4 
E) As contravenções penais são punidas com prisão simples e multa, sendo que " Art. 10. 
A duração da pena de prisão simples não pode, em caso algum, ser superior a cinco anos, 
nem a importância das multas ultrapassar cinquenta contos." 
EXERCICIO 5 
B) As assertivas (i) e (iii) estão incorretas: 
I) o artigo 1º da lei dispõe sobre o princípio da especialidade "Aplicam-se as 
contravenções às regras gerais do Código Penal, sempre que a presente lei não disponha 
de modo diverso." 
III) Não admite-se a tentativa em contravenções penais "Art. 4º Não é punível a tentativa 
de contravenção." 
EXERCICIO 6 
C) A assertiva II está incorreta. O art. 5º prevê que as penas principais são: prisão simples 
e multa. 
A assertiva I, apesar de considerada incorreta, está correta. A lei de contravenções é 
aplicável somente aos fatos ocorridos no território nacional, tendo em consideração para 
tanto o disposto no artigo 5° do CP. Por consequência do disposto no artigo 2° não há que 
se falar em extraterritorialidade para as contravenções. 
E a assertiva III está correta, tendo em vista que o artigo em questão afasta a 
responsabilização na modalidade tentada, conclui-se que a natureza jurídica do 
dispositivo é de excludente da ilicitude.