Buscar

Avaliando Aprendizado - 02

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

25/10/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
 
 
Disc.: DIREITO CIVIL V 
Aluno(a): GUILHERME DA SILVA DEODATO Matríc.: 201701115093
Acertos: 0,5 de 0,5 25/10/2019 (Finaliz.)
1a Questão (Ref.:201701837122) Pontos: 0,1 / 0,1 
Carlos e Joaquina lhe procuram como advogado(a) afirmando que desejam casar, sabendo que Carlos tem 63 anos e
Joaquina 68, o que você lhes informaria:
Só podem se casar sob regime de separação obrigatória de bens
Só podem se casar sob regime de comunhão parcial de bens
Não poderão celebrar pacto antenupcial, ou escolher o regime de bens, por conta da idade
 Podem realizar pacto antenupcial e escolher o regime de bens que preferirem
Não podem adotar o regime de comunhão universal de bens
Respondido em 25/10/2019 15:30:16
Compare com a sua resposta:
2a Questão (Ref.:201701899715) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2015; Banca: FCC; Órgão: MANAUSPREV; Prova: Técnico Previdenciário - Área Administrativa). De acordo com o
ordenamento jurídico vigente, a equiparação do casamento religioso ao casamento civil é:
 admitida, desde que atendidas as exigências da lei para validade do casamento civil e registrado no registro
próprio.
possível, apenas para evitar o cumprimento de pena criminal ou no caso de gravidez.
exceção absoluta, apenas sendo admissível na hipótese de um dos nubentes encontrar-se em risco iminente de
vida.
incabível, dado o caráter laico do Estado.
incabível, salvo por decisão judicial.
Respondido em 25/10/2019 15:30:51
Compare com a sua resposta:
3a Questão (Ref.:201701242915) Pontos: 0,1 / 0,1 
 (84º. Concurso MPSP 2005) Dadas as hipóteses em que: a) um dos cônjuges descobre, após o casamento, que o outro é portador do vírus HIV,
contraído anteriormente ao matrimônio; e b) o marido toma conhecimento do defloramento da mulher ocorrido antes do casamento (error virginitatis), é
lícito afirmar tratar-se, respectivamente, de casamento:
Nulo e válido.
Anulável e anulável.
Válido e válido.
 Anulável e válido.
Nulo e anulável.
Respondido em 25/10/2019 15:31:23
25/10/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
Compare com a sua resposta:
4a Questão (Ref.:201701249315) Pontos: 0,1 / 0,1 
(TJSC 2011 Juiz Substituto) Assinale a alternativa correta:
I. Não pode casar o adotante com quem foi cônjuge do adotado e o adotado com quem o foi do adotante.
II. É da essência do ato a certidão, de modo que o casamento somente pode ser provado por ela.
III. É nulo o casamento por violação de impedimento e anulável aquele celebrado em desacordo com as regras da idade núbil.
IV. Mesmo o casamento nulo, se celebrado de boa-fé por ambos os cônjuges, produz efeitos em relação a estes e aos respectivos filhos até a data da
sentença anulatória.
 
Somente as proposições I, II e IV estão corretas.
Somente as proposições II e III estão corretas.
Somente as proposições III e IV estão corretas.
 Somente as proposições I, III e IV estão corretas.
Somente as proposições I e III estão corretas.
Respondido em 25/10/2019 15:31:53
Compare com a sua resposta:
5a Questão (Ref.:201701982109) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre a filiação, assinale a alternativa INCORRETA:
Em se tratando de filho nascido de pais não casados entre si, o reconhecimento voluntário da filiação pode ser
feito no assento de nascimento, por escritura pública, escrito particular, por testamento ou, ainda, por
manifestação perante o juiz, tomada por termo, qualquer que seja o procedimento.
A filiação advinda após cento e oitenta dias da celebração do casamento não se presume do marido.
A manifestação expressa e direta perante Juiz de Direito implica em reconhecimento de filhos, ainda que fora da
sede de investigação.
 Não havendo registro de nascimento, ou apresentando-se este defeituoso, não é possível a demonstração da
filiação por qualquer outro meio de prova.
O filho maior não pode ser reconhecido sem seu consentimento.
Respondido em 25/10/2019 15:33:01
Compare com a sua resposta:

Continue navegando