Buscar

atividade 4 de Viab Financeira

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

24/09/2019 Blackboard Learn
https://unifacs.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller# 1/4
Pergunta 1
Resposta
Selecionada:
 
Resposta Correta: 
Feedback
da
resposta:
Considere a seguinte situação: a empresa de tecnologia Tecplus está analisando o lançamento de um
novo produto cujo investimento inicial seria de R$50.000,00, porém os fluxos de caixa projetados para
os próximos 4 anos são de respectivamente R$ 15.000,00; R$ 12.000,00; R$ 30.000,00 e R$
38.000,00. Todos com Taxa mínima de Atratividade (TMA) de 8% ao ano. Considerando os dados
apresentados, calcule o valor presente líquido e analise as asserções a seguir bem como a relação
proposta entre elas. 
 
I. O lançamento do novo produto é recomendável para a empresa. 
PORQUE 
II. O valor presente líquido do projeto é de R$ 19.827,84. 
 
A seguir, assinale a alternativa correta.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição
falsa.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição
falsa.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois a asserção I é uma proposição
verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa. É recomendável o novo projeto da
empresa, pois o número do valor presente líquido é positivo, ou seja, renderá lucro.
Entretanto, o VPL resultou em R$ 25.923,06 e não R$ 19.827,84 como apresenta a
asserção.
Pergunta 2
Resposta Selecionada: 
Resposta Correta: 
Feedback
da
resposta:
Uma empresa investirá R$ 100.000,00 em um produto novo cuja projeção de vendas é de 10.000
unidades pelos próximos 4 anos pelo preço de R$ 25,00 a unidade com custos variáveis por produto
de R$ 12,00 e custos fixos de R$ 80.000 ano. Gerando anualmente um faturamento de R$ 250.000,00
e caixa líquido de R$ 50.000,00. Considerando o TMA de 10%, o VPL do projeto é de R$ 58.493,27.
Considerando um aumento de 15% e uma queda de 15% no número de unidades vendidas, calcule o
VPL nas duas condições e analise as afirmativas a seguir. 
 
I. Com a queda de 15% nas vendas, o VPL do projeto será de -R$ 24.151,01, sendo, portanto,
necessário manter as vendas acima de 10.0000 unidades por ano. 
II. Com o aumento de 15% das vendas, o VPL do projeto será de R$ 120.305,65. 
III. Com a queda de 15% nas vendas, os fluxos de caixa serão de R$12.500,00. 
IV. Com o aumento de 15% das vendas, os fluxos de caixa serão de R$ 69.500,00. 
 
Está correto o que se afirma em:
II e IV.
II e IV.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois considerando o faturamento de R$
287.500,00 e o fluxo de caixa de R$ 69.500,00 sob o aumento de 15% nas vendas, o
fluxo de caixa descontado somará R$ 220.305,65 ao fim do 4º período, maior, portanto,
do que o investimento inicial e com VPL de R$ 120.305,65.
Pergunta 3
Considere o excerto a seguir. 
“O número de anos necessários para recuperar o investimento inicial é chamado de período de
recuperação do investimento ( payback). Se o período de payback encontrado representa um período
de tempo aceitável para a empresa, o projeto será selecionado.” 
 
GROPPELLI, A. A., NIKBAKHT, Ehsan. Administração financeira. Trad. Célio Knipel Moreira. São
Paulo: Saraiva, 2010. p. 134. 
 
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. 
 
0,25 em 0,25 pontos
0,25 em 0,25 pontos
0,25 em 0,25 pontos
24/09/2019 Blackboard Learn
https://unifacs.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller# 2/4
Resposta
Selecionada:
Resposta Correta:
Feedback
da
resposta:
I. O método do payback descontado é mais confiável do que o método payback simples. 
PORQUE: 
II. Ignora as entradas de caixa do projeto após o período do retorno do investimento. 
 
A seguir, assinale a alternativa correta.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa
correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa
correta da I.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois as asserções I e II são proposições
verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I, já que o
método payback descontado é mais confiável do que o simples, porque apenas o
descontado considera o valor do dinheiro no tempo. Porém, os dois métodos ignoram as
entradas de caixa após o período de retorno do investimento.
Pergunta 4
Resposta
Selecionada:
 
Resposta Correta: 
Feedback
da
resposta:
Considere a seguinte situação: uma empresa de cosméticos estuda a viabilidade de um projeto com
investimento inicial de R$ 80.000,00. O projeto tem duração prevista de 5 anos e há projeção de fluxos
de caixas de R$ 25.000,00 por ano, com custo de capital de 6% ao ano. Diante disso, calcule o tempo
de recuperação do investimento pelo método payback descontado e assinale a alternativa correta.
O tempo de recuperação do projeto é de, aproximadamente, 3 anos e 8
meses.
O tempo de recuperação do projeto é de, aproximadamente, 3 anos e 8
meses.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois o tempo de recuperação do projeto pelo
método payback descontado é de, aproximadamente, 3 anos e 8 meses: a recuperação
do projeto estava prevista entre os períodos 3 e 4, pois, no período 4, o fluxo de caixa
descontado cumulativo fechou em R$ 6.627,64; dividindo o valor do Fundo de Caixa
Descontado Cumulativo (FCDC) do período 3 de -R$ 13.174,70 (considerando-o como
positivo) pelo Fluxo de caixa descontado (FCD) do período 4 de R$ 19.802,34, chega-se
ao valor de 0,6653 que multiplicado por 12 meses é igual a 7,98.
Pergunta 5
Resposta Selecionada: 
Resposta Correta: 
Feedback
da
resposta:
Conhecido como um estudo de hipóteses ou suposições, essa análise estuda o efeito que a variação
de um dado pode ocasionar nos resultados do projeto, sendo necessário propor cenários positivos e
negativos para cada projeto, auxiliando assim na tomada de decisão. 
Esse estudo é conhecido como:
Análise de sensibilidade.
Análise de sensibilidade.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois a análise de sensibilidade é um método
que estuda como as variáveis impactam o valor presente líquido de um projeto, podendo
realizar estudos com base na alteração de uma variável ou de várias ao mesmo tempo,
para, então, perceber o quanto o projeto é sensível a essas alterações. Quanto maior a
alteração no VPL do projeto, mais arriscado ele é.
Pergunta 6
Considere um reinvestimento a uma taxa mínima de atratividade de 12% ao ano, com investimento
inicial de R$ 100.000,00, entradas de caixa de R$ 35.000,00 no ano 1; R$ 33.000,00 no ano 2, R$
47.000,00 no ano 3, R$ 49.000,00 no ano 4 e R$ 51.000,00 no ano 5. Qual a taxa interna de retorno
modificada? Assinale a alternativa correta.
0,25 em 0,25 pontos
0,25 em 0,25 pontos
0,25 em 0,25 pontos
24/09/2019 Blackboard Learn
https://unifacs.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller# 3/4
Resposta
Selecionada:
Resposta Correta:
Feedback
da
resposta:
A taxa interna de retorno modificada é de 21,6% ao ano, sendo aceitável o
reinvestimento.
A taxa interna de retorno modificada é de 21,6% ao ano, sendo aceitável o
reinvestimento.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois considerando o valor presente de R$
100.000,00 e os fluxos de caixas levados ao valor futuro, tem-se respectivamente R$
55.073,18, R$ 46.362,62, R$ 58.956,80, R$ 54.880,00 e R$ 51.000,00, gerando o total
de R$ 266.272,60, o projeto gerou uma taxa interna de retorno modificada de 21,6% ao
ano. Sendo aceitável, pois é maior que a taxa de 12% de taxa mínima de atratividade.
Pergunta 7
Resposta Selecionada: 
Resposta Correta: 
Feedback
da
resposta:
Pedro pretende ingressar como sócio em um empreendimento da construção civil cujo investimento
inicial é de R$ 100.000,00, com fluxo de caixaprojetado, respectivamente, para os próximos 6 anos de
R$ 25.000,00; R$ 30.000,00; R$ 30.000,00; R$ 20.000,00; R$ 25.000,00 e R$ 40.000,00. 
Considerando uma taxa de 9% ao ano, calcule o payback descontado do investimento e o valor
presente líquido, em seguida, analise as afirmativas a seguir. 
 
I. O tempo de retorno do investimento é de aproximadamente 4 anos e 10 meses. 
II. O valor presente líquido do projeto é de R$ 1.365,45, tornando o projeto aceitável. 
III. O tempo de retorno do investimento é de aproximadamente 5 anos e 11 meses. 
IV. O valor presente líquido do projeto é de R$ 25.619,17, tornando o projeto aceitável. 
 
Está correto o que se afirma em:
I e IV.
I e IV.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois o payback descontado do investimento
é de 4 anos e 10 meses, já que o fluxo de caixa descontado cumulativo entre os anos 4 e
5 foi positivo. Assim, dividindo o fluxo de caixa descontado cumulativo do período 4 de -
R$ 14.479,81 (considerando-o como positivo) pelo fluxo de caixa descontado do período
5 de R$ 16.248,28, chega-se ao valor de 0,8912, que multiplicado por 12 meses temos
10 meses. Quanto ao valor presente líquido, o fluxo de caixa descontado gerou um valor
de R$125.619,17, que menos o investimento inicial de R$ 100.000,00 resulta em R$
25.619,17, sendo portanto aceitável, pois é um saldo positivo (maior que 1).
Pergunta 8
Resposta Selecionada: 
Resposta Correta: 
Feedback
da
resposta:
Considere o excerto a seguir. 
 
“A finalidade da avaliação econômico-financeira de investimento consiste em avaliar o fluxo de caixa
futuro gerado pelo investimento realizado.” O método usado para comparar investimentos que estão
submetidos à mesma taxa, porém apresentam períodos diferentes, é conhecido por _____________. 
 
HOJI, Masakazu. Administração financeira e orçamentária: matemática aplicada, estratégias
financeiras e orçamento empresarial. São Paulo: Atlas, 2014. p. 170. 
 
Assinale a alternativa que preenche corretamente a lacuna.
Valor presente líquido anualizado.
Valor presente líquido anualizado.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois o método valor presente líquido
anualizado (VPLa) permite comparar projetos submetidos à mesma taxa, porém com
períodos diferentes. A abordagem VPLa calcula o fluxo de caixa anual constante gerado
por um projeto ao longo de sua vida útil, como se fosse uma anuidade. Quando usado
para comparar projetos com vidas desiguais, um investidor deve escolher aquele com o
maior VPLa .
0,25 em 0,25 pontos
0,25 em 0,25 pontos
24/09/2019 Blackboard Learn
https://unifacs.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller# 4/4
Pergunta 9
Resposta
Selecionada:
Resposta Correta:
Feedback
da
resposta:
Considere dois investimentos: o investimento A possui um valor presente líquido de R$ 45.500,00 e
um prazo de 6 anos; o investimento B possui um valor presente líquido de R$ 67.300,00 e um prazo
de 8 anos. Aos dois projetos são descontados a taxa de 7% ao ano. Qual dos dois investimentos é
melhor para o investidor? Calcule o valor presente líquido anualizado e analise as asserções a seguir
bem como a relação proposta entre elas. 
 
I. Para o investidor, o projeto B é melhor do que o projeto A. 
PORQUE 
II. O valor presente líquido anualizado é de R$11.270,58. 
 
A seguir, assinale a alternativa correta.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa
correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa
correta da I.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois a asserção I é verdadeira, visto que na
comparação entre dois projetos com tempos diferentes e taxas iguais, aquele que
apresentar o maior VPLa deve ser o escolhido. Desse modo, o investimento B que possui
o VPLa de R$ 11.270,58 é uma opção melhor do que o investimento A de VPLa de R$
9.545,71. 
A asserção II é verdadeira e justifica a I pois, a equação do VPLa é: VPLa = VPL x {[i
(1+i) n] / [(1+i)n - 1]}. O VPLa do investimento A é R$45.500,00 x (0,1051/0,5007).
Assim: 
VPLa = R$45.500,00 x (0,2098) 
VPLa = R$ 9.545,71. 
Aplicando a fórmula ao projeto B, temos: VPLa = R$ 67.300,00 X (0,1203/0,7182).
Assim: 
VPLa = R$ 67.300,00 x 0,1675 
VPLa = R$ 11.270,58.
Pergunta 10
Resposta Selecionada: 
Resposta Correta: 
Feedback
da
resposta:
Analise a proposição a seguir: 
“É uma técnica de orçamento de capital muito empregada. Ela é uma técnica de fluxo de caixa
descontado que considera o valor do dinheiro no tempo, que anula o valor presente líquido e 
considera um projeto apenas se sua taxa for maior que a taxa mínima de atratividade do capital.” 
 
Essa técnica é chamada de:
Taxa interna de retorno.
Taxa interna de retorno.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois a taxa interna de retorno é um meio de
avaliar projetos, igualando o valor presente líquido a zero e, caso a taxa interna de
retorno seja maior que a taxa mínima de atratividade, o projeto é considerado rentável e
pode ser analisado.
0,25 em 0,25 pontos
0,25 em 0,25 pontos

Continue navegando