SIMULADO E AVALIANDO DE ETICA 9

Prévia do material em texto

13/10/2019 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=1584936&courseId=12707&classId=1185469&topicId=2971470&p0=03c7c0ace395d80182db0… 1/4
 
A possível exclusão do advogado dos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil, com o conseqüente cancelamento de sua
inscrição principal, segundo o Estatuto, é aplicável nos casos de
Os advogados Ivan e Dimitri foram nomeados, por determinado magistrado, para prestarem assistência jurídica a certo
jurisdicionado, em razão da impossibilidade da Defensoria Pública. As questões jurídicas debatidas no processo
relacionavam-se à interpretação dada a um dispositivo legal. Ivan recusou-se ao patrocínio da causa, alegando que a
norma discutida também lhe é aplicável, não sendo, por isso, possível que ele sustente em juízo a interpretação legal
benéfica à parte assistida e prejudicial aos seus próprios interesses. Dimitri também se recusou ao patrocínio, pois já
defendeu interpretação diversa da mesma norma em outro processo. Sobre a hipótese apresentada, é correto afirmar que:
ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL
CCJ0097_A9_201502386267_V1 
Lupa Calc.
 
 
Vídeo PPT MP3
 
Aluno: SILVANO BREGENSKI Matr.: 201502386267
Disc.: ÉT. GER.PROF. 2019.2 (G) / EX
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua
avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
locupletar-se à custa do cliente.
tornar-se moralmente inidôneo para a advocacia.
situação de embriaguez ou toxicomania habituais.
abandonar a causa sem justo motivo.
prejudicar por culpa grave interesse do cliente.
 
 
 
Explicação: O art. 38, do EOAB no inciso XXVII observa a conduta que configura a infração ético disciplinas passível de
exclusão dos quadros da advocacia: tornar-se moralmente inidôneo para o exercício da advocacia.
 
 
 
 
2.
Nenhuma das alternativas anteriores
apenas Ivan cometeu infração disciplinar, pois não se configura legítima a recusa por ele apresentada ao patrocínio da
causa, sendo vedado ao advogado, sem justo motivo, recusar-se a prestar assistência jurídica, quando nomeado.
Ivan e Dimitri cometeram infração disciplinar, pois é vedado ao advogado recusar-se a prestar assistência jurídica,
sem justo motivo, quando nomeado em virtude de impossibilidade da Defensoria Pública.
nenhum dos advogados cometeu infração disciplinar, pois se afiguram legítimas as recusas apresentadas ao patrocínio
da causa.
apenas Dimitri cometeu infração disciplinar, pois não se configura legítima a recusa por ele apresentada ao patrocínio
da causa, sendo vedado ao advogado, sem justo motivo, recusar-se a prestar assistência jurídica, quando nomeado
em virtude de impossibilidade da Defensoria Pública.
13/10/2019 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=1584936&courseId=12707&classId=1185469&topicId=2971470&p0=03c7c0ace395d80182db0… 2/4
Um advogado, regularmente inscrito na OAB/RJ, dizendo-se especialista em previdência social, envia "mala
direta" a pessoas aposentadas oferecendo seus serviços profissionais para revisão judicial dos proventos da
aposentadoria. Pergunta-se: Como você classificaria tal atitude de Paulo Bezerra?
Um advogado, regularmente inscrito na OAB/RJ, foi condenado por manter conduta incompatível com a advocacia, não
possuindo qualquer punição disciplinar anterior. Nessa situação, a sanção disciplinar cabível é a:
 
 
 
Explicação:
Art. 34, XII, EOAB é o fundamento da questão. O fato é punível com censura.
 
 
 
 
3.
Ele praticou um crime, previsto e punível pelo Código Penal;
Ele cometeu uma infração disciplinar, prevista e punível com a pena de censura pelo Estatuto da Advocacia
e da OAB;
Ele cometeu uma infração disciplinar, prevista e punível com a pena de suspensão pelo Estatuto da
Advocacia e da OAB.
O advogado não praticou infração ético disciplinar por ausência de previsão de envio de mala direto no CED.
Ele praticou um ato ilícito, previsto em nosso Código Civil vigente;
 
 
 
Explicação:
O fundamento da questão está no art. 40, inciso VI do Ced de 2015.
 
 
 
 
4.
exclusão
censura, que pode ser convertida em advertência.
suspensão.
multa, com o valor correspondente a cinco anuidades.
 
multa, com o valor correspondente de uma a dez anuidades.
 
 
 
Explicação:
As infrações disciplinares imputáveis aos advogados puníveis com pena de suspensão são as seguintes: ato ilícito ou
fraudulento (inciso XVII do art. 34); aplicação ilícita de valores recebidos pelo cliente (inciso XVIII); recebimento de valores
da parte contrária (inciso XIX); locupletamento à custa do cliente (inciso XX); recusa injustificada de prestação de contas
(inciso XXI); extravio ou retenção abusiva dos autos (XXII); inadimplemento para com a OAB (XXIII); inépcia profissional
(inciso XXIV); conduta incompatível (inciso XXV); e nos casos de reincidência. 
 
Suspensão é a pena que importa numa paralisação temporária ou cessação por tempo limitado de uma atividade ou
procedimento. Acarreta assim ao infrator a interdição do exercício profissional, em todo o território nacional, consoante
preceitua o § 1° do art. 37 e reiterado no art. 42, ambos do Estatuto da Advocacia e da OAB. Não desobriga o inscrito ao
pagamento das contribuições obrigatórias, nem da observância aos preceitos éticos e estatutários. 
 
No tocante ao tempo de duração da pena de suspensão, são contempladas três hipóteses: primeiramente, poderá variar de 30
dias a 12 meses (art. 37, §1º, EOAB), conforme os antecedentes profissionais do inscrito, as atenuantes do caso, o grau de
culpa por ele revelada, as circunstâncias e as conseqüências da infração (art. 40, parágrafo único, EOAB); em segundo lugar,
nas hipóteses dos incisos XXI e XXIII do art. 34 do Estatuto da Advocacia e da OAB, a pena de suspensão durará até que se
satisfaça integralmente a dívida, inclusive com correção monetária; por último, em se verificando a hipótese do inciso XXIV do
art. 34 do mesmo Estatuto, a pena de suspensão perdurará até que o inscrito preste novas provas de sua habilitação. Serão
explicitadas a seguir algumas das infrações puníveis com pena de suspensão.
 
 
 
 
13/10/2019 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=1584936&courseId=12707&classId=1185469&topicId=2971470&p0=03c7c0ace395d80182db0… 3/4
Justus cometeu infração disciplinar em 20 de junho de 2002, mas a comunicação oficial do fato ao Tribunal de Ética e
Disciplina somente se deu em maio de 2018. A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em
A competência para suspender preventivamente o advogado, acusado de infração ético-disciplinar, em caso de repercussão
prejudicial à dignidade da advocacia, é do:
São as seguintes as sanções disciplinares previstas no Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil:
A punição disciplinar dos advogados compete ao:
5.
três anos, contados da data do fato.
três anos, contados da data da constatação oficial do fato.
cinco anos, contados da data da constatação oficial do fato.
cinco anos, contados da data do fato.
as infrações ético disciplinares por sua natureza são imprescritíveis.
 
 
 
Explicação:
O fundamento da questão encontra-se no art. 43 do EOAB, cinco anos a partir da constatação oficial do fato pela OAB e não
da data do fato.
 
 
 
 
6.
Terceira Câmara do Conselho federal
Conselho Federal da OAB;
Juiz de Direito onde tenha sido proposta a ação competente contra o advogado.
Conselho Seccional da OAB onde o acusado tenha inscrição principal;
Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho onde o acusado tenhainscrição principal;
 
 
 
Explicação: A suspensão preventiva poderá ser realizada pelo Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho Seccional da inscrição
principal do advogado. Art. 70, § 3º, EOAB.
 
 
 
 
7.
Suspensão por tempo determinado, por tempo indeterminado e preventiva.
Suspensão, multa, afastamento temporário sem ônus e advertência.
Exclusão, suspensão, multa e prestação alternativa de serviços à comunidade.
Multa, prestação alternativa de serviços à comunidade, suspensão preventiva e exclusão.
Exclusão, suspensão, censura e multa.
 
 
 
Explicação:
O Capítulo IX da Lei n° 8.906/94 ¿ Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil ¿ é o que dispõe sobre as
Sanções e Infrações Disciplinares imputáveis aos profissionais da advocacia. Trata-se de normas disciplinares proibitivas de
condutas indesejadas, consideradas atentatórias aos deveres éticos dos advogados e estagiários. 
 
As infrações disciplinares são agrupadas em um único artigo (art. 34) da lei supra, distribuídas em vinte e nove incisos. Para
cada um dos tipos, o Estatuto prevê sanções específicas (art. 35), quais sejam, censura, suspensão, exclusão e multa, sendo
a última uma sanção acessória às demais. As sanções estão disciplinadas separadamente (art. 36 a 39).
 
 
 
 
8.
13/10/2019 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=1584936&courseId=12707&classId=1185469&topicId=2971470&p0=03c7c0ace395d80182db0… 4/4
Conselho seccional do estado onde o advogado tenha sua inscrição principal.
conselho seccional do estado onde o advogado tenha inscrição suplementar, indistintamente.
conselho seccional do estado onde o advogado tenha inscrição principal ou onde tenha inscrição suplementar,
indistintamente.
conselho seccional do estado onde se tome, primeiramente, conhecimento da infração.
conselho seccional do estado onde a infração for cometida, ainda que não seja o local onde o advogado tenha a
inscrição principal ou suplementar, desde que a infração não seja praticada perante o Conselho Federal.
 
 
 
Explicação:
As normas processuais estabelecidas pelo Estatuto são de caráter genérico. Os procedimentos específicos, em relação aos
processos na OAB, encontram-se em vários dispositivos do Regulamento Geral e, quanto aos processos disciplinares, também
no Código de Ética e Disciplina
A competência para a punição disciplinar é determinada pelo local da conduta reprovada pela OAB, assim há aplicação
da ratione loci. Desta forma, o Conselho Seccional daquele local deve punir disciplinarmente o inscrito que comete qualquer
infração prevista no Estatuto em seu território.
A competência para aplicação das sanções disciplinares cabe ao Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho Seccional em cuja
base territorial tenha ocorrido a infração (art. 70 do Estatuto).
Há exceções: a) as infrações cometidas perante o Conselho Federal (usurpação de suas funções, por exemplo), são por ele
julgadas; b) também cabe ao Conselho Federal o julgamento das infrações praticadas pelos seus membros e pelos Presidentes
dos Conselhos Seccionais (art. 51, § 3.º, do Código de Ética), por prerrogativa de função; c) compete ao Tribunal de Ética e
Disciplina do Conselho Seccional onde o acusado tenha a inscrição principal, o processamento e a aplicação da pena
de suspensão preventiva (art. 70, § 3.º, do Estatuto). Nessa hipótese, o processo disciplinar instaurado na seqüência (a
suspensão preventiva tem o caráter de medida cautelar preparatória) será também julgado pelo Tribunal de Ética do Conselho
da inscrição principal, excepcionando-se a regra de competência territorial.
Legenda: Questão não respondida Questão não gravada Questão gravada
Exercício inciado em 13/10/2019 00:20:07.