Planner - 2º dia

Prévia do material em texto

PLANNER
XXXI 
EXAME DE ORDEM
90 DIAS DE PREPARAÇÃO
Leonardo Castro. Especialista em Direito Penal. Professor 
do CEISC, do Prova da Ordem e da Casa do Concurseiro. 
Escritor das editoras Saraiva, Rideel e Impetus. Livros pu-
blicados: (1) Comentários ao Projeto do Novo Código Penal. 
Ed. Impetus. Coordenação: Rogério Greco; (2) Manual de 
Dicas – Carreiras Fiscais. Ed. Saraiva; (3) Completaço – TRT 
e TRE. Ed. Saraiva; (4) Passe na OAB – Questões Comenta-
das (8ª, 9ª, 10ª e 11ª edições). Ed. Saraiva; (5) Completaço 
– FCC. Ed. Saraiva; (6) Completaço – Carreiras Policiais. Ed. 
Saraiva; (7) Vade-Mécum – Carreiras Policiais. Ed. Rideel; 
(8) Manual de Prática Penal (2ª edição, 2020). Ed. Saraiva; 
(9) Completaço – Passe na OAB (6ª edição, 2020). Ed. Sa-
raiva; (10) Manual de Direito Penal (1ª edição, 2020). Ed. 
Rideel. Servidor público.
Instagram: @leonardocastroprofessor.
E-mail: contato@leonardocastroprofessor.com.
01
Sobre o organizador do planner
Passo a passo:
1. Acesse o endereço www.oab.vc (sem “.com”). 
2. Efetue o pagamento.
3. Aguarde. No momento em que o seu pagamento for efetivado, 
o planner passará a ser enviado, automaticamente, para o e-mail 
informado no momento da compra.
4. Para compras posteriores ao dia 4 de novembro de 2019 (data 
do primeiro planner), serão enviados os planners anteriores.
02
Como adquirir o planner
Esta é a segunda edição do nosso planner para o Exame de Ordem. Na 
primeira, tivemos um feedback maravilhoso. Pessoas que estavam em 
sua oitava e, até mesmo, em sua décima-segunda tentativa de aprovação, 
todas sem sucesso, conseguiram, finalmente, vencer a prova objetiva.
Esse resultado positivo é fruto de um estudo estratégico, bem planejado. 
Todos sabem, a FGV é extremamente repetitiva ao escolher os assuntos 
do Exame de Ordem. No entanto, não basta o simples levantamento do 
que caiu em todas as provas anteriores, pois a banca, em mais de uma 
oportunidade, mudou o perfil das questões. Ao comparar, por exemplo, o 
Exame de Ordem 2010.2 e a XXX edição, você perceberá duas provas 
completamente diferentes.
De acordo com os nossos estudos, o perfil atual iniciou no XX Exame de 
Ordem, para boa parte das matérias, e no XXIII, para outras. No XXIX, 
notamos uma leve mudança em Direito Penal, que se repetiu no XXX. 
Para cada matéria, teve de ser feito um estudo individualizado – é onde 
erra a maioria dos levantamentos disponíveis na internet.
O assinante do planner receberá, diariamente, durante noventa dias, o 
levantamento dos assuntos mais cobrados. A dificuldade aumentará gra-
dualmente, de acordo com a sua evolução.
O planner tem por objetivo um estudo direcionado, com o máximo apro-
veitamento do seu tempo de estudo.
Qualquer dúvida, entre em contato.
Bons estudos!
03
Sobre o Planner
Mê s :
__ __ __ __ __ __ __
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Ética Profissional 
 ~ Estatuto da Advocacia e da OAB 
 -- Da Atividade de Advocacia 
 -- Dos Direitos do Advogado
 -- Dos Honorários Advocatícios
Direito Constitucional
~ Constituição Federal
 -- Dos Direitos E Deveres Individuais E Coletivos
 -- Da Emenda À Constituição
 -- Do Supremo Tribunal Federal
Comentário do professor
A Lei n. 8.906/94 é essencial em sua preparação. Leia uma, duas, três vezes. Mantenha o foco naquilo que você tem a certeza 
de que estará em sua prova.
01 - QUESTÃO 
O advogado Geraldo foi regularmente constituído por 
certo cliente para defendê-lo em um processo judicial 
no qual esse cliente é réu. Geraldo ofereceu contesta-
ção, e o processo segue atualmente seu trâmite regu-
lar, não tendo sido, por ora, designada audiência de 
instrução e julgamento. 
Todavia, por razões insuperáveis que o impedem de 
continuar exercendo o mandato, Geraldo resolve re-
nunciar. Em 12/02/2019, Geraldo fez a notificação váli-
da da renúncia. Três dias depois da notificação, o man-
dante constituiu novo advogado, substituindo-o. Todo o 
ocorrido foi informado nos autos. 
Considerando o caso narrado, de acordo com o Es-
tatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa 
correta. 
A) Geraldo continuará a representar o mandante du-
rante os dez dias seguintes à notificação da renúncia. 
B) O dever de Geraldo de representar o mandante ces-
sa diante da substituição do advogado, independente-
mente do decurso de prazo. 
C) Geraldo continuará a representar o mandante até 
que seja proferida e publicada sentença nos autos, 
ainda que recorrível. 
D) Geraldo continuará a representar o mandante até o 
término da audiência de instrução e julgamento. 
02 - QUESTÃO 
O advogado Fred dirigiu-se, em certa ocasião, a uma dele-
gacia de polícia e a um presídio, a fim de entrevistar clien-
tes seus que se encontravam, respectivamente, prestando 
depoimento e preso. Na mesma data, o advogado Jorge re-
alizou audiências na sede de um juizado especial cível e no 
interior de certo fórum regional da comarca. 
Considerando o disposto no Estatuto da Advocacia e da OAB, 
assinale a afirmativa correta. 
A) É direito de Fred e Jorge a instalação de salas especiais 
permanentes para os advogados nos seguintes locais vi-
sitados: sede do juizado especial cível e fórum regional da 
comarca. Quanto aos demais, embora seja recomendável a 
existência de salas especiais, não há dever legal de insta-
lação. 
B) É direito de Fred e Jorge a instalação de salas especiais 
permanentes para os advogados em todos os locais visita-
dos. Quanto aos quatro locais, há dever legal de instalação 
das salas. 
C) É direito de Fred e Jorge a instalação de salas especiais 
permanentes para os advogados nos seguintes locais vi-
sitados: sede do juizado especial cível, fórum regional da 
comarca e presídio. Quanto à delegacia de polícia, embora 
seja recomendável a existência de salas especiais, não há 
dever legal de instalação. 
D) É direito de Fred e Jorge a instalação de salas especiais 
permanentes para os advogados nos seguintes locais visi-
tados: fórum regional da comarca e presídio. Quanto aos 
demais, embora seja recomendável a existência de salas es-
peciais, não há dever legal de instalação. 
04
CONTEÚDO DO DIA
ANOTAÇÕES...
Artigos 1º a 5O do EAOAB
Artigo 7O da EAOAB
Artigos 22 a 25 da EAOAB
Artigo 5o da CF
Artigo 60 da CF
Artigos 102 a 103-B da CF
ARTIGOS E SÚMULAS DO DIA
QUESTÕES PARA RESOLVER
ANOTAÇÕES... ANOTAÇÕES...
2O DIA 
05
2O DIA 
03 - QUESTÃO 
Eduardo contrata o advogado Marcelo para propor 
ação condenatória de obrigação de fazer em face de 
João. São convencionados honorários contratuais, po-
rém o contrato de honorários advocatícios é omisso 
quanto à forma de pagamento. Proposta a ação, Mar-
celo cobra de Eduardo o pagamento de metade dos 
honorários acordados. De acordo com o Estatuto da 
OAB, assinale a afirmativa correta. 
A) Marcelo pode cobrar de Eduardo metade dos hono-
rários, pois na ausência de estipulação sobre a forma 
de pagamento, metade dos honorários é devida no iní-
cio do serviço e metade é devida no final. 
B) Marcelo pode cobrar de Eduardo metade dos hono-
rários, pois na ausência de estipulação sobre a forma 
de pagamento, os honorários são devidos integralmen-
te desde o início do serviço. 
C) Marcelo não pode cobrar de Eduardo metade dos 
honorários, pois na ausência de estipulação sobre a 
forma de pagamento, os honorários somente são devi-
dos após a decisão de primeira instância. 
D) Marcelo não pode cobrar de Eduardo metade dos 
honorários, pois na ausência de estipulação sobre a 
forma de pagamento, apenas um terço é devido no 
início do serviço.
04 - QUESTÃO 
Antônio, líder ativista que defende a proibição do uso de 
quaisquer drogas, cientifica as autoridades sobre a realiza-
ção de manifestação contraprojeto de lei sobre a liberação 
do uso de entorpecentes. Marina, líder ativista do movimento 
pela liberação do uso de toda e qualquer droga, ao tomar 
conhecimento de tal evento, resolve, então, sem solicitar au-
torização à autoridade competente, marcar, para o mesmo 
dia e local, manifestação favorável ao citado projeto de lei, 
de forma a impedir a propagação das ideias defendidas por 
Antônio. 
Nesse sentido, segundo o sistema jurídico-constitucional 
brasileiro, assinale a afirmativa correta. 
A) Marina pode dar continuidade à sua iniciativa, pois, com 
fundamento no princípio do Estado Democrático, está ampla-
mente livre para expressar suas ideias. 
B) Marina não poderia dar continuidade à sua iniciativa, pois 
o direito de reunião depende de prévia autorização por parte 
da autoridade competente. 
C) Marina não poderia dar continuidade à sua iniciativa, já 
que sua reunião frustraria a reunião de Antônio, anterior-
mente convocada para o mesmo local. 
D) Marina pode dar continuidade à sua iniciativa, pois é livre 
o direito de reunião quando o país não se encontra em es-
tado de sítio ou em estado de defesa. 
ANOTAÇÕES... ANOTAÇÕES...
05 - QUESTÃO 
Por entender que o voto é um direito, e não um dever, 
um terço dos membros da Câmara dos Deputados ar-
ticula proposição de emenda à Constituição de 1988, 
no sentido de tornar facultativo a todos os cidadãos o 
voto nas eleições a serem realizadas no país. Sabendo 
que a proposta gerará grande polêmica, o grupo de 
parlamentares resolve consultar um advogado especia-
lista na matéria. 
De acordo com o sistema jurídico-constitucional brasi-
leiro, assinale a opção que indica a orientação correta 
a ser dada pelo advogado. 
A) Não é possível sua supressão por meio de Emenda 
Constitucional, porque o voto obrigatório é conside-
rado cláusula pétrea da Constituição da República, de 
1988. 
B) Não há óbice para que venha a ser objeto de alte-
ração por via de Emenda Constitucional, embora o voto 
obrigatório tenha estatura constitucional.
C) Para que a proposta de Emenda Constitucional seja 
analisada pelo Congresso Nacional, é necessária mani-
festação de um terço de ambas as Casas. 
D) A emenda, sendo aprovada pelo Congresso Nacio-
nal, somente será promulgada após a devida sanção 
presidencial.
06 - QUESTÃO 
O Supremo Tribunal Federal (STF), em decisão definitiva de 
mérito proferida em sede de Ação Direta de Inconstituciona-
lidade, declarou inconstitucional determinada lei do Estado 
Alfa. Meses após a referida decisão, o Estado Sigma, após 
regular processo legislativo e sanção do Governador, pro-
mulga uma lei estadual com teor idêntico àquele da lei fede-
ral que fora declarada inconstitucional pelo STF. 
Com base no ordenamento jurídico-constitucional vigente, 
assinale a afirmativa correta. 
A) As decisões proferidas em sede de controle concentra-
do, como no caso da Ação Direta de Inconstitucionalidade, 
gozam de efeitos erga omnes e vinculam o Poder Legislativo 
e o Poder Executivo; logo, a inconstitucionalidade da lei do 
Estado Sigma pode ser arguída em reclamação ao STF. 
B) A norma editada pelo Estado Sigma, ao contrariar decisão 
definitiva de mérito proferida pela Suprema Corte, órgão de 
cúpula do Poder Judiciário ao qual compete, precipuamente, 
a guarda da Constituição, já nasce nula de pleno direito e 
não produz quaisquer efeitos. 
C) A decisão definitiva de mérito proferida pelo STF em sede 
de Ação Direta de Inconstitucionalidade não possui efeito 
vinculante, razão pela qual inexiste óbice à edição de lei 
estadual com teor idêntico àquele de outra lei estadual que 
fora declarada inconstitucional pela Suprema Corte. 
D) A referida decisão proferida pelo STF, declarando a in-
constitucionalidade da lei do Estado Alfa, apenas vincula os 
demais órgãos do Poder Judiciário e a administração pública 
direta e indireta, não o Poder Legislativo em sua função típi-
ca de legislar; logo, pode ser proposta nova ADI. 
06
GABARITO DA QUESTÃO 01
Letra “B”
GABARITO DA QUESTÃO 02
Letra “B” 
2O DIA 
ANOTAÇÕES... ANOTAÇÕES...
GABARITO DAS QUESTÕES
GABARITO DA QUESTÃO 03
Letra “D” 
GABARITO DA QUESTÃO 04
Letra “C”
GABARITO DA QUESTÃO 05
Letra “B” 
GABARITO DA QUESTÃO 06
Letra “D”
Não entendeu algum dos assuntos? Ficou em dúvida em 
relação ao gabarito das questões? Mande um e-mail para 
contato@leonardocastroprofessor.com ou fale comigo no 
Instagram (@leonardocastroprofessor).
NÃO FAÇA O PRÓXIMO PLANNER SE TIVER ALGUMA 
DÚVIDA PENDENTE.
07
Central de dúvidas