PROVA AV2-2 - 2019-1 - DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO

Prévia do material em texto

Faculdade Estácio Vila Velha 
 
 Curso de Administração – Reconhecido pela Portaria MEC nº 269 de 03/04/2017 
 Curso de Ciências Contábeis – Autorizado pela Portaria MEC nº 601 de 29/10/2014 
 Curso de Direito – Reconhecido pela Portaria MEC nº 269 de 03/04/2017 
 Curso de Educação Física – Autorizado pela Portaria MEC nº 903 de 24/12/2018 
 Curso de Engenharia Elétrica - Autorizado pela Portaria MEC nº 389 de 28/04/2017 
 Curso de Pedagogia – Reconhecido pela Portaria MEC nº 916 de 27/12/2018 
 
Disciplina: DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO Código: CCJ0135 
Professor(a): ANTÔNIO AUGUSTO BONA ALVES Turma: 3001 
Identificação da prova: AV2 Semestre: 2019.1 Turno: MATUTINO 
Aluno(a): Matrícula: 
Importante: 
▪ A prática de “cola” acarreta na atribuição de nota zero à 
avaliação. Ao identificar esta prática o(a) professor(a) deverá 
comunicar o fato à Coordenação, que promoverá a instauração 
de processo de infração disciplinar, nos termos do Regimento 
Interno da FESVV. 
▪ Durante o período de realização da avaliação, os aparelhos 
eletrônicos, como telefones celulares, smartphones etc., deverão 
permanecer desligados. 
▪ Todo o material deverá ser guardado, ficando sobre a mesa 
apenas lápis, caneta, borracha e o material de consulta 
autorizado. 
Instruções para realização da prova: 
▪ A avaliação deverá ser feita à caneta de cor azul ou preta. 
▪ A interpretação da questão faz parte da avaliação. 
▪ Durante a avaliação as respostas não serão verificadas pelo 
professor. 
▪ A mera transcrição do dispositivo legal NÃO pontua. 
▪ Durante a prova é proibido retirar o grampo do grampeador. 
 
Valor da 
prova: 
10,0 
Nota: 
Data da Realização: 
 
1. (Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: DPE-SP Prova: FCC - 2019 - DPE-SP - Defensor Público) Durante 
a tramitação, em 2014, do Plano Nacional de Educação (2014-2024 – Lei nº 13.005/14), uma das 
polêmicas suscitadas foi sobre a promoção das equidades de gênero e orientação sexual, que 
acabaram excluídas do texto do projeto. Por consequência, isso influenciou a tramitação dos 
planos estaduais e municipais. Alguns municípios incluíram nos Planos Municipais de Educação 
dispositivo vedando expressamente o que denominam “ideologia de gênero” em qualquer política 
de ensino do município ou de materiais didáticos, bem com a menção a “gênero” e “orientação 
sexual”, ou qualquer outra forma de abordagem. Por essa razão, estão em curso no Supremo 
Tribunal Federal diversas Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental. A respeito das 
inconstitucionalidades apontadas nestas ações, está correto afirmar que (___ de 0,5) 
A) há violação do pacto federativo, tendo em vista que a questão foi enquadrada na competência 
concorrente da União e Estados sobre direito à educação, sendo que a competência da União para legislar 
sobre normas gerais exclui a competência suplementar dos municípios, caracterizando 
inconstitucionalidade formal. 
B) há violação do pacto federativo, tendo em vista a competência da União para legislar sobre diretrizes e 
bases da educação nacional, bem como inobservância dos limites da competência normativa suplementar 
municipal, caracterizando uma inconstitucionalidade material. 
C) há diversas violações a direitos fundamentais, como o direito à educação, o direito à liberdade de 
aprender, ensinar, pesquisar e divulgar pensamento, a arte e o saber, assim como o pluralismo de ideias 
e de concepções pedagógicas caracterizando inconstitucionalidade formal e material. 
D) há violação do direito das crianças e dos adolescentes de serem colocados a salvo de toda a forma de 
discriminação e violência, bem como da laicidade do Estado, dos objetivos constitucionais de construção 
de uma sociedade livre, justa e solidária, do direito à igualdade, da vedação de censura em atividades 
culturais, caracterizando inconstitucionalidade material. 
E) não há violação do pacto federativo, tendo em vista que a questão foi enquadrada na competência 
concorrente da União e Estados sobre direito à educação, tendo os municípios legislado nos termos de 
sua competência suplementar normativa, caracterizando uma inconstitucionalidade material. 
 
2. (Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: TJ-AC Prova: VUNESP - 2019 - TJ-AC - Juiz de Direito 
Substituto) Assinale a alternativa que está de acordo com o direito pátrio no que tange ao controle 
de constitucionalidade concentrado (___ de 0,5). 
Carol Bissoli
A) A perda superveniente de representação parlamentar de Partido Político não o desqualifica para 
permanecer no polo ativo da ação direta de inconstitucionalidade. 
B) É cabível a interposição de recurso em ADI por legitimado para a propositura da ação direta, como 
terceiro prejudicado, ainda que nela não figure como requerente ou requerido. 
C) Os Estados-membros estão legitimados a agir como sujeitos processuais ativos em sede de controle 
concentrado de constitucionalidade, exigida, porém, a indiscutível pertinência temática. 
D) Não se pode dispensar a atuação da defesa do advogado-geral da União na ação direta de 
inconstitucionalidade, bem como na ação direta de inconstitucionalidade por omissão. 
 
3. (Ano: 2018 Banca: CESPE Órgão: DPE-PE Prova: CESPE - 2018 - DPE-PE - Defensor Público) A 
respeito dos mecanismos de proteção aos direitos humanos previstos na Constituição Federal de 
1988 e dos remédios constitucionais, assinale a opção correta (___ de 0,5). 
A) A ação popular é remédio constitucional para assegurar o conhecimento de informações relativas ao 
impetrante, constantes de registros ou de bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter 
público. 
B) O mandado de segurança coletivo caracteriza-se por ter dois ou mais impetrantes, que sejam pessoas 
físicas ou jurídicas, no polo ativo. 
C) O habeas data visa anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à 
moralidade administrativa e ao patrimônio histórico e cultural. 
D) Mandado de injunção é o instrumento constitucional a ser utilizado na hipótese de a ausência de norma 
inviabilizar o exercício de direito ou de liberdade constitucional referente à cidadania ou à soberania. 
E) A finalidade do habeas corpus é proteger direito líquido e certo quando o responsável pela ilegalidade 
ou pelo abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do 
poder público. 
 
4. (Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: TJ-AC Prova: VUNESP - 2019 - TJ-AC - Juiz de Direito 
Substituto) Assinale a alternativa correta a respeito do mandado de injunção (___ de 0,5). 
A) Sem prejuízo dos efeitos já produzidos, a decisão poderá ser revista, a pedido do interessado, se 
sobrevierem relevantes modificações das circunstâncias de fato ou de direito. 
B) A decisão proferida no mandado de injunção terá eficácia subjetiva limitada às partes, mas ganhará 
eficácia ultra partes ou erga omnes se não cumprida no prazo estabelecido. 
C) Reconhecido o estado de mora legislativa, será deferida a injunção para que o impetrado promova a 
edição da norma regulamentadora no prazo de trinta dias. 
D) Não será cabível o mandado de injunção quando houver regulamentação da matéria por normas 
editadas pelo órgão legislador competente, ainda que insuficientes. 
 
5. (Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Itapevi - SP Prova: VUNESP - 2019 - Prefeitura 
de Itapevi - SP - Analista Jurídico - Procurador Municipal) Nos termos do entendimento firmado 
pelo Supremo Tribunal Federal, a respeito do Mandado de Segurança, é correto afirmar que (___ 
de 0,5) 
A) a impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados 
depende da autorização destes. 
B) controvérsia sobre matéria de direito não impede concessão de mandado de segurança. 
C) compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer originariamente de mandado de segurança contra atos 
de outros tribunais.D) o Procurador-Geral da Justiça não tem legitimidade para propor ação direta interventiva por 
inconstitucionalidade de Lei Municipal. 
E) pedido de reconsideração na via administrativa interrompe o prazo para o mandado de segurança. 
 
6. (Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: TJ-MT Prova: VUNESP - 2018 - TJ-MT - Juiz Substituto) 
Assinale a alternativa correta a respeito da Constituição e do Constitucionalismo (___ de 0,5). 
A) Nos Estados Unidos, diferentemente da França, a constituição americana deu pouca relevância ao 
papel do juiz, dada a aversão à sua figura pelos revolucionários, reduzindo a função do Judiciário a mero 
emissor da voz da lei. 
B) A Constituição francesa de 1791 construiu um sistema fundado na supremacia do legislativo, restando 
ao executivo a função de dispor dos meios aptos à aplicação da lei. 
C) O modelo de constitucionalismo praticado no mundo contemporâneo segue, nas suas linhas gerais, o 
padrão que foi estabelecido pela Constituição francesa de 1791, especialmente no que diz respeito à 
função do Judiciário. 
D) A Constituição norte-americana de 1787 e a Constituição francesa de 1791 são os dois marcos mais 
importantes do Neoconstitucionalismo. 
E) Influenciada pela revolução francesa e pelas revoluções americanas, a Constituição brasileira de 1824 
continha importante rol de direitos civis e políticos, tendo adotado a separação tripartite de Montesquieu 
na divisão e no exercício do poder político. 
 
7. (FONTE: ENADE – 2009 – Adaptada) Sobre a implantação de “políticas afirmativas” relacionadas 
à adoção de “sistemas de cotas” por meio de Projetos de Lei em tramitação no Congresso Nacional, 
leia o texto a seguir: Desde a última quinta-feira, quando um grupo de intelectuais entregou ao 
Congresso Nacional um manifesto contrário à adoção de cotas raciais no Brasil, a polêmica foi 
reacesa. (...) O diretor executivo da Educação e Cidadania de Afrodescendentes e Carentes 
(Educafro), frei David Raimundo dos Santos, acredita que hoje o quadro do país é injusto com os 
negros e defende a adoção do sistema de cotas. Analisando o texto sobre o sistema de cotas 
“raciais” no âmbito da evolução social do Estado, responda JUSTIFICADAMENTE, se a posição 
defendida pelo diretor executivo da Educafro é absolutamente compatível com as expressões 
“Estado liberal de Direito” e “Igualdade Material”? (___ de 1,5) 
A defesa das ações afirmativas não é compatível com a ideia de igualdade formal, como finalidade do 
Estado Liberal, mas sim com a ideia de igualdade material compatível com o Estado Social de Direito. A 
diferença entre a concepção formal da igualdade e a concepção material consiste na ideia de que esta 
parte da premissa de que deve ser dado tratamento desigual aos desiguais na medida de suas 
desigualdades a fim de se compensar as distorções sociais e eliminar os privilégios. Já a igualdade formal 
consiste em considerar todos iguais perante a lei, dando tratamento igualitário e indistinto mesmo que isso 
resulte em manutenção dos privilégios de uns e permanência da miséria de outros, contribuindo para a 
manutenção ou o agravamento das distorções e injustiças sociais. 
 
8. (OAB - XIX Exame Unificado – 2016.2) Durante a tramitação de determinado projeto de lei de 
iniciativa do Poder Executivo, importantes juristas questionaram a constitucionalidade de diversos 
dispositivos nele inseridos. Apesar dessa controvérsia doutrinária, o projeto encaminhado ao 
Congresso Nacional foi aprovado, seguindo-se a sanção, a promulgação e a publicação. Sabendo 
que a lei seria alvo de ataques perante o Poder Judiciário em sede de controle difuso de 
constitucionalidade, o Presidente da República resolveu ajuizar, logo no primeiro dia de vigência, 
uma Ação Declaratória de Constitucionalidade. Diante da narrativa acima, responda: é cabível a 
propositura da Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) nesse caso? (___ de 1,5) 
Não. Não caberia a ADC por falta de comprovação de relevante controvérsia perante juízes e 
tribunais a respeito da constitucionalidade da lei. A controvérsia existente no âmbito da doutrina 
não torna possível o ajuizamento da ADC. Com efeito, é de se presumir que, no primeiro dia de 
vigência da lei, não houve ainda tempo hábil para a formação de relevante controvérsia judicial, 
isto é, não haveria decisões conflitantes de tribunais e juízos monocráticos espalhados pelo País. 
É a própria dicção do Art. 14, III, da Lei nº 9.868/99 que estabelece a necessidade de comprovação 
da relevante controvérsia judicial, não sendo, por conseguinte, o momento exato de se manejar a 
ADC. 
 
 
9. O servidor público aposentado “A” ingressou com uma ação requerendo a extensão de um 
benefício sob a alegação que o seu preterimento (a não extensão) implica em inconstitucionalidade. 
O juízo julgou procedente o pedido de “A”. O servidor “B” ingressa com a mesma ação se utilizando 
dos mesmos fundamentos da ação de “A”, no entanto o juízo competente julgou o seu pedido 
improcedente. Insatisfeito, “B” apela da decisão requerendo que a sentença de “A” seja utilizada 
de forma vinculante para ele. Poderia o tribunal competente acolher o pedido de “B”? Justifique 
sua resposta. (___ de 2,0) 
 
Não. Em se tratando de controle na modalidade incidental, concreta e difuso, as decisões proferidas pelos 
juízos não possuem efeitos vinculantes. Desta forma, o tribunal não poderia atender o pedido de “B”. 
 
10. (Ano: 2011 Banca: FGV Órgão: SEFAZRJ - ADAPTADA) A empresa XYZ Ltda. ajuizou ação de 
mandado de segurança a fim de que não fosse obrigada a recolher determinado imposto federal 
alegando a inconstitucionalidade do referido tributo. O juiz proferiu sentença concedendo a ordem 
pleiteada, declarando para tanto a inconstitucionalidade da lei. Indignada, a União federal interpôs 
recurso ao tribunal, que manteve a decisão pelos mesmos fundamentos. Por fim, a União federal 
interpôs recurso ao STF, que também manteve a decisão, reafirmando a inconstitucionalidade da 
lei tributária. Considerando a situação acima, responda as perguntas a seguir: a) De que tipo de 
controle de constitucionalidade estamos tratando? Difuso ou concentrado? b) Quais são os efeitos 
da decisão proferida pelo STF? Erga Omnes ou Inter partes? c) É possível a projeção de efeitos da 
decisão para terceiros? (___ de 2,0) 
 
a) Controle difuso 
b) Efeito inter partes 
c) No controle difuso ou aberto, a decisão proferida pelo juiz opera efeito ex tunc entre as partes do 
processo. Em relação aos terceiros, excepcionalmente a decisão poderá produzir efeitos, se existir uma 
resolução do senado (Art. 52, X, CF).