TGP Resumo casos concretos Estácio

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Caso concreto 1:
O Brasil é um Estado pautado na legalidade e necessita garantir aos seus cidadãos acesso efetivo
aos direitos e garantias fundamentais previstos em sua carta constitucional. Em caso de violação de
direitos materiais, em que medida o conteúdo jurídico regulado pelo Direito Processual garante o
cumprimento do mandamento constitucional do art. 5o, XXXV da CRFB 88 ?
R: Exercendo o direito subjetivo de ação. A CF garante que toda pessoa natural ou jurídica possui o
direito de provocar o Poder Judiciário para sanar lesão ou ameaça ao direito, visando assegurar que
uma das funções públicas do Poder Estatal exerça um papel de manutenção da ordem estabelecida
Caso concreto 2:
Ao examinarmos a Exposição de Motivos do Código de Processo Civil (Lei 13.105/15) podemos
perceber que existem preocupações e soluções do processualista contemporâneo em assegurar o
acesso à justiça, ao destacar, logo no primeiro momento que "Um sistema processual civil que não
proporcione à sociedade o reconhecimento e a realização dos direitos, ameaçados ou violados, que
têm cada um dos jurisdicionados, não se harmoniza com as garantias constitucionais de um Estado
Democrático de Direito". Considerando a evolução histórica do Direito Processual no Brasil é
correto afirmar que o legislador sempre teve tais preocupações e soluções ? O Código de Processo
Penal, bem como a Consolidação das Leis do Trabalho, também contemplam normas jurídicas com
escopo para atender as garantias constitucionais de quem procura o Poder Judiciário em tais áreas?
R: o CPC/2015 busca solucionar questões ja trazidas em legislações anteriores, porém, não tratadas
com profundidade, o que o novo código não se furtou a fazer por ser uma norma de direito publico,
também usado como norma subsidiaria em relação ao direito do trabalho, administrativo e outros
ramos do direito. O código contempla as tutelas de urgência, que se dividem em antecipada e
cautelar, sendo a primeira de natureza satisfatória e a segunda de natureza preventiva
Caso concreto 3:
Clóvis ingressou com uma ação judicial em face da Mineradora Pó Forte S/A e o juiz julgou
improcedente o pedido, antes mesmo da citação da ré, informando da existência de precedente e que
por tal razão, outros princípios processuais, tais como o contraditório e ampla defesa não precisam
ser respeitados nesses caso, considerando a CRFB 88 e o Código de Processo Civil. Fundamentou
ainda que estaria sendo aplicado, entre outros, o princípio constitucional da razoável duração do
processo. O posicionamento do juiz tem base legal e constitucional ?
R: Sim, o posicionamento tem base legal, o juiz se preocupou com o principio da razoável duração
do processo e com os efeitos vinculantes de padrões decisórios.
Caso Concreto 4:
Antônio Pedro, brasileiro, viúvo, professor aposentado, recebe mensalmente cerca de R$2.000,00
(dois mil reais) e após realizar uma série de exames no hospital público de sua cidade é
diagnosticado com artrite reumatoide. Considerando o estágio avançado da doença e as fortes dores
do paciente, o médico receita um medicamento que reduz drasticamente os sintomas e inibe a
progressão da enfermidade, porém, cada caixa com 30 (trinta) comprimidos custa R$ 10.000,00
(dez mil reais). Precisando de duas caixas por mês para seu tratamento, Pedro não vê outra solução
e procura a Defensoria Pública que, por sua vez, ingressa em juízo pleiteando em sede de tutela
provisória de urgência a entrega do medicamento pelo Município. Conclusos os autos, o juiz
indeferiu o pedido nos seguintes termos: ?Indefiro o pedido, pois ausentes os requisitos da tutela
requerida?. Sem prejuízo do direito material que está sendo tutelado ( direito à vida), houve ofensa a
algum princípio processual, considerando o texto utilizado pelo juiz?
R: Sim, houve ofensa ao princípio da dignidade da pessoa humana, e ao princípio da
legalidade(considerando o princípio da fundamentação das decisões judiciais), no primeiro caso a
vida do autor é o bem maior a ser tutelado e no segundo nós advogados devemos levar ao juiz o fato
e ele deverá nos dizer o direito.
Caso Concreto 5:
Um aluno resolveu conhecer as dependências do Núcleo de Prática Jurídica de sua faculdade e
encontrou um assistido que resolveu relatar seus problemas enquanto o advogado não retornava. O
assistido disse que foi mandado embora do seu trabalho, após uma grande discussão com seu chefe,
por suposto roubo de mercadorias ocorrido no shopping. O assistido é segurança patrimonial do
shopping e tentava explicar à chefia direta e aos policiais a dinâmica da ocorrência, mas foi em vão.
Diz que foi humilhado, xingado e por último, desligado por suposta ? justa causa?, por não ter
impedido o roubo. Quando o advogado chegou, ouviu atentamente a história e disse que existem
elementos de direito material civil, trabalhista e até mesmo penal, dependendo da extensão das
ofensas, o que demandaria maior análise. O assistido ficou satisfeito e disse que queria fazer ?tudo
junto?, de modo que um só juiz visse todos os assuntos, uma vez que estariam relacionados entre si.
O advogado explicou que não é possível, seja pelos distintos órgãos do Poder Judiciário, seja pelas
regras da disponibilidade ou indisponibilidade do exercício da ação. O aluno não entendeu a
explicação e aproveitou para perguntar ao advogado como é a divisão do Jurisdição no Brasil.
Considerando o caso acima, comente a resposta do advogado, contextualizando a divisão da
Jurisdição no Brasil com base em nosso ordenamento jurídico.
R: A jurisdição é exercida no BR com base na CF/88 e demais fontes, como a lei processual e as
normas de organização judiciária. Portanto, o direito deve ser prestado de acordo com os órgãos de
justiça, no caso, a justiça comum (penal e civil) e justiça do trabalho no âmbito da justiça
especializada.
Caso Concreto 6:
Antônio Pedro, brasileiro, viúvo, professor aposentado, recebe mensalmente cerca de R$2.000,00
(dois mil reais) e após realizar uma série de exames no hospital público de sua cidade é
diagnosticado com artrite reumatóide. Considerando o estágio avançado da doença e as fortes dores
do paciente, o médico receita um medicamento que reduz drasticamente os sintomas e inibe a
progressão da enfermidade, porém, cada caixa com 30 (trinta) comprimidos custa R$ 10.000,00
(dez mil reais). Precisando de duas caixas por mês para seu tratamento, Pedro não vê outra solução
e procura a Defensoria Pública que, por sua vez, ingressa em juízo pleiteando a entrega do
medicamento pelo Município. Ao final da fase de conhecimento o juiz acolheu o pedido requerido
sem qualquer fundamentação. a) Qual a espécie de tutela jurisdicional buscada por Antonio junto a
jurisdição ? Justifique e explique juridicamente b) Em virtude dos princípios constitucionais
processuais a decisão proferida pelo magistrado está correta? Justifique e explique juridicamente.
R: a) Antonio busca por meio do processo uma sentença condenatória para que o município pague
os seus medicamentos b) Não, pois o juiz deveria ter fundamentado com base no principio da
motivação das decisões judiciais. Se não fundamentar a decisão é nula
Caso concreto 07:
Ana e José são casados, pelo regime da comunhão parcial de bens, há 25
anos e pretendem se divorciar de forma consensual. São pais de 02 filhos maiores,
capazes e não possuem bens imóveis. O casal procurou o advogado Marcos Paulo para
saber qual a melhor forma de efetivar o divorcio. O advogado informou que não poderia
atender aos anseios de Ana e José, pois a única forma de realizar o divorcio é através de
uma ação judicial litigiosa.
Indaga-se: a) A informação prestada pelo advogado está correta? Explique e Justifique
juridicamente.
R: Não, a informação prestada pelo advogado está incorreta.
O divórcio litigioso acontece quanto o casal não entra em um consenso sobre o pedido de divórcio ou possuem filhos menores de idade ou incapazes, e também não estão de comum acordo quanto à partilha
dos bens.
Nesse caso,o pedido de divórcio deverá ser feito por meio de um processo na justiça, e cada cônjuge deverá ter o seu próprio advogado, que defenderá os interesses das partes.
O autor do pedido do divórcio é o requerente e o outro, é considerado como réu.
Na situação descrita, que refere-se a Ana e José, casados sob o regime de comunhão parcial de bens, ambos manifestaram o desejo do divórcio de maneira consensual e possuem filhos maiores de idade e capazes, além de não possuírem bens imóveis.
Logo, podemos concluir que não há necessidade de um processo litigioso de divórcio para ambos, uma vez que há todas as prerrogativas para permitirem a realização de um divórcio amigável.
Caso concreto 08:
Gabriel procura o advogada Maria Cristina com o objetivo de ajuizar uma ação de
indenização por danos materiais, no valor de R$ 25.000,00, em face da Caixa Econômica
Federal . Dias depois a advogada ajuizou ação em face da Caixa Econômica Federal na 1a
Vara Federal de São Paulo.
Indaga-se:
a) Agiu corretamente a advogada ao ajuizar ação na Vara Federal ? Explique e justifique
juridicamente.
R:Não agiu corretamente, é que a lei do juizado especial Federal 10259/01 estabelece que nesse caso a competência é do JESF, a competência é do juizado especial Federal porque não supoera 60 salário mínimos.
B) Eventual conflito de competência entre Vara Cível Federal e Juizado Especial Federal,
localizados na mesma cidade, deve ser decidido por qual Tribunal? Justifique as respostas.
R: Compete abalizar o conflito ao Tribunal Regional Federal.
Caso concreto 09:
Caso concreto 01: O Ministério Público Federal ofereceu denúncia em face de Armando
Volta , em virtude do mesmo ter supostamente praticado o crime previsto no art. 171,
parágrafo 3o do CP, já que vinha recebendo benefício previdenciário manifestamente
indevido. O processo criminal tramitou perante uma das Varas Federais Criminais da
Seção Judiciário do Rio de Janeiro, culminando pela prolação de uma sentença penal
condenatória. Neste mesmo ato decisório, o magistrado determinou que o denunciado
deve ressarcir o INSS (autarquia federal) da importância de R$ 50.000,00, que seria o
montante indevidamente recebido em virtude da sua conduta criminosa.
Indaga-se:
A) pode o magistrado, lotado em juízo especializado em matéria criminal, efetuar
a liquidação dos prejuízos cíveis sofridos? Justifique a resposta juridicamente.
R: Sim , o artigo 63 do CPP estabelece que o magistrado lotado em juízo criminal pode na sua própria sentença condenatória liquidar os prejuízos sofridos pela vítima , o que dispençaria o juízo competente cível.
B) Levando-se em consideração à autonomia ou independência da
responsabilidade civil e criminal, podemos afirmar que a responsabilidade civil é
independente da criminal e por este motivo é possível questionar sobre a
existência do fato, ou sobre quem seja o seu autor, ainda que estas questões já
tenham sido decididas no juízo criminal?
R: Não, pois se o juízo criminal definir a existência do fato e da autoria, isso não mais poderá ser discutido no juízo cível, este será incompetente.
Caso concreto10: 
Cláudio é credor de Rogério de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). No dia
aprazado para pagamento da dívida as partes fizeram novação para que Rogério
parcelasse a dívida em 3 parcelas mensais e sucessivas de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
Após receber a primeira parcela, Cláudio por cautela, temendo não receber as demais,
ajuizou ação em face de Rogério e sua mulher Marina. Neste caso, qual (ias) condição
(ões) da ação verifica-se (verificam-se) ausente(s)? E ainda, como deve proceder o
magistrado?
R: Legitimidade – Marina não é parte legítima para figurar no polo passivo da demanda.
Faltou interesse de agir de Cláudio, o juiz extinguirá o processo sem a análise de mérito, quando verificar a legitimidade e ausência de mérito.
Caso concreto 11:
João, menor impúbere, representado por sua mãe, Madalena, pleiteou
perante o Poder Judiciário a declaração de paternidade, com alteração do registro civil da
criança para incluir Pedro como seu legítimo pai, bem como o pagamento de pensão
alimentícia. Em relação ao caso narrado, tem-se qual classificação da ação? Justifique a
sua resposta.
R: João tem direito personalíssimo, indisponível e imprescritível.
Caso concreto 12: 
Cristiano deve a Theodoro a quantia de R$ 24.000,00 (vinte e quatro mil
reais). Perante a inadimplência de Cristiano, que não honrou o compromisso dentro do
prazo pactuado para pagamento, Theodoro ajuizou ação com o objetivo de receber o seu
crédito. Diante dos fatos, indaga-se:
a) A ação proposta por Theodoro encaixa-se em qual espécie de processo?
R: Processo de conhecimento, poderia (JEC Estadual é até 40 salários mínimos), já que sua dívida é de 24 mil Reais.
b) Theodoro poderia ter proposto a sua demanda perante o Juizado Especial Cível (Lei n.
9.099/95)?
Caso concreto 13: 
Tânia, propôs perante o Poder Judiciário, ação de anulação de negócio
jurídico, em face de Roberto, uma vez que este munido de arma de fogo, coagiu a mesma
a doar seu automóvel, marca Audi, avaliado em R$ 200.000,00 para o mesmo. Diante do
caso, indaga-se: Qual procedimento deve ser adotado no caso concreto?
R: Procedimento comum
Caso concreto 14: 
Otávio César e Carla foram casados durante dez anos e tiveram dois
filhos, Mariana e Luiz, de oito e seis anos respectivamente. No início de 2018 resolveram
se divorciar, mas não conseguiram chegar a um consenso sobre todos os aspectos que
envolveram o término do matrimônio. Desta forma, Carla promoveu ação de divórcio
litigioso, perante a 08° Vara de Família, em face de Otávio César. Diante do caso
concreto, quais pressupostos processuais subjetivos de validade configuram-se
existentes?
R: Subjetivos, as partes
Objetivos, o porcesso
Objetivos são o juíz (competência), imparcial, a parte ter capacidade processual e postulatória.