Av2 Processo Penal II

Prévia do material em texto

3160936363 A
Nome: __________________________________________________________ Matrícula: ________________ 
Disciplina: CCJ0041 / DIREITO PROCESSUAL PENAL II Data: ___ /___ /______
Período: 2019.1 / AV2 Turma: 3002
OBSERVAÇÕES:
Leia com atenção as questões antes de responder. As questões devem ser respondidas somente à caneta azul ou preta, na folha de respostas.
Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos após o início da prova. Nesse período, nenhum aluno poderá deixar 
a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a folha de questões e a folha de respostas, devidamente identificadas.
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova.
Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na folha de respostas.
Boa prova.
1. _______ de 0,50 
(VUNESP - 2014 - TJ-RJ - Juiz Substituto) De acordo com entendimento sumulado pelo STJ, a suspensão do prazo 
prescricional na hipótese do acusado citado por edital que não comparece ao processo e nem constitui defensor 
regula-se pelo máximo da pena cominada. 
é indeterminada. 
é de 20 (vinte) anos. 
deve ser definida caso a caso, ao prudente arbítrio do magistrado. 
2. _______ de 0,50 
Na disciplina de interpretação da prova instituída pelo CPP brasileiro, foi adotado o sistema:
do livre convencimento motivado, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema de provas tarifadas.
do livre convencimento motivado, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema da íntima convicção.
de provas legais, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema do livre convencimento motivado.
de provas legais, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema da íntima convicção.
da íntima convicção, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema das provas legais.
3. _______ de 0,50 
Sabendo-se que a busca da verdade real e o sistema do livre convencimento do juiz, que conduzem ao princípio da 
liberdade probatória, levam a doutrina a concluir que não se esgotam nos artigos 158 e 250 do Código de Processo 
Penal os meios de prova permitidos na legislação brasileira, conclui-se que a previsão legal não é exaustiva, mas 
exemplificativa, sendo admitidas as chamadas provas inominadas. A respeito desse assunto, assinale a opção correta.
Admite-se, no ordenamento jurídico pátrio, a obtenção de provas por meios ilícitos, mas não ilegítimos. 
Ilegítimas são as provas que contrariam normas de direito material. 
Ilícitas são as provas que afrontam norma de direito material. 
Ilícitas são as provas que contrariam normas de direito processual. 
Admite-se, no ordenamento jurídico pátrio, a obtenção de provas por meios ilegítimos, mas não ilícitos. 
4. _______ de 0,50 
Com relação às regras de provas do Código de Processo Penal, pode-se afirmar:
o juiz poderá ordenar, somente quando iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas urgentes e 
relevantes. 
se a infração deixar vestígios, a falta de exame de corpo de delito poderá ser suprida pela confissão do 
acusado. 
a busca domiciliar, por ser medida de natureza cautelar, só se justifica quando fundadas razões a 
autorizarem e, se realizada para prender pessoas condenadas, poderá ser feita em qualquer momento. 
na inquirição das testemunhas as perguntas das partes serão feitas por intermédio do juiz. 
adotou a teoria ¿dos frutos da árvore envenenada¿ e a teoria da ¿fonte independente¿. 
5. _______ de 0,50 
(FCC/2013 ¿ TRE/RO ¿ Analista Judiciário ¿ Área Judiciária) Nos processos da competência do Tribunal do Júri, caberá 
recurso em sentido estrito da decisão do: 
juiz singular que indeferir o processamento da apelação. 
Tribunal do Júri, quando ocorrer nulidade posterior à pronúncia. 
juiz singular que impronunciar o réu. 
juiz singular que absolver sumariamente o réu. 
Tribunal do Júri, quando ocorrer erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena. 
6. _______ de 0,50 
(OAB ¿ XIV Exame) Wilson está sendo regularmente processado pela prática do crime de furto. Durante a instrução 
criminal, entretanto, as testemunhas foram uníssonas ao afirmar que, para a subtração, Wilson utilizou-se de grave 
ameaça, exercida por meio de uma faca. A partir do caso narrado, assinale a opção correta. 
A hipótese é de mutatio libelli e, nos termos da lei, o Ministério Público deverá fazer o respectivo aditamento.
Caso o magistrado entenda que deve ocorrer o aditamento da inicial acusatória, se o promotor de justiça e, 
recusar-se a fazê-lo, o juiz estará obrigado a absolver o réu da imputação que lhe foi originalmente 
atribuída.
Não haverá necessidade de aditamento da inicial acusatória, haja vista o fato de que as alegações finais 
orais acontecem após a oitiva das testemunhas e, com isso, respeitam-se os princípios do contraditório e da 
ampla defesa.
A hipótese é de emendatio libelli e o juiz deve absolver o réu relativamente ao crime que lhe foi imputado.
7. _______ de 1,50 
XII EXAME DE ORDEM Marcos, jovem inimputável conforme o Art. 26 do CP, foi denunciado pela prática de 
determinado crime. Após o regular andamento do feito, o magistrado entendeu por bem aplicar medida de segurança 
consistente em internação em hospital psiquiátrico por período mínimo de 03 (três) anos. Após o cumprimento do 
período supramencionado, o advogado de Marcos requer ao juízo de execução que seja realizado o exame de cessação 
de periculosidade, requerimento que foi deferido. É realizada uma rigorosa perícia, e os experts atestam a cura do 
internado, opinando, consequentemente, por sua desinternação. O magistrado então, baseando-se no exame pericial 
realizado por médicos psiquiatras, exara sentença determinando a desinternação de Marcos. O Parquet, devidamente 
intimado da sentença proferida pelo juízo da execução, interpõe o recurso cabível na espécie. A partir do caso 
apresentado, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. A) Qual o recurso cabível da sentença proferida pelo 
magistrado determinando a desinternação de Marcos? B) Qual o prazo para interposição desse recurso? C) A 
interposição desse recurso suspende ou não a eficácia da sentença proferida pelo magistrado? 
Resposta: A) Como se trata de decisão proferida pelo juiz da execução penal, o recurso cabível é o Agravo, 
previsto no Art. 197, da Lei de Execução Penal - 7.210/84. B) O prazo para a interposição do recurso é de 05 
(cinco) dias, contados da data da publicação da decisão no D.O., conforme dispõem as Súmulas do STF 699 e 700. 
SÚMULA 699 - O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO, EM PROCESSO PENAL, É DE CINCO DIAS, DE ACORDO 
COM A LEI 8038/1990, NÃO SE APLICANDO O DISPOSTO A RESPEITO NAS ALTERAÇÕES DA LEI 8950/1994 AO 
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SÚMULA 700 - É DE CINCO DIAS O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO 
CONTRA DECISÃO DO JUIZ DA EXECUÇÃO PENAL. C) Via de regra, o recurso de Agravo em Execução não tem 
efeito suspensivo, conforme previsão do Art. 197, da LEP. Todavia, a hipótese tratada no enunciado é a única 
exceção à regra supramencionada, i.e., o agravo possui, na hipótese do enunciado, efeito suspensivo, conforme 
previsto no Art. 179, da LEP. Portanto, a interposição desse recurso suspende a eficácia da sentença. 
8. _______ de 1,50 
João e José foram denunciados pela prática da conduta descrita no art. 316 do CP (concussão). Durante a instrução, 
percebeu-se que os fatos narrados na denúncia não corresponderiam àquilo que efetivamente teria ocorrido, razão pela 
qual, ao cabo da instrução criminal e após a respectiva apresentação de memoriais pelas partes, apurou-se que a 
conduta típica adequada seria aquela descrita no art. 317 do CP (corrupção passiva). O magistrado, então, fez remessa 
dos autos ao Ministério Público para fins de aditamento da denúncia, com a nova capitulação dos fatos. Nesse sentido, 
atento(a) ao caso narrado econsiderando apenas as informações contidas no texto, responda fundamentadamente, se 
estamos diante de hipótese de mutatio libelli ou de emendatio libelli. 
Resposta: Estamos diante da mutatio libelli, pois os fatos provados não correspondem com os fatos narrados na 
inicial acusatória. Desse modo, como houve mudança dos fatos, o Ministério Público deverá aditar a denúncia, para 
que os acusados tenham possibilidade de se defender dos novos fatos, conforme dispõe o art. 384 do CPP. 
9. _______ de 2,00 
(OAB) Pedro, almejando a morte de José, contra ele efetua disparo de arma de 
fogo, acertando-o na região toráxica. José vem a falecer, entretanto, não em 
razão do disparo recebido, mas porque, com intenção suicida, havia ingerido dose 
letal de veneno momentos antes de sofrer a agressão, o que foi comprovado 
durante instrução processual. Ainda assim, Pedro foi pronunciado nos termos do 
previsto no artigo 121, caput, do Código Penal. Na condição de Advogado de 
Pedro:
I. indique o recurso cabível;
II. o prazo de interposição;
III. a argumentação visando à melhoria da situação jurídica do defendido.
Indique, ainda, para todas as respostas, os respectivos dispositivos legais.
Resposta:
RESPOSTA SUGERIDA: Recurso em Sentido Estrito, nos termos do artigo 581, IV, do Código de Processo Penal. 
Prazo para interposição: 5 dias, nos termos do artigo 586, do Código de Processo Penal. Argumentação adequada: 
deveria ser requerida a desclassificação de crime consumado para tentado, já que a ação de Pedro não deu origem 
a morte de José. Trata-se de hipótese de concausa absolutamente independente pré-existente. Artigo 13, do 
Código Penal.
Jurisprudência Sugerida: HC 100067/SP, rel. Min. Ayres Brito, j. em 02/03/2010, STF
10. _______ de 2,00 
O MP ofereceu denúncia contra Caio por, em tese, o mesmo ter subtraído o 
aparelho de telefone celular de Maria, na Av. Rio Branco, na altura do nº 23, 
pugnando pela condenação do acusado nas penas do art. 155, inciso II do CP 
(furto qualificado pela destreza). No entanto, ao longo da instrução probatória, 
nas declarações prestadas pela vítima e pelo depoimento de uma testemunha 
arrolada pela acusação, constatou-se que Caio teria, na ocasião dos fatos, dado 
um forte tapa no rosto da vítima no momento em que arrebatou o aparelho 
celular. Assim sendo, diante das provas colhidas na instrução probatória, o 
magistrado prolatou sentença condenatória contra Caio, fixando a pena de 4 anos 
e 6 meses, a ser cumprida em regime semi-aberto, diante da primariedade e da 
ausência de antecedentes criminais do acusado, como incurso no art. 157 do CP. 
Pergunta-se: Agiu corretamente o magistrado? Indique na resposta todos os 
fundamentos cabíveis ao caso.
Resposta:
RESPOSTA SUGERIDA: Mutatio Libelli (art. 384, CPP). O magistrado agiu de forma equivocada incorrendo em error 
in procedendo. No caso, o Juiz deveria ter aplicado ao caso o art. 384 do CPP, uma vez que entendeu cabível ao 
caso uma nova definição jurídica, em conseqüência da prova colhida ao longo da instrução. Para tanto deveria ter 
abrido vista ao MP para que o mesmo aditasse a denúncia. Houve, no caso, violação ao princípio da adstrição ou 
Campus:
VILA VELHA
Prova Impressa em 02/06/2019 por
PAULO SERGIO RIZZO
Ref.: 3160936363 Prova Montada em 02/06/2019
correlação. Assim, o fato imputado ao réu, na peça inicial acusatória, deve guardar perfeita correspondência com o 
fato reconhecido pelo juiz, na sentença, sob pela de grave violação aos princípios do contraditório e da ampla 
defesa, consequentemente, ao devido processo legal.