TEORIA DOS JOGOS AVALIANDO 3

Prévia do material em texto

20/11/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
1a Questão (Ref.:201605190768) Pontos: 0,1 / 0,1 
A matriz abaixo mostra um jogo na sua forma estratégica. A e B são os jogadores participantes e suas estratégias
são, respectivamente, 1 e 2 para A, e I, II e III para B. Dentro de cada célula da matriz o número à esquerda é o
ganho de A, e o número à direita, o ganho de B. Os jogadores decidem suas estratégias simultaneamente, têm
conhecimento das estratégias próprias e do adversário, e também dos ganhos de ambos em cada célula.
Pode-se, então, afirmar que:
 há apenas um equilíbrio de Nash.
o jogador B não tem estratégia dominante.
a estratégia 1 é dominante para A.
nenhum dos jogadores tem estratégias dominantes.
a combinação de estratégias 1 e 2 é uma solução para o jogo.
Respondido em 14/11/2019 20:22:14
Compare com a sua resposta: Jogos cooperativos são aqueles em que seus participantes podem negociar contratos
vinculativos entre si, o que lhes permite planejar estratégias em conjunto.
2a Questão (Ref.:201605850837) Pontos: 0,0 / 0,1 
Segundo o modelo de Cournot apresentado por Fiani (2015), em um mercado com 2 firmas existe um equilíbrio Cournot-
Nash que representa uma solução para o jogo. No entanto, é possível que haja alguma outra quantidade escolhida pelas
firmas cujo retorno (lucro) seja maior que o equilíbrio Cournot-Nash para esse contexto de 2 firmas ?
Não, a quantidade escolhida pelas firmas no equilíbrio Cournot-Nash é a única solução possível que maximiza o
lucro das firmas
 Sim, existe a possibilidade de as firmas produzirem uma quantidade menor que o equilíbrio Cournot-Nash,
aumentando o lucro, mas o conluio não é permitido por lei
 Não, mas é possível que as firmas aumentem a quantidade produzida, maximizando o lucro
Sim, existe a possibilidade de as firmas produzirem uma quantidade maior que o equilíbrio Cournot-Nash,
aumentando o lucro e isso é permitido por lei
Sim, existe a possibilidade de as firmas produzirem uma quantidade menor que o equilíbrio Cournot-Nash,
aumentando o lucro e esse conluio é permitido por lei
Respondido em 14/11/2019 20:56:11
Compare com a sua resposta:
3a Questão (Ref.:201605848227) Pontos: 0,1 / 0,1 
Modelo de duopólio que considera empresas em um jogo sequencial.
 modelo de Stakelberg
modelo de Sinalização de Spencer
modelo de Cournot
modelo de Bertrand
modelo de Equilibrio de Nash
Respondido em 14/11/2019 20:42:57
Compare com a sua resposta:
4a Questão (Ref.:201605190800) Pontos: 0,1 / 0,1 
A Teoria dos Jogos não pretende resolver todos os tipos de conflito, porém dá uma melhor compreensão em
20/11/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
situações complicadas, através da sua coleção de técnicas para analisar estes problemas. Com relação à teoria
dos jogos, analise as afirmativas:
I - Um jogo não-cooperativo tem sempre um equilíbrio de Nash em estratégias puras.
II - Um equilíbrio com estratégias dominantes é necessariamente um equilíbrio de Nash.
III - Um equilíbrio de Nash é necessariamente um equilíbrio com estratégias dominantes.
 É correto afirmar que:
Apenas I e II são verdadeiras
Apenas a I é verdadeira
Apenas II e III são verdadeiras
 Apenas a II é verdadeira
Apenas a III é verdadeira
Respondido em 14/11/2019 20:35:23
Compare com a sua resposta: O preço de equilíbrio neste oligopólio será de 17 reais.
5a Questão (Ref.:201605729133) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com relação ao conceito de equilíbrio de Nash, pode-se afirmar que:
(Gestor de Economia, FCC, 1999.)
cada jogador toma decisão que maximiza seus pay-offs, levando em
consideração as decisões que os outros jogadores estão tomando e, por esta
razão, todo equilíbrio de Nash é equilíbrio de estratégia dominante, como
mostra o dilema do prisioneiro com dois jogadores.
 o equilíbrio de estratégia dominante é um caso especial de equilíbrio de Nash.
cada jogador toma a decisão que maximiza seus payoffs, independentemente
das decisões que os outros jogadores estão tomando.
é um equilíbrio de estratégia dominante, sempre
a dependência entre agentes é condição necessária e suficiente para que
exista um único equilíbrio possível.